Maso nebo mobil, co si vyberete?


Připadá  vám  otázka  z  titulku  nesmyslná?  Na  první pohled  ano,  to přiznávám.  Ale  pokusím se vás  v následujících  řádcích přesvědčit  o její plné relevantnosti. A nejspíš,  když budete  pozorně  číst, projdete  si  celou  škálou pocitů. Od  eventuálního  rozhořčení,  k  velkému překvapení až  k následnému,  když ne vyděšení, tak  určitě  hlubokému  zamyšlení.

Takže  ještě  jednou

upřednostníte  maso  nebo mobil,  co si vyberete?

Nepochybně  jste zaznamenali, že  rozmary počasí  jsou jednak stále  častější a  jednak stále  brutálnější. V  Kalifornii  řadu  týdnů  nepršelo,  z  čehož  vznikly  katastrofické  plošné požáry,  které  nešlo  zvládnout. Všichni  se modlili  za  déšt. Když  konečně  přišel, spadlo tolik vody,  že  ji půda  nevsákla a než  stačila  z  horských  úbočí a kopců  odtéci, vytvořila obrovské  laviny  bahna  a  kamení,  které  totálně  zdevastovaly  to, co se  podařilo uchránit  před ohněm.

Jiné  části USA  a  Kanady  zachvátila dlouhodobá  vlna doslova  arktických  mrazů,  které ovšem bleskově, během pár  hodiny  nahradily  historické povodně,  takže  ulice plné  utopených  aut přikryl  krunýř  hlubokého ledu.  V Australii,  kde mají  léto, ho srovnávají  s pekelnou  výhní, švýcarská  horská střediska,  zvyklá na přívaly  sněhu  ho dostala  tolik,  že byla  odříznuta  od  světa. Na  Sahaře  napadlo leckde až  40 cm  sněhu…. Za  to u nás, ve  statutárním  městysu  v sousední ulici  už  nasadily  sakury  na  květ a  nám  na  zahrádce  vykvetla v  lednu  nádherná  růže….     Tahle přehlídka  přírodních  excesů a katastrof  je  většinou pouze  citací  titulků  ze  seriozních  medií  za posledních pár  dnů….

Jsem  všechno jiné  než  zelený  fanatik   nebo  alarmista /ani jedny nemám  vůbec rád/,  nicméně  pokládal  bych za pošetilé,  kdybych  nepřiznal,  že  klima  se  nám  mění  před  očima.

Asi  právě  uvažuje, jak  s  tím souvisí  ta  otázka  z  titulku,  kdy  se ptám,  na  vaši volbu mezi mobilem a  masem. Souvisí  velmi ,  jak  hned  zjistíte!

Takže  potřetí  – co si vyberete

pořádný  řízek či svíčkovou  nebo mobil?

Myslíte, že  mi kape  na  karbid?

Vážně  ne!  Ve  středu  večer  v Tagesschau, což  je hlavní  zpravodajská  relace na  německé  veřejnoprávní  televizi ARD, mezi jinými podstatnými  zprávami  dne  uvedla i příspěvek o  nejnovějším počinu  německých  ochránců přírody.  Ti  dali  dohromady  publikaci,  kterou  nazvali Fleisch  Atlas  – Masný  atlas, kde dokumentují dopady  výroby a  spotřeby  masa  v Německu na  životní  prostředí. A  konstatují,  že  roční  spotřeba ve  výši  59 kilogramů  na osobu/údaje za  rok 2016/  je  z  hlediska  zátěže a dopadů  na  ekologii  neudržitelná a  že Německo by  mělo  celou  sérií opatření  konzumaci a produkci  masa  v zemi drasticky  redukovat. Až  k  k poloviční  hodnotě.

Němčináři,  zajímající  se o detaily  si jistě  pošmáknou, najdou  to v  čase  5:31 min  až  7:34 min

Aby informace byla  úplná, dodávám,  že  ČSU konstatuje,  že  v ČR v  témže  roce  připadalo na  jednoho konzumenta  nikoli  59 kilo masa, nýbrž  rovných  80!

Je  zřejmé,  že  jestliže  by Němci  měli pravdu,  dříve nebo  později Evropa  začne  v  tomto  směru  cosi podnikat.

Už  slyším hesla  typu  – šílení  němečtí vegani zase  chtějí  mistrovat  Evropu Pryč  z  EU,  zakazují nám vepřo knedlo zelo,  nadívaný  bůček, ovar, tláču!

Ovšem  pamatujete  ještě  povodně   1997 a  2002?  Nebo  už  je  to příliš  dávno?  A  jste  názoru, že  další přírodní katastrofy  a těžké  anomálie  nás  minou,  takže  ta  zpráva  je  vylhaná?  A  opravdu jde o zárodek  další  rafinované  šikany  českého  konzumenta?

Vzhledem k tomu,  že  vegetariánství  v  žádné  formě  pro mne není a nikdy  nebude téma, mne  ten  Masný  atlas řádně  štve.  Jenže  těch  přírodních katastrof  je, v  posledním čase  příliš  mnoho,  než  aby  to byla  náhoda. A pokud  bych měl  volit  mezi  řízkem a  přežitím  ve  snesitelném podnebí, je  to  snadná  volba a ani mne nenapadne  vykřikovat  nesmyly  o Němcích  nebo Bruselu v  souvislosti  s  Fleischatlasem.

Nedělám  si  iluze,  že  fanatické  antibruselisty  jsem  nějak přesvědčil  a  nahlodal.  Ale mám po  ruce  něco, co mi připadá  ještě  více  alarmující  než  ta  informace  o Fleisch Atlasu a  snahy  zatížit  jak produkci masa, tak jeho konzumaci  velkou daní,  aby  prostě  obojí bylo potlačeno.

Totiž tohle:

zdroj

Je  to převzato z webu  ČRo Plus.  Nevěděl bych o  tom,  kdybych ten pořad  náhodou  neslyšel na  vlastní  uši.  Proto  jsem  o  ní věděl a  následně pro tenhle  článek  vylustroval! Zopakuji  zásadní  sentenci  – výroba  jednoho jediného mobilu  s sebou nese vznik  jedné  tuny  odpadu!!!  Jedné  tuny!

Mobil máme  všichni.  Někdo  i více než jeden.  A  měníme  prý  ho v průměru  každé  tři roky…. Představuji si  ty  gigantické  haldy  všemožných  svinstev,  která tím vytváříme a  zamořujeme  vzduch , vodu a zemi  za  které  nemáme  žádnou  náhradu. A  to se bavíme  o  blbých mrnavých mobilech. Kde jsou  násobně  velké  televize, počítače,  všechny  možné  elektronické  vychytávky, co jich  doma a  v práci používáme?!    To  budou další  a  další  tuny!  Vázající se na  výrobu  každého jednotlivého kusu.

Také  chcete  tuhle  zprávu  odmítnout  s poukazem  na  Brusel a Němce?  Zbytečná  námaha – onen Miloš  Polák, co  ji  na Plusu odprezentoval,  není žádný  propagandista a  tím méně  zelený  fanatik, placený Bruselem nebo Berlínem. Jde o technického  šéfredaktora   Hospodářských  novin,  který  se specializuje  na elektroniku. A  aspekty jejího  užívání. Takže  někdo,  kdo nejspíš  ví, co povídá.

Myslím, že  je jasné,  proč  jsem zvolil dnešní  téma  a položil onu otázku z titulku –  svět, respektive  lidská populace bude  a  řekl bych  velmi  brzo,  nucena  řešit  existenční otázky, pokud  bude chtít  přežít. A jedna z nich  klidně  někdy  za nějaký  čas  může  znít

Pane Nováku

Maso nebo mobil, co si vyberete?

Pokud  nechceme  zahynout  pod  haldou, s odpuštěním  bordelu.  Ale  klidně  ty  volby  mohou  být  tisíckrát  jiné a stejně  brisantní.  Prostě  je nás  na planetě  moc  a příliš  ji zatěžujeme. Svým  honem  za neustálým konzumem.

Co byste  si vybrali  vy, kdybyste  měli volit  mezi  tím  řízkem a mobilem?

Já za  sebe  říkám, že  bych  radši obětoval  mobil  než  řízek.  Z jednoduchého  důvodu – patřím  ke  generaci,  která  ještě  pamatuje  nejen  dobu  bez  mobilu,  ale  dokonce  i časy před  tranzistorovým  rádiem!!  Tudíž i  časy BEZ  POČITAČU, BEZ KOPIREK, BEZ  TELEVIZE !

Uvedl  jsem  jen  ty  elektronické  vynálezy, které podle  mne, nejvíce  změnily  za posledních  100 let  lidstvo a  měly  největší  dopad  na  jeho chování.

Ano, patřím k těm, kteří  si  to na vlastní  kůži  zkusili,  že  bez  toho všeho elektronického se dá  žít.. Snáze, než byste  si mysleli.  Ale  bez jídla  se žít  nedá. A  proto bych  volil  řízek.

Ale  soudím, že  kdybych  se  zeptal  svého  vnuka  Rampepurdy,  kterému  Ježíšek  nadělil  právě jeho vůbec první mobil a  on  ho nikdy neodkládá,  že  by to viděl přesně opačně  než  já a prohlásil  by  – no já mám stejně nejradši  buchtičky  se  šodo. A  bylo by….

Ale zkusím přemýšlet, co  nám asi tak  vyberou politici  a  eventuálně  ten  Brusel. Skoro bych to  viděl  na  upřednostnění  mobilu.  Za  tím stojí  sousta  obrovitánských koncernů. Výrobců  techniky, softwaru  a poskytovatelů připojení. A tudíž  asi  i daleko více pracovních míst.  V zemědělství  dělají  asi  tak 4% populace….

No ale  mi v  Česku   nejspíš  nějaký  čas  kalhoty  ohledně  řízků a tláči stahovat  nemusíme. Babiš je premierem a  dělá  velký byznys  přes  maso všeho druhu. Zeman zase  k smrti  rád  tláču.  Takže  si jsem  jistý,  že  nás  před  Fleisch  Atlasem a jeho propagátory  ochrání.  Ve  vlastním zájmu.  Ostatně  – tak  jak  jsou a  byli vždycky  zvyklí.

Nicméně , v  úvodu jsem  vám  slíbil  vyděšení. A  sliby  plním.  Je mi jasné,  že  nikoli  malá  část  z  vás nad  tímhle  textem  mávla  rukou.  Když  nepříjemné  informace nevezmu na vědomí,  tak  přestanou existovat,  že?  No to sice přestanou,  ale  důvody  proč  vůbec  vznikly, nikoli.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/stephen-hawking-predpovedel-sileny-zar-na-zemi/

Předpokládám, že  jméno  britského supervědce  Stephena  Hawkinga  už  jste  slyšeli. Pokud  ne, vygůglujte  si ho.  Mimořádně  renomovaná  autorita.  A  jak se dozvíte  zde   právě  Hawking  nedávno zcela  vážně  upozornil, že  pokračování globálního oteplování způsobí, že život na Zemi bude nesnesitelný …. Země může opakovat osud Venuše, pokud se problém skleníkového efektu nevyřeší. Podle NASA před čtyřmi miliardami let Venuše připomínala Zem – pravděpodobně měla vodu, vegetaci a teploty na planetě odpovídaly současnému pozemskému. Avšak akumulace skleníkových plynů v atmosféře oteplila Venuši na 460 stupňů Celsia.

Máváte  nad  tím rukou,  že na  nějakého  vyplašeného pošuka nedáte a  že  Klaus  tvrdí,  že  klimatická  změna  je  vylhaná?  Dobrá,  tak z  toho Hawkinga  dám ještě  jednu větu:

„Při příštím setkání s člověkem, který popírá klimatickou změnu, pošlete ho na Venuši, zaplatím za cestu,“

Za  mne  mimořádně  dobrý nápad poslat  Klause na Venuši.  Klidně  panu  Hawkingovi  trochu přispěji.

Nicméně, po  čtvrté a naposled – není už opravdu  dávno na  čase  se  rozhodnout zda  řízek nebo mobil?

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.