Velkovýroba fake news


Žijeme  v naprosto podivné době. Ještě nikdy nebyl tak snadný přístup k informacím  jako je  tomu v současnosti. Nemusíme  čekat, až  ráno vyjdou noviny  nebo na  večerní zprávy  rozhlasu či televize , abychom se   dověděli, co se ve  světě  nebo na  domácím rybníčku odehrálo a  co je nového. Navíc  je konec  s informačním  monopolem,  je jedno  zda státním  nebo soukromým, přes  velké vydavatelské  domy.  Sstačí  sednout, kdykoli – opakuji kdykoli,  během  24 hodin k internetu  a….  a co dál?  Máme informace…  Opakuji – máme  informace… Nebo snad ne?

Dovolím si tvrdit,  že  události v Salisbury ohledně  Skripalových   a následně  v  syrské Dúmě  ukázaly naprosto plasticky, jak na  tom  jsme.  A  také  předvedly dokonale, co znamená  onen stále  více skloňovaný  fenomen  tzv. doby  post  faktické – tzv. fake  news v  nové  dimenzi.

Vrátím se  ke  svému,  v posledních  týdnech mnohokrát opakovanému tvrzení o  zmíněných  událostech  –  ať  píchnete  jak  u Skripalových , tak u plynového útoku  v  Dúmě  do čehokoli,  verze  předkládané  jako  oficiální a  jediné pravdivé  se prostě  okamžitě  rozsypají! Protože  nemají  žádnou  logickou  vazbu a výstavbu.

Znovu vybudím fanatatické příznivce  spikleneckých teorií  z 11. září  – nevěřím  jejich  jediné svaté pravdě  nejpravdější. Nemám proč. Stejně  jako  nemohu  věřit  zlovolnému  útoku  Moskvy  na  nějakého Skripala a  jeho dceru nejjedovatějším  ze všech  přísně tajných  vojenských  jedů,    kterého se ovšem v  Británii uzdraví, jak když  bičem  mrská.  Zrovna tak mne nikdo  nedonutí  věřit  na zákeřný  plynový  útok  syrské vlády  na obyvatelstvo  Dúmy v  okamžiku, kdy  vítězí,  jednou /nebo snad   několika/   65-ti kilovou  láhví  chloru.

Trochu se vrátím  v  historii zpět.  Jen  trochu. Do ledna  roku  2016, kdy  jeden  ruský  novinář  zveřejnil  story o tom, jak  jistá  13-tiletá  Němka  ruského původu v  Berlíně  byla  unesena  migranty  a  opakovaně  znásilněna. Následně  se ukázalo, že  to není  pravda, že  si  holčina  všechno vymyslela.    Byl z  toho tehdy  velký  humbuk a  velká  senzace  a  dodnes  je  tento případ  vydáván  jako jeden z nejpřesvědčivějších  důkazů  o  ruské  dezinformační kampani,  která  má za  cíl rozvrátit  západní společnosti, implikovat  do nich  nedůvěru k jejich  elitám atd. atd. A  dodnes  na  tom  všichni možní  lovci  hoaxů exhibují a  mají za  trumfové  eso  podvratných  kremelských  kampaní!  Ovšem v roce  2017 mimořádně renomované  německé noviny  Süddeutsche Zeitung   zveřejnily  článek, který  se zabýval  sexuálním násilím v zemi a  to na  základě údajů  Spolkového kriminálního  úřadu. Dovolím si  přetisknout  klíčový  graf.

Černý  sloupec  ukazuje  roční počty  znásilnění nebo pokusů o znásilnění , které  páchali  rodilí  Němci, zelenomodrý  sloupec  pak stejné  zločiny,  které jdou na konto migrantů.

Dodejme dvě  doplňující informace

1- migranti  tvořili cca  2%  obyvatel Německa v  inkriminovaných  létech

2- v policejní statistice je  zřejmý  naprosto  zásadní  zlom po Merkelovou zaviněné  migrační  tsunami , takže  klasické  schéma  příčina – následek  nelze  zpochybnit, natož  oddiskutovat!

Srovnejme  si  ty  dvě  informace nebo lépe – dejme je  do společného kontextu!

Jedna je dodnes  extrahovaným  vzorem pro  čistou  dezinformaci, prý důkazem toho, jak se někdo snaží rozložit naší společnost, vnést  do  ní uměle  nenávist a  nedůvěru, k oficiálním místům a politice. Ta  druhá  je  statistikou.  Zastrčenou  někde na  15-té straně, nijak neorámované  palcovými titulky. A  přirozeně  zásadně pomíjenou,  když  už  dojde na nějaké to lámání chleba… Ačkoli  právě ta  druhá,  ta  kterou  nikdo,  lépe  řečeno  UŽ NIKDO, protože  v  době  kdy  se  zrodila ona „nebetyčně  nebezpečná  ruská  lež“, by  zcela  nepochybně  byla  těžko  tehdy  došla  zveřejnění, neakcentuje. Protože  v  té době  se provozovala  jen a pouze  Willkommenskultur a  vše, co ji  mohlo nějak  sebeméně  ohrozit  nebo s  ní jen  maloučko kolidovalo, bylo přísně potlačeno.Jakoorganizované  šíření  fake  news  O  statistikách znásilnění v Německu v  roce 2016 jsme  si mohli  objektivně  počíst až  o rok později a  na  vině  ani zdaleka  nebylo  nutné  informační zpoždění!O  rok dříve  nic takového nemělo nárok na zveřejnění. Až  serie prohraných zemských  voleb Merkelových unionistů  cosi  změnily.

Promiňte  mi ten  hodně  dlouhý  úvod, ale  být musel.  Pro všechny  pretendenty  jediné  svaté  pravdy  a jediného správného názoru  platí  několik  jednoduchých pravidel

1- je li nějaký  problém a  neumíme – li ho řešit nebo  ho řešit  nechceme, pak nejde o problém,  ale  o dlouhou  rozvratnou ruku Moskvy

2-kdo pochybuje o  našem pohledu  na  cokoli, je  ruský  troll. V lepším případě  tzv. užitečný  idiot v  horším Moskvou přímo placený  agent

3- Pokud  náhodou  přijdou informace,  které nelze  zpochybnit, je potřeba  je  ignorovat, nepublikovat  vůbec  nebo dokonale  upozadit

4-když se  semele  cokoli, co lze  propagandisticky využít, je potřeba  to  udělat  bleskově s  velkým nasazením

5-v  takovém případě  není  důležité jestli  fakta a  ověřitelné  skutečnosti  podporují  náš  názor, protože  my  máme přece  vždycky pravdu a v nejhorším  se zaštítíme  požadavkem na  solidaritu a  tím, že   nám  se  přece musí  věřit!

6- když  ale  i tak  někdo  začne  upozorňovat  na   nesrovnalosti,  tak je  to prostě  troll a  je potřeba  proti němu  zasáhnout. Pro méně  chápavé  – troll je  jen moderní výraz  pro kazisvěta,  který  byl  dlouhá  staletí označován pragmaticky a naprosto správně   jako  kacíř. Se všemi  důsledky. I když  nasazovat  na  skřipec, používat  palečnice,  španělské  boty, trhat  nehty  nebo pálit boky, tak to už  se  nesmí. Bohužel.

Ale  vraťme  se zpět  k tématu  tohoto  článku – fake  news.

Jsem do hloubi  duše  přesvědčen  o  tom,  že  jak  mediální  kampaň  ohledně  událostí v  Salisbury, tak Dúmě opět zcela  významně  podryla důvěru  obyčejných lidí  ve  sdělovací prostředky. Z jednoduchého důvodu.  Tím určitě  není působení  nějakých placených  rozvracečů, ale  totální absence  přesvědčivých  argumentů  nebo naopak  množství naprosto nevysvětlitelných zázraků,  které  svým charakterem  odporují  tomu, co  o podstatě  události prezentují  jejich oficiální vykladači. Lhostejno, zda  z pozic  vládních  nebo  jen mainstreamově mediálních

A   největším  hřebíkem do rakve  oficiální a  oficiozní  serioznosti je pak  tzv. nezpochybnitelný  argument,  který  je  vždy v pozici  trumfového esa   všech  oficialistů – my  důkazy  máme, ale nemůžeme  je zveřejnit, protože  jsou tajné,heč!

Pokud  jste  chodili, tak jako  já, v raném mládí do mateřské školky, jistě  si snadno vybavíte úplně stejné  hry na dětská  tajemství,  namířené proti  neoblíbeným  členům tehdejší dětské komunity! Stejný princip, stejný  cíl  – znevěrohodnit  a  znemožnit  protistranu něčím, co  jako existuje, ale nedá  se přezkoumat!

U malých dětí je  to  hra, sice nic moc, ale pochopitelná a  připravující nejmenší  generaci na  sociální interakce.    Ale  u  dospělých a  navíc  u těch,co  drží v  ruce  mocenské a  mediální páky?  Pokud  by jim opravdu  tak moc  vadily ony  fake  news a  já  vůbec  nepopírám, že  existují a to rozhodně  v měřítku nikoli  malém, pak  by  přístup  elit k informační politice  musel  být  úplně opačný, než  ho právě  zažíváme.

Vrátím se k  onomu incidentu  s údajným znásilněním  té  německo ruské  dívčiny v  Berlíně  migranty.  Je nám, zcela  záměrně,  mlácen  o hlavu  podružný  argument – že  to byla  v konkrétním případě  kachna a  to  ještě  přirozeně  zinscenovaná a záměrná. Jako kdyby  něco takového  bylo  výsadou  ruských sdělovacích prostředků. A  navíc, jako by  v  celé story  nehrála roli primární  lež  té puberťačky,  z  které  se následně  stal veřejný příběh!  Prostě  jedné  podvodné  informaci se čelilo jinou  podvodnou  – oni, Rusové to  připravili na  naše  důvěřivé občany  schválně. Aby  tady zahustili  atmosféru! Pro  mne  fake  news , výrazně  nebezpečnější a to o několik řádů, než ta  původní, rozvracečská!

Z jednoduchého důvodu  – ta  dívčina  by  si nebyla  mohla  nic podobného  vymyslet, kdyby     se  nejméně  desítky podobných  případů  nebyly  v  té době  odehrávaly  po celé Spolkové republice v  reálu.  O kterých media, na  vyšší přání,  zejména mlčela, ale  občané o nich  věděli. Takže  verze  o  znásilnění  migranty  byla  zcela  uvěřitelná. Díky  opakovaným zkušenostem. Jak ostatně  po roce potvrdily  policejní statistiky!!!!

Jenže  tím už  nás  většinově  nikdo neobtěžuje!  To  si  musíte  najít  sami.  Tedy když  vás  to zajímá. Pro mne tohle  je  a bude daleko větší  fake  news!  A výrazně  nebezpečnější!  I kdyby nic  jiného, pak jde o  živnou půdu pro vytváření  hoaxů všeho druhu.

Máme  co do  činění  s technikami

-vytváření pseudokauz, sloužících k  zamlžení   reálných problémů, kterým  sexuální  násilí  mnohých migrantů  bezesporu  bylo a nadále  je

-manipulace  podružným problémem, jakým byla  jedna  kachna  na  základě  lži  jedné  pubertální holčičky  a  vydávám  to  za  systematický pokus  o cizí  manipulaci

Nebo v poslední  době zaštiťováním se tajnými informacemi  v  okamžiku, kdy  se  dostanu do  argumentační  nouze  nebo  přímého konfliktu  a  ověřitelnou realitou.

Může  být, že  Moskva  chce  skutečně  rozložit  západní demokracie a  oslabit  je,  jak  je nám  vtloukáno do hlavy.  Ale  jestli  jí  něco  v  tomto  jejím  podvratném  podnikání pomáhá  opravdu  velkolepě, pak je to   přesně  ta  mediální  a informační politika, kterou  Západ  nasadil  ohledně  Skripalových a  Dúmy  – víme,  ale nepovíme, známe, ale  nedáme!!!

Jak už  bylo  řečeno  výše  – tuhle  hru  hrají s oblibou malé děti v  mateřských  školkách.   Jenže  tohle  je příliš  primitivní  vymývání mozků,  které  velmi rychle  narazí.  Lež má prostě  krátké  nohy. A  to jak  ta  moskevská  nebo ta  západní.

Ti,  kteří nás  děsí  ruskými  fake  news   a pumpují  do nás,  že  je  naší povinností  věřit  našim spojencům  a  vykazovat,  místo vlastního  kritického  myšlení,  jen bezmyšlenkovitou  solidárnost,  by  si, ve  vlastním  zájmu  měli  pečlivě prozkoumat následující  graf. I když  není  úplně nejnovějšího data. Ale  je  na výsost  ilustrativní:

Pokud si s ním  chcete  pohrát, protože je  interaktivní  na  časové ose, jako  jsem to udělal  já,  pak  ho v  originále  naleznete  zde.

Šlo o dlouhodobý projekt  týmu  z  Masarykovy  univerzity.

Ten došel  k názoru, že  důvěryhodnost  začala v ČR media  a novináři  u společnosti  ztrácet  v  roce  2008  v souvislosti  se  začátkem ekonomické krize. Dovolím  si tuhle interpretaci  pokládat za minimálně  spornou, pro mne  nedostatečnou.

Ano od  roku  2008  skutečně  křivky  vykazují sestupný trend, ale  nijak zásadní. Na to jak byla  krize  hluboká  mi to přijde  neadekvátně mírné. K opravdovému  sešupu  důvěry  dojde až  později  a  to hned  dvakrát.

1- v  době  vyhrocené  kampaně  před  prezidentskými  volbami  2013,  kdy se  sdělovací prostředky, jako jeden muž, postavily nejdříve  za některé  kandidáty a následně  za  občana  Schwarzenberga a  v  tomto  duchu  duchu  skutečně  předváděly  tenkrát  vzorové  vymývání  mozků

2- v době  nástupu a následném průběhu  ukrajinské  krize začátkem roku  2015. Kdy opět  vzdaly  zpravodajskou  povinnost a nahradily  jí  ideologickou masáží!!!

Nikdo neudělal pro  vznik a  úspěšnost  alternativních  medií  více  než  ti,  kterým  vadí. A  stejně  to, dle mého  odhadu musí  dopadnout  i nyní.  Stručně  řečeno  – oficiální informace  o případu  Skripal i  o tom, co se  dělo  v Dúmě  je v podstatě  fake newsová lavina. A nic na  tom  nezmění prohlášení typu  – my  důkazy  máme, jen je nemůžeme  zveřejnit. Takhle  opravdu  „mediálně “ komunikuji  malé děti předškolního věku. A  i jim to vydrží jen  chvíli. Než  ten, kdo má  být  ostrakizován nad  tím mávne  rukou a jde  si hledat jiné  kamarády.

Jo, abych nezapomněl,  z  té studie  Masarykovy  univerzity  dám ještě jeden  graf, který mne  zaujal a  nad  kterým by se  spindoktoři současných politických  i mediálních  elit  měli hluboce zamyslet.    Je  neustále  tvrzeno,  že  uvěřit  médiím  stále  více odmítají především starší  lidé.  A  takový  J. X. Doležal  z  Reflexu, který si  zřejmě  onehdá,  než  zasednul  k  redakčnímu počítadlu, aby  napsal roztomilý   textík o  tom, že  je potřeba  lidem nad 65,  kteří se podle něj  vyznačují  zvýšenou  dávkou  demence a proto by jim mělo být odebráno volební právo,  sehnal nějaký  opravdu kvalitní  matroš a pořádně si pohulil,  z toho dělá přímo kánon. Takže nemohu odolat  a  dám  sem grafiku , popisující  jak  mezi roky  2004 a  2016 ztrácely  jednotlivé věkové  skupiny  důvěru v  Reflex, J.X. Doležala a  všechny podobné. Zkrátka  media  a novináře:

Pane  J.X.Doležale,  to je  na  další velkou hulbu,  ne? Snad  vám od posledně  ještě  něco zbylo!

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.