Poslední unijní summit se opravdu hodně protáhl. Skončil prý až někdy kolem 5.té hodiny ranní. Darda! Ano, kdysi by mi celonoční jízda také nedělala obzvláštní potíže. Ovšem jen tehdy, pokud by byla vyztužena patřičným množstvím tekutých osvěžovadel a zajímavou společností. Nic takového nevidím na televizních šotech z bruselského jednacího maratonu. Jak to ti seniorní pařmeni a pařmenky, nasucho a leckdy i s neskrývanou osobní antipatií , mohli vydržet až do rána? Nezajímavá otázka, což? No možná zajímavá, ale nicotná. Takže se jí nebudeme věnovat a já navíc docházím k jednoduchému závěru – dobře jim tak. To je součást budoucího trestu, až se budou smažit v pekle bude hůř. Protože nikam jinam přijít nemohou. Tak trénink neškodí.
Co ale důležité je, je odpověď na otázku – co summit měl přinést, co jest nám tvrzeno, že přinesl a co je doopravdy?
Ať na jeho průběh koukám jak chci, řekl bych, že mi ze všeho nejvíc připomíná velký tyjátr a dokonalé iluzionistické představení. A také opravdu špatnou zprávu pro budoucnost Evropy – že právě kromě tyjátrů a iluzionistických představení, která z Davida Cooperfielda dělají naprostého amatéra, nejsou její lídři schopni už vůbec ničeho jiného a především ne rychle, razantně a především účinně vyřešit žádnou větší krizi. Což je vlastně rozsudkem smrti v dnešním globalizovaném světě, planetární soutěži o ekonomické přežití v souboji s dvěma giganty, kteří handicap roztříštěnosti a tím i ochromení a neakceschopnosti netrpí -Čínou a zatím i USA. Konec konců ambici právě tohle tohle nedopustit a zůstat nesporným globálním hráčem odpovídal i původní program tohoto summitu:
1-stanovit další postup EU27 vers. Británie v procesu Brexitu
2-prodloužení protiruských sankcí
3-evropská bezpečnost a obrana
4-další společný postup v obchodní válce s USA
5-rozpočet EU na další rozpočtové období
6- zahájení přístupových rozhovorů s Albánií a Makedonií
7- řešení migrační politiky nalezení nějaké společné strategie.
Z mého pohledu neuvěřitelně ambiciozní předsevzetí!! Tohle není agenda, kterou lze zvládnout za pouhý den i kdyby se jednalo celých 24 hodin. Na 24 dní, pokud by leccos bylo navíc už detailně předjednáno a byla vzájemná dobrá vůle se dohodnout- ano!
Nakonec to dopadlo tak, že Brexitu, podle informací ČT bylo věnováno celých 5 minut!!! a bylo dosaženo všeobecného konsensu , že vše v pořádku a brambory jsou na řádku..Neuvěřitelné!
Ještě rychleji to proběhlo u protiruských sankcí – na to stačily minuty 2, aby se odmávlo, neochvějné jednotě – prodloužení o 6 měsíců. Tenhle bod už je skoro pod rozlišovací schopnost jednajících.Protože je to také zjevně jediné, na čem se ještě tak shodnou. Jakkoli už i tady mají leckteří členové drahný čas slušnou cukaturu. Ovšem jen do té doby, než jsou ve společném houfu. Zejména když jde o obrovské rozpory v požadavcích na budoucí rozpočet a především přerozdělování migrantů,Pak se evidentně sankční jednotou vůči Moskvě kompenzují antagonistické postoje ohledně nároku na co největší sumu ze společné kasy a naopak na co nejmenší přiděl migrantů do vlastní země…Sankc e vůči Moskvě s e změnily v jakési univerzální ideologické platidlo, kterým různí neposluchové platáí hlavním hráčům za své eskapády. Což určitě platí třeba o Orbánovi nebo zdejším Babiš zemnovském banánastanu.
Na další 4 body, včetně tak kruciálních záležitostí jako postup v obchodní válce s Trumpem a dělení rozpočtu!!!!! se už nedostalo, protože v epicentru dění stál bod momentálně kardinální – co dál s migrací a migranty! Nezbyl prostě na ně čas. Dokonce ani na obvyklý zlatý hřeb – rvačku o prachy….
Přesto závěrečné tiskovky všech jednajících hýřily úsměvy a pozitivními vyhlášeními. A proti původním předpokladům bylo podepsáno i konečné společné komuniké, s čímž se naprosto nepočítalo. Protože Itálie přišla s naprosto jednoduchými a razantními požadavky
-zbytek EU bude od ní přebírat migranty, kteří dorazí k jejím břehům a to podle určeného klíče a pořád a nebude se rozlišovat klasický, život si zachraňující uprchlík od ekonomického migranta
-dojde k okamžité změně pravidel Dublin II a to především paragrafů, které říkají, že o poskytnutí azylu se má postarat ta země EU, do které migrant vstoupí jako první. A že pokud se pohne dál do Evropy, má být vrácen tam, kde poprvé o azyl požádal.
-zbytek EU se bude podílet na nákladech, které Itálie se záchytem migrantů a jejich pobytem má
-zbytek EU se bude výrazně podílet na FUNKČNÍM systému ochrany středomořské námořní hranice a to jak finančně, tak personálně a materiálně
A jestliže těmto jejím požadavkům nebude vyhověno, tak Řím zablokuje jakýkoli společný závěrečný dokument.
Dlouho to vypadalo, že Itálie buď dostane všechno co chce a co skoro nikdo nemohl přijmout nebo žádné společné prohlášení a tím i tzv. řešení nebude. Nakonec však k nalezení shody došlo a byl podepsán dokument, který prý situaci s migrací řeší, kde se konstatuje, že:
-pokusy o zavedení automatických přerozdělovacích kvót končí
-členské státy budou migranty přebírat na dobrovolné bázi
-změna současného režimu Dublin II je možná pouze za souhlasu VŠECH členských států EU a nelze ji prosadit hlasováním tzv. kvalifikovanou většinou
-zadržení běženci budou umístěni do záchytných center zřízených v členských státech EU nebo/a mimo teritorium EU.
-v těchto centrech si budou žadatelé o azyl podrobeni zrychlené azylové proceduře a zde bude definitivně rozhodnuto o jejich dalším osudu. V případě negativního verdiktu by odtud měli být odsunuti tam odkud přišli.
-nárazníkové státy EU dostanou zvýšenou finanční a případně jinou další potřebnou pomoc
-posílen bude Frontex a to jak pravomocemi, tak lidmi a plavidly, aby začal účinně chránit středomořskou námořní hranici
-africké země generující migraci a také země migračně tranzitní, dostanou zvýšenou finanční podporu, aby migrace byla podchycena už v Africe
-veškerá plavidla operující ve Středozemním moři musí respektovat příslušné zákony pobřežních států a nesmí je narušovat nebo/a mařit operace libyjské pobřežní stráže.
Nechám na vašem posouzení, do jaké míry se přijatý dokument kryje s původní italskou představou, které měla velkou podporu Španělska a také Francie. Za sebe říkám, že kdybych byl italským premierem, tak tohle v žádném případě nepodepíši. To je jen halda slibů, povětšinou prázdných. Ano, Frontex asi bude posílen, ano z Bruselu přijdou nějaké peníze /prý 500 milionů Eur/, ale jinak v tom Itálie zůstala , dle mého názoru, sama, Stačí si vzpomenout, jak to dopadlo s naplněním kvót na přebírání uprchlíků právě z Itálie a Řecka, které byly, proti vůli V4 prohlasovány na sílu. S výjimkou asi dvou států / těch vůbec v EU nejmenších/ ani jedna členská země nenaplnila svůj kontingent! A to si ty původní kvóty všechny odhlasovaly! A nyní to bude jinak, když je to na dobrovolné bázi a zásadně je přepsána evropská politická mapa ve prospěch těch politických sil, které další migranty odmítají? ????
Nechápu ten optimismus italské delegace na její závěrečné tiskovce.
Možná, že právě někoho napadlo, proč se zabývám nějakou Itálií, když pro nás je důležité, že hrozba automatických kvót je passé? A to je to, co nás zajímá!
Souhlasím, že slovo kvóta vypadlo nyní a asi navždy z unijního slovníku. Nicméně bylo nahrazeno slovem UPRCHLICKÉ CENTRUM!
Dobře si ho zapamatujme, protože o naplnění jeho obsahu se nyní povede válka stejně tvrdá jako ještě do nedávna o kvóty.
Nevěřme na těšínská jablíčka, že centra budou vytvořena někde mimo EU. Že jiné státy za Evropu odpracují její problémy a sami, dobrovolně budou zatíženy migračním břemenem, se vším, co obnáší – tedy příchod početné cizí populace do země, čerpání jejích /většinově už tak silně nedostatečných/ finančních a materiálních rezerv a zejména pak problém jak se zbavit těch, co azyl do EU nedostanou, kterých bude asi tak 95% ne li více.
Jistě, v Africe lze pomocí peněz zkorumpovat místní vlády celkem snadno, ale nemyslím, že právě v téhle záležitosti. Něco jiného je zamachlovat práva na těžbu nerostů nebo energetických uhlovodíků a soukromě shrábnout balík. To se dělá v přítmí a nikoli za věční přítomnosti televizních kamer a soustavné ingerence agentury OSN pro uprchlíky a velmi vlivných a sebevědomých nevládek typu AI nebo Human Rights Watch, které mají žhavý drát do nejvyšších pater světové politiky a ještě žhavější do tzv. názorotvorných redakcí v NY, Washingtonu, Londýně, PAříži, Berlíně, atd.atd.
Nemluvě o obyvatelstvu konkrétní země, které si to jen tak líbit také nenechá.
Jinými slovy tahle centra mimo EU jsou nadcooperfieldovská iluze! Však také podle dostupných informací, všechny původně vytipované země, jak africké, tak z evropských diskutovaná Albánie a Makedonie, už stihliy oficiálně odmítnout!
Takže co s těmi centry, která mají všechno vyřešit? Jedině v v EU! Se mi jeví. Zatím z vrcholných kruhů jde hlas, že i tady půjde o dobrovolný akt každé země. Zatím! Uvidíme, jak dlouho tahle pozice vydrží. Nemyslím, že nějak dlouho. Itálie má a bude mít problémy bude tlačit na pilu. Nejspíš i Španělé a Macron se rychle přidá. On potřebuje podporu těchto zemí, spolu s Německem, aby prosadil svou reformu EU a především Eurozony. Přidejte si obrovské hospodářské a rozpočtové komplikace téhle důležité evropské země, která se velmi snadno může dostat do neřiditelného pádu, který by asi strhl s sebou zbytek Evropy. Myslíte si, že ji lze přidávat další a další migrační zátěž?
Takže zde se jen otevře nové bojiště staré bitvy!
Pravda V4 a ti, kteří migraci UŽ vidí stejně, dosáhli nepochybně dvou velkých úspěchů -AUTOMATICKÉ kvóty – pryč, prohlasování změn Dublinu II na sílu – pryč. Ale….
Ale nikdo neví, čím budou konkrétně naplněna ona centra! Umím si představit, že bude velký tlak jižního křídla na jejich rozmístění po celé Evropě a na vytváření kapacit nikoli malých! Nemá smysl se nad tím pohoršovat. V pozici Italů, Řeků a do budoucna Španělů, bychom tohle požadovali také.
A dle mého názoru může být takové centrum v konečném důsledku daleko problematičtější než přebírání uprchlíků podle původních kvót.
Připomínám, že v tomto centru budou žadatelé o azyl čekat na vyřízení své žádosti. Z nichž valná většina bude odmítnuta. A nyní nastane nerudovský problém – kam s nimi a co s nimi!!! Tohle a právě tohle je obrovským kamenem úrazu a pro mne osobně hlavním malérem migrační tsunami. Žádný evropský stát, včetně velmocí typu Německo, Francie, Británie nedokázal účinně se státy, z nichž migranti pocházejí, vyjednat návratové dohody, tak aby neúspěšné žadatele naložil do letadla a poslal zpět, pokud tito dobrovolně nechtějí opustit Evropu!
Na tomhle se pranic nezmění. Vnitrozemské státy našeho typu tak budou postaveny před problém, který zatím neřešily a řešit neumí. U kvót tohle neexistovalo. Tam si přebírající země sami určovaly, koho chtějí a koho ne, těch, co azylový nárok získali a ti odmítnutí nebyla jejich starost. Nyní ano.
Jsem zvědav, co s tím kdo udělá. Můžete mávnout rukou, že budování středisek je dobrovolné a že nás tedy nemůže nikdo nutit, abychom vůbec nějaké otevřeli… No nemůže.. Jak se to vezme!
Vynechme konspirační teorie o o iluminátech, globálních elitách a podobných, co chtějí zničit bílou Evropu nebo o zlém Bruselu. Jděme na ten úplně nejmenší jmenovatel – tedy přehlcenou Itálii a Řecko, které mají tu smůlu, že prostě jsou první na migrační trase. Je to jako když sousedům v ulici začne hořet barák. A oni vás požádají, aby když už nechcete jít hasit, protože byste se popálili , tak abyste jim alespoň půjčili všechna vědra na vodu, co máte, s rizikem, že je nedostanete zpátky. Vím,že jde o nepřesný příměr, ale přesto funkční. Budete se jen tak dívat? Až oheň zachvátí celou ulici?
Nejsem vítač, nechci migranty v ČR. Všechno má svoje meze. Což nepochybně bude více než jasně naznačeno i představitelům naší republiky. Jak dlouho lze, v mezinárodním společenství říkat na všechno trvale NE?
Okamura a další podobní, nepochybně založí politiku na tom, že do nekonečna. Co udělají v případě, když odpovědíz venčí bude odchod Škody VW ze země a to včetně jejích dodavatelů? Například….A to nemluvím o tom, že by třeba takový Agrofert Deutschland, respektive jeho součást Chemiewerk SKW Piesteritz – největší německý výrobce dusíku a dusíkatých hnojiv, začal mít nějaké administrativní problémy s německými nebo evropskými úřady a následně vypadl například z listiny preferovaných dodavatelů pro německé zemědělství, sestavovaných příslušným německým ministerstvem, či začal ztrácet svou pozici na celoevropském agrárním trhu???
Tohle berte jako možný malý nástřel. V dnešní výrobně a odběratelsky globalizované Evropě, záměrně nepíši EU, nýbrž v Evropě, prostě totální izolacionismus nemůže dlouhodobě, bez strategických vlastních poškození – fungovat. Ať si Okamura tvrdí cokoli.
A nejde jen o Babiše nebo Škodu VW. Celoevropské byznys zájmy mají i další oligarchové – počínajíc Kellnerem. Myslíte si, že budou v klidu přihlížet, jak se jim zavírá celoevropský hrací prostor, jenom proto, že obyčejní čeští občánci nechtějí migranty? Račte si vzpomenout, s kým létá prezident do Číny, koho tryskáči se vrací z Pekingu zpět. A nejen tohle – pokud máte zájem o detaily, pak třeba zde.
Takže centra… Se vším všudy. Například i s tím, že jakmile bude takové centrum v zemi, bude se řídit našimi zákony, což znamená, že tam umístění se budou moci odvolávat k českým soudům! S pomocí různých páchačů nekonečného dobra typu jistého Martina Rozumka a jeho organizace. Který mimochodem stál za soudním úspěchem onoho syrského uprchlíka, který podle rozhodnutí ČESKĚHO soudu nesměl být, v souladu s Dublin II, odsunut zpět do Řecka, protožeprý řecké tábory nezajišťují.. Ale detailně jsem o tom psal před týdnem v článku
Migranti? Zameťme si před vlastním prahem
s nímž měla řada čtenářů velký problém, že prý nasazuji na Babiše a Zemana…
Všichni známe šikovnost potížistů s povolání, když jde o zablokování čehokoli – stavby a oprav dálnic, železničních koridorů, jezů, atomových elektráren a úložisť, atd.atd. A vězte, že to nebude nic, ve srovnání s tím, co by nám předvedli ohledně v centrech umístěných migrantů. A justiční precedens, jak uvedeno výše, už padl, aniž by se některý z těch, co nás prý ochrání – sebeméně angažoval. Dávno a dávno platí, že nejhorší nepřítel je ten domácí. Brusel musí respektovat výsledky voleb. Rozumkové nikoli. A aby byl obrázek budoucí reality kompletní – tak zde pan Rozumek tvrdí, že Česká republika by klidně mohla absorbovat 500 000 migrantů. Jen kdyby chtěla a neřídili ji bojácní politici!
Ne nehodlám nikoho strašit! Ta centra jsou novým jablkem sváru a nyní už nikoli jen s vnějškem, ale i tuzemskými činiteli. Mohou být v konečném výsledku ještě daleko problematičtější než ony kvóty. Míním ty první, nikoli ty automatické. To byl opravdu těžký horror. Zaplať Nejvyšší , že automatismus je mrtvý. Podstata problému zůstala… Nelze dělat, že neexistuje!
Rychle k ostatním přijatým bodům
-velkou výhrou je přijatý závazek, že současný Dublin II nelze změnit bez souhlasu všech členských zemí. I když na druhé straně je to pro nárazníkové státy těžká, zdrcující porážka! Nejhorší možná.
-finanční pomoc pro hraniční státy? Naprostá nutnost! Ve svém důsledku ale něco jako kapka na rozpálenou plotnu a z hlediska morálky cosi jako zakoupení středověkého církevního odpustku.
-posílení Frontexu a ustavení jeho odpovědnosti za ochranu hranic? Dokonalá Potěmkinova vesnice a totální podvod. Proč to se pokusím někdy vysvětlit v samostatném článku.
-peníze pro africké státy – dobrá myšlenka, ovšem naprosto bez reálného významu. Africké elity si vezmou rády tyhle peníze. Ale nejspíš za ně skoro/nic neodvedou. Tak, jak jsou zvyklé. Při tamní natalitě a boomu porodnosti jsou v podstatě rády za každého, kdo ze státu odejde. Protože mají o problém méně.
Obrovskou změnou je ovšem poslední bod – konstatování, že záchranná plavidla MUSÍ respektovat zákony středomořských zemí a nesmí bránit ve výkonu práce libyjské pobřežní stráži. ještě nedávno to bylo naprosto opačně!!!
Páchači dobra z neziskovek jsou těmi, kdo dnes dodávají migranty do Evropy. Nikoli pašeráci! Ti jen inkasují a shánějí zákazníky. Páchači dobra dovážejí! S jiskrou oku, plamenem v srdci a nekonečným uspokojením z vykonaných dobrých skutků, které lidstvu prokázali!
Nyní by mohli mít poněkud přistřižená křídla. K pořádnému ochromení by stačilo, vedle uzavření středomořských přístavů pro jejich lodě například přijetí jednoduchého pravidla – zachráněný na moři neziskovkou jí buď bude vrácen do země původu dotyčného „ztroskotance“ nebo do země, kde je registrováno plavidlo nebo nájemce lodě. To by nepochybně okamžitě podvázalo páchání dobra velmi rychle. Kdyby německé neziskovky, které to celé mají v podstatě na svědomí museli své úlovky vozit do Germanie, rychle by skončily. A těžko by našli někoho, kdo by byl ochoten jim pronajmout šíf. Aby pak měl problém se svými úřady kvůli nucenému převzetí dalších migrantů!
Ale tohle už big bossové neřešili, to bylo pod jejich rozpoznávací schopnost!
Oni si užívali zář reflektorů a cvrkot televizních kamer, že zase jednou zmákli, jen tak z voleje a jednotně – neřešitelné.
Nemohu neudělat krátkou bilanci vítězů a poražených.
Jako vítěz se cítí V4 a nikoli neopodstatněně. Postoj V4 už není xenofobní, nemravný, nelidský a kdo jaký ještě. Pragmatismus už dnes aspoň části funguje v celé Evropě. V důsledku volebních úspěchů stran, reflektujících stejné postoje jako měla V4. Nic jiného za tím není. Ale to by nestačilo, kdyby na stranu V4 viditelně nepřešlo Rakousko a zastřeně například Holandsko. Darmo jde o země o velikosti ČR nebo Maďarska. Jejich vliv, díky hospodářské síle a statutu starých členů je neporovnatelně větší. A Kurz byl v hlavní roli! Ještě se cítíte jako vítězové?
Jak řečeno – kvóty a především AUTOMATICKÉ, jsou minulostí. Násilná změna Dublinu II také! Paráda. Ale bylo by to bez Rakouska a Holandska?
A to nemluvím o takové drobnosti, že Babiš už stihl poslat twíty ve smyslu, že to je jeho osobní vítězství. Zvítězil on! Ne nějaký Orbán nebo Kurz! Babiš!Normálka, nás to nemůže překvapit.
Kdo další ještě vyhrál mimo mistra světa Babiše? A v koutku se krčících Orbánů, Pellegriniů, Kaczinských, Ruttů a podobných?
Nepochybně Angela Merkelová! Ta byla pod tlakem, jaký ještě nezažila! Měla v několika málo dnech vyčarovat tzv. celoevropské řešení, které by zavřelo ústa Bavorům a především Horstu Seehoferovi! Nemožné se stalo skutkem! Má ho! I když jde , jak řečeno, o Potěmkinovu vesnici, tak její ministr vnitra nemá jinou možnost, než to akceptovat a stáhnout se. Jinak by byl za naprostého a neodpovědného potížistu. Ostatně přesně tohle mu v sobotu přes den vzkázaly německé podnikatelské svazy. Merkelová to zvládla a dnes sedí na kacléřské židli zase pevně!
Vedle toho se Merkelová pochlubila, že má vyjednáno se 14 státy readmisní dohodu o vracení migrantů. Kromě jiného také s ČR. Což Babiš vzápětí popřel. Inu při jeho pravdomluvnosti a jeho zájmech v Německu… Ale nehodlám nic vnucovat rodině Koblihových.Ono se to ukáže.
Ale největší vítězství kancléřky je někde úplně jinde a je velmi decentní!
Na summitu ti big bossové a big bossky vše vyřešili a dojednali. V globálu. Zbylo jen pár drobných detailíků – například konkrétně a prakticky naplnit tu představu o těch centrech. Kde budou, jak budou fungovat, kolik jich bude, jaký tam bude režim, jaké právo v nich bud e platit, kdo je bud e financovat, jak nakládat s těmi, co budou odmítnuti, prostě samé bagatelní legrácky. A tahle brnkačka je nyní přenesena do gesce ministrů vnitra! Ti to mají zprocesovat. Takže kancléřka vyřešila a Horst Seehofer bude osobně zodpovědný za ty detailíky!! Geniální! Opravdu geniální!! Smekám.
Vyhrál i Macron. Tomu primárně nešlo o migranty. Ten si potřeboval získat spojence pro svoje plány ohledně změn, které by rád provedl v celé EU obecně a eurozoně zejména. A nepochybuji, že předloží účet Merkelové za svou podporu, ale také španělskému a italskému premierovi.
A poražení? Snadno určitelní -Řecko a především Itálie. Ať si třeba takový Giuseppe Conte prohlašuje, že Italové „mohou být spokojeni, Itálie není osamocena a převládl princip solidarity“, Houby s octem -jestli něco převládlo, pak prázdné řeči o solidaritě s Talián!. Dostali jen sliby.
Ministr vnitra Matteo Salvini se také snažil prodat novinářům výsledek unijní schůzky jako úspěch: „Konečně se EU zabývala našimi problémy a projednávala naše dokumenty. Řekl bych, že jsme tak na 70 procentech.“
Oba nepochybně znají klasické heslo všech dobrých vyjednavačů, že není li vyjednáno všechno, není vyjednáno nic. Ostatně, na námitku novinářů musel připustit: „Já jsem ale nedůvěřivý, chci nejdřív vidět fakta – a podle toho pak povedu další boj.“
Italům se podařily jen dvě dílčí věci
1- odmítli Merklovou a její žádost o bilaterální readmisní dohodu, což je pro kancléřku krajně nepříjemné, protože Itálie je hlavní ohnisko těch, co jsou registrováni jinde než v Německu , ale mermo mocí chtějí do Germánie.
2- plavidla nevládních organizací nebudou již mít přístup do italských přístavů, aby vyložili „zachráněné“, ale nebudou tam smět ani pro potřeby zásobování! Tohle je zásadní posun a pokrok v boji proti pašování lidí na kontinent!
Nehodlám si z nich utahovat. Oni jsou v nemožné situaci. Oni, na rozdíl od Merkelové, požadovali skutečné a celoevropské řešení migrační otázky. Merkelová, pod stejným názvem rozuměla jen nějaký dílčí plán, který by odklidil její vnitropolitické potíže. Jí se to podařilo, jižané v tom zůstali i nadále sami.
Můžeme dělat, že se nás to netýká, hlavně, že jsme ukopali svoje. Z toho omylu nás briskně vyvede realita. Jestliže nebude opravdu rychle a účinně zmrazen příchod Afričanů do Evropy, kde momentálně Italové odvádí dobrou práci, navíc jako jediní, pak jde jen o krátkodobou oddechovou pauzu. Protože Itálie jednoduše není schopna, ani ochotna, běžence na svém území ani „skladovat“ , ani obstarávat, aby zbytek EU měl klid. Užijme si krátkého oddechového času.
Tak takhle, v kostce vidím ten „veleúspěšný“ summit já. Kde navíc všechno zařídil Babiš!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
