Černý Petříček nebo Černý Petr?

Tohle nepodstatná  hádanka mne napadla, když  se  ke  mně dostala informace o tom, že  sociální demokracie, respektive  Jan Hamáček, ustoupili opět  tlaku  Zemanovy osobní pomsty  na  Miroslavu Pochem, za  to , že  si dovolil v druhém kole  prezidentské  volby veřejně podpořit  Jiřího Drahoše  proti  Jeho Neomylnosti! Takovou  drzost  Jeho Genialita  neodpouští nikdy. Takže  Poche  měl  smůlu.  A protože  Andrej  Babiš  nehodlá, zatím, jít  do střetu se Zemanem, porušil koaliční  smlouvu  se  sociální demokracií a ignoroval  její nominaci na  pozici  ministra zahraničí a  nepředložil  oficiálně Zemanovi  jeho nominaci, takže  Zeman de jure  neporušil  platnou  ústavu, protože  pak by byl  Pocheho  jmenovat ministrem  musel.

Ústavu  tak  znovu vykradl  jen  de  facto. Což znamená, že  se vlastně skutek  nestal. Přesto, že  si  přisvojil  právo  vetovat  ministry, což mu první zákon země  odpírá.

Vy, co tohle  schvalujete a že  vás  tady  není vůbec málo, možná někdy  tohle  zažijete  znovu.  Až  vám třeba  někdo vykrade  kapsy  nebo  kabelku a  vy budete  vědět  i  kdo, ale on  u sebe  tu vaši  peněženku  už  mít nebude, protože  bude součástí řetězu  zlodějů,  kteří  na  oněch  slůvcích  –  stalo se jen de facto, ale nikoli de jure, případ  byl odložen, staví celou svojí  lotrovskou živnost. Nebo  v nějaké  obdobné  kauze.  Snad  vás  uklidní, že  jste  pohřbení  toho Pocheho  tenkrát  tomu Zemanovi a  Babišovi schvalovali. A  hned  vám bude líp. Takže  si přestanete  stěžovat. Aspoň pokud  jste  trochu  konsekventní  ve  svých postojích. Protože  když může  porušovat  uzavřené dohody  se svými vládními  partnery    předseda  vlády a  tím  umožnit  presidentovi přivlastnit  si pravomoce nad  ty, které  mu  zákon  přidělil a  to jen  z  čistého  rozmaru, aby  si potvrdil, že je  nejkrásnější  v celém vesmíru, proč  byste  měli mít za  zlé  nějakému  Frantovi Čorkaři,  že  snaží  poctivě  a profesionálně  uživit  sebe  a svou rodinu  ukradením  vaší peněženky?  Co je  peněženka  proti  uzavřené smlouvě  nebo dokonce  nedodržení  ústavy?

Tohle  a jen tohle  je pro mne  kauza  Poche!

Ostatní  jsou  jen drobné peripetie. Přesto jim musím věnovat  dnešní  článek. Protože  Hamáček navrhl  na místo Miroslava  Pocheho Tomáše  Petříčka.  Jeho bývalého asistenta  v europarlamentu.  Máme  co do činění  s  Černým Petříčkem nebo Černým Petrem?

Snadná  odpověď. Pokud  si na obsah  té povinné  četby /povinnou četbu jsem  jako  školák  z  duše nenáviděl a záměrně  se jí vyhýbal/ z pera  Karoliny   Světlé, ještě  vůbec  vzpomínáte, víte, že kromě  chytlavého  názvu vyplývající  ze  shody  příjmení nového kandidáta  na  pozici  šéfa zamini a titulní postavy  toho  tragickoromantickosociálního  kusu  národní obroditelkyně,  obsah  s  dnešní realitou nijak nesedí. Protože  kdyby  paralela  existovat měla, pak by  tím co …„leští staré knoflíky na prodej, pozoruje okolí, hodně přemýšlí a svými radami i strojenými situacemi ovlivňuje životy jiných lidí a sám se z této své schopnosti velmi raduje. Lidmi je považován za neomylného, což sám s pýchou rád slyší“…. a  je  titulní  figurou i hlavním  hrdinou, nemůže  být v  podstatě neznámý  pražský  sociální demokrat,  ale  stařec z Hradu. Tudy  evidentně  cesta  k nějakému  údernějšímu  komentáři  té  taškařice kolem osoby, která  nakonec bude šéfovat v  Černínu, nevede. Tím  Světlé  Černým Petříčkem je  opravdu  jen  hradní nájemník. Nikoli  ten oranžový mládenec. Jakkoli má pro to vhodné příjmení.

Takže  si  dáme  Černého  Petra!  Tak  jako jsme to dělali  jako úplně  malí prckové, co chtěli  mastit  karty  jako dospělí…. Hraje  se tu  politický  Černý Petr  nebo  je  snad dokonce  Tomáš  Petříčkem  tím  Černým Petrem,  který  zůstane  někomu v ruce? A  pokud  ano, co to bude znamenat?

Ano,   bez  pochyby  ta  notoricky  známá  hra! O tom není pochyb.  Hráči sedící u stolu, tedy Zeman, Babiš a  Hamáček  mají nějak rozdané  karty. Rozdané tak, že  první  dva  už  stihli odložit  téměř  všechno, co  původně  drželi,  zatímco  Hamáček ten  svůj  pakl  už  ani v  ruce  udržet  nemůže a pořád  se mu  žádná  dvojice  sejít nemůže a  navíc, oba  protihráči  vědí,  že  drží  i  Černého Petra a nejspíš  i nějak vědí,  která  z  Hamáčkových  karet  to  je…. Inu politika není  o  tom, jak to hrají malé  děti nebo jak to s vámi  hráli kdysi rodiče, abyste  nakonec slavně  vyhráli a  měli radost. Politika  je o pravém opaku – aby  hráči  za  stolem  vyhráli  , pokud možno  totálně  všechno, tak aby  ti další  u  stolu padli tvrdě na  ústa, či spíše  co nejtvrději  a v  ideálním případ ě zmizeli od  stolu. Jednou pro vždy.  A takhle  to má  Hamáček.

Nemá smysl  opakovat, že  udělal obrovskou chybu  když  šel do koalice s Babišem a nenechal Babiše  vařit  ve  vlastní šťávě. Kdyby  neplatí. On  ten omyl, s požehnáním  mírné  většiny  deklasovaných partajníků, prostě  udělal. A  dokonce tak, že  před Babišem stáhl  kalhoty,  když  nepodmínil vstup do vlády  zcela  jasným požadavkem na prosazení  nominace Pocheho, jinak, že  si  oligarcha  ten  svůj  pimprlový  ANOšéfe  ansámbl  může  strčit kam mu bude libo. A  mstivý  stařec  jak by  smet.   Ta potupná trapnost  se prostě  stala.

Jeho následné trvání  na  Pochem  byl už  jen kolorit,  který  snad  zbylým  voličům soc  dem  měl ukázat kapku  vzdoru, proti oběma  protihráčům. Ovšem jen úplný  slepec, navíc  postižený  i hluchotou,  by  něčemu takovému mohl věřit. Jakkoli přiznávám, že  Hamáček odolával déle, než  bylo lze  očekávat.

Že  vyklidí  svoji pozici ohledně Pocheho bylo zřejmé nejpozději v  okamžiku, kdy  stihl oznámit, že   do voleb  situaci ohledně nominace  strany na ministra zahraničí už  řešit  nebude, že se na  to dostane  až někdy  v půli  října. Po  hlasování  lidu. Aby těm, co spekulují  přeci jen o  podpoře  soc  dem  snad ukázal, že  u oranžových  existují principy  a zásadovost. Nikoli totální beznaděj, zoufalství a oportunismus.  Inu, nevydrželo ani tohle.

Možná  čekáte, že  předsedu  soc dem nyní natřu  za  zbabělost. Zbabělost sice také  sedí, leč neučiním to!  Plně  chápu, proč  si to rozmyslel.  Průzkumy hovoří  zcela  jasně  – soc  dem je na  těžce  sestupné trajektorii. Jestliže  jsem  dříve psal, že  utrpí  velké ztráty  a přijde  když  ne  o všechna  statutární  města, kde má dnes primátora  nebo  je  členem  městské koalice, tak   o    většinu,   pak dnes  si dovolím svůj odhad ještě  více natřít  na  černo.  Soudím, že  soc dem  se stane  cosi, co  bylo ještě  před  pár  měsíci nemyslitelné – na  minimálně  některé  statutární radnice se vůbec  nedostane!!!! Natož, aby  měla primátory  nebo byla členem  městské většiny.  Jednoduše řečeno,  v mnoha  důležitých městech   nepřeleze  přes  nutných  5%. Bude to totální debakl se vším všudy, jaký  žádná  česká politická  strana  dosud  nezaznamenala. Aniž bychom  k tomu  museli  připočítávat snad ještě  větší  výbuch  při obměně  1/3 senátu….

Přidejme  si  k tomu  záškodnickou  válku, kterou proti Hamáčkovi rozpoutal někdy začátkem prázdnin  statutární místopředseda  strany  a  Zemanova /a možná i Babišova/ prodloužená  ruka  u  oranžových, či lépe  Zemanův nástroj na  špinavou práci  v Liďáku   -Zimola,  který separátně  jednal na  Hradě a  do médií  vypouštěl soustavně  hlášky  podlamující  vyjednávací pozici předsedy  partaje, že  Poche  by  měl  být jako kandidát  stažen a zapuzen!  Ačkoli  usnesení  grémií  o ČSSD  o nominaci Pocheho bylo zcela  jednoznačné a závazné pro každého,  včetně  tohohle   Zemanova   čerta. A  že  voliči  nejdou k soc  dem proto, že  ta  právě na Pochem trvá a  strana  není schopna a ochotna  nabídnout svým politickým  partnerům/konkurentům/nepřátelům jiné jméno  než právě  europoslance. S podtextem – až  Hamáčku ty  nadcházející  volby  prohrajeme, tak za  to určitě  v žádném případě nebudu  moci, jako  statutární místopředseda , který má  jejich  manažování na  starosti, já, nýbrž  ty, že  jsi tak  hloupě a  tvrdohlavě  trval  na Pochem!

Už  jen tohle dohromady  stačilo, aby  Hamáček přehodil  výhybku a  Pocheho nahradil jiným jménem. Jenže  jsou ještě  další, minimálně  stejně  dobré  důvody. On v pozici vicepremiera a  šéfa  koaliční strany  je  sice dvojjedině šéfem zahraničního rezortu,  ale  praktickou zahraniční politiku  dělá  někdo úplně  jiný  – Babiš a Zeman. A  vůbec  na  jeho úřad  neberou  ohled. Ani co by  se za nehet  vešlo. A  tlučou z  toho politické  body, aniž by doopravdy cokoli  udělali. Tedy kloudného. Což  ovšem  například  nijak nebrání, aby v  rozhovoru  pro Parlamentní listy drze  prohlásil na otázku

A jaké nám vaše aktivita v EU přinesla plody?

Drze prohlásil:

Takové, že za šest měsíců jsem zrušil kvóty.

Takže  ne  Viktor  Orbán, který v  době, kdy Babiš  vyhlašoval, že  máme  18 000  neobsazených míst, která  nechtějí Češi a  že by tedy bylo dobré  dovézt na  ta místa  odpovídající počet migrantů, stavěl, proti  vůli zbytku  EU  ploty  a zastavil migrační  vlnu, nikoli Kaczynki, který  okamžitě  po nástupu  odvolal  polský  souhlas  ohledně  kvót  pro  rozdělování  migrantů,  nikoli Sobotka s  Chovancem, kteří  přes  Babišův  hlad  po  levné pracovní  síle,  například  pro  jeho  drůbežářský  závod  ve Vodňanech, ho tehdy ignorovali a  důsledně  trvali  na  postupech Dublinského protokolu ohledně  přijímání a  vracení  migrantů,  a  ještě před  volbami  netakticky  řekli – do  ČR  ani migrantská noha,  nýbrž  Babiš  zrušil kvóty!!  No neberte  to!  Koblihové  jsou u vytržení!!!
A  když si  k tomu  Hamáček  ještě  přečetl ještě  další větičku z  toho povedeného interview

…Ale na druhou stranu přiznávám, že hlavně zahraniční politika mě baví. Myslím si, že v ní dělám víc práce než moji předchůdci, bojuji za české zájmy a konečně jasně formuluji české návrhy…

a  přidám  i nekonečný  Zemanův  apetit dělat  „svou“ zahraniční politiku,  pak  nemám  žádný problém pochopit, proč  byl Poche  vzdán ještě před  volbami.  ČSSD, v zájmu další existence, musí nutně ovládnout a  šéfovat  tenhle  rezort!

a také chce  li Hamáček vůbec nějak přežít  to nadcházející  oranžové volební   Waterloo ve funkci předsedy  strany  a pokud  strana  jako taková chce  sebrat   Babišovi a Zemanovi   hračku  jménem zahraniční aktivity / v jejich podání sotva  státu/, pak  skutečně jiný postup , než  nový kandidát nebyl možný!!!

Komentáři  i političtí konkurenti přirozeně  řeší nové  jméno.  Jak už  řečeno,  Petříček je v podstatě  nepopsaný  list. Takže  komentáře  jsou  vlastně na jedno brdo. Nějakou více či méně  květnatou formou řeší:

-že  jde o  kandidáta  bez  zkušeností a profilu, takže  na zamini  nemá co pohledávat

nebo

-že  jde  o Pocheho loutku

nebo/a

-že  si ho Zeman a  Babiš  dají k odpolednímu kafíčku  dezertní lžičkou

V podstatě  nic jiného nelze objevit.

K tomu  prvému typu komentů –  ano  jde o člověka, který  není znám veřejnosti. Ale  rozhodně  disponuje  velmi dobrým vzděláním. V oblasti  zahraničně politických  vztahů. Vedle  domácích  akademických titulů má také dva  ze  zahraničních universit. O jeho jazykové  vybavenosti a  znalosti nutných  i  nenutných, ale  vhodných  technikálií i  zákulisních  praktik a vazeb zejména  v  EU,  nemůže  být  diskuse.  Troufnu si tvrdit, že  takto  technicky připraveného  šéfdiplomata  naše země  od převratu  ještě neměla. Což  ovšem  automaticky  neznamená, že  bude  výborným šéfem  rezortu. Nejlepší kuchař   také  nutně  nemusí být  michelinským restauratérem… Tohle  ukáže  až  praxe.

Ostatně, co jsme  věděli o nějakém Sebastianu Kurzovi, než  byl  rakouskými lidovci zcela překvapivě,  v  27 létech, nominován v minulé  vládní periodě  na stejný  post?  A dnes  je jednoznačně, zřejmě  s Orbánem, Salvinim  a Macronem  nejvýraznějším evropským politikem. V domácím měřítku – co jsme  věděli a víme o ministryni Maláčové, Dostálové, Klagovi, Vojtěchovi, než  získali ministerské dekrety? Takže  té  jeho neznámosti , neotrkanosti a podobně  bych se zas  až tak nebál. Jestliže  to v  sobě  má, tedy schopnost  vést  aktivně  zahraniční úřad, praxe  to  rychle  prokáže. Tedy bude li jaká…

Protože  si vůbec nejsem jistý tím, že    Babiš a  Zeman  budou  nové  jméno  akceptovat.  Hrad mlčí..   Zeman jen sdělil,  že se vysloví, až po jednání s  Babišem.

Zeman nemá co jednat s  Babišem o téhle  záležitosti. Nemá gebír  o ní jednat  vůbec. A když  už  ano, pak jen a pouze  s Hamáčkem. Jenže  Zeman  už  ví, že  může vykrádat  ústavu, jak se mu hodí, když se nedotkne  nějakého Babišova  hodně  citlivého místa. Že  mu jeho  Andrejš  bude dělat  bene.   A  především obstrukce vůči soc dem. Už si to úspěšně  vyzkoušel. Velmi bych se divil, kdyby, kdyby nakonec  nezaznělo, že  když odmítl  Pocheho, neakceptuje  ani jeho klon a dál cosi od  mluvčáčka,  ve  smyslu, že  jedinou  Petříčkovou  kvalifikací  je  podržtažkování  Pochemu v Bruselu!  Ačkoli to  není pravda.  Mezi kvalifikací adepta na  post  zahraničního ministra a  například ministryně  Maláčové není žádný rozdíl. Zatímco  mezi odbornou přípravou Petříčka a  superstar Kena  Vojtěcha na  zdravotnictví  jsou celé světy. Nemluvě  o ministryni  přes  chov  králíků na  spravedlnosti a  CTRL+C a  C TRL+V, jisté  Malé. S těmi Hrad problém neměl žádný.

Jsem si jistý, že  Zeman  bude především  řešit,  jestli takhle  náhodou,  při souhlasu  s novým soc  dem kandidátem, se nestane  to,  že  ačkoli už  tu karetní partii  vlastně  vyhrál, se náhle  vlastně  nepodaří  Hamáčkovi mu předat nejen  Černého  Petříčka, omlouvám se – Černého Petra, ale  i  celý pakl  k sobě  nepasujících  karet.

Nejde ani tak o  to, že by  tenhle  ministr  dělat zahraniční politiku podle  Pocheho, ono  vlastně reálně moc jiných možností  ani nezbývá, nýbrž cosi jiného. O  čem  nutně  potřebuje jednat právě  s Babišem. A  separátně  určitě se Zimolou. Nemám na  mysli to, že případnou  nutnou podmínkou Petříčkovy  nominace musí  být závazek, že  Poche  nebude nominován  do žádné  funkce  v Černínu /už vůbec ne  náměstkem  nebo šéf poradcem, atd.atd/ , ale  cosi jiného.   Oficiálně  si  ani  Babiš  ani Zeman nemohou vyclaimovat požadavek, že  zahraniční politiku budou dělat, tak jako doposud  oni.  To zcela jistě   zkusí tak jako tak, ale tohle  asi nebude  předmět jejich konzultace. Podle mého odhadu budou  řešit  trochu jinou  šarádu  – jestli takhle náhodou to jmenování  neprotahovat přes  termín voleb, s tím, že  Hamáček z nich vyjde těžce oslaben, takže  v soc  dem dojde k zemětřesení, což  by mohlo znamenat, že na  zamini  nakonec  přijde nějaký  ten  „osvědčený kádr, co nebude dělat problémy“. Například  typu Kohout. Chtěl jsem napsat také  Kmoníček,  ale  rychle   to zavrhnul. Kmoníčka  respektuji. Jde  o mimořádně  fundovaného  člověka, žádnou loutku. To jednak. A  také  jedince, co disponuje  velkým  sebevědomím. A ví, že  by musel poskakovat  v té  funkci podle  Zemanovy a  Babišovy  píšťalky. V pozici ambassadora  ve  Washingtonu  mu  nic podobného nehrozí. Navíc  na dobu  jmenování, má na  rozdíl od  vládního angažmá,  své  jisté. Takže nějaký takový osvědčený  Kohout….

Hodil by  se! Moc by  se hodil. Protože  ministr  zahraničí má pár  ojedinělých pravomocí. Například je nutný jeho souhlas,  jestliže má být někde  nově jmenován  velvyslanec.  A  už  dost dlouho a  dobře víme, že  Zeman i Babiš  rádi odměňují ty  své  velvyslaneckými posty.  A  že  by  se  také mohl ten klučík osamostatnit a mít, jak  to u mladých občas  hodně  je, tendenci pracovat s  vlastní  hlavou. A to by  pak toho  Černého Petra  měli  stoprocentně.

Takže  když  to shrnu – vůbec  se nebudu  divit, kdyby jméno Petříček stejně  rychle  zmizelo, jako se objevilo. Počítám s tím, že  jednání  o něm,  jestliže  nebude rychle  zamítnuto, se povleče. Hodně povleče. Protože  volby  změní  politickou   scénu. Zejména  v Lidovém domě.

Přál bych si , aby  Zeman, Babiš a Hamáček opravdu hráli  Černého Petra. Toho obyčejného. Republika by měla o spoustu problémů méně.