Vraždění na saudské ambasádě a věšení bulíků /na nos/ -DOPLNĚNO


napsal JP

Vlkův  úvod:

Pokud mne moje  chřadnoucí paměť neklame, je tohle premierový  článek  nicku JP na Kose. Ta premiera  má  původ v naší soukromé korespondenci, kdy  JP  reagoval s e zajímavými technickými detaily  na  dění  okolo osudu  saudského novináře  Chášadžího na  ambasádě v Istanbulu. Jakkoli  čas  nečeká a  vývoj od  té doby pokročil, samozřejmě že  naprosto očekávaným směrem – saudský  korunní princ , bez něj  ani poslední  velbloud  v  poušti nehrábne  kopytem o ničem neví, saudská  vlád a také ne, ale  pachatelé, tak  ti budou  tvrdě potrestááni.  I několik  beduínů se nyní zřejmě  přesvědčí o platnosti pořekadla  nelez  Vašku s pány  na led…. no na  led.. ale jistě  tam budou znát  něco podobného,co bude daleko lépe  pasovat  do tamních klimatických poměrů .

V každém případě, o když  informační tok je  už někde jinde, dovolím si poslat  příspěvek  JP, tak , jak mi ho poslal. Nejen kvůli tomu,  že  v téhle věci podává zajímavé technické svědectví, ale proto, že .. no zkrátka, chtěl bych  od něj určité další  články. Mám k tomu dost  dobrý  důvod. Takže  doufám, že  mu  nasypete  dost hvězdiček, abyste  mu vysvětlili, že  Kose  má co dát. Díky. Věřím, že  omluvíte  chybějící  diakritiku!

Nekolik technickych k odstraneni novinare na Saudske ambasade
Docetl jsem se, ze naporcovany saudskoarabsky novinar v exilu se bal o svoji bezpecnost, a tak pred navstevou ambasady pro jistotu zapnul nahravani na svych AppleWatch synchronizovanym s iPhonem. To je klidne mozne, ale pak uz to (podle me) trochu drhne.
„Zdroj“ uvadi, ze si toho reznici vsimli az po praci, a odemkli hodikny otiskem prstu a data vymazali, ale Turek je dokazal stejne precist.
Precist vymazana data (v nekterych pripadech) dokaze kdekdo, ale problem je, ze AppleWatch zadny senzor na otisky prstu NEMA. Zamyka/odmyka se ciselnym PIN.
Zamykani/odmykani AppleWatch
Nahravacich aplikaci existuje vice, ale (aspon co ja znam) funguji, ze nahraji zaznam do hodinek a PO UKONCENIi nahravani ho automaticky nebo manualne odeslou do iPhonu, ale pouze za podminek, ze je dostatecna kapacita  baterie a pouzitelna  konektivita.
Nahravaci app (existuje jich mnohem vice)
Takze zadny primy zvukovy prenos se nekona. Apple ma aplikaci LiveListen, ale ta zatim neni pro hodinky ani v betaverzi. Jenom pro iPhone a iPad. Nevim proc to tak je, mozna se jedna o vydrz baterie? Mobilni telefoen take nevysila neustale k nejblizsi BTS, ale v preriodickych intervalech se kratce pripojuje. Trvale spojeni nastane pouze pri hovoru, nebo pripojeni na internet, pri kterem se vydrz baterie nekolikanasobne snizi.
LiveListen
Dale pak ke konektivite: AppleWatch maji Bluetooth a Wifi. Podle me zkusenosti Bluetooth funguje bidne skrz prekazky, jako jsou zdi. Wifi zed propali, ale zelezobeton (panelak) je problem. Navic kvuli baterii AppleWatch neni zadny zaric. Bluetooth je v „lite“ verzi.
Mozna se prenos mohl sam auto-spustit, kdyz ho vynaseli ven z ambasaby po kouskach, je tu jeste ta podminka „ukonceni nahravani“, ale to uz se hodle zapleta…
Spise to vypada, ze Turek ma tu ambasadu pekne prospikovanou odposlouchavaci technikou, coz samozrejme nechce priznat, tak vypustil tuhle verzi.
Ze to bylo predem pripravene a zadny zbrkla akce nejakeho „rogue agenta“, jak se snazi chlacholit Trump, je jasne z navstevy 15clenneho komanda na ambasade ve stejnou dobu. Jiste ne nahodou tam byl predni saudskoarabsky reznik (media mluvi o forenznim expertovi hahahaha) a dalsi byli z osobni ochranky prince, ktery fakticky SA vladne, kdyz kral je senilni, nebo ma nejspise Alzhaimera. Kdovi, co ten „novinar“ vedel, ze se na nej takhle pripravili.
Turek si Saudy vychutnava, zrejme po nich chce neco, co vubec neni levne, a tak pousti priblizne jednu bombu denne.
Dalsi zprava „zdroje“ uvadi, ze exekuci byl online pritomen Al-Qahtani – prava ruka prince, a to pres Skype. A zaroven, ze maji k dispozici dve nezavisle nahravky cele akce.
To je opet klidne mozne, protoze Turci urcite nejsou jedini, kdo tam Saudy odposlouchava. Ale nejdrive k toumu Skype:
Nevim jestli je to pravda, nebo jenom dalsi vejicka od Turka odvest pozornost od stenic na Saudske ambasade.
Nejdrive trochu pozadi pro laiky:
Politici si zdanlive vslimli internetu, az kdyz Demokrati v USA potrebovali na nekoho hodit porazku madam Clintonove. Ruzne bezpecnostni agentury, ktere za ne delaji spinavou praci, si internetu vsimli mnohem drive a zacaly podle toho jednat. V Cechach a na demokratickem Zapade jsou nejvice medializovane veci, jako cenzura internetu v Cine nebo interentova nesvoboda v Rusku.
Krome vybudovani obrich odposlouchavacich center, ktere jsou nam zname hlavne diky Snowdenovi (NSA v USA a GCHQ v Anglii), pred lety ale probehl v USA velky zatah na soukrome firmy, ktere zajistovaly sifrovanou komunikaci, ci ukladani dat. Nejznamejsi je pripad Truecrypt, ktery probehl v mediich i v Cechach, bohuzel stejne jako ve svete zustalo jenom u technickych serveru a do mainstremu se to nedostalo. Pekny clanek je teba tady na pctuning:
Stejne ale skoncilo par dalsich sluzeb, jako uloziste, nebo sifrovane emaily. Samozrejme naprosta vetsina podobnych sluzeb neskoncila a jede dal, ale je rovnez prakticky jiste, ze po navsteve tichych a strucnych panu/dam v oblecich s navrhem „umoznite nam pristup nebo koncite“, naprosta vetsina podnikatelu voli zachranu sve firmy a existence.
Takze strucne receno, neni otazkou jestli tech giganti typu Apple/Microsoft/Google spolupracuji se svymi vladnoucimi rezimy, ale spise jak moc je predhaneji, kdo bude spolupracovat vice, a vyslouzi si tak nejakou tu hvezdicku k dobru.
Facebook nejakou dobu unikal pozornosti, ale stacily dve slyseni v Kongresu, a asi jeste nejake to tytyty v predsali, a mlady talentovany miliardar zacal cenzurovat Facebook jak se mu poradci doporuci. A kdo ze jsou to ti poradci? Jeste ze tu mame NATO, ktere plati think-tank jmenem Atlantic Council, v jehoz spravni rade jsou takova esa jako Collin Powel, nebo Condoleezza Rice.
Nektere smazane profily urcite sirily bludy, ale je tam rada stranek, ktere jsou srovnatelne s Kosou. V Americe se jim rika „Alternativni media“. Proste predstavuji jiny pohled na vec pro ty, kteri si mysli, ze oficiialni vyplach hlavy uz je moc.
Zduvodnuji to vselijak, od zneuziti v dobe voleb, az po skodlivost a nebezpecnost obsahu. Zajimave je, ze napriklad „faith-healing“ (uzravovani virou) nikomu nevadi, i kdyz lide, kteri se tomu sveri a odmitnou normalni zdravotni peci, jsou bezpochyby ohrozeni.
Vyse sesmolenym a zlouhavym vysvetlenim jsem chtel rici, ze Skype by pro komunikaci typu „poradce Saudskeho prince na jedne strane a improvizovana mucirna a katovna na strane druhe“ pouzil jenom uplny blazen nebo laik. Ale pokud vam vira veli plodit deti mezi bratranci a sestrenicemi, kdo vi, co se za par generaci muze stat.
Jinak se si dlouho septa, ze USA z Iraku sleduji prakticky veskerou telekomunikaci na Blizkem Vychode. To muze i nemusi byt pravda, ale velikost tamni US ambasady by to mu odpovidala. Tisice zamestnancu, urcite hodne ochranky.
Dasli zajimavy unik, jsou 4 hovory mezi kancelari prince a ambasadou v den D.
Opet, kdyz vezmeme v uvahu odposlouchavci kapacity USA, tak objednatel vrazdy si musel byt jisty americkym krytim, protoze po Snowdenovych odhalenich, kdy i „hodny“ Obama odposlouchaval prakticky kazdeho, i svou kamaradku Merkelovou, tak to mohli Saudove predat Americanum oznameni o exekuci i s casovym rozpisem predem.
Zaverem par perlicek, nevim jestli si nasly cestu do ceskych medii:
Princ uz pred casem udajne prohlasil, ze usekne prsty kazdemu pisalkovi, ktery ho bude kritizovat:
Trumpa ani tak moc netrapi vrazda samotna, jako spise to zpackane zametani pod koberec:
Kral a princ kondoluji synovi zavrazdeneho novinare, ktery vcetne cele rodiny ma zakaz opustit Saudskouy Arabii (kde jsou neziskovi humanitarnici? uz aspon nekdo drzi hladovku?).
Legrace stranou, vsimete si kde ma pravou ruku ten osobni strazce, kdyz se k sobe obe strany priblizi. Jako by neveril, ze se ten kluk o neco nepokusi.
Saudove tvrdi, ze do patnacticlenny tym nemel za ukol zabit. Pouze ho meli presvedcit k navratu domu a v pripade, ze by nesouhlasil, tak ho meli vzit do „safe house“. V originale bezpecny dum, ale v cestine to spis odpovida konspiracnimu bytu/domu, ktere pouzivala treba Stb.
Je to morbidni, ale jsem zvedav, kam az to Turek dotlaci, a jak daleko to USA nechaji zajit. Vsak uz taky americky ministr zahranici letel na otocku do Rijadu, a hned potom tam odletela sefka CIA, ktera je tam porad. Asi pro pripad, ze by Turci neumeli poradne sejmnout otisky prstu.
Ze tahle dama nejde pro ranu daleko svedci i debaty pri jejim jmenovani na post sefa CIA. Hlavne kvuli jejimu zapleteni se s mucenim, nekteri tomu rikaji „ostrejsi vyslychaci techniky“.
Dosavadni vyvoj na tehle urovni je dost sokujici:
On neni mrtvy
Vlastne…
Dobre, je mrtvy, ale my jsem ho nezabili.
Vlastne…
Stalo se to na nasi ambasade, ale my jsme nevedli, ze to udelal nas clovek.
Vlastne…
Byla to nehoda, kdyz se branil pri presvedcovani k navratu domu. Pri pestnim souboji ho nahodou nas presvedcovac uskrtil.
A nevime kde je telo, jestli se nahodou nasly kousky na zahrade domu naseho velvyslance, tak s tim nemame nic spolecneho.
Jenom cekam, kdy vysvetli, jesli je kanystr kyseliny, pilka na kosti a dovezeny dvojnik (!) standardni vybavou saudskych ambasad, nebo jestli je to bezna soucast pomucek ktere s sebou vozi tym, kdyz jede nekoho presvedcit, aby se vratil domu.
Budto jsou objednatele vrazdy uplne hloupi, nebo si byli jisti svou nedotknutelnostni.
Pro to druhe by svedcilo to, jak jim Trump pomaha s vymluvami a svym od zacatku vlaznym pristupem, jako kdyby to nebylo nic noveho ani vyjimecneho.
Vlkův  dodatek:
V době , kdy rediguji tento článek tak z  bedny  slyším, že  na  Sacharovovu  cenu  je navržen jakýsi Sencov. Držel v  Rusku hladovku,  přirozeně s těmi nejušlechtilejšími  úmysly. Přestože sedí za terorismus. A  prý  bude navržen na Nobelovu  cenu míru. Hm. A co takhle  Chášakdží? Proč  je  Sencov  víc  než ten Saud? Proč  je  hladovka  víc  než v podstatě  doslova  a do písmene  – mučednická  smrt? Odpovím si  sám – protože  Putin!
A to do toho  generál Hodges /bývalý  vrchní velitel sil USA  v Evropě/, minulý  týden  ve  Varšavě  zcela  vážně  veřejně pronesl,  že  do 15 let  dojde k velkému ozbrojenému střetnutí  mezi USA a Čínou..Takže  pořád  protože  Putin?  Aby  ta  Čína byla  silnější? To už s e opravdu všichni  hlavouni v USA a v  Evropě pomátli? A  proto dělají, že věří  totálním bulíkům, co nám věší na nos  naftový  šejk  a  my  sami to vylešujeme  tím, že  pro neodvratnou konfrontaci ženeme  jediného možného strategického spojence do  náručí Pekingu? Jen proto, že nejsme  schopni přijmout  porážku ve  volbách a proto, že  nám  nevydal  Snowdena?
Dodatek z pondělního odpoledne:
Tahle  story  nejspíš  hned  tak  nezmizí  z  radarů! Určitě ne  těch  neoficiálních. Tedy  těch, co, jak známo, matou veřejnost, vyrábějí  fake  news a vůbec  poškozují  demokracii kd e mohou. Například  tím, že se dopouštějí srovnání Cháčakdží  – Skripal. A  poukazují na  naprosto šílený  dvojí metr a  jeho ještě  nesmyslnější používání v obou těchto kauzách!
Už  ráno  jsem dostal zajímavý mailík od  KP tohoto znění:

Zdravím vlku,

Nepročítám všechny tvé články důsledně, možná jsi už komentoval fakt, že Česko v reakci na zavraždění novináře v Saudské Arábii stáhne jednoho svého diplomata.

https://zpravy.idnes.cz/cesko-saudska-vrazda-novinar-petricek-dxw-/domaci.aspx?c=A181024_164736_domaci_remy

Opatrně není řečeno, že je to na protest, ale je to „reakce“. Samozřejmě, paralela s vyhoštěním ruských diplomatů při britské „kauze“ Skripal se nasouvá, jenže je to celé obrácené na ruby.

Česká republika má v Saudské Arábii své obchodní zájmy (a kdo je nemá) a tím pádem dobře fungující ambasáda s patřičným počtem odborníků by měla být zárukou zabezpečení zájmů našich firem. Odchodem každého člověka je samozřejmě chod ambasády složitější, to je stejné, jako v nějakém výrobním podniku. A Česká republika místo toho, aby tak jako v „kauze“ Skripal, kdy jednala hbitě, nekompromisně a odhodlaně a vyhostila bez důkazů na stole ruské diplomaty, v saudském případě raději vyhostí sama sebe. Jinak řečeno, když to přeženu, namísto toho, abychom něho po právu nakopli do zadku, nakopneme se sami a řekneme: „To máte za to!“

Ano KP má naprostou pravdu- Rusy  jsme  vyhostili, aniž bychom cokoli zkoumali vlastní hlavou a  rozumem, u Saudů se za  jejich  šílenou  vraždu v zahraničí sami střelíme do nohy!  A  vypovíme si od  nich svého diplomata! Jen aby  se  se na nás  nerozzlobili, že  bychom vypověděli nejméně  tři členy  jejich ambasády  z Prahy, tak jako jsme to udělali Putinovi.

Odpoledne  dorazil další  mail . Tentokráte od   TB. Jde o kopii, kterou poslal předsedovi zahraničního výboru Sněmovny  Zaorálkovi.  A náramné počtení!

Vážený pane předsedo,

možná by Vás zajímalo jak jsou saudské peníze a teroristé ze SA napojeni na univerzity. Řezník Salah al-Tubaigy, o kterém se předpokládá, že rozřezal Kashoggiho tělo, právě proto do Istanbulu letěl je členem redakční rady University of New Heaven. Podrobnosti a upřesnění naleznete ve videu Democracy Now:

 Myslím, že nejen já hořím zvědavostí,c o pan exministr zahraničí a nyní  vrchní  expert přes  zahraniční politiku dolní parlamentní  komory  panu TB odpoví. Rád  to zveřejním!

 

Nicméně tohle všechno není  nic, doslova nic, v e srovnání s článkem který  vyšel na  Novinkách.cz

Zavražděný Chášukdží chtěl psát o saúdském chemickém útoku v Jemenu, tvrdí jeho přítel

Dovolím si vyjmout jen to  nej… Ostatní si laskavě  dočtěte  sami:

Zavražděný saúdský novinář Džamál Chášukdží chtěl zveřejnit informace o tom, že Saúdská Arábie v Jemenu použila chemické zbraně. Velká Británie navíc věděla již tři týdny před Chášukdžího vraždou, že se Rijád chystal novináře unést. S odvoláním na tvrzení Chášukdžího blízkého přítele a zdroje v britských zpravodajských službách o tom informoval britský nedělník Sunday Express…..

…Na otázku, proč Londýn o události neinformoval svého partnera – Spojené státy, zdroj odpověděl, že se rozhodlo, že Británie udělala, co bylo v jejích silách. Podle analytiků ale existuje ještě jedno vysvětlení….

„Chášukdží pocházel zevnitř saúdského režimu, byl si blízký s bývalým šéfem tajných služeb. Byl to islamista, člen Muslimského bratrstva a přátelil se s Usámou bin Ládinem. Měl pochopení pro džihád v Afghánistánu,” uvedl Tom Wilson z britského think-tanku Henry Jackson Society, který se zabývá mimo jiné terorismem.

Oficiální výklad, že Chášukdží byl jen pokrokový novinář bojující za svobodu, je podle něj zjednodušený. „Možnost, že byl zavražděn pouze proto, že byl jako novinář kritický k režimu, není pravděpodobná. Pravda je mnohem komplikovanější,”..

…„Víme, že příkaz přišel z kruhu královské rodiny. Nemáme ale žádné informace o tom, že to nařídil korunní princ Muhammad bin Salmán,” pokračovaly zdroje…

…Britská tajná služba MI6 podle zdrojů své saúdskoarabské protějšky varovala a požádala je, aby se plánovaná mise zrušila. Požadavek byl ale ignorován.

Takže  si to trochu shrneme:

Britské tajné  služby  vědí o plánu Saudů  CHášakdžího  nejméně  unést. Varují  Saudy před  takovou  akcí, nepodělí se ani se  spojencem nejbližším o své  znalosti,  když dojde k vraždě, dávno znají  pachatele i motiv, ale  důsledně  mlčí.  Aby  oficiální Západ  volal naprosto  naivně /jedna  část/ po důkladném vyšetření nebo pokrytecky /druhá část/ po tomtéž. 

Pokud Saudi v  Jemenu  opravdu nasadili  chemické zbraně, což  rozhodně  nelze  vyloučit a  Chášakdží o tom chtě  psát,  pak chápu, proč  Britové mlčeli jako hrob a  nic  nepodnikali. On by  se  totiž  svět  začal ptát, kdy  začnou létat  Tomahawky  z  amerických, britských a francouzských lodí  na  saudská  letiště  a muniční sklady.  Dovolím si ovšem spekulovat,  že  by se ptal asi stejně  úspěšně jako  Česká republika  vypověděla  saudské diplomaty….

Demokracii jsme  doválcovali skutečně  do netušené podoby!!! To  všem západním papalášům  nedocvaklo, že  jsme podobným  režimům jako  je  Rijád  totálně pro smích?  My za  prachy  prodáme  úplně  všechno. I sami sebe.

Jo a  než se vám prsa  nadmou spravedlivým hněvem na  ty  naše  bezzásadové  bastardy – Zeman včera  na  Evropské a  večer s  Wittovskou  cosi plkal o tom, že největším nebezpečím je  terorismus. Nevíte  takhle  náhodou, jestli  myslel i  ten  provozovaný  královskou rodinou ze  Arabského poloostrova?  To by mne  opravdu hodně zajímalo! Pokud  náhodou  ano, pak nedokáži pochopit, co děláme  v  Afghanistanu.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hosté se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.