v neděli mi přišel od Boríska následující mail:
Caves Vlcko.
Toto je dost nebezpecna tendencia. Smatanovci sa uz najnovsie rozhodli blokovat nezavisle media priamo v Google prehladavaci.
Rano som Juraja Polacka upozornil na to, ze sa Smatana stazuje na Facebooku, ze su jeho clanky ohladom migracneho paktu OSN ako prve vo vyhladavaci Google.
Boris
Takže jsem rozbalil link, který byl přiložen, přelétl obsah odkazu a jednoduše odvětil -Borísku, přeberu to na Kosu, aby to mělo širší publicitu. Což tímto činím. Takzvaní ,ale především samozvaní obránci „demokracie a evropských hodnot“ mají jednoduchý metr – demokratické a tedy přípustné a do veřejného prostoru vhodné je jen to, co si myslí oni sami. Tento článek je kostprobou toho, jak si to představují v praxi.
Článek ze Slobodného výberu /sesterský zpravodajský portál Slobodného vysielača/
napsal Juraj Poláček
Málokedy máme príležitosť vidieť prácu moderných cenzorov tak priezračne ako sme to mohli pozorovať ešte dnes.
Aktivisti sa počas včerajšieho dňa začali náramne rozčuľovať, ako je možné, že sa pre kľúčové slovo „marakessky kompakt“ ocitol na začiatku vyhľadávača Google text nášho portálu
Konkrétne išlo o náš článok pod názvom „MARÁKEŠSKÁ DEKLARÁCIA: Ako pripraviť pôdu v Európe pre milióny Afričanov“
Zdá sa, že aktivisti začali žeraviť klávesnice a v rámci ochrany demokracie a slobody slova napísali sťažnosť na „vrchnosť“ Samozrejme demokracia v ich podaní je súťaž len s jedným typom názoru a sloboda slova znamená iba sloboda zverejnenia jedného názoru…
„Vrchnosť“ zareagovala a Google okamžite vyradil Slobodný výber prakticky odvšadiaľ. Jednoducho sme prestali existovať. Pritom ešte ráno výsledok vyhľadávanie bol podľa toho, ako sa to ukazovalo aktivistom.
Edit 18:20 Podľa hlásení niektorých ľudí Google opäť umožnil vyhľadať slobodný výber. O zmenách vás budeme informovať
Napríklad si skúste dosadiť do vyhľadávania
marakessky kompakt site:slobodnyvyber.sk
Malo by to nájsť uvedený článok. Nenájde to.
Nielenže nenájde ani článok, jednoducho nič. Nenájde ani celý názov článku, rovnako ako žiadne spojenia migranti so Slobodným výberom. Nenájde ani žiadne slovo marakes pri slobodnom vybere, Agenda 2030, migranti apod. Google skrátka zcenzuroval výsledok vyhľadávania o obsah Slobodného výberu odplával do virtuálneho neba.
Ako to vieme?
Skúste si napríklad vo vnútornom vyhľadávaní na stránke Slobodného výberu napísať kľúčové slová
https://slobodnyvyber.sk/?s=agenda+2030, https://slobodnyvyber.sk/?s=migranti, https://slobodnyvyber.sk/?s=Marakes
Rovnako, ak použijete vyhľadávač Startpage, ktorý nefiltruje výsledky podľa nariadenia cenzorov, náš článok sa objaví
Poučenie
Skrátka, žijeme v dobe, ktorá sa až tak od totality nelíši. Rozdiel je len v spôsobe likvidácie. V minulosti bolo treba človeka zabiť, aby ste ho umlčali. Dnes ho stačí digitálne vymazať.
Je to poučenie aj o tom, ako si predstavujú slobodu neozväzáci. Jednoducho s Vami nemienia a nebudú diskutovať. Už samotná hrozba, že niekto prinesie opačný názor je neprípustná. Uvedený článok, ktorý našli na prvom mieste, bol totiž faktografický. Nevyvolával vášne, len prinášal informácie, o ktorých sa globalisti a aktivisti akosi neráčili zmieniť. Odhaľoval pravdu. A to je niečo, čo sa neodpúšťa.
Záverom, ak budete chcieť vedieť, čo sa na Slobodnom výbere píše, nespoliehajte sa na Google, ani na sociálne siete, kde sme cenzurovaní tiež. Kliknite si priamo na stránku a do vnútorného vyhľadávanie napíšte, čo hľadáte.
Alebo použite iný vyhľadávač, ktorý zatiaľ ešte nezačal cenzurovať, ako napríklad spomínaný Startpage
Tolik můj parťák ze Slobodného vysielača Juraj Poláček. Parťák proto, že už několikrát zaskakoval za Boríska v Hodině vlka. Mimoto člověk s obrovským rozhledem a imponujícími znalostmi.
Nejde jen o to, co Juraj v článku popsal a já uvedl v úvodu dnešního sloupku.
Máme co do činění s ještě dalším, pro mne naprosto nepochopitelným fenomenem – kdo je jakýsi Juraj Smatana, že jeden jeho status na Facebooku dokáže okamžitě vyvolat úpravu cenzurní aplikace někde na ústředí Googlu? To fakt mají tihle Smatanové a Jandové, což jsou jen jakési současné obdoby Haškova Bretschneidera, už takovou moc a vliv, že když na někoho nebo něco ukáží, tak Google /doufám že zatím snad jen Google a nikoli orgány činné v trestním řízení, zaměstnavatelé, pronajimatelé bytů , banky, poskytovatelé zdravotní péče, atd./ prostě a jednoduše, bez sebemenšího zaváhání a přemýšlení, uvalí restrikci podle jejich pokynu?
Slovní spojení bez sebemenšího zaváhání a přemýšlení není použito v předchozí větě náhodou! Google prokazatelně neváhal, aby splnil Smatanovi jeho přání. A stejně prokazatelně nepřemýšlel. Kdyby ano, pak by mu muselo dojít, že pravdu má asi spíše Juraj Poláček než Juraj Smatana. Z jednoduchého důvodu. Kolega Poláček totiž argumentačně podporuje to, co přijala velkou většinou minulý týden Slovenská národní rada, tedy nejvyšší zákonodárný sbor demokratického, samostatného suverénního státu!!!! Znovu opakuji -nezávislého, demokratického a suverénního státu. Rozhodnutím demokraticky zvolených poslanců. Státu, jehož občanem je stěžovatel Smatana! Má snad pro Google větší váhu nějaký jednotlivec než demokraticky ustanovený zákonodárný sbor? Nebo snad tomu máme rozumět tak, že Google by rád zařídil nějaký převrat na Slovensku a zrušil tam demokracii? Že už jsou zakázány argumenty na podporu stanoviska naprosté většiny slovenských poslanců a to jak vládních, tak opozičních?
Můžete nad Slovenskem mávnout rukou a říci nějaké Slovensko, to si v Googlu tak maximálně namažou na boty. Google je americká firma a té na nějaké minizemičce, někde v Tramtárii houby záleží.
Fajn, když americká firma, tak americké zákony a americká demokracie. Jenže vtip je v tom, že Globální pakt o migraci nepodepíše ani vláda Spojených států!!!! Předpokládám, že o tom v Googlu slyšeli! Juraj Poláček argumentoval tedy také na podporu stanoviska vlády největší bašty demokracie na zeměkouli! Ano, píši záměrně největší bašty demokracie na zeměkouli, protože si jsem jistý, že přesně takhle USA vedení firmy Google a drtivá většina jejích zaměstnanců a vlastníků vidí!!!!
Takže Google už cenzuruje jako naprosto nevhodné a nepřípustné nejen názory, které jsou v kontradikci s názory vládnoucího establishmentu, ale dokonce i ty, které jej podporují!!!! Neuvěřitelné! A ještě neuvěřitelnější a bizarnější je to, že je to proto, že si to žádá jakýsi Smatana!!!!
Předchozími řádky jsem v žádném případě nechtěl říci, že vláda, demokraticky zvolená, je pro mne nekritizovatelná! Naopak! Právě nad ní musí vyset možnost stálé kritiky, jinak zdegeneruje a stane se velmi rychle diktaturou! Sám této možnosti využívám denně! Jde mi o něco jiného – neměl bych se Smatanou sebemenší problém, kdyby názoru argumentaci přítele Poláčka čelil svým a svými protiargumenty. To by bylo naprosto ok. Jenže Smatana se o nic takového nepokusil ani náznakem. On jen prostě chce zakázat šíření cizího názoru, který mu vadí nebo/a pochází podle něj ze zdroje, který nemá v jeho „demokraturním“ tedy nikoli demokratickém, světě nárok na existenci ve veřejném prostoru! Zkrátka – chce zakázat všechno a každého s kým, či s čím nesouhlasí on sám!!!
Kdo je tenhle exot? Kdo mu dal takovou moc? Jak ji získal? O co ji opírá? Jak to, že je nadřazen všem ostatním občanům s jiným názorem minimálně na Slovensku u společnosti Google a možná ještě jinde? Ještě bych tak nějak /velmi těžko/chápal, kdyby šlo o kontroverzi, kdy by proskribovaný protivník / v tomto případě Juraj Poláček a Slobodný výber/ razil názorovou orientaci, která by byla v příkrém rozporu s pohledem vlády Spojených států, ale ono je to přesně naopak – Smatana se snažil potlačit někoho, kdo na předmětnou věc – tedy Globální pakt o migraci hledí stejně jako americký prezident a jeho administrativa! Nemluvě o Slovenské národní radě!
Je nějaký Smatana víc než sbor slovenských zákonodárců dohromady a dokonce více než první muž USA a jeho vláda? Rád bych to věděl!
Na co se neptám, co mi Smatana objasnit nijak nemusí, je to, jak si představuje, že by měla vypadat ta „jedině správná“ pravá smatanovská demokracie! Nepochybně v ní nebude připuštěno a dovoleno nic, co si tenhle samozvaný centrální mozek nejvyššího lidského blaha jménem Juraj Smatana sám nemyslí a s čím on nesouhlasí. Jasná zpráva! Pak se ovšem musím zeptat – jaký je rozdíl mezi ideálním světem tohohle Smatany a Severní Koreou? Zkoušel jsem odpověď najít na Googlu. Zadal jsem tedy do něj následující:
„rozdíl mezi Smatanou a KLDR“
Taky nevěděl!