Dnešní článek pana Lea ve mně vyvolat těžkou beznaděj a velký smutek už v okamžiku, kdy jsem jej poprvé přečetl… Nepochybuji ani na vteřinu, že pan Leo je bytostný demokrat. A stejně tak nepochybuji o tom, že Kosa nemůže nevydat článek pana Lea. Ne pokud má znít mnoha různými hlasy. Což zásadně chci. Ale přesto ten totální smutek a totální beznaděj. Když někdo s životními zkušenostmi a rozhledem pana Lea vysloví tak tvrdý soud nad snahou svých spoluobčanů u nás udržet jakž takž poslední zbytky demokracie.
Oni kritizovaní mládenci Babiše vidí, JAK SÁM UVÁDÍTE TAKTO:
- Andrej Babiš nemá zájem o dialog. Naše opakované žádosti o veřejnou schůzku či veřejnou odpověď na naši Výzvu několikrát odmítl.
- Andrej Babiš nemyslel vážně své předvolební sliby o rozvíjení demokracie. Právě naopak – ukázalo se, že stojí zejména o menšinovou vládu jedné strany a o koncentraci moci ve svých rukou; že mu nevadí jednat o spolupráci s SPD a komunisty; že nerespektuje ústavní zvyklosti a nestydí se vládnout bez důvěry a dělat rozsáhlé čistky ve státní správě; že se nechce vzdát svých autoritářských vizí o státu jako firmě a o osekání demokratických institucí.
- Trestní stíhání Andreje Babiše je dobře odůvodněné. Díky zprávě OLAF se občané dozvěděli, že je Babiš stíhán z toho důvodu, že při žádosti o dotaci neuvedl pravdivé informace, tedy proto, že lhal. To se Babiš ani nepokusil vysvětlit, pouze neustále bez důkazů opakoval slova „kampaň, mafie, účelovka“.
- Andrej Babiš je oprávněně veden jako agent StB. Nemá lustrační osvědčení, pohybují se kolem něho desítky bývalých agentů či dokonce důstojníků StB, je evidován ve 12 dochovaných svazcích StB s desítkami různých podpisů a kontrol a soudy zamítly jeho žalobu, že je veden neoprávněně. Od roku 89 Babišovi 22 let nevadilo, že je veden jako agent StB. Vadit mu to začalo až v roce 2011, když šel do politiky. Proč?
- Andrej Babiš ze sebe dál dělá oběť světového spiknutí. Začal tím, že proti němu vede kampaň „starý systém“, politici, „Palermo“ a novináři. Pokračoval tím, že se ke kampani přidala česká policie a státní zastupitelství. Pak se do kampaně prý zapojilo slovenské soudnictví a potom i evropské instituce. Korunu své konspirační teorii nasadil Babiš tvrzením, že již v 80. letech si desítky estébáků z dlouhé chvíle vymýšlely dokumenty o spolupráci s Babišem, a tudíž proti němu vlastně vedli kampaň, která měla nejspíš za cíl jej v budoucnosti zdiskreditovat.
Nevidím osobně špatně, co by nesouhlasilo s dosud známými skutečnostmi! Ani vy jste pane Leo nic nerozporoval, kromě dvou věcí -práva Babiše vyjednávat o vládní většině s kýmkoliv a pak relativizovat Babišův kriminální průšvih poukazem na problémy izraelského ministerského předsedy.
A všechno je korunováno tím, že vlastně jde o citový výlev ,nepodložený žádnými věcnými argumenty, takže jde o klasický útok ad hominem!
Z čehož musím udělat zjevný závěr, že ti tři študáci jsou pro vás daleko větším ohrožením než oligarcha Babiš a jeho uchvácení moci.
Prominte, ale přijde mi naprosto nepatřičné vyčítat, že to hnutí Milion chvilek pro demokracii je založeno jen na nějakých pocitech, pomluvách a osobních útocích. Zkuste vyvrátit konstatování pod body 3., 4.,5.!
Ostatně, já toho o Babišovi napsal a především doložil, daleko více. Zkuste například vyvrátit zjištění Forbesu, že Babiš zdvojnásobil, během svého vládního působení svůj majetek! Že jím vlastněný tisk cíleně a s jeho osobním souhlasem útočil na jeho oponenty/konkurenty, že on jako ministr financí nebo dnes premier hlasoval či hlasuje ve vládě o čemkoliv, vždycky se to nějakým způsobem týká jeho finančních zájmů nebo zájmů Agrofertu, že Česká republika má nyní pozastaveny dotace z podpůrných programů Evropské unie kvůli Babišovi a jeho praktikám, ale proplácí je Agrofertu ze svého státního rozpočtu, který i díky tomu v době vrcholící konjunktury je v nebývale vysokém schodku! A vy píšete o emocích, o soudci Lynchovi, atd.atd.!!!!
To všechno jsou fakta! Nic vymyšleného. Každého normálního člověka by tohle mělo přivést do ulic! Skutečně chcete zemi ponechat Babišovi? Opravdu jsou pro Vás ti študáci větší hrozbou?
Relativizujete Babišovy aféry poukazem na trestní stíhání izraelského premiera Bibiho Netanjahua, že jako také jinde… Netuším, jestli jste se zajímal o detaily téhle kauzy. Já ano. Netanjahuovi / a jeho manželce/ je vyčítáno braní úplatků. Pokud vím, tak ty úplatky měly formu drahého šampanského , exklusivních doutníků a podobných komodit. Nikoli sofistikovaného vylákání veřejných prostředků ve výši 50 000 000 korun! Doutníky, šampáňo a snad nějaká dovolená! Versus 50milonů v českých na dřevo…..
Já si jen zkouším připomenout německého expresidenta Christiana Wullfa, který musel opustit úřad kvůli tomu, že dostal leasing na Škodu Superb asi o 0,5%, půl procenta pane Leo než byla standardní sazba a také kvůli tomu, že si dovolil zdvořile a celkem nevinnou formou požádat, tuším, že redakci Spiegelu, jestl iby ještě jednou nezvážila nutnost vydání materiálu proti němu.
Abyste mi nemohl vyčítat totéž, co já vyčítám svým protivníkům v podobných názorových půtkách – že totiž není malá a velká zlodějna nebo korupce,jen zlodějna a korupce bez ohledu na částku. Budiž, postavme to na stejnou úroveň. Nemám problém. Ten mám s něčím úplně jiným.Stejně jako ono hnutí Milion chvilek pro demokracii – a personifikuje ho pro mne i pro ně jistá Marie Benešová. Především,když uvážím Váš příměr Babiš= Netanjahu.
Izraelci, oprávněně, mohou věřit v nezávislost a výkonnost své justice a všech jejich orgánů. Mají k tomu dostatek dobrých důvodů. Tam nikoho nekryje ani jeho postavení, majetek nebo politický vliv. Mají jistotu v tom, že justice bude šetřit a rozhodovat padni komu padni — protože to už opakovaně dokázala.
Nepodmíněně byl totiž odsouzen tehdy úřadující prezident Moše Kacav za sexuální delikty a izraelský expremiér Ehud Olmert za korupci!
Přirozeně, že oba dva vykřikovali, že jde o komplot. Stejně jako Babiš! Že šlo o stíhání na objednávku. Tím se dostáváme k Marii Benešové. Ta z tohoto tvrzení udělala dokonce mantru.
V detailu jsem jí na Kose věnoval dva články
Babišovy /Zemanovy/ rošády I.
Babišovy /Zemanovy/ rošády II.
Tam se v detailu můžete dočíst, jak Benešová fungovala v boji proti korupci v téhle zemi.Vše, jako vždycky, zdokladováno.
Především kauza Leo Steinera , Aleny Dernerové, ale i Tykačova nebo Vratislava Šímy- Olovo, atd. musí člověka vést k živé představě o tom, jak si asi Benešová povede jako ministryně spravedlnosti a jaké je asi tak její poslání na rezortu spravedlnosti, co konkrétního tam má zařídit a vyřídit. Ostatně i to jsem v detailu rozebral v druhém jmenovaném článku! V Izraeli bych nic podobného psát nemusel a nepsal. Protože nějaká Marie Benešová by se tam nikdy ministryní spravedlnosti nestala. A už vůbec ne opakovaně.
A na závěr – Andrej Babiš má plné právo vyjednávat s kým chce. To nepochybně. Zejména, když 71% voličů v posledních volbách hlasovalo proti němu. To, že vyjednávat vůbec s KSČM a Okamura byznys spolkem může,je dáno těžkou deformací v rozdělování mandátů, kdy 29% hlasů znamená skoro 40% mandátů.
Babiš s nimi, díky této nedemokratické deformaci mohl sestavit většinovou vládu. Neudělal to. Radši s nimi jede ,jak je mu vlastní, temné politické kšefty v zákulisí. To není o goodwillu nebo nějaké zvůli zpovykaných elit, to je prostinký fakt. Mohl sestavit s Okamurou a Filipem transparentní vládní většinu. Jenže nechtěl, radši s nimi kšeftuje v přítmí. Protože potřebuje vývěsní štít. Takže Hamáček. A za jeho zády ony kšeftíky s kluzkým Vojtou a Pitomiem.
Pro které jde zcela evidentně o cash kšeft! Ani tenhle Kuhhandel /vy rozumíte přesnému obsahu tohoto germanismu/ pro Vás není větším nebezpečím pro demokracii než ti kluci a jejich snažení….
Z toho je mi smutno a padá na mne beznaděj, pane Leo. Dětské říkanky nechce dětem. Jsou ostatně bizarní. My jsme dospělí. A měli bychom tak i uvažovat. Umět rozlišit podružnosti od jádra věci. Protože nám jde o totéž.Nám dvěma určitě. Tím si jsem jistý. Ale pochybnosti mám a to podstatné o Vaší optice.
Já nepochybuji, že ohledně politiky, zejména té zahraniční,bych se názorově nesešel s Milionem chvilek pro demokraci téměř na ničem společném. Ale to mi nevadí, různost názorů mi přijde normální. Rozkrádání, korupce, deformace systému, výběrová aplikace práva a vůbec fundamentální ničení demokracie mi normální nepřijde ani trochu.
Od Marie Benešové nějakou nápravu poměrů,na základě minulých zkušeností, čekat nelze. Jak asi bude rezort pod jejím „vedením“ vypadat,jsme právě mohli ochutnat. Státní zastupitelství čerstvě usoudilo, že Mynář tím, že intervenoval, jménem prezidenta u soudců živých Zemanových kauz se prý nedopustil trestného činu! Jen prý nezvyklého jednání! Neuvěřitelný právní výrok. Pro selský rozum stejně šílený jako ten ohledně toho ostravského hoteliera, co dával podepisovat hostům z Ruska podepisovat prohlášení proti vlád ě své země a jinak je vyhnal na ulici. Máme se přít o to, jestli by Mynář, kdyby zkusil něco podobného v Americe šel sedět a to na hodně dlouho nebo ne? A jestli by Zeman čelil kvůli tomu impeachmentu? Proč u nás v čele státu stojí naprosto bizarní , obskurní figury, které jdou od skandálu ke skandálu a ti,kteří s tím mají problém,jsou pro Vás nepřátelé demokracie? Nechápu, nerozumím a je mi z toho bolestně smutno…