Utrpení starého voliče vlka


Ano, dneska  jsem si  titulek půjčil od  klasika. Goethovo  Utrpení  mladého Werthera není snadná a  už  vůbec  ne populární četba. Tak maximálně  z  donucení, v  rámci povinné  četby.  Ačkoli  konflikt  dvou  vidění jednoho světa, který je  zosobněný Lottou o níž  soupeří  Werther a  jeho sok  Albert je  stále živý a klidně jej můžeme  přeexponovat  do dnešních a  zítřejších  voleb do Evropského parlamentu. Pokud  si  EP  představíme jako Lottu a  dvě  vize budoucnosti  EU jako Werthera a  Alberta.

Jaké  že  dvě  vize ? Inu jedni  vidí  Lottu jako  nadpozemskou  bytost,  která čeho se  dotkne, je  krásné a  dokonalé, jiní  ji  mají, řečeno drsně  dnešní  hantýrkou  gendertet a kupodivu i samotným Wertherem jako proces sloužící k  ukojení nezbytné potřeby, jež nemají jiný účel než „prodloužit naši ubohou existenci“….

Klídek, už  té exaltované  intoštiny  nechám. Nepočítám se mezi intelektuály a přehraji to  do praktické  roviny. Hodlám podrobit  zkoumání  jednotlivé  strany  a jejich  eurokandidátky.

Hlasujeme  o  budoucím Evropském parlamentu – respektive  o  složení  kontingentu 21 českých poslanců.  Kdybychom ty  volby pojali logicky, bylo by  naším cílem tam poslat  dvě  desítky  lidí, kteří  mají největší potenciál  a předpoklady  udělat  pro Evropu  co nejvíce. Protože  proto  je  přece  dnes  a zítra  vybíráme!  jiný  smysl to nemá!  Neřešíme osud  České  republiky, nýbrž  Evropy!  Evropy  vážení!  Proto jste  dostali  ty velké modré obálky  a  haldou  roztodivných  volebních  lístků!  Kvůli ničemu jinému – jen proto, aby budoucí Evropa  byla  silnější, konkurenceschopnější.  Nehodlám  vás  dnes nikterak přesvědčovat  o potřebě  existence  Evropské  unie. Byla  by  to ztráta  času. Buď  to chápete nebo ne.  Zkuste  si představit,  že  z  ČR tam bud e delegováno  21 Okamurů. Kterým se  EU podaří  rozbít.  Jak asi dopadne  česká  ekonomika, která  je  do  unijní  zcela  vrostlá. Takže že  siamská  dvojčata  jsou  proti téhle srostlosti  dva  samostatné  subjekty , vzdálené od  sebe  tisíce kilometrů. Ale..  ale  už  zase  argumentuji ohledně  EU… A přitom  chci psát  k dnešním volbám, respektive  tomu přetěžkému  dilematu s kterým mám co do činění.

Už  dost  dlouho  –  vlastně  od těch našich posledních  parlamentních řeším základní  dilema  – mám tam vůbec  jít?

Na první pohled  směšná  otázka – vlku,  vždyť  jsi  vždycky  toužil po svobodných  volbách , Evropě  bez  závor a  jakýchkoli opon, kde nebudeš potřebovat  pas o nějaké  výjezdní doložce a  celním prohlášení  ani nemluvě. Takovou  Evropu  máš  a  vzdáš  se  hlasování o její  budoucnosti?

Absurdní,  že?  Takže  nakonec  padl definitivní  závěr  –  ano, půjdu!

Jenže  jedna  věc  je  říci  si  – někomu  to dám. A  druhá  vybrat si komu.

V úvodu  jsem popsal, co je  cílem dnešního rozhodování  napříč  kontinentem, respektive  – co by  být  mělo – vytvoření  lepší , funkčnější, univerzálnější, konkurenceschopnější  Evropy  s vizí a budoucností. Takhle  by  to být  mělo. Nebude, na  to lze  vzít  jed. Stejně  jako vždycky  u všech podobných  voleb a  referend to bude především plebiscit  o  současné  vládě  a aktuálních problémech jednotlivých  zemí!  Nějaká  Evropa a  její budoucnost  je  999 999 z milionu  úplně  ukradená.  Hlasuje  s e o  aktguální  zaměstnanosti  či nezaměstnanosti, důchodech, sociálních  výdajích,  výšce nájemného bydlení, neomezené  rychlosti na německých  dálnicích,polském  nacionalismu, francouzských  daních, nezávislosti Katalánska,neschopnosti   britského patlamentu  reálně  řešit  brexit, míře  budoucího italského zadlužení, rumunské korupci, bulharských cenách  energií, atd. atd. V tom lepším případě! Opakuji  – v  tom lepším případě  jde  o   votu o nějakém  velké aktuálním  národním  problému  či problémech.  V  tom horším  o tom,  že  všelijací Okamurové, ale i Babišové  nutí  voliče k jiné  volbě  -Unie  je  zlá, když se jí  zbavíme, tak nám bude hej!

U  Babiše  je  to lež, proč  to jsem popisoval včera u Okamury  a podobných  vějička na kterou  podstatná  část  voličů  vždycky  slyší  – za  tvoje  problémy, človíčku Nováku, za  tvůj zpackaný  život  nemůžeš  ty  sám, svým konáním,  ale  nějaký  bruselský  úředník, který  ti  hází  klacky pod nohy! Novák na  to  slyší… Stále  a stále znova. Už proto, že  onen  bruselský  úředník  dělá  chyby. Také!  Jako  každý. Včetně onoho Nováka!  který  rád  zapomene komu  všemu už  skočil ve  volbách na  špek a proč, co v  životě  zazdil vlastními minelami.

O  volbu ve  prospěch oné lepší, funkčnější – což  nikterak neznamená  eurohujerské  Evropy  opravdu nepůjde. Nejen u nás – ale nikde.Všude  to pojmou  nikoli  jako evropské,nýbrž  ryze domácí záležitost.

V okamžiku  kdy si tohle uvědomím,přestávám mít  znovu  důchod   k urně jít…. Jenže  jsem  asi svým způsobem  masochista , takže opravdu  se s  fotelu s  tou modrou obálkou  zvednu.

Jenže v  tomto  okamžiku dostupuje  utrpení  nikoli  mladého Němce z období romantismu ,nýbrž  orvaného starého  vypelichaného vlka z Česka  vrcholu!  S kterou kandidátkou z  té hromady  vlastně  vyrazíš, kterou vybereš?

Zoufalý  úkol!  Závidím Popelce její oduševnělé, ambiciozní  a  tvůrčí přebírání  hráchu, ke  kterému ji  macecha  odsoudila!  Ta totiž  měla  dokonalý  výběr – na jednu  stranu  hrách, na  druhou popel! Já když  y lupeny  z té obálky  procházím, tak  hrách, ba  co dím  – hrášek mrňavoučký, nevidím  ani jeden!  Jen popel , škváru, prach a  zase popel…. Komiky, šílence, exhibicionisty všech barev a  odstínů  a především věčné  nenažrané  lovce  funkcí  a koryt  -ať  už  úspěšné typu  Štětina /kterých se  snad  konečně zbavíme/  nebo  věčně opakovaně  prohrávající / naštěstí/  -viz třeba  Samková, Hannig a množství  jejich  méně  známých  či neznámých klonů. Klasicky  indiánských náčelníků, přesvědčených o  vlastní  genialitě, ale  naprosto bez  jakýchkoli indiánů.

Tyhle  všechny  mohu klidně pominout.  A jejich lístky  rovnou  hodit  do kontejneru na tříděný odpad. Tam budou správně.

Zbývají  „jen“   kandidátky těch, kteří  mají relevantní politickou sílu a tudíž  reálnou  šanci,  že   do EP  proniknout  mohou.

Podle  všech možných průzkumů svého  alespoň jednoho europoslance  bud e vysílat následující  osmička

ANO

ODS

Piráti

Okamura

KSČM

ČSSD

KDU/ČSLA

koalice STAN s TOP 09 a Zelených

Zkusím je  rozebrat. Ze  svého osobního pohledu. Který nikomu nenutím. Respektive popíši  kritéria, podle  kterých s e snažím  tyhle  kandidátky posuzovat a jednu  nakonec  i snad  vybrat.

Jsou  dvě  a poměrně  jednoduchá:

1- co od konkrétního uskupení  lze  asi čekat

2- složení  kandidátky

Začnu ANOšéfe!

Rovnou  říkám, že je  pro mne  Babiš  nevolitelný. Včera jsem dal základní nástin  toho proč. Sliby  jsou vylhané, voliči jsou slibovány  Potěmkinovy  vesnice, hodinky  z  vodotryskem a perpetum mobile. Vše  v jednom  balíčku!  Nejsem a nebudu  ani Babišův  zaměstnanec, ani  volič Koboliha.

Co od  ANOšéfe  lze  v novém europarlamentu čekat?

Reálně jen hájení  zájmů  ANOšéfa!  Zejména, až  bud e zveřejněna  konečně někdy  závěrečná  zpráva  Evropské komise o Babišově  střetu  zájmů. Ta  určí  míru  eurohujerismu  /protože  na něm  je  Babišovo imperium existenčně  závislé/  s kterou  Charanzová s  Dlabajovou a  spol. budou  v příštím EP zvedat  ruce. Za  normálních okolností většími  eurohujery mohou být  jen členové  houfce kolem Pospíšila…

Složení  kandidátky?

Inu  o  těch dvou blondýnách na pozici č.1 a2 už  také včera  byla  řeč. Další posty? Manažer  nadnárodní  tabákové  firmy nebo Babišova spolehlivá a naprosto oddaná  sekernice  Maxová?

 

ODS

Kudla se mi v kapse už  sama od sebe od sebe otevírá, že bych  měl volit  tuhle  stranu! Přiznávám.

Jejich činnost v budoucím EP

tady  jsem určitým způsobem optimista. ODS  opustila  bigotní  klausovských přístup k  EU,  daný a motivovaný především tím, že  ČR do Unie  nedovedl  Klaus, ale  Špidla. Dnes k Unii přistupuje  prakticky. Tak, jak je potřeba. Ani dogmaticky hujersky, ani barbarsky  destruktivně. Jsou  kritičtí. Daleko více  než mi konvenuje,  ale…. Zahradil /tohle mi rve   doslova  rve  vnitřnosti, / má  šanci být,  vedle  budoucího  českého eurokomisaře  nejvýznamnější  či spíše  z   dopuštění  zlého osudu a hlouposti  voliče staronové  eurokomisařky,  nejvlivnějším  tuzemcem v  bruselských  strukturách. Nejvíce slyšitelným  a nejrespektovanějším.  Je  jedničkou  mezinárodní kandidátky  tzv. eurorealistů! Věřím, že  budou provozovat  aspoň trochu reálnou politiku.

Kandidátka

pro mne  doslova  katastrofa!  Jeden  starý politicky  dávno profláklý  ksicht  vedle druhého… Odkladiště  zasloužilých podržtašek. Vrecionová, Kožušník, Vondra,Sefzig…

Piráti

U  těch mi  schází jedna podstatná  informace – do jaké  parlamentní sekc e jejich poslanci  zamíří. Minulý  týden byli v  Praze Macronovi  emisaři a  velmi stáli o členství  českých Pirátů v budoucím,nově  formovaném klubu  evropských liberálů. Pokud je mi známo, Piráti odmítli. Takže  se  lze  domnívat,  že dost pravděpodobně  skončí v pro mne  tom nejhorším a  nejděsivějším  europarlamentním spolku  –  u Eurozelených.  Ty  považuji za  civilizační  nebezpečí pro Evropu!

Předpokládaná  činnost  v  europarlamentu

umím si představit  agendy, u kterých budou ingerovat  kladně. Ale  stejně  tak  soustu ostatních, kdy člověk bude mít  chuť  chytit  velký klacek a jít je  do Bruselu inzultovat!  Obávám se / důvodně/ že těch  druhých bude neskonale  více, zejména  kdyby opravdu skončili  u eurobrčálů. Takže  totální eurohujerismus….

Kandidátka

Kromě  poslance Peksy totální noname. Ale  když se podívám na  kvalifikaci těch na  tzv. volitelných místech?  Bojovník za  otevřený  software, ukulelistka, ekolog, školitelka kursů pro  učitele z  rozvojových zemí…..

Nic  dalšího vědět nepotřebuji.

Okamura

tak tady  rovnou  říkám, že  karieristy, co se  chtějí  dobrat koryt přes  totální  destrukci volit  nemohu a nebudu. Nikdy. Za  tou destrukcí  za nimi už není. Tohle  bude jediná  činnost  v  europarlamentu. Jejich  počínání  nepřinese  jejich  voličům vůbec nic. Jen  nadávání.

Kandidátka

Opět  – noname. Až  na  dvě položky – jedničku Ivana  Davida  a pak vzadu  Pepu Nose.

Ivan David  mne nemůže  ani překvapit, ani zaskočit.  Byl poslancem a členem  vlády  v době, kdy  jsme  vedli  horká  přístupová  jednání s  EU.  Má li dnes s  EU problém, pak jde o jeho  osobní selhání. Byl ,jako jediný  z těch, co do europarlamentu chtějí,  který mohl  do jednání tenkrát  zasáhnout!  Jenže  když  byl postupně  odejit  z postu náměstka  v  Bohnicích a v Beřkovicích..  no tak   člověk leccos  chápe. Ale  že  bych  ho do Bruselu  chtěl poslat i kdyby kandidoval pro mne  za  daleko přijatelnější  subjekt?  Ani náhodou!  na to mám příliš  mnoho  informací o jeho ministrování  na zdravotnictví.  A je  to věru  matroš.  Pokud  by  vás  zajímaly  detaily, pak siněkd e v  antikvariátu za  pár  kaček sežeňte  knížku  Pavla  Vernera, bývalého tiskového mluvčího rezortu pod názvem  David a  Goliáška /míněná jistá Soňa  Pivoňková/. Budete  valit  bulvy. Sorry jako!

KSČM

přiznám se, že  kdyby  komouše  šéfoval někdo jiný  než  kluzký  Vojta, například  protokomunista Skála,  tak bych  byl v pokušení  snad i jejich kandidátku  vzít  do ruky. Vzít do ruky není totožné s  tím ji také  aplikovat. Ale  co kdyby  se mi ta  nakonec ruka  zatřásla?  S  kluzkým Vojtu třas  horní končetiny  řešit  nemusím. Vím, že tahle  partaj je  jen o korytech a kšeftech. V  tomto případě evropských.

Činnost  v EP?

izolace v klubu  krajní levice. Ale přeci jen  snaha  o  střízlivý pohled  a  změnu  k  funkčnmu  uspořádání  Unie , s  důrazem na klasická  levicová témata.

Kandidátka

S  tou bych  asi nějaký velký  a nepřekonatelný problém  neměl.

 

ČSSD

Po  vstupu  soc  dem  do Babišovy  vlády, kde jsou  za  blbce  a otloukánky, jsem nad nimi veřejně  zlomil  hůl.  Hamáčkova  sociální demokracie  není  moje  sociální demokracie! A nikdy nebude. Tím je  definován můj základní postoj.

Působení v europarlamentu

Jestliže frakci evropských zelených považuji za  civilizační ohrožení  Evropy,  pak evropští  socialisté jsou  jen  o málo lepší  volba. Pro mne  dnes  druhý nejnebezpečnější  spolek pro  evropského občana  se  zdravým rozumem!  Sice už  mu nešéfuje    Martin  Schulz, ale  Timmermans je  v podstatě  totéž. Český  socanský  europoslanec  bude  naprosto bezvýznamný , kuriozní element v  toxickém euroklubu.

Kandidátka

Vzhledem k  tomu, že  jedničkou  je Poc, kterého už  jsem  autenticky potkal -děkuji,nechci!

 

KDU/ČSL

Vidím li jména Svoboda, Šojdrová,nemám o čem dál přemýšlet. Čtenářům Kosy  není třeba  vysvětlovat proč.

Působení v  europarlamentu

budou  součástí  asi opět největšího poslaneckého klubu  v EP  – tzv. Evropské lidové strany. Což  by mi  nijak zásadně  nevadilo. Vadí mi  ovšem  rétorika  jejího designovaného eurolídra  Němce  Webera, který je  zvažován jako horký  nástupce J.C. Junckera – zlatý  Juncker!  Chce  se mi  křičet.

Kandidátka

Už  o  ní byla  řeč. Nedělatelná.

 

koalice STAN s TOP 09 a Zelených

Že  bych někdy  volil něco, co  byť jen nepatrně  smrdí Kalouskem? Nepřipadá v  úvahu!  Stejně  jako  u Okamury , Babiše,Hamáčkovy  ČSSD a  Filipovy  KSČM.

Působení v  europarlamentu

Sám sebe  definuji jako eurohujera a vůbec  se  za  to nestydím. Prostě  EU  pro mne  představuje  ničím nenahraditelnou  hodnotu.  Což  neznamená, že  mám klapky  na  očích, špunty v uších a dekl na mozku.  Je  eurohujerství a eurohujerství. A  to  v podání Jiřiny Pospíšila  a  spol. je životu nebezpečné. Když k tomu připočtu ještě  české zelené….  Tak je  jasné, co se od nich dá čekat.

Kandidátka

Jsou tam pro mne  dvě zajímavá jména. Ale  prostě  co smrdí Kalouskem, nevezmu do ruky!

 

Tolik moje  stručná analýza  toho co vidím a  co mám k dispozici informačně  o těch, co  do  evropského parlamentu proniknou.

Už  chápete  proč  píši o utrpení starého voliče  vlka?  Pozitivní  volba  Pro někoho nebo něco je  vyloučena. A menší zlo? Hm…  Trefím  se na to nejmenší? Je  tam vůbec? Myslím, že  ho snad  vidím. Ale připouštím,že  se stejně tak dobře  mohu mýlit. Přesto za  tím  těžce matným  světýlkem půjdu k urně. Ale  nebudu se divit, když se ukáže, že  to byla  totální bludička, co mne  dostala  do močálu. Komu  že  to tedy  dám?  To si nechám pro sebe. Z  několika  důvodů. Jednak je  zde značné riziko omylu a já  vás  k němu nechci ponoukat. Dalším z mnoha  je  pak to, že se za svůj výběr  stydím.

Ale uměl bych si  vybrat  kandidátku,  tak abych s  ní šel v klidu a  s přesvědčením hlasovat. Kdybych si ji mohl sestavit, ze všech, co jsou k dispozici  – sám. Sáhl bych po jednotlivých jménech. a  myslím, že  bych dal dohromady  docela  dobrý  výběr.

Z  ODS  bych si  vytáhl Evžena  Tošenovského. Z ČSSD  paní Sehnalovou. Od  KSČM Kohlíčka. Od  Pospíšila  určitě  Luďka  Niedermayera a možná  i  pro Polčáka. A  doplnil bych je  individualitami  z  těch nevolitelných. Jsou tam!

Říkáte  – divná směska?! Jak se to vezme. Každý  z  těch,  co jsou   uvedeni v předchozím  odstavci se už nějakým způsobem, aspoň pro mne  – osvědčil. Osobně  osvědčil. A pohromadě  by  představovali  kompletní kompetentnost,  zkušenost a  politickou vyzrálost. Takovýmhle  bych klidně  svěřil českou  část odpovědnosti za Evropu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.