Muellerova zpráva o ruském vměšování IV.


Tento díl nebyl  původně  plánován.  Serie  měla  být  ukončena  předevčírem.

Člověk  míní, internet  mění.  Borísek, když  zjistil, co  začínám  vydávat, mi poslal zajímavý  link na  web CNN s naprosto nevinným dotazem  🙂  zda  o něm vím. Nevěděl jsem. A proto  jsem se  rozhodl  dnes  vydat ještě  jedno pokračování.  Nebude  příliš dlouhé. Ovšem velmi  výživné.

Ale  než  se  začnu zabývat  tím materiálem  ze  CNN,  dovolím si  malou  všeobecnou  úvahu  nad  oním Muellerovým  raportem, respektive  vtípek, jehož  nejsem  autorem:

Ohledně  Muellerovy  zprávy  a vůbec tzv. ruského  vměšování  jsem zaznamenal  náramný  bonmot. Z  americké  žurnalistické scény. Russia Gate prý  znamená  naprostý  přelom  v  žurnalistice!  Je  to  poprvé v  historii,  kdy  se  vláda  /rozuměj Trump/ snaží  mluvit a  zveřejnovat  pravdu a  média  se  ji  silou mocí  snaží  před veřejností  utajit!

Ona  ale  stejně  leze  postupně na povrch. A  tím se dostáváme  k tomu, co vám dnes  chci  sdělit – k článku, u něhož  by  mne nikdy nenapadlo, že  jej  vydá  právě   taková CNN.

Ne po  tom, jak postoj  této  stanice  k  Rusku, Trumpovi a především pravdě  zdokumentoval před  2 roky  nezávislý  americký  žurnalista  O´Keefe skrytou  kamerou. Detaily  v  článku Kosy

A co na to Romancovová, Jakub Janda a Taskforce EU pro boj proti Fake News?

Ale  zjevně  ledy  pukají.  Takže  světlo světa  na portálu  CNN  spatřilo toto:

Former key Mueller witness George Nader arrested on child pornography charges

což mi překladač  v  rodném  jazyce přetlumočil  následovně:

Bývalý klíčový Mueller svědek George Nader zatčen za poplatky za dětskou pornografie

z  textu odprezentuji  klíčové  věty, jak mi je  dal překladač:

George Aref Nader, který byl klíčovým svědkem vyšetřování Ruska Roberta Muelera, byl zatčen na poplatcích za dětskou pornografii v pondělí v New Yorku.

Nader byl zatčen při příjezdu na mezinárodní letiště Johna F. Kennedyho za „přepravu vizuálních zobrazení nezletilých osob zapojených do sexuálně explicitního chování.“

V minulosti se přiznal k stejnému obvinění v roce 1991, uvedlo ministerstvo spravedlnosti…..

Bude-li odsouzen, musí čelit minimálnímu trestu 15 let vězení a maximálně 40 letům….

Muellerova zpráva zmiňuje Nadera v téměř čtyřech desítkách poznámek pod čarou, včetně odkazů na jeho rozhovory se speciálními vyšetřovateli a dalšími materiály, jako jsou jeho e-maily a textové zprávy….

Nader pomáhal Mueller vyšetřování tím, že poskytuje více rozhovorů a svědčí před velkou porotou. Muellerova zpráva uvedla, že „všechny kromě jednoho“ jeho rozhovorů byly vedeny „na základě dohody“, kde mohl poskytnout informace s určitou právní ochranou…..

Je citován značně v částech zprávy o seychelském setkání mezi Trumpovým podporovatelem Erikem Princem a ruským bankéřem s blízkými vazbami na ruského prezidenta Vladimíra Putina. Jeho svědectví o jeho roli v tajném spojení v  lednu 2017 podkopalo Princeova tvrzení, že schůzka byla náhodným setkáním a že nebyla koordinována s nikým z Trumpova  okolí….

Takže  zde  máme  klíčového svědka,  na  kterém  stavěl  Mueller a  jeho smečka  ostrých hochů. Svědka,  který  je  a  byl  vydíratelný, protože  už v roce 1991 měl  co  do činění  s  obviněním  z dětské pornografie.

Mueller s  ním,  na oplátku  za  svědectví proti Trumpovi ohledně  ruských  vazeb, udělal dohodu. Svědčil pro Muellera  i před  tzv. Velkou porotou.

Jenže  následně  byla sama FBI svědka  Nadera  zpochybnila, takže nyní  půjde na  zatím  neurčený počet  roků  /15-40/  do  basy!!!!

Musím  se zeptat – jak  kvalitní  je  asi Muellerova  zpráva  jako celek,  když její  klíčový svědek  vypadá takto?  Když  je  nejdříve  použit a je  důležitý, aby  následně  ho zpochybnila  FBI? Tak dostane  basu  až  zčerná. Protože zranitelný!

Nerajtuji na  tom, že  byl  vydíratelný. Policie  a  vyšetřovací  orgány  rády  po této možnosti  sáhnou, kdykoli se jim naskytne. V  Americe, Česku nebo třeba  Gronsku /jestliže  tam  nějakou policii  a prokuraturu mají/.

Nicméně  vždycky  by měl  platit  princip tzv., předběžné  opatrnosti.  Osobně  bych si velmi rozmýšlel na Muellerově  místě, zda před  Velkou porotu pošlu někoho,  kdo je tak snadno vydíratelný  jako chlápek  co  měl problémy  s dětskou pornografií a  kdo se  sotva změnil, takže  může  jít  do vězení , v podstatě – do konce  života. Ne  v jeho , ale  ve vlastním zájmu. Protože  takový  člověk, když  uzavře  dohodu, nepochybně  řekne  i  to, co neví, aby  VYHOVĚL  druhé straně  dohody. Bez ohledu  na skutečnost! Což  je první a nejlepší  krok  k blamáži!!!

Nyní se dostáváme  k důvodu, proč  jsem  vlastně  přetiskoval  analýzu  Ing. Pelze.

Mám setrvalý  dojem, že  konání  všech – Muellera, Demokratů, FBI a  amerických tajných  služeb,  stojí  celkem na pár   „základních kamenech“

1-Steelově  zprávě

2- svědectví a  činnosti mnoha  a mnoha  naprosto obskurních postav a  postaviček. Se společnými znaky – americký  občan  ruského nebo sovětského původu,  který  přesídlil nebo byl rodiči  přesídlen  do USA.  Tam se   navázal na  kriminální  podsvětí. Po sléze  stal agentem  FBI nebo nějaké jiné  bezpečnostní  složky  USA.  Nakontaktoval se na  lidi kolem  prezidentského  kandidáta  Trumpa a  tu mu chtěl dohodit  výstavbu  hotelu v  Moskvě,  tu  zase  zprostředkovat  tajné  ruské  materiály o Clintonové.Kupodivu  když  už  Trumpovci  o něco projevili zájem, vždycky  velmi rychle  zatáhli  za  brzdu a  z  jednání  nic  nebylo. Jen ti  týpci  s tou podivnou  rusko FBIpráskačkou  minulostí.

Přemýšlím,  jak by  se asi  historie  i  Muellerovo  vyšetřování odvíjelo, kdyby  Trump  nebo někdo z lidí, co v jeho štábu  měli pravomoce  rozhodovat,  na  tyhle  špicly kývl  a  spolehli se na  jejich „zboží“?  To  by  byl  teprve  hukot, když  se  nic, po dvouletém úsilí nepodařilo nalézt   a  výsledkem je  stupňující  se tlak Demokratů  na  Trumpa  a Mueller  sám  řekne, po zprávě, kde  nenalezl  vůbec nic,  že  kdyby  byl prezident nevinný,  zpráv a by  to konstatovala…

Ale  nejde   o Trumpa. Jde o naprosto nenormální a krajně  nebezpečnou  krizi, do  které se svět  vinou  demokratů a jejich  honu na  ruskou  čarodejnici, svět  dostal. Muellerova  zpráva nabízí  jen  naprosto  vágní  zjištění  a  chce  světovému Koblihovi namluvit,  že  se  100 000 eury  a  několika stovkami FB  účtů  lze  změnit výsledky  amerických prezidentských  voleb, které  jsou  snad  marketingově  a reklamě  nejpropracovanější   byznysová  kauza na  zeměkouli. Do níž  oba  finální  kandidáti investují  prostředky  ve  výši  rozpočtu menšího konsolidovaného státu.

Ano, občas  se dějí zázraky  typu, že  Velorex  to natře  káře  ze  seriálu  F1. Ale  mimořádně  řídce. Jednou tak za 100  let  a to je možná  nepřiměřeně  optimistický  odhad.  V  každém případě  –  v amerických prezidentských  volbách to nebyl ten případ. Což nikterak nevadí.  Objevil se Velorex  a prý  způsobil  totální  dopravní  chaos  ve  Spojených státech.

Jak to, že  nebyla  ustavena  Kongresem  nějaká  další  vyšetřovací komise, která  by  prozkoumala  konání  a vliv  firmy  Cambridge  Analytica  na  průběh primárek a  výsledek  voleb?!  Tohle  a  speciálně  tohle  mělo být předmětem  tvrdého a  nesmlouvavého  vyšetřování!  Protože šlo v podstatě  o ilegální  práci s  obrovskými soubory ilegálně  získaných  osobních  dat  amerických  voličů na  FB!  Činnost, která je jasnou  zkratkou do světa  George  Orwella. Kdy  voličem  bylo záměrně  manipulováno! Ruská  manipulace a  manipulace Cambrigde Analytica? Cvrček a  slon!

Nějaké  šetření proběhlo a  –  kromě  zániku  firmy  a  Zuckerbergových  kajícných  vystoupení  – NIC! Proč  nic? Nevím. Moje  spekulace je  jednoduchá  – od  teď  to,co  provozovala  nebožka  Cambidge  Analytica,  bude standardní  součástí  každých  amerických  voleb. A  nejen  jich. Co nevidět  se  to rozšíří  do celého světa.  Jen se to pěkně  orámuje  patřičnými zákony, aby  to  nabralo  zdání legality. Tohle  je  opravdový  průšvih, nikoli  nějaké ruské  zasahování!

Má -li  Ing. Pelz  ve  svých zjištěních a následné  syntéze  pravdu, pak klíčovým momentem  a  centrálním bodem,kolem nějž  se všechno točí, je  Steelova zpráva. Která  byla  původně  objednána  a nastartována  Demokraty jako  projekt „Špína  na Trumpa“.

Zvláštní!!§ Věru  naprosto nepochopitelné!  Demokraté  si objednají  dodávku pšíny  na Trumpa  od někoho, kdo prý má  kontakty  do Ruska  a…

-není to vůbec  trestné, ačkoli jakákoli informační spolupráce s  Ruskem  je, jak dokazuje  vzedmutá  vlna  hysterie,  tím úplně nejhorším zločinem, který může  Američan  spáchat

– nikomu nevadí, že  šlo o  sbírání  špíny  na  Američana  v zahraničí. N , když  se jmenuje  Donald  Trump sen.

-Steelovi  každý  věří,  ať tvrdí cokoli. A  to i v situaci,  že  začne  tvrdit  cokoli jiného.

Drobnou , ale  perfektně ilustrující ukázku  toho , co je  tzv. Steelova  zpráva a  jak  s  ní  velká,  tisíckát  ověřená  a  tzv.  opravdová  a solidní  mediami,  na FB Kosy poslal  čtenář ČB,kterému  tímto velmi  děkuji.. Nemá  to chybu!  Tedy jak  Steele, tak Muellerova  komise  a její  zjištění,  tak CNN,  která se k nim dostala, tak  přirozeně  i  čeští  odezírači  ze  rtů. V  tomto případě  Hospodářské  noviny a nikdo jiný  než  Jakub  Janda! Viz následující  tři screenshoty!

Nejdříve CNN vydává  bombastickou  zprávu  o  tom, jak se Trumpův  právník Cohen sešel  a  že  se  tam sešel s Putinovým  důvěrníkem  Olegem Soloduchinem

https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-0/p480x480/61987224_2371896153087058_7160998852361715712_n.png?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent.fprg1-1.fna&oh=88d6d7e3a984b8785b2877b21af05098&oe=5D976059

Což  okamžitě  přebírají  ostatní  media , včetně  těch  českých

https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/62167556_463848631093553_2028209932288917504_n.png?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent.fprg1-1.fna&oh=591d2673a2d578c9d2ab2b2be2caf1f7&oe=5D97F580

Aby  se  toho následně, s  velkým gaudiem  chytili  samozvaní majitelé a vykladači jediné přípustné  pravdy a neomylně  šířili do  světa,  jak  ten Trump  je  ruský lump a  jak zloduch  Putin manipuluje  světem. Aby  se nakonec  ukázalo,  že? No  že  si Steele  vymýšlel a fabuloval ve velkém, protože Cohen, podle  úředního  prohlášení  českých úřadů v  Praze  nebyl, takže  zde těžko  mohl  nějaké pikle pikliti, za  putinovské titi, řečeno s  českým pohádkovým klasikem. Což  báječně  shrnul  nebožtík Tomáš  Haas na  své  FB.

Bohužel  jsem nedohledal Jandův  originál,  kterým si  ve  své  drzé „neomylnosti “ a  velkohubostinaběhl  na  vlastní  fake  news  vidle. Moc  mne  to  mrzí. Ale  pro účelu seriálku, který  se zabývá  validitou  Muellorovy  zprávy je  to nepodstatné. Důležité  je, že  to  ukazuje plasticky, na čem  minimálně  podstatná  část Muellerova  vyšetřování  stála a  oč  se opírala.

Kvůli  těmhle  drzým  nonsensům pro světové Koblihy, pro které  je – stejně  jako u těch našich, nějaká  reálná  skutečnost  podružnou  záležitostí a pokud to jejich politickému nastavení  vyhovuje může  jim  klidně  vyjít, že  1+1=  16,5 nebo  třeba  -427,8, podle okamžité potřeby  /viz  jejich nezdolná  víra v Babiše  po  draftu zpráv  EU  o dotacích/, jsem  celý  seriál  na Kose vydal.

Vůbec  nepochybuji, že  právě  tím posledním odstavcem  jsem  řadu  čtenářů naštval. Je mi  to  úplně  jedno.  Jestliže  souhlasíte  s  tím,  že  americké  šetření Russia Gate a  jeho výsledky  jsou prostě, co může  člověk posoudit-  blábol, pak byste  měli  úplně  stejně  přistoupit  k Babišovi a  jeho výlevům ohledně  zjištění  kontrolorů  EU.  Pokud se totiž  spokojíte  s  tím, že   kontroloři a Brusel chtěli jen poškodit  Českou  republiku nebo české zemědělství, atd. atd.atd.  a  že  on  nic,  on nekrade, len  čerpá- jak  po  nové zprávě  o zemědělských dotacích  vykřikoval okamžitě  také ministr  zemědělství  Toman/ protože  je  tam jmenován on  a celá jeho  rodina/, měli byste  jasně  a nadšeně  souhlasit, bez mrknutí oka  s  tím,  že Rusové  zrežírovali  americké  volby  a Donald  Trump je jimi  řízená  loutka! A nebo  naopak – je Muellerova  zpráva  ok?  Pak mají pravdu také Babiš  s  Tomanem!   Obě tvrzení  jsou totiž  identická!  Rozdíl je  jen  v tom, že  jedno  vám osobně nevyhovuje, druhé  ano.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.