CIA věřím! CIA lže! DOPLNĚNO!!!

Okolo Iránu  se to začíná zatraceně mlít!  Víc  než  by mohl  ještě  před  dvěma  týdny kdokoli předpokládat.

Nechtěl jsem se s  nějakým komentářem  do  onoho  útoku  na  japonský a norský tanker  nijak pouštět, protože  k dispozici  jsou  pouze  velmi sporé  informace   a navíc  s minimem  ověřitelných záchytných  bodů.

S  jistou  můžeme tvrdit pouze  následující:

– na  oba tankery  kdosi prokazatelně  zaútočil a  způsobil sice poměrně  značné, ale nikoli  fatální  škody, které by znamenaly  potopení  lodí

-k dispozici  jsou  různé  verze útoku. Podle  zachycené  radiové korepondence  měla  jedna  z lodí  prvotní dojem, že  byla  napadena  torpedovým útokem,

podle vyjádření  majitele  japonské  lodi, byla  loď  zasažena  letícími objekty,  kdežto dle  Američany  zveřejněného videa,   výbuchy  způsobily  magnetické miny, připevněné  někým v člunech, které používají  iránské Revoluční  gardy

-na  japonskou loď  byl proveden  útok v okamžiku,  kdy ausgerechnet  japonský ministerský předseda  oficiálně  jednal v Teheránu s  nejvyššími představiteli země. Kteří na něj, stejně jako  na  evropské  signatáře  tzv. jaderné  dohody,  tlačili,  aby  svět  dodržel své  závazky  vůči  Iránu.   Bude někdo v  takovém případě  útočit  na japonskou loď?

Tyhle  tři  body  jsou nezpochybnitelné, i  když nikoli  jednoznačné. A  rozhodně  z nich  nelze  nejde  vystavět  jasný  důkaz  viny.

Vše ostatní  už  jsou jen  domněnky, dohady  a spekulace.

Nic na  tom  nezměnilo  ani ono známé  černobílé ,  ne příliš  kvalitní  video uvolněné  Američany, podle  kterého  Iránci  sundavají  z  boků  jedné  zasažené  lodi  magnetickou minu, která  selhala.

Vzhledem k nekvalitě  a  pouze  monochromatičnosti toho videa, člověka  jaksi  automaticky  napadlo, že  se holt  jednalo  o  noční operaci na zametání  stop  útočníkem, ale je  divné  že US  nemají k  dispozici lepší  záběry a ještě  divnější je , že  tu loď  při takovéhle  operaci prostě  nezadržely!  Šlo by o  důkaz inflagranti!  V oblasti  je nepochybně  dostatek  amerických sil, které by takový  zásah  mohly  podniknout.

Ale  v úterý  Američané  uvolnily  další  fotodokumentaci.  Tentokráte  jsou  fotografie, ze  stejné  operace  onoho podezřelého  člunu  BAREVNÉ!  Nechápu  to!  Barevné  fotky  nešlo pořídit  po setmění!  Takže někdo se vydal na zametání  stop  ve dne ?  Do mezinárodních  vod? Dost  daleko od  svých břehů?

Na  téhle fotografii  je  časová  identifikace jejího pořízení -13.6.2019  v  čase 13:19:04 hod…

Přidám z jiného  zdroje jinou dokumentační  fotografii

Srovnejte  si  časy pořízení obou  fotografií.  Netuším,kdy k  explozím přesně  došlo, ale  je nepochybné,  že  to muselo  být  13.6.2019 před  časem 10:16 hod!  „Úklidové iránské komando“  je  vyfotografováno  o  3 hodiny  později. Přiznávám, že  s  tím mám docela  problém. Okolo zasažených  tankerů se to určitě  jen  rojilo  různými záchrannými plavidly  monitorujícími prostředky  i  americkými   námořními a leteckými  patrolami.  Nechápu,  jak se Iránci  dozvěděli,  že jedna mina  nevybuchla, nechápu jak to, že  vyslali  za  bílého dne,  v době  největšího monitoringu  obou  poškozených lodí, zametací oddíl, který musel  být jistě    okamžitě  identifikován a  přísně  sledován  s poměrně  slušnou pravděpodobností,  že  bude  chycen  při činu se staženými  kalhotami!

Mimochodem,  nechápu  ani to údajné  zametání  nevybuchlé  miny.  To jsou Peršani tak  hloupí, že  by  při diverzi použili  nějaký  specifický  materiál,  který by  ukazoval  na  ně?  To  si  neumí  opatřit  nic  z  arzenálu  Saudů  nebo  zbastlit  cosi  po  „domácku“ samozřejmě, v  profi kvalitě,  co by  se nedalo vystopovat  vůbec, protože by  to byl  atyp?

Nejvíc  mne ovšem irituje  to, že  to komando nebylo zadrženo!  Že  to  nešlo? Vážně?  Tak  se podívejme  na  další  fotografii:

 

Respektive na popisek pod ní – přetlumočím:

Tato  fotografie , pořízená  jednou  z  helikoptér  US  Navy ukazuje  iránské   Revoluční  gardy,  jak následně  odklízejí nevybuchlou minu.

Takže  US  marína  tam  měla  vrtulník, který  fotografoval?  Jak to,  že tam nebyl  také  další? Tentokráte  těžce ozbrojený  hlídkový?  Který  by  si nepochybně  s  tím  člunem  snadno poradil a   v  případě potřeby  dokázal  snadno přivolat  pohotovostní  stíhače  z  nejbližší  letadlové  lodi?  Ta  lodička s  tím  jedním  malorážovým  dělem  by neměla  nejmenší  šanci!  To nemluvím  o té  šaškárně  s  tím  neidentifikovaným  mizerným videem….  Ani  o  tom,  že  v  tom  čase  dost možná   ještě  na palubě  zasaženého tankeru  byla  také posádka. Která by  všechno musela  vidět  a nepochybně  by  to i okamžitě  hlásila  do světa. A  ono nic!  Když  už  jsme u  radiokomunikace – proč  Američané  nezveřejnili  radiový  záznam rozhovoru s  příslušným  fotografujícím  vrtulníkem? Který  určitě svému operačnímu středisku  sděloval  informace o  počínání  Iránců?  A nejspíš  vše  detailně popisoval, takže  velící  důstojník mohl  adekvátně  reagovat?

Třeba  to , na  co se ptám, je nějak snadno a logicky  vysvětlitelné. Ale  já,  z  toho mála  co mám  k dispozici  to prostě  dohromady  nesestavím! Nutné  přesvědčivé  vysvětlení  nedluží  Američané  nějakému  starému  vlkovi  z  Plzně. Na  něm  čerta  záleží.  Ale  světová  veřejnost?!

Ta  být informována  musí!  A to vodotěsně  a  bez jakýchkoli  mezer a  nad  sebemenší pochybnosti.   Zejména  po zkušenostech s  „důkazy“  ohledně iráckých zbraní  hromadného ničení  nebo plynových  útoků v  Sýrii  a  v  situaci,  kdy  některá  světová  media např.  izraelské  listy  Maariv  nebo  Jerusalem Post  otevřeně   spekulují  o blížícím  se velkém preventivním  americkém útoku na vybraná  jaderná  iránská  zařízení.

Na  akci  tlačí  zejména  oba  jestřábové  v  Trumpově  nejužším štábu  -Pompeo  a Bolton.  Zejména Pompeo, mám li věřit  Bildu  je v  kontaktech se spojenci, kde měl připravovat půdu  pro takový  silový  krok,  opakovaně  odkazoval na  zmíněné  video. Prý je  to jasné.  Jenže  pro  řadu  amerických  spojenců a  to  i velmi  významných  je  video, stejně jako pro mne  – nedostatečné, jestli vůbec. Například pro  Japonce nebo Němce.  Což  prý Pompeo  registruje  s velkým politováním a  konstatuje, že  on  materiálům  svých  tajných  služeb  věří!

Načež  Bild  cituje  moderátorku  CNN  Erin Burnettovou:

„Das Problem ist, dass Pompeo die US-Geheimdienste zuvor angezweifelt hat.“

Die Journalistin führt den Tod des Washington Post Journalisten Jamal Khashoggi an. Damals hatte das CIA erklärt, dass der saudische Thronfolger Mohammed bin Salman den Mord beauftragt hatte. Pompeo widersprach seinem Geheimdienst jedoch und meinte: „Es gibt keinen direkten Hinweis, der ihn mit dem Mord an Khashoggi in Verbindung bringt.“

Erin Burnett dazu: „Damals war die Trump-Administration skeptisch über die Zuverlässigkeit des CIA – dank der Tatsache, dass Saudi Arabiens Prinz ein Freund des Weißen Hauses ist. Doch jetzt, da es um den Iran geht, will Team Trump, dass die Welt dem CIA blind vertraut.“

Problém je,  že  Pompeo  v jiných případech  americké tajné  služby  vážně  zpochybnil!

Žurnalistka  poukázala  na  smrt  zpravodaje  Washington Post  Jamala  Kchásakdžího. V její  souvislosti  CIA označila  za  strůjce vraždy saudského korunního prince  Mohammeda  bin Salmana. Pompeo  tehdy  zpochybnil  výroky  CIA a prohlásil:  Neexistují žádné přímé důkazy, které  by  ho  uváděly  do  spojení  s  vraždou Kchásakdžího“.  

Erin  Burnettová to komentuje  takto: Tenkrát /Kchásakdží/měla  Trumpova   administrativa  velké pochybnosti o spolehlivosti CIA, protože  saudský princ  je  velkým přítelem Bílého domu. Nyní , ohledně  Iránu ale  náhle, když  jde o Irán,  Team Trump  slepě  věří  CIA.

Prostě jedna  a  ta  samá tvář  říká   jedněmi a  těmi samými  ústy  – věřím CIA!  nevěřím CIA!

Vůbec  se té  dámě  z  CNN  nedivím, že  jí  to připadá krajně podivné  a nebezpečné. Stejně  tak  jako  redakci  Bildu. A  dokonce  i  vládám  Německa  a Japonska, že  důkaz  ve  formě  jakéhosi pofiderního videa  pro ně  dostatečný  materiálem  nejsou.

Jenže  si nemohu  odpustit  poznámku – před  nedávnem stačilo  jakési  amatérské,  respektive  amatérsko účelové  video ze  syrské   Důmy  k tomu,  aby  USA, Francie  a  Británie  podnikly  raketový  útok  na  Sýrii.  Protože  to přece jasně  dokazuje,  že  Asad  zase zplynoval  své spoluobčany. Ačkoli v  uniklé  původní  zprávě  OPCW se konstatuje,  že  je  to fikce. V  té definitivní  už  to ovšem bylo  řádně  opraveno.

Detaily  zde

Další chemický útok v Sýrii??? Jak to, že se o něm vědělo o několik dní dříve?

Tenkrát  to  video  na  Asada bylo  naprosto  dostatečné  jak pro Trumpa, Pompea, Boltona, tak i pro  CNN,Německo  nebo Japonsko. O  Česku  nebo Slovensku  nemluvě.  Dnes  mají  minimálně  CNN, Japonci a  Němci pochybnosti.   Zvláštní!

Mají pochybnosti proto,  že  Irán není  rozvrácená  Sýrie a  že  z  toho útoku  může  být  další  nekonečná  válka  a noční  můra  pro  západní svět. Velmi případná  obava!

Iránskou  smlouvu mám  od  prvního dne  za  špatnou  z  řady dobrých důvodů.  Ostatně  hned  po  jejím  uzavření  jsem to všechno sepsal  zde:

Dohoda s Iránem? Díky, nechci!

Nicméně ,  i  špatná  dohoda,  dobrovolně  uzavřená,  se  má dodržet. Protože  jinak  nelze  nastolit   žádnou   důvěru ve vztahu  mezi národy.  Místo ní  tu  panuje  jen zvůle! Z které nevzejde nic  jiného, než velká  polízanice.  Svět se k  tomu to bodu  zřetelně  blíží.  A  speciálně  USA  po všech  podvodech a „důkazech“ ,ohledně  cizích prohřešků,  by  si sakra měly  dát pozor,  na  to, co předloží  světu,  než  stisknou  knoflík odpalovacího zařízení!

Zejména  v  situaci,  kdy  jsme  se čerstvě  dozvěděli,  že  implantovaly  do  ruských  elektrorozvodných  systémů  viry, které  jsou  sto  ji rozvrátit,  viz

USA útočí na ruskou elektrickou síť, tvrdí New York Times. Zrada, zlobí se Trump

USA  instalovaly  útočné  viry  do  kritické infrastruktury  druhé  jaderné  velmoci. A  všichni dělají, že  to jako je  v pořádku!!!  Ačkoli div  nevypukla  válka  kvůli  údajnému  zasahování  do  amerických prezidentských  voleb a  to 470 FB účty a nákladem  100 000 eur.Představuji si, co by  se asi tak  dělo,  kdyby  Rusové stejný, fatální  kyberútok  provedli  na  americké  sítě  ruští  hackeři…

V článku NYT  prý kromě  jiného má  být  toto:

„Elektrické rozvodné sítě jsou již několik let  bojištěm s nízkou intenzitou. Od roku 2012, podle současných i bývalých úředníků, instalovaly Spojené státy průzkumné sondy do řídících systémů ruské elektrické sítě.

Nyní se však americká strategie posunula více směrem k útoku, tvrdí úředníci, s umístěním potenciálně ochromujícího škodlivého softwaru do ruského systému do hloubky a s agresivitou, o kterou se nikdy předtím nepokusil.

Je částečně zamýšlen jako varování, zčásti jako příprava na kybernetické útoky, kdy vypukne velký konflikt mezi Washingtonem a Moskvou. “

Kdy, že  se Američané  nabourali  do  ruských  sítí?  Po  onom podivuhodném  „ovlivnění“  prezidentských  voleb v  roce 2016?  Nikoli. Už   o  čtyři roky  dříve! Jak to , proč  a jakým právem?

Kdo tady ohrožuje  koho?!  Kdo si  zahrává  s atomovou  válkou?!  Protože  na  takovýhle  americký  krok  zrovna  dvakrát  moc  vhodných odpovědí  není. Ne,  jste li slabší  a  máte  vlastně  jen  jedinou možnost  jak  srovnat  účty!

Jestliže  USA  na  Irán za  útočí,  posune  se svět  opět  významně  k  fatální  konfrontaci. Čína  a Rusko si  totiž  budou muset  vydefinovat,  jak  dál.  Jestli takhle náhodou  nenastal  čas  se začít  bránit  za  každou  cenu a  se vším, co mají k dispozici. Protože  už  není  kam ustupovat!

Ta otázka  se týká  daleko více Moskvy  než  Pekingu. Čínský  drak si  může  dovolit  nějakých  30-50let počkat. Než  prostě  zesílí tak, že  americký  orel  vedle  něj  bude připomínat vyhublou  vlašťovku.   Což  pro  Číńany  není žádný problém. ČA s v jejich pojetí  má  jinou  dimenzi než  u nás.

Rusko je  v jiné  pozici. Atak na  Teherán  dnes  je  svým způsobem  už přímým   napadením  Ruska. Postaví se Moskva  za  svého  velmi nebezpečného spojence?  Nepostaví?  Jak se  v konfrontaci  s případným  masivním  leteckým a raketovým útokem osvědčí  ruské  obranné systémy, dodané  Iránu? Rusku  hrozí  ztráta  tváře  a  dokonce i sebeúcty v  téhle  nové konfrontaci.  Ta  je  o  to nebezpečnější.  A  její  reálné  propuknutí  je postaveno  na nějakém  prapodivném  videu. Věřím CIA! CIA lže!  Vítejte  v  nukleárním  blázinci,  kde pacienti  doktora  Chocholouška  místo  svěrací  kazajky  dostali  na hraní  odpalovací  kufříky  od  nukleárních  raket!

 

DODATEK z středečního dopoledne:

Právě  jsem se prohrábl  poštou.  A  narazil na  mail  od  paní Jiřiny. Upozorňuje,  že  miny,  jsou  bud  plovoucí  nebo  podvodní.   A tady ta  že  byla  připevněna  na  bok a  to  docela  vysoko.

Hluboce  jsem se zastyděl. Za  svou  sklerozu. A  paní Jiřině  touto  cestou  děkuji za   připomenutí  jedné podivnosti celého incidentu,  která mi  díky  té  už  zmíněné  skleroze,  z  textu  vypadla.  Ačkoli  jde o  podivnost  v celém incidentu  tu  vůbec největší!

Někdo  už podruhé  zaútočil na  vícero   tankerů  naráz.  Tedy  žádná  náhoda, nýbrž  plánované  a  stále  se stupňující  akce. 

Ten první  útok na  lodě, celkem  4, měl zajímavé  složení-  2 patřily  Saudské  Arábii, jeden  SAE a jeden Norsku. Poškození  celkem  lehká.  Ale přesto  ten  norský  měl trhlinu  na  čáře  ponoru.

Tentokráte  u  druhého útoku,  jsou následky  výbuchu výrazně  vysoko  nad  čarou ponoru. Proč??!!

Pro jistotu  jsem  rychle prohlédl  běžně  dostupnou dokumentaci  k prvnímu  útoku  a na webu  ČT  jsem při  jeho popisu  našel  následující  pasáž:

Akce podle vyšetřovatelů vyžadovala velmi přesnou navigaci a dobře vycvičené potápěče, kteří na tankery umístili miny tak, aby byla plavidla poškozena, ale nepotopila se. „Takto složitou a koordinovanou operaci provedl někdo, kdo měl značnou operační kapacitu, nejpravděpodobněji stát. Který konkrétně, není v tuto chvíli jasné,“ stojí ve zprávě. Miny podle ní rozmístilo několik skupin potápěčů souběžně, takže bylo možné nálože odpálit v jedné hodině. 

Takže  ještě  jednou:

….Akce podle vyšetřovatelů vyžadovala velmi přesnou navigaci a dobře vycvičené potápěče, kteří na tankery umístili miny tak, aby byla plavidla poškozena, ale nepotopila se. …….

Ten  druhý  útok  byl už  vysloveně  veden tak, aby  se napadené  lodi  ani náhodou  nemohly  potopit!!!! 

Neznám  námořní  operaci,  s výjimkou  pirátských  útoků,  kdy  když  je  na  nějaké plavidlo  brutálně zaútočeno silou,  aby  nebylo jejím  cílem loď  potopit. Pokud  ji tedy nechci  zajmout. Mimochodem, potopené  plavidlo a  zejména  velký  tanker  nikdo  nebude  vytahovat, kvůli nějakému  vyšetřování. Půjdu  ještě  dál  – jistě  se  ony  magnetické  miny  daly  umístit  tak,  aby  svým výbuchem  způsobily  katastrofický  požár, opět  spojený  s potopením  plavidla. A  tady,  v  celkem   6-ti případech ? Nic!  Opravitelné  škody! Nejspíš  ještě  kryté  klasickým pojištěním!!!

Takže  víme, že  někdo  zaútočil.  Ale  naprosto  nevidíme  žádný  vysvětlitelný  motiv!   Saudi tvrdí,  že  prý  jde o podkopání  svobodné  plavby!  Jak prosím, podkopání  svobodné plavby?????

Američané  netvrdí  vůbec  nic, kromě  toho,  že  zaútočili  Iránci. Protože  snad chtějí  zablokovat  lodní  dopravu  přes Hormuzský  průliv.

Zdroje, které  jsem  citoval tvrdí,  že  umístění  náloží  na lodi , které byly  v první  skupině  cílů  musela provést  skupina  vysoce vyškolených  odborníků – potápěčů,  kteří  pracovali mimořádně přesně, aby  nedošlo  k potopení  plavidel….

Ničemu  nerozumím,  nic  nechápu.  Opakované, mimořádně   riskantní operace  v hlubokém  nepřátelském zázemí – a  proč  vlastně? Iránci  do toho půjdou proto,  aby  v podstatě  nenadělali žádné  škody a  stačili se terčem  válečných operací?  S  tím, že jejich poslední  opcí je  doopravdy  zablokování  Hormuzu  v  případě války  s USA?  Kterou  nyní  sotva  budou moci  realizovat, protože  veškerý námořní pohyb  úžinou  bude  ostře  a detailně  sledován  US  NAVY?   Takže  nějaké  zablokování pro plavbu není  možné!     To je tedy opravdu  geniální strategie! 

Všechno je  do  očí bijícím  způsobem  provedeno tak,  aby  vzniklo minimum  škod,  nikdo nepřišel o život, ale  propukl co největší  mezinárodní  skandál. 

Nevím, kdo a proč  to  udělal.  Ale  kdybych  už musel  sázet,  pak bych  na takovém  smrťáckém  tiketu  zaškrtl Saudy, Katar a  SAE. Vycházejí  mi  zdaleka  nejpravděpodobnější. Těm  Irán  jako  zásadní   religionální   i  religiozní  konkurent, vadí   naprosto. Vedle  toho  pro ně nemůže být  nic příjemnějšího, než  kdyby  jej  zničili prostřednictví  armády Spojených  států!!!!

Jsem si jistý , že  naprostá většina  spolusázejících  by  preferovala  buď  Irán  / ti co věří  oficiální  propagandě/  nebo  USA /naprostá většina  alternativy/. Takže  já  bych  na  svou  sázku  dostal daleko zajímavější  kurs  a tudíž  i daleko větší  výhru, pokud  bych vyhrálil!

Prostě  útoky  vysoko  nad čarou ponoru nebo  na  čáře  ponoru, ale  provedené tak, aby  to loď  přežila  bez větších problémů  jsou totální  trapnost, ba  naprostá idiocie.  Bez jakékoli  logiky. Do chvíle,  než  by  se ukázalo,  že  jsem nechtěl způsobit  škody  sám sobě,  ale naopak někoho  nezúčastněného  uvrtat  do  maléru.  Samozřejmě  – ještě  existuje  možnost, že  se teheránští  ajatolláhové  úplně  zbláznili….