Nevěříme nikomu!


V minulém  týdnu  CVVM  vydalo další  výsledek pravidelně  se  opakujícího   zajímavého  výzkumu – indexu  důvěryhodnosti  a nedůvěryhodnosti čelných politiků  a  důležitých,  byť  nepolitických  funkcionářů /věří  tomu ještě  někdo?/ státních institucí.  Čekal  jsem nějaké   zamyšlení  nad  tímhle  scoringem. Nebudu ani psát  hlubší  – jen zamyšlení.   Nedočkal  jsem  se. Škoda.  Protože  je  co komentovat. Jen stručný  přepis  výsledků  se mi jeví jako hrubě  nedostatečný.  Zkusím to tedy  sám,  aniž  bych  si dělal   jakýkoli  nárok na sdělení  nějakých  zásadních mouder. Na  to  toho vím příliš  málo  o metodice  výzkumu. Nicméně  jde o  dost zásadní  výpověď  o náladách  ve  společnosti a jejích trendech.

Nejprve  dám hlavní  souhrnnou  tabulku,  jejíž  výsledky  přinesla  všechna  velká  media. Kterou tudíž, minimálně  v hrubých  rysech, budete  znát.

Než se  budu zabývat  jednotlivými  jmény   a jejich  čísly,  dovolím si vyjádřit  podiv  nad  tím, že  ve zkoumaném  vzorku  politiků  chybí  předsedové  parlamentních  stran od   Pirátů Bartoš, Fiala  z ODS, „komunista“  Filip,  Okamura z  SPD, Výborný  z KDU -ČSL nebo „STAROSTA“  Rakušan. A  také  Nejvyšší státní  zástupce Pavel  Zeman, jsou  li tam  šéf  US Rychetský, ombudsmanka  Šabatová  a  guvernér  ČNB  Rusnok.  Mohl bych jmenovat    další,  ale  absenci těhle považuji  za  deklasující  celkový  výzkum!  Kupodivu  jejich  vynechání  nevadí  nikomu.  Ani výzkumníkům, ani mediím. Nerozumím tomu!  Popisuje vůbec  takhle  děravý  výběrový  vzorník ,  z kterého  si volili  respondenti  něco?   Co to může  říkat  o české politické  krajině?   Chce  se odpovědět  – NIC!  Ale  nebyla  by  to pravda! Výpovědní  hodnotu  to má  i tak. Dokonce nemalou.  Ale  se zahrnutím  chybějících  by  byla  daleko komplexnější!  Škoda nevyužité  příležitosti.

Začnu  tím,  že  mne téměř  šokuje  jeden údaj, kterého si  ve  velkých  médiích nikdo  ani nepovšiml – totiž známost, respektive  neznámost  politiků!  Od  12. v pořadí   ministra   zdravotnictví  „Kena“  Vojtěcha v  součtu  NEZNÁM a  NEVÍM  už  jde  v podstatě  minimálně  pro půlku  národa neznámé  nebo neviditelné  persony!

Pochopím to  u jmen  typu Kremlík,  Bartošek,  Kováčik, Chvojka.  Ale u ministrů  zdravotnictví, školství, pro místní  rozvoj, kultury nebo zahraničí  či  dokonce u  dlouholetého exvicepremiera  Brabce?  Tohle má  pro mne obrovskou  výpovědní  referenci!!!!V podstatě  to popisuje,  jak  lidé  vnímají  vládu!!!

Připočtěte  si  k  tomu fakt,  že  ani  jeden  člen  kabinetu  nemá  vyšší  procento těch, co mu  důvěřují  než  těch, opačných a nejpříznivější  rozdíl  důvěra- nedůvěra  má  ministryně  Maláčová se  zápornou hodnotou -7 a  rekordmany jsou /podle očekávání / Babiš  -25 a  Benešová -24 a  šéf  soc  dem Hamáček  -18, což hovoří o  naprosto  tristní  pozici  vlády. A  to přesto, že  Babiš  má  vlastní  mediální  koncern a tudíž  zaručené  PR a  docela  značnou podporu  podstatné  části  ostatních  medií  v privátním  vlastnictví.

Je  velmi  smutné,  že  kladné  skore  drží pouze  předseda  ÚS  Pavel Rychetský /nepřekvapivě/ a předseda  senátu Kubera. U  Rychtského by  opačný  výsledek  byl  šokem a  znamenal  by  v podstatě  totální propad  důvěry  občanů  v základy  na nich  stojí náš  stát.  A Kubera?  Kubera  byl, je  a bude exot. A  exoti, tedy  někteří,  to  mívají  u lidí  dobré. Pokud  nesouhlasíte pak mi  nezbývá  se  zeptat, proč  má Kubera  jako  osoba  vyšší  rating  než  těleso, které  vede.  Viz  následující  tabulka z jiného výzkumu  CVVM

Podobných  a  ještě  podivnějších korelací  můžeme  udělat  více.

Vláda  jako celek požívá  nějakých  45%  důvěry, ale  nikdo z jejích  členů se k této hodnotě  ani nepřiblíží!  Na  druhé  straně  je poctivé  uvést,  že  s  výjimkou  Babiše se  také  nikdo z ministrů  osobně  nepřibližuje hodnotě nedůvěry  vládě.  Kterou ovšem  Babiš  hladce  překonává!

Velmi  podobné  to  je  u Zemana. Osobní  skore  hodnocení  Miloše  Zemana  je  výrazně  horší než  hodnocení  prezidenta  Zemana!  Mimořádně  zajímavé!

Jak  to  že Miloš  Zeman  vadí – v průzkumech  jedné a  té samé  výzkumné organizace  /a  tudíž  zřejmě  stejnému  vzorku  tázaných/ více než   prezident  Zeman?   Proč  ho lidé  vidí jinak?  Na  tohle  bych rád  odpověď!

Moje  vysvětlení  je  jednoduché  – jak pro vládu, tak především pro  Zemana.  Lidé  prostě  přistupují  k úřadu a jeho zdůrazněnému  nositeli, zejména  ti, co nemají  jasné a  vyhraněné  postoje  / tedy ti, co vždycky  rozhodují  volby/ s  jakýmsi  respektem. Který  prostě  přináší  pár  procent  navíc . Prezidentský bonus  se tomu  říká.  Jde  li ovšem o  osobu,bez  zdůraznění  funkce,  tento respekt  se vytrácí!  Pro mne  osobně  nepochopitelné,  ale  jednak nemusím  všechno  chápat a  pak  – nejsem úplně  typický  český  volič.  Pocity, o kterých  jsou  volby  vždycky   především, pro mne  nehrají  v podstatě  žádnou zásadní  roli.  A  respekt  k  funkci  už  vůbec  ne.  Vždycky  si projektuji  konkrétního člověka  a prezidentský  bonus  nedávám.

Ne zcela  chápu, proč  mezi politiky byli zařazeni  i  nepolitičtí  důležití  státní  funkcionáři  – předseda  US, guvernér  ČNB a  ombudsmanka. Ale budiž. Proč  by  je  lid  obecný  neměl oskorovat?  Jenže  právě to  hodnocení  obecného  voliče u  těhle  tří  funkcí  ukazuje  naprosto  fatální  věc – že  volič   často a  rád  se vyjadřuje  k věcem, o  nichž  ví  naprosté minimum nebo také  vůbec nic! Se  zarážející,  až  děsící   suverenitou!

Co   asi tak  ví  běžný občan  o  činnosti  Ústavního  soudu???  O  tom  jak  funguje?  Jak  si  tam počíná  Pavel  Rychetský?  Totéž  platí  pro  úřad  ombudsmanky  a její  práci!  A  podle mne vůbec nejvíce  pro  guvernéra  centrální  banky!

Jestliže  si  dovolím předpokládat,  že dejme  tomu ohledně  US  běžný  český  smrtelník  alespoň  registruje  nejvíce mediálně známé  kauzy a  totéž  u ochránkyně  lidských  práv /tam zejména  ty,  s kterými byla  spjata  ještě před  nástupem  do funkce/  aniž  by  měl  sebemenší  tušení  o  stovkách a možná  tisících  dalších   případů, těch mediálně  nezajímavých – obyčejných, dotýkajících  se  ale   elementárně  obyčejných životů,  pak  si  troufnu  predikovat, že  o fungování a  denní  práci, či  rozhodnutích  guvernéra  ČNB, ne  že neví, ale  NETUŚÍ  zhola  nic!!

A  přesto  Jiřímu  Rusnokovi  namázne  41%  nedůvěru!!! Čím je  odůvodněna? Proč?

Tenhle  výsledek mne  utvrzuje  v přesvědčení, že  zavedení   referenda  v  denní praxi  správy  země, je krajně  nebezpečná  záležitost!

Jediným  možným  vysvětlením je  nepochybně  blízkost guvernéra  a Zemana!

Velmi  bych přivítal, kdyby  současný  prezident  zmizel z  Hradu. Nejlépe okamžitě. Ale  to není  důvod,  proč  bych  měl mít  nedůvěru k nejvyššímu  funkcionáři, zodpovědnému  za  naši měnu!  Řekl  bych  že  lidé  absolutně  netuší  hloubku odpovědnosti  a závažnost  práce, která  je  s pozicí  guvernéra  ČNB neoddělitelně  spojena.  Zajímalo by  mne, kolik osob  z  toho zkoumaného vzorku  by bylo  schopno  pojmenovat  alespoň  nějaký konkrétní  důvod, proč  je podle  nich Jiří  Rusnok  nedůvěryhodný! Na  druhou stranu, kdybych se  zeptal těch  druhých,  dopadlo by  to přesně  stejně!  Jsem si  jistý,  že  by  přišla  obecná  odpověď  typu  – důvěřuji  mu, protože to  dělá   dobře!  Co dělá  dobře, konkrétně  prosím?!  Co  zmastil, konkrétně  prosím?!

Ne,  nechci referendum.  Hodnocení  Jiřího  Rusnoka  plasticky  předvádí s  ním  spojená  rizika!

Tím jsou  vyčerpány  konkrétní poznámky  k poslednímu  průzkumu.  Až  na  tu  hlavní – jasný  obecný  závěr  je,  že  česká  veřejnost  prostě  nevěří nikomu. Většinově! Nevěří prezidentovi, premierovi, ministrům,  čelným  představitelům politických  stran ani  odborným nepolitickým  státním  funkcionářům!  Prostě nikomu.

To je jedna  poznámka.  Ta druhá,  že  předěly  mezi  těmi, co  někomu dávají  důvěru  a  těmi, co  stejné personě  nedůvěřují  ani co by  se za nehet  vešel, jsou velmi  ostré a v  podstatě nepřekonatelné!

Předpokládám, že  budete  souhlasit, že  tohle  je  velmi zlá  zpráva  pro  stát jako  celek.   Nesmiřitelné  nepřátelství mezi obyvatelstvem,  něco jako studená  občanská  válka?  Jak  taková  země  může prosperovat?! Nemůže. A nebude. Dokud  budou  ton  udávat politici narcisistního typu,  schválně  rozdmýchávající  spory, aby  si   podrbali  svoje  ego  nebo  jiní,  fixlující, ovšem  s  nulovou  sebereflexí,  pokládající    nějakou  slušnost,  morálku   nebo  etiku a  etické  normy  za  slabost a  každou negativní referenci   na svou osobu vydávající za  mafiánské  spiknutí proti  sobě  a  státu. Stejně  tak  jsou na  tom  totálně provařené  politické  ksichty,  kterým  dávno a dávno  nevěří ani  poslední  obecní  prosťáček, protože  ví, že  jde o lháře  a podvodníka,  byť neustále káže  morál. Čímž  ovšem  devastuje  jakoukoli  snahu po  nápravě  poměrů, protože  spoustu těch, kterým  se  okamžitá  situace hrubě nelíbí  tenhle  prolhaný  šantala  zkrátka  odežene – když  ten   za  něčím stojí,  pak je lepší jít  od  toho….

Konkrétní  osoby  si snadno dosadíte.

Co mne  překvapuje,  je  skutečnost, že  se  nad  tou  mírou  nedůvěry  napříč  českou politickou  scénou, nikdo z politiků  ani komentátorů  veřejně  nepozastavil. Jako by  všechno bylo normální  a ok. Nač  si dělat  vrásky…

A  ještě  překvapivější  je,  že  mlčí  i  tradiční  lovci  trollů  a  fake  news, sepisovači  různých  seznamů těch, co  rozvracejí  naši  demokracii. To   Jandu, Kartouze  a ty  další  neruší  naprosto  tragický a  stabilní,respektive stále  rostoucí   deficit důvěry občanů v   politickou  reprezentaci  země? Jak  je možné,  že  to  tihle  neřeší a nehledají  za  tím  ruský  vliv  a Putina  osobně?!! Tak  snadné univerzální,  obecně  žádoucí  a  elitářsky  akceptované  vysvětlení  a  oni  mlčí???  Jak  to????  Co se to děje?  Putin a  jeho  trolové  – ruští i  tuzemští, se svými  fake  news  přece mohou za úplně  všechno.  Například za  to,  že  občan nevěří  těm  jedině  správným  mediím!   A  jim  samotným!  Ohledně  nedůvěry  ve  sdělovadla  je  to záležitost  fake  news,  řetězových  emailů, obratné podvratné  informační  manipulace a  u  nedůvěry v  představitele  státu a politických  stran  nikoli??? Zvláštní,  velmi zvláštní, řekl bych!

Vlastně  ne!  To  jejich silencio  je  totiž  primitivně  snadno  vysvětlitelné. Ona  ta  nedůvěra  vůči politické  reprezentaci  je  rozložena  plošně!!!   Týká  se všech  stran a  všech  politických  představitelů.  Kdyby  byla  část  spektra poctěna  většinovou  důvěrou,  nepochybně  bychom si  o trollech  a jejich  neblahém působení   vyslechli a přečetli  své. Bylo by  to zase jejich  ohavné  dílo, kdyby  na  tom Babiš se Zemanem  a pod. byli  dobře a  naopak trollové  by utrpěli zdrcující  porážku  díky  skvělé práci   mainstreamu  a lovců  trollů,  kdyby  se  trvalé  přízni veřejnosti  těšili představitelé  současné tzv. demokratické opozice.  Jenže  veřejnost  na  všechny  většinově  kouká  asi  jako  na  prodavače  hrnců, dek a  podobných  šmejdů… Takže  trollové  mají  bene!  Jen  jsem  zvědav,  jak dlouho potrvá,  než nějakého  Jandu nebo Mácu  napadne,  že  ti  trollvé , ti  jsou  ale  super  rafinovaní!  Prostě  u nás  zničí  demokracii  tím,  že  odrovnají  i  důvěru  v politiky, které  sami dříve dlouhodobě  podporovali!

JE  OPRAVDU V  SOUVISLOSTI  S  TÍMHLE  PRŮZKUMEM O  ČEM PSÁT!

A  to jsem si  ještě  něco  schoval na  závěr,  něco,  co  mainstrem  se svou povrchností  naprosto v  té  zprávě  CVVM přehlédl jak zátiší  s přeplněnou popelnicí!

Totiž následující  dvě  tabulky:

Musel  jsem je  dát  obě hned  po  sobě,  bez  jakéhokoli  oddělovacího  komentáře. Popisují  dlouhodobé  trendy.  A  je  klasická  situace,  kdy  bych vám sdělil:

Mám pro vás  dvě  zprávy,  dobrou a  špatnou. Kterou  chcete  slyšet  dřív?

Ano mám  dobrou a  špatnou  zprávu, ale  ptát  se vás  nebudu.

Nejdřív  dám  tu  dobrou, ačkoli  normálně  lidé většinově chtějí  dříve   tu  druhou.

Existují  politici, zejména  ministři  důležitých  rezortů,  kterým důvěra  setrvale  stoupá!

Schillerová, Maláčová, Hamáček, Brabec,  Vojtěch, Plaga….  Každé procento  se počítá a  pro ně  osobně  je  to  dobré  vysvědčení.

Dodám ještě  další  dobrou  zprávu  – pro  ty  co  mají na politiku   stejná  měřítka  jako já!

Důvěra naopak  dlouhodobě  setrvale  klesá  Zemanovi  s  Babišem. Zejména  Babiš  už  začíná  platit  a  cítit  ten  dlouhodobý  politický  náklad, o kterém jsem psal minulý  týden.  Zažívá  setrvalý  sešup!  Během  tří  let  se z  důvěry  51%  dostal na  současných „krásných“  35….. Setrvale  míří  na jih! Jeho potenciál  se  stále  smrskává. Zejména   u toho elektorátu, který  rozhoduje  o konečných  výsledcích  voleb…. Ne  ty  demonstrace nejsou  vůbec směšné a  hloupé. Ani  nejde o koncerty!

A  nyní  ta  špatná  zpráva!    S  výjimkou Pavla  Rychetského  není v  tabulce  dlouhodobých  trendů  nedůvěry  politik,  který  by  neměl  nyní podstatně  více  nedůvěřujících  než  v začátku  svého  osobního  měření. Já  vím, že  Kalousek  také  klesnul.  Ale  jít  z  neakceptace  81  na  78 a  vydávat  to za úspěch??? To po mně  nikdo nemůže  chtít!

Bez popsané  výjimky  Pavla  Rychetského,  všichni  ostatní  a tedy i  ti, kterým  narostli  důvěřující,  nabrali  ještě  více  nesmiřitelných  nedůvěřujících!!!

Tohle  považuji  za  naprosto  fatální  fenomen!  Nevěříme  nikomu  a ničemu  z  toho, co  politici představují! 

Katastrofické  vysvědčení  pro  tuzemskou politickou  scénu!  Ale  i  pro nás  občany. Žijeme  v totálním  sváru a sporu!  Respektive  – stále  více pod  nimi přitápíme. Dodávám, že  se tak  děje  v době vrcholící  relativní  hojnosti, plné  zaměstnanosti, konjunktury a  hlubokého míru. Co se asi tak bude dít,  až po  sedmi  létech  tučných  přijdou ta hubená?

Nikoho to hluboké  rozdělení  společnosti a permanentně  rostoucí  nedůvěra a  v  mnohých  případech nenávist  – netrápí.  Naopak  je  tento stav  záměrně  forsírován. Tohle nemůže  skončit  dobře!

Co takhle  kdyby  někdo  s  papalášů konečně  přišel  s  nějakým programem  uklidnění   společnosti. Nikoli  na  oko, ale  vážně  myšleným  a  zkoušel jej  realizovat?  Včera  bylo  pozdě!

 

 

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.