spolunapsala paní MJF
Vlkův úvod.
V nějakých 80-ti procentech případů mi,ohledně Kosy, píší muži. Ženy daleko méně. A také obsah jejich pošty bývá zpravidla jiný. Zejména pokud jde o zasílání textů ke zveřejnění. Na rozdíl od mužských mailů velmi zřídkavá událost. Leč minulý týden se právě tohle přihodilo. Dostal jsem svěží, filigránský textík od paní MJF k velmi horkému tématu akce německé kapitánky Racketteové, která si násilně vynutila přistání své lodi ,s u libyjských břehů, posbíranými migranty, přes zákaz italských úřadů v přístavu na italském ostrově Lampedussa. Já tohle téma mám naplánováno už hodně a hodně dlouho, ale pořád se k němu nemohu dostat. Takže to nakonec udělala paní MJF za mne. Předávám jí slovo!
Ani ne s údivem, ale se zájmem, sleduji případ německé kapitánky Racketeové z neziskové Sea Watch, která se rozhodla převézt do Itálie půl milionu Libyjců, i přesto, že tak porušuje italské zákony. Nepřekvapuje mě to především proto, že je německé národnosti.
Němci, kteří jsou obecně považováni za nejdisciplinovanější národ (což je nezbytnou podmínkou pro nástup jakékoli totality), mají kromě přemrštěných sklonů k poslušnosti vůdcům, také letitou tradici radikákních,revolučních, anarchistických a teroristických organizací (Dutschke, Meinhofová, Monhauptová, Ensslinová, RAF…ostatně i sám Hitler měl v dobách, kdy ještě žil jako naprostý looser ve Vídni k anarchistům blízko – viz kniha Vůdcovo šílenství, Omega 2018).
Odpor, který se projevuje radikalismem, revolučností, anarchismem a v krajním případě terorismem je totiž zvláště pro mladé lidi přirozená a zákonitá reakce na přehnanou většinovou německou poslušnost. Zdánlivě to vypadá jako paradox, ale německá historie to potvrzuje.
Potvrzuje to do značné míry i současnost. Německá kapitánka Sea Watch Racketeová svými postoji i činy krajně radikální je.
Krajně radikální bylo také politické rozhodnutí kancléřky Merkelové pozvat do Evropy běžence z „válečnými konflikty“ ohrožených zemí Asie a Afriky, bez ohledu na to, co tím ostatní Evropě způsobí.
Takové extrémně humánní gesto má podle mého soudu kořeny v přežívajícím německém traumatu z nacismu, vyhlazovacích koncentračních táborů, 2. světové války – nejhorší lidské katastrofy nejen v novodobých dějinách. 70 let po válce se to zdá zvláštní, ale z psychologického hlediska zdůvodnitelné – odčinit vinu.
Merkelová svým krajně humánním a radikálním gestem chtěla tuto vinu smýt, představit Německo, jako vzor humanistické solidarity. Zároveň s tím ale přenáší pomocí rozdělovacích migračních kvót vinu na celou Evropu. Kolektivní evropskou vinu.
Německá kapitánka Sea Watch Racketeová jen realizuje záměr Merkelové. Rovněž argumentuje tím, že žalostnou situaci v Libyi zavinila Evropa, tím že ji kolonizovala (naposledy Francie a Británie. Logicky se nabízí otázka, proč tedy libyjské uprchlíky nevozí do zemí „viníků“ (Francie a Británie) ale do Itálie?
Zajímavé je i to, že za takovými extrémně radikálními ultrahumanistickými postoji stojí ženy. Domnívám se, že je to tím, že u značné části žen převažují, podle lékařských statistik, emoce nad raciem. Rozhodnutí Merkelové i Racketeové, které nedomýšlejí důsledky svých činů, je také naprosto iracionální, ale o to víc nebezpečné. Pro nás všechny včetně samotných Němců. Ale to už je téma pro psychology, sociology, historiky a politology.
Vlkův dodatek:
Tolik nová autorka na Kose. Já osobně si bohužel myslím, že tenhle problém je širší a větší, než se na první pohled zdá a že jeho zúžení jen na otázku věčné viny Němců za II. ww. plus procenta ženské iracionality nebo emocionality je sice pravdivé, nic proti autorce – bohužel nedostatečné! Je to jako kdyby někdo popisoval nové auto a soustředil se jen na jeho interiér, eventuálně výbavu a všechno ostatní jej naprosto minulo, včetně jízdních vlastností, výkonu motoru a konečné ceny.
Já mezi kancléřkou Merkelovou a kapitánkou Racketteovou, kromě ženského faktoru a toho, že jsou obě z Německa, zas až tak moc společných znaků nevidím.
Racketteová je pro mne klasická páchačka dobra a to doslova za každou cenu, zatímco Merkelová je výsostná politička, která vidí jen dokonce příštího volebního období a chce být za každou cenu znovu zvolena.
Nicméně oba postoje mají společný politický fundament – totiž neobyčejně početnou množinu německých voličů, pro které pomoc tzv. lidem v nouzi je alfou a omegou jejich psychologického i světonázorového založení. Viz poslední německé parlamentní volby i volby do Evropského parlamentu – obojí jsem na Kose popisoval velmi důkladně.
Ty ukázaly, že Německo se většinově ze šoku migrační tsunami a s ní spojených důsledků politiky tzv. Willkommenskultur, už do značné míry otřepalo a vrch a podporu německé veřejnosti opět získávají fandové přijímaní migrantů. Troufnu si říci, že už opět většinovou – viz aktuální průzkum rozložení voličských preferencí:
Že by zelení někdy mohli dostihnout a předstihnout takovou SPD o CDU/CSU nemluvě, bych si ještě před 4mí roky rozhodn,ě ani ve zlém snu, nepomyslel. A to německou politiku pečlivě sleduji někdy od začátku 70-tých let. Ostatně na Kose v mé analýze předposledních voleb do Bundestagu s potěšením kvituji, že zelení jsou vůbec nejslabším parlamentním blokem a že existuje naděje, že příště…. No a oni jsou dnes predestinovanými vítězi příštího hlasování a na nejlepší cestě k tomu, aby nominovali prvního zeleného kancléře nebo kancléřku v dějinách. Protože spolu s těžce deklasovanou SPD a dalšími ultrašílenci z Die Linke už jsou schopni vygenerovat parlamentní většinu.Něco podobného se odehrálo i při nedávných volbách do Europarlamentu.
Můžete namítnout – vidíš, argumentuješ sám proti sobě -Němci už zase cítí svou dědičnou vinu!
Omyl! Vezmu li eurovolby za skutečný test, pak Zelení slavili velké vítězství napříč celou západní/Evropou!!! Francie, Británie Španělsko, Irsko, Skandinávie… Nikdo z nich 2.ww neprohrál a přece je tam stejný voličský pohyb jako v Německu. Jen rozmělněný mezi zelené a liberály. Evropští liberálové /Macron, Verstagerová,Verhoffstadt, ale zejména zejména nový belgický šéf Evropské rady Charles Michel ,atd. atd. / mluví ohledně migrace a migrantů úplně stejnou řečí!!!!
Viz poslední jednání o vytvoření bloku zemí, ochotných přijímat a přerozdělovat si migranty, kteří budou „zachráněni“ ve Středomoří! Z agenturní zprávy si dovolím citovat to nejzákladnější:
Čtrnáct států Evropské unie se „v této fázi v zásadě“ dohodlo na novém mechanismu přerozdělování migrantů zachráněných ve Středozemním moři. Oznámil to francouzský prezident Emmanuel Macron po uzavřené schůzce ministrů vnitra a zahraničí zmíněných unijních zemí v Paříži. S iniciativou, jejíž podrobnosti nejsou známy, přišla právě Francie s Německem. Německý ministr zahraničí Heiko Maas se však předtím podle agentury DPA vyjádřil o něco méně optimisticky. Uvedl, že jednání sice výrazně pokročila, ale definitivní dohody ještě dosaženo nebylo.
Jinak řečeno, podstatné části Evropy již otrnulo a pro vrcholné politiky už zase začíná fungovat sběr voličských hlasů přes vstřícnou politiku „pomoci pronásledovaným“. Okamura, Salvini,AfD se mohou nafukovat jak chtějí, jaký že výsledek udělali v eurovolbách, nicméně v podstatě těžce prohráli. Měkkou část voličů už nezajímají. A bez nich se prorazit nedá.
Merkelová, tehdy v roce 2015 JEN BYLA PŘESVĚDČENA, že většinový německý volič, chce migranty přijmout. A zdá se, že to znovu platí i v roce 2019. Tehdy jednala podle toho, jak dneska nikdo neví. Macron je na tom stejně a téměř všichni vládnoucí politici v evropských státech. Ovšem v těch minimálně 14, agenturou zmíněných, už si je jistá migrantsky vstřícnou národní většinou.
Carol Racketteová, potažmo evropští zelení, jsou úplně jiný kalibr! Těm nejde o bezprostřední momentální politickou moc jako tenkrát Merkelové, dnes Macronovi a dalším.
V Německu nedávno vyšla 200 stránková studie s názvem Frankfurt: Integrace a sledování rozmanitosti.
Nebudu předstírat, že jsem ji četl. Rád bych, ale časově nestíhám daleko pro mne osobně důležitější věci. Takže jsem /snad jen zatím/ odkázán na stručné výtažky z jejího obsahu. A ty mluví děsivou řečí.
V Německu se začíná dramaticky měnit složení obyvatel. Především ve velkých městech. A tím také složení voličů. Což nejlépe a nejšikovněji uchopili právě zelení. Vsadili na právě na tuto změnu, které , k mé hrůze, evidentně NENÍ nějakou přechodnou modní vlnou, nýbrž nejspíš trvalým trendem.
Největší změna proběhla ve Frankfurtu nad Mohanem. Nové údaje ukazují, že 51,2 procent obyvatel Frankfurtu má přistěhovalecký původ. Do této kategorie jsou zahrnuty osoby s neněmeckou národností, Němci, kteří se narodili v cizině, a nezletilé osoby, jejichž rodiče se do Německa přistěhovali.
Ostatní velká německá města na tom nejsou o mnoho lépe. Na dolním konci žebříčku, jestli si to správně pamatuji Stuttgart, kde má být podíl obyvatel s tzv.migračním pozadím, „jen“ asi 40%.
Aby mi bylo správně rozuměno – migrační pozadí neznamená že dotyčný nebo nejméně jeden z jeho rodičů přišel z Afriky nebo Asie, patří sem i děti nebo občané došlí z ostatních zemí EU nebo Evropy, nicméně je jasné, že Zelení uchopili radikální přistěhovaleckou rétoriku. A že podíl těch, co mají nebo budou mít volební právo , s původem z Afriky a Asie se bude rychle zvyšovat.
A co lze čekat v praktické denní politice, je zřejmé -viz další údaje z té zprávy.
Nepochybně ti „správní “ budou reagovat na nerovnost, například v oblasti nezaměstnanosti, vzdělávání nebo bydlení. Z ekonomického hlediska totiž existují mezi Němci a cizinci velké rozdíly v příjmech. Asi 49 procent lidí s migračním pozadím žijí pod hranicí chudoby, zatímco u Němců je to jen 23 procent.
Pokud jde o zaměstnanost, práci má 83 procent německých mužů a 78 procent žen, u obyvatel s migračním pozadím je to 73 procent mužů a 59 procent žen. Ženy pocházející ze zahraničí jsou v porovnání s Němkami také mnohem častěji matky samoživitelky.
Vida máme sociálně a ekonomicky handicapované a musíme se za ně bít!
Takže takový je výchozí nastavení! Trend je nastaven a německá města se připojí k dalším evropským městům jako Amsterodam, Londýn nebo Ženeva. Můžeme se jen dohadovat, kdy Berlín bude mít tureckého starostu, tak jako Londýn Pakistánce. Nepohoršujte se – pokud vím, v Boleslavi na radnici šéfuje pan Nwelati, původem ze Sýrie.A jeho volebního bilboard pro poslední komunálky, které opět vyhrál, vypadal takto:
což by jistě v Německu označili za český bizár!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
