Na včerejší datum jsem se mimořádně těšil! Nikoli proto, že je kulaté výročí prvního výstřelu II. světové války – ta tragitaškařice v Polsku s dominatní polskou velmocenskou ideologickou ambicí, na mne navíc působila značně odpudivě a to hned ze dvou důvodů:
1- jde aktuálně flagrantní zneužití tohoto výročí v polském vnitropolitickém zápase, protože je zde těsně před volbami ze strany vládnoucí Kaczinského PiS. Pozvánku například záměrně nedostal místní rodák, polský expremier a dosluhující předseda Evropské rady Donald Tusk! Kaczinski ho tam prostě nechtěl!
2- kvůli tomu jak Poláci organizaci pojali. Vedle amerického vice Pence,byli nejčestnějšími hosty představitelé státu, který za tu druhoválečnou hrůzu nese historickou odpovědnost. Zatímco představitel země, která miliony litrů prolité krve zachránila Poláky před rasovým genocidním vyhlazením nestál polské vrchnosti za pozvání. Nejen to – především v projevech polského prezidenta se stal opět největším hříšníkem a zlem v historii Polska , Evropy a světa. Pamatujme si to, až zase budeme přísahat na V4!
Ne, ten tyjátr na Westerplatte a ve Varšavě mi za komentář opravdu nestál. Rád ho přenechám Zemanovi, který byl přímým účastníkem.
Důvodem mého netrpělivého očekávání data 1.9. nebylo ani zahájení školního roku. Z toho mi vždycky naskakovala kopřivka a bylo mi se prát s hlubokou depresí. Na rozdíl od vnuka Rampepurdy, který se podle všeho do školy i těší….Když tohle slyším, tak si říkám, že nám ho v porodnici museli vyměnit, že nemá v tomhle ohledu žádné geny po tátovi a obou praotcích….Ale profilem příslušníků své rodiny vás také nebudu obtěžovat.
Důvodem mého těšení byla pro mne vrcholná politické událost v Německu v tomto roce – zemské volby v Sasku a Braniborsku. Ke kterým jsem si připravoval půdu už včera.
Tohle si vždycky užívám! Už včera jste znovu mohli číst, že Německo je náš osud a že vše, co se tam odehraje, má na nás obrovský dopad. A také to, že si myslíme, že Německu rozumíme, protože to přece máme hned za humny.. Dovolím si tvrdit, že si tohle v drtivé většině jen a jen nalháváme. Tamější vnitropolitické scéně trochu znaleji rozumí v tuzemsku jen málokdo. Naprostá většina vynáší svoje soudy v nejlepším případě jen s naprosto povrchními znalostmi, pokud vůbec nějakými. Znovu odkazuji na včerejší článek, kde jsem se to snažil názorně vysvětlit. Dnes v tom nehodlám pokračovat, i když.. no uvidíte sami.
Dnes to má být opět volební analýza toho, co se v Saskua Braniborsku u uren odehrálo.
Dám sice na začátek klasické grafy, ale.. ale dále to pojmu zcela jinak než obvykle!
Takže jak to dopadlo?
V čase -21:00hod neděle předběžné výsledky říkají toto:
Letošní volby měly nadprůměrnou účast. V obou zemích došlo k mobilizaci voličů -vysoko nad 60%
Mandáty
Vítěství v jednotlivých volebních okresech
černá CDU, modrá AfD, zelená Zelení, červená Die Linke
Přesuny voličů
Mandáty
Vítěství v jednotlivých volebních okresech
červená SPD, černá CDU, modrá AfD, zelená Zelení,
Přesuny voličů
Mám těch grafik k dispozici ,jako vždycky, mnoho a mnoho. A ještě více.Ale tentokráte to vás nebudu hromadně valit. Vyberu později jen ty, pro mne nejzajímavější. A přejdu k tomu, co normálně mívám až na samý závěr – totiž ke shrnutí.
Snažil jsem se sledovat vývoj preferencí v obou spolkových zemích celé prázdniny a speciálně tzv. horkou fázi předvolební kampaně. Byla to prima krimi. Jednu chvíli to vypadalo, že AfD vyhraje v obou spolkových zemích.
To vyvolalo okamžitou reakci a všechny ostatní partaje okamžitě sáhly do posledních rezerva zmobilizovaly. Totéž provedly sdělovadla. A nejen ony. Například i takové neotřesitelný sloup solidnosti a spolehlivosti, jako vedoucí ekonomický výzkumný institut IFO, přišel v minulých dnech se studií, určenou východoněmeckému voliči, jak se mu zlepšil od sjednocení země a především v posledních létech život, jak se minimalizuje rozdíl mezi situací východního a západního Němce. Prostě pohoda.
Zajímavé ovšem je, že týž IFO institut uveřejnil před létem jinou studii, kde konstatoval, že počet obyvatel v tzv. nových spolkových zemích klesl na úroveň v roce 1905!!!! Zatímco staré spolkové země mají nejvíce obyvatelstva v historii….
Přiznávám, že ty dvě analýzy těsně po sobě logicky nechápu. Tedy když neakceptuji názor, že ossies jsou natolik rozežraní a nevděční, že roupama nevědí coby, když se jim daří stále lépe a lépe.. Ale nechme ironie.
Do té nejžhavější předvolební kampaně se nakonec zapojil opravdu kde kdo, aby hrůza hrůz – vítězství AfD v těchto volbách – bylo zažehnáno!
Agitovaly za to odbory, církve, zájmová sdružení, sportovní svazy, prostě kde kdo. Dokonce i velmi silná skupina Grétiných následníků v Německu v pátek před volbami se o sobě celoněmecky a speciálně sasky a braniborsky, snažila dát vědět a by byli opět v ulicích. Místo ve škole nebo na prázdninách – podle toho,jak to místně mají nastaveno. Nikoli kvůli hořící Amazonii, jak by se dalo čekat, nýbrž kvůli AfD. Aby nezvítězila…
Ironii si přeci jen neodpustím – podle čísel lze konstatovat jediné – dobrá věc se podařila, čistá láska zvítězila! AfD nevyhrála ani v Sasku ani v Braniborech. Skončila vždycky druhá. V Braniborsku velmi těsně za SPD v Saku s určitým odstupem na CDU. Nicméně platí že je naprosto dominantním vítězem a když sečtu hlasy z obou zemí dohromady, pak celkově vyhrála!
Druhým malým, hodně malým vítězem jsou, pro mne bohužel Zelení. Kteří se na východě tradičně nechytali, do zemských parlamentů pronikali s odřenýma ušima a do poslední chvíle se třásli, jestli dají 5%.
Všichni ostatní těžce prohráli. SPD utrpěla na obou místech vůbec nejtěžší historické porážky a její výsledek v Sasku – ani ne ubohých 8% z ní dělá doslova ministraničku. Což je negativní rekord německé soc dem v celých jejích dějinách. Takovýhle výprask ještě nikdy neutržila!
Odbočím – v neděli večer uzavřela SPD možnost nominací na Andreovou Nahlesovou uvolněné místo předsedy strany. Kontroloval jsem si seznam uchazečů a ačkoli sleduji dost pozorně německou politickou scénu, zodpovědně říkám, že s těch více než dvaceti lidí, co se o tuto pozici ucházejí, znám jen současného německého ministra financí a vicekancléře Olafa Schulze a pak ještě jedno jméno a podle fotky další jednu tvář. Ale bez znalosti toho čím tito další dva nějak ovlivnili politický život v zemi.
Vlastně vypadalo to v závěru minulého týdne, že budu hodně dobře znát ještě jednoho uchazeče -Jana Böhmermanna. Ano, toho komika co svéráznou básničkou znectil tureckého prezidenta Erdogana, až z toho byl mezinárodní konflikt a nakonec na nehodného satirika byl uplatněn zákon pamatující ještě německé císařství. V duchu mi rezonovalo, že pro současnou SPD by mohl být ideální předseda. Klaun nemůže nic zkazit. Naopak. Jenže ouvej -nakonec nedokázal sehnat dostatečnou podporu a kandidaturu odvolal. Tím hůř pro deklasované Genossen a Genosseninen! Debakl v Dráždanech, nezakryje ani utrpěné vítězství v Braniborsku. I tam jde o historický propad.
CDU, ačkoli dělá ramena, zejména kvůli Sasku, k tomu nemá sebemenší důvod. Ztrácela a ztrácela a i u ní platí že doslova utrpěla vítězství. Opět s historickou ztrátou. A v Braniborsku vyhořela.
Naprosto zoufale dopadli i pohrobci po východoněmecké SED – Die Linke. Dosud představovali svědomí východního Německa, nyní jsou jakousi sotva definovatelnou silou, ztrácející své kmenové voliče a o tom, že by zůstala svědomím východu si může nechat jen zdát. Tím je AfD!
Nikdo jiný se do Landtagů nedostal. Pardon, omluvám se, – v Braniborsku to dokázali tzv. Volní voliči -Freie Wähler . Kteří, zdá se, překonali 5% . A po Bavorsku budou zastoupeni v parlamentu druhé spolkové země. Tohle zatím media skoro nereflektují, ale pro mne to je jasný signál. Freie Wähler, v tom minimu, co o nich vím, představují konzervativní voliče, kteří se necítí býti dále zastupováni CDU/CSU a nechtějí dát hlas AfD. V Česku se tomuhle uskupení snad trochu blíží STAN.
Nikdo z dalších se do některého z Landtagů neprobil. Což nejvíce mrzí FDP, která v obou případech těsně nedala 5% hranici.
Když shrnu základní čísla, jediným vítězem je skutečně Alternativa pro Německo. Zbytek politické scény dostal nářez. Pokud jde o fakta, tak včetně Zelených. NA druhé straně, když prohlížím volební mapy, tak bodovali, už stejně jako na západě, ve největších městech – Drážďanech a Lipsku. Nechápu proč.
Ovšem když se rozběhly povolební debaty, jedno zda na zemské nebo na celoněmecké úrovni, tak si všechny partaje notovaly, jak v Německu vyhrála demokracie a jak je prima, že nakonec bylo rukou společnou zabráněno, aby AfD nemohla někde triumfovat. A že je tedy vlastně všechno tak nějak ok.
Řekl bych, že je to velmi a velmi málo. Zoufale málo! Vítězstvím je spojeních všech proti jednomu! Osobně si dovolím tvrzení, že tahle výhra opravdu nevypadá! Jde o triumf ideologické předpojatosti a blbosti. Tím přicházím k jádru na kterém hodlám vypointovat dnešní analytický článek.
Zjistil jsem, že na stará se kolena se vlk stal NACISTOU! Ano opravdovým náckem!
Fakt život mi přináší čím dál větší rány! V pátek zjistím, že sochu lze poslat za katr a že lékem na demenci je policejní ochrana, abych se náhle dobral zjištění, že jsem nácek…..
Jak k tomu došlo? Snadno. Hledal jsem nějaké zajímavé materiály předem k těmhle volbám a čirou náhodou na stránkách Spiegel.de jsem narazil na tzv. volební dotazník pro voliče v Sasku. Který, po zodpovězení celkem 38!!! otázek mu má dát výstup, jak blízko je názorově s jednotlivými stranami, které se ucházejí o jeho hlas. Volební návod pro nerozhodné!
Udělal jsem si ho a výsledek byl zdrcující. Moje názory se s partajemi, zastoupenými v saském zemském sněmu shodovaly takto:
Ale jde použít i kritérium, že chci srovnat se všemi subjekty, které jsou k volbám připuštěny. No neměl jsem to dělat, protože bylo ještě hůře!
V obou výstupech, mám zdaleka největší afinitu k AfD. Následuje ještě podstatná shoda s CDU.Nicméně v tom všepartajním srovnání jsem také silně souběžný s NPD a stranou bývalé šéfky AfD Frauke Petry…
Něco je těžce špatně! Protože naprosto vylučuji, že bych sebeméně inklinoval k nacismu. Ani stínem! Nulová podpora tohohle naprosto zvrhlého směru! Už proto, že celá jedna větev na mém rodokmenu zmizela a náckové ji mají na svědomí!
Něco je fakt hodně špatně. Jsem generace, která okrajově zažila 50-tá léta. Naplno to schytala v srpnu 68 a při následné normalizaci. Ale jsem i generace, která nakonec rozhodla Listopad 89. Tím, že šla do ulic, tím, že zorganizovala a provedla generální stávku. Jsem z generace, která se snažila v následných 30-ti létech po Listopadu v téhle zemi vlastní prací udělat z ní to nejlepší co šlo a rozhodně bychom nechtěli zpět před Listopad. A přesto, v německém kontextu, podle jejich volební kalkulačky jsem najednou nacista…
Mohl bych lehkou rukou napsat cosi o patlalech co to dávali celé dohromady. Snadno bych to sepsul. Ale touto cestou rozhodně nepůjdu. Spiegel není TV Barrandov, nýbrž naprosto dlouhodobě renomovaný žurnalistický zdroj. Je potřeba jej respektovat. Takže věřím, že to dávali dohromady odpovědně. Určitě vybrali do jednotlivých dotazů ty věci, které Saskem rezonují, i když hned ten první
Lov vlků
Vlk má být i nadále v Sasku přísně chráněn
Souhlasím- Jsem neutrální-Nesouhlasím
mi přišel hodně divný. Ale budiž! Třeba jsou vlci pro Sasíky minimálně 38. největší problém….
Ale ty další už jsou docela jiný kalibr. Vážně.
Například jestli v Sasku má nadále platit, že tradiční rodina se skládá z matky, otce, dětí, jestli má být pevně určena kvota pro zastoupení žen ve vedoucích funkcích, jestli žadatelé o azyl mají být do vyřízení jejich žádosti soustředěni v záchytných střediscích, jestli všechny děti povinně budou chodit do společných veřejných škol minimálně do úrovně desáté třídy, aby rozvinuly sociální dovednosti,, jestli nezastavěné pozemky v obecních intravilánech by bylo správné vyvlastnit, aby tam obce mohly stavět sociální byty atd. atd.Fakt zajímavé věci!
Pro Čecha zajímavá věc je to, že tam scházel sebemenší dotaz na korupci a boj s ní. Měli bychom si toto dobře zapamatovat.. Kdykoli si budeme myslet, že rozumíme Německu! Korupce pro ně není téma k volbám. Proč asi?
Doporučuji, abyste si ten test udělali také. Za dvou předpokladů
-že vládnete v dostatečné míře němčinou
-že máte dostatečné penzum znalostí německých reálií
Bez naplnění obou těchto podmínek nemá smysl.
Jak už řečeno, vyšlo mi velmi razantně a nezpochybnitelně, že jsem vzorový volič AfD. A AfD , jak známo a neustále ze všech stran opakováno – jsou náckové, které za žádnou cenu nelze pustit k moci, když už se v politice jako takové – bohužel etablovali! A všichni včera v televizních studiích slibovali, že jim to za žádnou cenu neumožní! Stejně jako před 45-mi roky!
Pozor pozor!!! Před čtyřmi roky??? Takže oni s nimi už tehdy nechtěli mít nic společného a .. a AfDv Sasku skoro ZTROJNASOBILA svůj výsledek a v Braniborsku jej ZDVOJNASOBILA!!!!!! A všichni ostatní, ti co nácky izolovali, prudce ZTRACELI????
Takže není ta politika izolace takhle úplně dementní? Není to náhodou tak, že volební argumenty a stanoviska a především problémy, na které tahle strana poukazuje a řešení, jenž nabízí, stále větší část společnosti shledává správnými.?Přes veškerou izolaci, ostrakizaci a vyslovenou skandalizaci ze strany většiny médií i politických soupeřů?
Jak já mohu být nacista, když vyznávám sociálně demokratický politický světonázor. Ale nikoli ten současný těžce modernistický, nýbrž ten původní – řekněme z časů před Listopadem, sociálně demokratický směr reprezentovaný Willym Brandtem a Helmutem Schmidtem, Françoisem Mitterrandem, Betinem Craxim, Haroldem Wilsonem nebo Olofem Palmem, abych jmenoval ty, kteří mne oslovili nejvíce.
Na jejich názorech a postojích jsem budoval svoje. A držím se jich dodnes. Jak to, že jsem nyní za nácka? Vyznávám totéž, co oni. Spravedlivý sociální stát, fungující sociálně tržní hospodářství, plnou a neomezovanou demokracii, svobodu slova, svobodu shromažďování. Svobodu vyznání, politické orientace, zákaz jakékoli diskriminace. Volební právo pro všechny.
V tomto duchu vydávám Kosu a měřím, podle těchto kritérií, úplně všem. Pravým, stejně jako levým, modrým jako zeleným nebo červeným, mladým jako starým. Kalouskovi jako Zemanovi, Klausovi jako Babišovi. Odeesákům jako Pirátům, socanům jako TOP 09…. Kdyby psal v Německu, měl bych to stejně. A jsem nácek?
Není to náhodou tím, že se změnilo, v průběhu času, nazírání hlavních aktérů politické a mediální scény na základní postuláty které v Německu ztělesnoval právě Willy Brandt a Helmut Schmidt? Že jejich ideje byly zavrženy a kdyby se oni dnes objevili na německé politické scéně, byli vlastně nežádoucími živly? Tak jako se jím stal letitý a bytostný sociální demokrat Thilo Sarrazin? Kterého se SPD konečně po dlouhých létech podařilo vyloučit ze strany, a kterého okamžitě oslovila / marně/ AfD? případ Sarrazin ukazuje dokonale, co se stalo. A kdo je na tom dneska úplně jinak!
Podle mne je tady jádro pudla!
Lidé držící se tradičních hodnotových žebříčků jsou nepohodlní a musí býti vykořeněni. Jestliže někdo tak sociálně demokraticky orientovaný jako profesor Sarrazin je ocejchován za rasistu, je to tragedie. Zejména pro SPD. Stává se čím dál nesrozumitelnější pro svoje voliče! Tím, jak se neustále posouvá k bezbřehému liberalismu. Totéž se stalo Die Linke. Obě partaje marginalizují, protože zapadají do liberální bažiny, kde dušičky stahuje do svých hrníčků panáček zelený. Jak Die Linke, tak především SPD, opustily svého tradičního voliče. Potvrzují to i grafiky, které bohužel nemohu najít.
Podle nich AfD má ze všech partají zdaleka nejvyšší počet voličů z dělnických povolání, ale velmi vysoký podíl je i podíl THP. Volili jí lidé práce!!!!
Zajímavé je i rozložení voličů podle věku. Má zcela nadprůměrné zastoupení u střední generace a pro mne překvapivě vysoké mezi nejmladšími voliči. Kdyby nebylo naprosto podprůměrné podpory ve skupině 60+ /kupodivu/, která naopak drží CDU a také marginalizovanou SPD, byla by volby v obou spolkových zemích vyhrála.
Levicový volič tedy zbíhá od svých tradičních stran, protože se zkrátka zpronevěřily jeho zájmům.
A jak je na tom pravice? Zejména CDU?
To myslím nejlépe vystihuje následující graf
Mám obavu,že se náš život silně mění
NE ANO
Nechápu, koho ve stranických centrálách zaměstnávají jako analytiky! Tohle přece mluví jasně a říká vše – AfD prostě sbírá i zprava voliče, kteří jsou přesvědčeni, že jejich bývalé strany – rozuměj Unie, opustila svoje konzervativní hodnoty a stojí za změnami, které lidem komplikují, ne li přímo zhoršují život! Ale vždycky – jde o opuštění původních hodnot společnosti. Tentokráte pravicových.
A tomuhle opouštění se nyní říká nacismus!
Aby mi bylo správně rozuměno – být Sasem nebo Braniborem, i přes tu obrovskou shodu mezi mým viděním světa a tím, co hlásá AfD, také bych to Alternativě nehodil. Hned kvůli dvěma věcem:
1- je bohužel skutečností, že AfD NENÍ jednolitá strana. Má různé tváře. A jedna z nich je skutečně pravicově radikální. Tu například představuje vedení zemského svazu v Durynsku, kde budou další zemské další volby za pár týdnů.Protože tam tyto elementy jsou a nikoli bagatelně, volil bych někoho jiného. Nejspíše FDP.
2- i na mne působí ta obrovská mediální masáž. Nehledě k bodu 1. Asi bych i bez vědomí o vazbách některých částí AfD na pravý okraj měl problém jim to dát.
Jenže tu je jeden fenomen – a tím je naprosto krkolomné sestavování vládní většiny po každých volbách. Volby od voleb obtížnější.
Dosud se to dařilo vyřešit velkou koalicí. Což už nyní, vzhledem k absolutnímu krachu SPD, přestává být možné. Místo deklasovaných socdem se Unii nabízí Zelení. Jenže CDU/CSU a Zelení, to jsou dva naprosto různé a od sebe vzdálené a normálně naprosto nekompatibilní světy!!!
Podívejte se na moje skore shody s CDU a se Zelenými a máte jasno. Nejde o vlkovy názory. Takhle musí prostě dopadnout úplně každý. Ať už zleva nebo zprava či ze středu. Zkrátka buď svým názorem vyhovíte unii nebo brčálům. Obojí nelze. Jediný spojující moment je, že chtějí vládnout a nechtějí jako partnera AfD, respektive tu nechtějí pustit k vládě za nic na světě. To je axiom.
Takže výsledkem bude černozelený kočkopes. Který poškodí zejména CDU. Ta se už dávno posunula silně k liberalizmu a nyní za spolupráci se zelenými jim bude platit dalšími a dalšími ústupky. Ostatně – vzorově to předvedla Ursula von der Leyen v Europarlamentu. Přitom názorový průnik s AfD je velmi silný a nepřehlédnutelný.
Jenže CDU vycítila v AfD , od samého začátku, politickou konkurenci na stejné vlnové délce. Takže použila nálepku – jsou to nacisté,rasisté a xenofobové. Nikoli pravice! My jsme jediná autentická konzervativní síla. Nikdo nezkoumal program,potenciál možnost spolupráce. Ta byla doslova zavražděna okamžitě s onou nacistickou nálepkou.Jenom proto že CDU nehodlala připustit existenci konkurence napravo do sebe.
A nějaký průlom dnes pro unii není možný. Sama se o to postarala! Jak by zdůvodnila nyní případnou spolupráci s AfD? Ačkoli programově si jsou obě strany velmi blízké?
Sebevražda z předpojatosti a hlouposti! Dohromady by obě tyhle strany daliy pohodlnou většinu v obou spolkových zemích a na programu by se sjednotily co by dup. Tedy s výjimkou migrantů. AfD a Willkomenskultur se vylučují.
Levice se proti AfD klidně může vymezovat, CDU tím popírá principy na nichž je vystavěna a zároveň se tím zbavuje nejpotentnějšího a možná jediného reálného spojence a jde do nesmyslných koalic, kdy zrazuje svoje voliče. Výsledkem je potom enormní nárůst AfD -v Sasku 3x,v Braniborsku 2x. Za pouhé čtyři totální izolace Alternativy…
CDU zcela přehlédla možnost AfD „zcivilizovat“. Akceptovat křídlo, kterému se kdysi u Zelených přezdívalo Realos, prezentované Joschkou Fischerem a nebo Otto Schillym. Kteří se následně prosadili do čela brčálů na úkor představitelů fundamentalistického křídla, řečených Fundis. A kterým se přes spolupráci s SPD povedl průlom ze stejné izolace, v níž se nyní nachází AfD. Z čehož dlouho těžila právě SPD.
Vhodným případem je současný šéf AfD Alexander Gauland V letech 1973 až 2013 byl členem CDU] a pracoval mj. jako vedoucí kanceláře ministerského předsedy Hesenska Waltera Wallmanna. Je to člověk CDU, jaký nacista? Stejně to bylo s jeho předchůdkyní ve funkci -Frauke Petry. Oba sebrali CDU statisíce hlasů.
Jenže nálepka nacisti znemožnila jakékoli přiblížení. Takže CDU krvácí a bude krvácet.
Unie je ale zvláštní kapitola a zasloužila by si samostatné pojednání. O tom, jak Merkelová v podstatě determinuje šance strany dál. Jak tenhle skoro debakl bude připsána na konto její následovnice v čele strany – paní AKK, ačkoli ta je v klasické pozici charakterizované německým úslovím, že má Titel ohne Mittel – titul bez pravomocí. Pokud Merkelová drží kancléřství, je paní AKK naprosto neviditelná v jejím stínu i kdyby se na hlavu postavila. Každého zajímá jen kancléřka. Protože ta dělá velkou a viditelnou politiku.
Ale tohle téma je mimo moje dnešní možnosti. Radši dotáhnu něco jiného, zásadního!
Beru na vědomí, že já se svými názory jsem podle německých měřítek nacista. A také všichni, kteří smýšlejí podobně jako já. Dále beru jako housku na krámě, že AfD bude opět dána do totální politické karantény. Že sice bude mít v obou zemských parlamentech druhé nejpočetnější zastoupení, ale všechny zbylé strany se jí budou ostentativně a ještě více -štítit. Že opět neprotlačí ani jeden návrh zákona, jako tomu bylo v uplynulé legislativní periodě jak v Sasku, tak Braniborsku a je v Bundestagu.
Vtip je v tom, že témata, komunikované dnes AfD- nezmízí. Budou tady dále . Těžko je půjde převzít. Protože CDU potřebuje zelené a ti jsou tématicky a programově na opačném břehu! Takže jestliže se nevyřeší nějak sama od sebe, budou bobtnat a růst. Nezmizí!
Nejspíš si to ostatní partaje nějak sami pro sebe utlapičkují konstatováním, že AfD sdružuje protestní voliče… A ti že až zmoudří, tak… Tím hůře pro ně! Německo je za posledních 25 let v nejkomfortnější situaci vůbec. Nejméně nezaměstnaných, přebytkový státní rozpočet, na všechno jsou, tak říkajíc – peníze. A je tu taková masa protestních voličů?????
Jak to bude asi vypadat, pokud se ponoří země do recese, nezaměstnanost vyletí na dvojnásobek a stát se zase začne silně zadlužovat? A nastat to může velmi snadno. Německá ekonomika začíná drhnout a neroste, Trump vyhrožuje celní válkou! Co se asi tak začne dít v takovém případě? Témata zůstávají odmítána a ignorována a kmen protestních voličů sílí.Akceptovatelný Gauland chce v čele AfD skončit a svou kandidaturu na jeho místo ohlásil takový Björn Höcke šéf durynské AfD, což pro mne nácek nejspíš doopravdy je.
S ním nemám a nikdy nebudu mít nic společného.
Ale německé parlamentní strany a nechtějí mít nic společného ani s německými voliči, kteří si myslí totéž co já….
Naopak se dějí takové šílenosti, že ačkoli AfD má, podle volebního výsledku, mít s saském Landtagu 38 poslanců, ve skutečnosti jich může vyslat jen 3o. A to má kliku, že tam pošle vůbec nějaké. Před volbami totiž saská registrační komise, kvůli chybám na kandidátce původně VYLOUČILA všechny kandidáty registrované AfD!
Věc nakonec řešil saský nejvyšší soud, a rozhodl, že bude zaregistrována polovina kandidátů. Tedy prvních 30. Ostatní odmítl. Takže administrativně AfD přišla o devět křesel…..Naštěstí to bylo kompenzováno voliči přes tzv. přímé mandáty -Direktmandaten , získané přes tzv. První hlasy – Erststimmen. Každý volič má totiž hlas y dva – první uděluje přímo kandidátovi ve volebním okrsku, druhý straně, kterou chce mít v zastupitelstvu. A přes Erststimmen /první hlasy pronikli do Landtagu i komisí odmítnutí kandidáti. Detailně tuto proceduru , včetně podrobností jak volební komise naložila s původní kandidátkou AfD popisuje blog Mriana Kechlibara zde.
Pamatujme si tohle! Až uslyšíme o pošlapávání demokracie v městských volbách v Moskvě, kde Putinův autoritativní režim protiprávně vyloučil z voleb opoziční kandidáty!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
