V České republice je reforma důchodového systému velkým tématem už minimálně 20 let. Neustále jsme masírováni informacemi, že důchody jsou v ohrožení, že na ně nebude, protože demografie atd. atd. atd.
Mainstream se v tom směru doopravdy činí. Mhl bych sem nyní dát celou serii statí a toto téma. Je jich nepřeberně. Ale odkáži jen na čerstvý článek, který vyšel před pár dní na Seznamu.cz.
Bojíte se, že nebude na důchody? Míříme k tomu a čas se krátí
Hlavním mottem je přirozeně a jako už ty dvě dekády tato věta:
-Česká společnost ale stárne a seniorů přibývá. K důchodovému věku se navíc blíží silná generace Husákových dětí. Jednat se proto musí ihned.
-po roce 2050 bude až 30 procent lidí v Česku v seniorském věku. Průměrný věk stoupne o pět let nahoru a dětí se bude rodit méně.
Dále se v textu řeší, jestli lze stihnout přijetí eventuální důchodové reformy ještě do konce funkčního období současné vlády, jak by mohl av nástřelu asi tak vypadat a žongluje se z otázkou, kde na to vzít?
Nebudu spekulovat o tom, jakou podobu ona reforma na sebe nakonec vezme. Protože to, podle mého nejpoctivějšího přesvědčení není otázka racionální diskuze, nýbrž jen a pouze obyčejné sprosté politikaření. Podobně nehodlám mrhat svým i vaším časem na věštění, zda tato vláda reformu opravdu sepíše, dodá do parlamentu a tam ji protlačí. Vyslovím jen osobní názor – nestihne to ani náhodou. Protože jednak nebude politická shoda, ale především – nebude ani vůle. Máme ani ne dva roky do voleb a v tom jsou dvoje letní prázdniny. Nevychází mi to časově a především – udělat z důchodové reformy předvolební téma? To může jen naprostý šílenec! Jde o příliš citlivou otázku, zajímající příliš mnoho voličů a místo obecných frází a předvolebních slibů hodinek s vodotryskem by bylo nutno komunikovat tvrdá a navíc krajně nepopulární čísla. Přesně tomu se chce každý politikářk vždycky a všude za každou cenu vyhnout . Kdepak holenkové!
Hodlám se tedy věnovat jen tomu, kde na to vzít!
Respektive, dokazování konstatování, že nám papaláši v oblasti důchodů a jejich financování a neudržitelnosti financování plus mínus současného modelu v podstatě kontinuálně 20 let lžou a věší bulíky na nos! Že už dávno mohli, kdyby chtěli minimálně podstatně vylepšit onen základní strašící parametr, kvůli němuž se má současný model financování zhroutit -výrazně ovlivnit.A oni, dodejme že s požehnáním českého voliče tuto šanci promrhali.
Z onoho, v úvodu citovaného článku, ještě převezmu základní varianty toho, kde jednotlivé političtí hráči vidí zdroj financování změněného důchodového systému:
ČSSD ústy ministryně Maláčové dala na vědomí, že chce důchody financovat mimo jiné z vyššího zdanění právnických osob, přišla například se sektorovou bankovní daní. Další peníze na penze si slibuje ze zrušení některých daňových výjimek, jako jsou slevy na nepracující manželku či manžela.
Od Babiše se naopak ozývá, že bankovní daň a zvýšení daní právnických osob nepřicházejí v úvahu a naopak je tu návrh na zvýšení hranice pro odchod do důchodu. „Toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba o 90 miliard korun ročně,“ .
Doporučuji Koblihovic rodině, aby si alespoň na týden zapamatovala, že jejich hodný Andrej, co na ně neustále myslí a podstrojuje jim a proto ani nejí , nespí jim chce zvednout OPĚT věk do kdy budou muset robotit a ani nápad , že by souhlasil s vyšším zdaněním zejména velkých nadnárodních korporací a především bank! Na ty nesmí nikdo ne sáhnout, ale ani se nevlídně podívat!
Stačilo by mi, kdyby si to opravdu u Koblihů pamatovali alespoň týden a přímo euforii bych zažil, kdyby si to uvědomili těsně před tím, než vhodí příště lístek do volební urny. Ale jsem realista! ANO bude líp!, že? Ale ujišťuji Koblihovi, že v tomto bodě jsou Babiš,Kalousek a Fiala jedno tělo jedna duše. A dokonale souzní! Zdanění firme, zejména těch velkých? Neeee!!!!!! A bank a jejich naprosto nadstandardních zisků, transferovaných do zahraničí? Tak to by byla naprostá svatokrádež! Doufám, že si snad zapamatují alespoň tohle.
Málem jsem zapomněl – pokud souhlasíte s Babišem, Kalouskem a podobnými apoštoly prodlužování aktivního věku v práci, pak bude dobře, když si přečte toto:
Vysoká cena za udržitelnost důchodů. Dnešní dvacátníci mohou jít do penze až v 75 letech
Kobliho, zkus si zapamatovat aspoň tenhle titulek! Nevěřím totiž, že bys, stejně, jako tvůj francouzský bratranec Jean Beignet, šel a týdny a týdny demonstroval proti Macronovi, pardon Babišovi. Beignet to má v krvi a nedělá si iluze, že někdo jiný bude hájit jeho zájem. Ale především ví, že jakmile Macron zlomí jednou jeho odpor, pak už klasickou salámovou metodou mu bude on a jeho následovníci odsouvat důchodový věk stále dál a dál, že z něj udělají onoho klasického osla co se neustále sune dopředu za unikající mrkví, přivázaně na tyči k oslovi.
Aby bylo ještě jasněji, pak sem dám ještě expertní názor:
„Pokud je vláda schopna se na parametrických úpravách domluvit a potom je prosadit, tak v podstatě může průběžný systém fungovat nekonečně dlouho. Problém je, že takové úpravy znamenají buď zvýšení věku odchodu do penze, nebo snížení penzí. Případně zvýšení daní přes sociální pojištění,” okomentoval nedávno problém expert z Národohospodářské fakulty VŠE Petr Brabec.
Prima vyhlídky, jen co je pravda!
Je čas se začít vypořádávat s bludy i vyslovenými lžemi, jež na nás valí politici všech barev.Málem jsem napsal – všech vyznání. Což by bylo špatně, protože drtivá většina z nich je jen jedné, zato společné víry -mít a držet co nejvíce moci a narvat pro sebe co nejvíc prachů! Čest výjimkám, které sem tam existují (adresováno například do středních Čech panu H)!
Začnu tou promarněnou šancí a tedy demografií.
Demografické rozložení v ČR má aktuálně tuto podobu:
A přidám k tomu pár dalších hutně vypovídajících grafů na toto téma:
Interaktivní graf ukazuje, že vrchol demografické krize přijde v někdy, plus mínus, v roce 2050, tím jak se vrchol předchozího grafu bude po ose posouvat směrem doprava:
žádný div , když připojím ještě tohle:
Odbočím. Včera jsem vyslovil kacířskou otázku – jak to, že komunisté si mohli dovolit důchody nastavit tak, že ve srovnání s průměrnou mzdou nepůsobily jako žebračenky? Kde na to brali?
Zejména uvážíme li, že například financovali 10x větší armádu, nesrovnatelně lépe vyzbrojenou ve vztahu k tehdejší úrovni výzbroje, s doslova obrovskými počty tehdy moderní letecké, tankové, obrněné, dělostřelecké, ženijní radarové a další techniky, atd.atd. Dnešní imperiální expediční sbor jménem AČR je srovnání s bývalou ČSLA a jejími schopnostmi jen parodickou groteskou. Připočtěme k tomu rozsáhlý policejní a administrativní aparát a mnoho dalšího. Na to všechno tehdejší režim měl. Jak to?
Odpovím za chvíli. Ale on měl, pokud jde o onu tak limitující demografii, ještě na něco jiného – na ZVRÁCENÍ JEJÍHO NEPŘÍZNIVÉHO TRENDU! Nebýt toho, tak nám ta demografická katastrofa nehrozí až někdy za 30 let, nýbrž bychom ji zažívali už dnes!
Tenkrát se historicky nevídanu masivní výstavbou cenově snadno dostupných bytů a různými přímými finančními podporami – typicky novomanželské půjčky nebo půjčky na individuální či družstevní výstavbu a v neposlední řadě nulovou NEZAMĚSTNANOSTÍ, postaral o to aby rodiny chtěly mít děti! Pro naprostou úplnost dodávám, že to bylo v době té nejtužší normalizace, bezprostředně po vpádu sovětských okupantů! Přesto české rodiny se tehdy rozhodly přivést na s vět potomky, přesněji hodně potomků!!!
Co udělaly v tomto ohledu vlády po Listopadu? Přestože určitě disponovaly dostatkem údajů jak o drtivě klesajících počtech narozených dětí, tak o dramaticky klesající ochotě rodin/žen mít vůbec nějaké děti,nemluvě o tom, že bych jich mohly mít více? Snadná odpověď. Ačkoli zd e byla svoboda?
NIC!
Naopak snažily se co nejvíce o to, aby zde zavládl kult nevázaného a především nezávazného užívání si života, sobecký individualismus, co nejmenší míra odpovědnosti k druhým a co největší míra atomizace společnosti. Přidejme k tomu důsledky tzv. ekonomické transformace s podobě ekonomické deprese a růstu dříve neznámé nezaměstnanosti.
Doplněná o snahu přenechat co největší prostor tzv.neviditelné ruce trhu.
Jistě si vzpomenete na Kalouskovo dnes už klasické – stát tu není od toho, aby vařil pivo!
Mno! Jestlipak by tenhle finanční genius blízkého i vzdáleného vesmíru také hodlal tvrdit, že stát tu není od toho, aby řešil klesající demografii? Možná, že klidně ano, drzý je na to dost. Nicméně já si myslím, že stát klidně může vařit to jeho příslovečné pivo, pokud to dělá se ziskem. Komunisté ho klidně vařili a vůbec dělali mnoho a mnoho dalšího, co stát prý nemá konat. Z toho generovali prostředky na tu obrovskou armádu, policejní aparát,atd. atd., ale také na slušné penze a na opatření, které zásadním způsobem zvrátily negativně se vyvíjející demografické trendy!!!! Tedy zejména na postavení statisíců dostupných bytů, včetně občanské vybavenosti! Což je dodnes páteř tuzemského bytového fondu…
Co v tomto směru udělaly popřevratové kabinety, počínajíc tím Klausovým a konče současným Babišovým? Opět snadná odpověď
NIC!
jen dokázaly přivést do země nezaměstnanost, zvýšit věk odchodu do důchodu, drasticky snížit poměr mezi průměrnou mzdou a důchodem, inflací znehodnotit úspory starodůchodců a vyvolat současnou bytovou krizi! Tedy základní faktory, které mají hlavní dopad na výsledek rozhodnutí zda rodina bude mít /další/ dítě, či nikoliv!
Aby bylo jasno – s naším voličským požehnáním! MY jsme jim to dovolili a dovolujem!
Předpokládám, že si ještě pamatujete, že Babiš, Kalousek a Fiala svorně, ruku v ruce, odmítají zvýšení firemních daní. S tradičním valením klínů do hlavy, že by to zničilo kvetoucí českou ekonomiku..
Takže se podívejme na tuzemskou realitu daní právnických osob:
Jsme nepochybně zemí ekonomických zázraků!!
Naprosto nechápu, jak to že ekonomika vůbec funguje, když skoro nikdo neplatí nějaké opravdové daně!!!
Přesto, že je dlouhodobá ekonomická konjunktura, tak 50,29% všech evidovaných firem NEPLATÍ ŽÁDNÉ DANĚ!!!%
Naopak nějaké trochu větší peníze / 1 mio více/ fiskusu odvádí jen mrňavých 7,81% podniků!!!! Opakuji 7,81. A víc než 10 milionů = 400 000 eur pak jen sotva uvěřitelných 1,27%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Při tom celkový HDP celé země, resp. její ekonomiky byl v r .2018 5,31 BILIONU Kč!!! Stát ve stejném roce utržil na příjmu z daně právnických osob 174miliard. Jinými slovy při vytvoření hodnoty za 5310 miliard korun stát z ní inkasuje od příjemců zisku ubohých 174 miliard? Tedy 3,24 % ??!!!! Ti , co to vyprodukovali,s hrábli zisk platí směšné daně! Při evropsky podprůměrných mzdách!!!!
No řekněte, není tohle osmý div světa a ekonomické perpetuum mobile? Skoro nikdo neplatí z korporátů daně. Protože nemají z čeho. A přest nejsou bankrot! Ba naopak! Záhada všech záhad!
Takže jsou nebo nejsou prostředky na důchody nebo ne? Neschází takhle náhodou jen odvaha, vlastně obyčejná vůle po nich sáhnout? Pamatuje si ještě Kobliha s rodinou, že Babiš to zásadně odmítá???? a co že navrhuje místo toho? Připomenu to:
návrh na zvýšení hranice pro odchod do důchodu. „Toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba o 90 miliard korun ročně,“
Opět odbočím. Včera jsem upozorňoval, že Francie má /s výjimkou zbankrotovaného Řecka/ nejvyšší poměr výdajů na důchody v poměru k HDP, který je až likvidačně vysoký a že to doložím grafem. Přišel čas to splnit:
Ten graf přirozeně nedávám kvůli Francii, tam ať si to vyřeší místní. Nýbrž kvůli nám v ČR. Znovu se ptám, co že navrhuje Babiš jako správný lék na důchodový systém? Prodloužení věku aktivní práce ze současných 65ti let na ……??? Nakolik vlastně nám pro jistotu nesdělil. Jen by rád dosáhl poklesu v poměru HDP vers. důchody o 1,6% a ušetřil tak 90 miliard!! Ačkoli právě bylo zdokumentováno, že vyplácené české důchody vůči vytvořenému HDP jsou v EU směšně nízké a zaostávají za Maďarskem, Kyprem, Polskem nebo Španělskem, o průměru EU nehovoříc!On chce ten podíl ještě víc e snížit! Ačkoli už takhle je mimořádně nízký! Mně to přijde jako kdyby lékař předepsal chronicky podvyživenému silnou redukční dietu.
Uvědomí si Babišovi voliči , že s i z nich ANOšéf dělá veřejně blázny? Ale stejně jsou na tom, ti, co z nějakého, mně nepochopitelného důvodu, věří Kalouskovi, Fialovi, Gazdíkovi. Protože ti také zpívají tuhle písničku. Okamura a Zeman veřejně pro jistotu nevydají ani notičku. Nicméně prezident chválí Babiše a Schillerovou, takže?
Ale nejde mi ani o účtování se Zemanem nebo Babišem. Jde mi primárně o důchody a o lží a vědomé bludy, kterými jsme zasypáváni. Jimž nevěujeme sebemenší pozornost, ačkoli jde o kardinálně důležité téma, jenž se fatálně dotkne každého českého občana a nikoli o bulvární blbinky typu socha maršála Koněva nebo skandalisty Novotného, či Zemanovo zdraví, jenž jsou sice velmi vděčným námětem na rozhořčené diskuse, ale reálně mají jen ten význam, že nám zamlžují ty opravdu podstatné problémy. COž je nejspíš jejich primární účel.
U toho poměru HDP vers. důchody ještě zůstanu. Evropské srovnání už je odprezentováno. Ale mám ještě český detail. Popisující , jak se tento poměr odvíjel v posledních cca 20-ti létech. Mám jej za mimořádně zajímavý:
Než ho okomentuji, dodám pr úplnost i tři další grafy ze stejného zdroje. To kvůli měřítkům:
Tyhle grafy jsem vám musel předestřít, abych ukázal to nejbrutálnější, kde si s námi politikáři všech barev doslova vytírají!
Dokládají, nade vší pochybnost, že důchodový účet a jeho schopnost vyplácet důchody není ani zdaleka závislá jen na demografii!!!
Stejně důležitým faktorem, či snad ještě důležitějším, je
KONKRÉTNÍ KONDICE ČESKÉ EKONOMIKY!!!!
Důchodový účet byl v přebytku, tedy inkasoval ze sociálního pojištění více než vypláce,l v létech 2004, 2005,2006,2007, 2008, kdy v ČR byla konjunktura a pak v roce 2018, kdy dosáhl dokonce historicky vůbec největšího přebytku! A není pochyb, že přebytkový zůstal i ve 2019, ačkoli nejsou ještě známa definitivní čísla.
A to přesto, že oproti roku 2004 stoupl počet vyplácených penzí o více než 10% a tedy se zhoršila na demografie! a dokonce navzdory skutečnosti, že vedle nárůstu příjemců vzrostla průměrná penze o 70%!!!!!
Opět – další ekonomický zázrak,nemyslíte? Čísla se zhoršují,výsledek je pronikavě lepší….
Díky naplno fungující ekonomice, důchodový účet vykázal největší přebytek za dobu existence ČR!!! Kouzlo je skryto v pojmech díky naplno fungující ekonomice!
Z toho lze vyvodit jednoduchý závěr – prvořadou starostí a povinností politikářů by mělo být, jak udržet hospodářství co nejvíce výkonné a funkční.
A až pak mluvit o demografii! Nebo, v nejhorším případě – mluvit o tom současně.
Jenže oni dobře ví, co jsou zač. Že nějaký obecný zájem celku je jednak až někde na 653. místě jejich pozornosti, ale především – že dát takový slib se rovná politické sebevraždě. Protože ewkonomické cykly se prostě střídají.
Dodám, že ano, ale krize přicházejí z valné části díky jejich „geniálním“ opatřením! Klasickým příkladem je ta poslední, velká, z roku 2009. Je přímým důsledkem úspěšného lobování amerických velkobank, takže v roce 1999 administrativa Billa Clintona prosadila zrušení Glass-Steagall Act z roku 1933, který velmi striktně odděloval retailové a investiční bankovnictví a prosadila nový bankovní zákon – Gramm-Leach-Bliley Act., jenž tuto dosavadní „čínskou bankovní zeď“ odstranil.
Banky slavily, důsledky se rychle dostavily, protože zkrátka podvod je podvod. Tohle je brutální příklad toho, jak politici řídí ekonomiku a proč budou do omrzení mlít o reformě důchodových systémů, prodloužení věku ekonomicky aktivní činnosti, demografii a pod., ale nikdy se nezaváží k tomu, že udrží ekonomiku intaktní!
Původně jsem chtěl dnešním článkem tohle téma vyčerpat /ostatně to samé jsem si myslel i včera/, ale zjišťuji, že bych byl zas k neučtení dlouhý.
Proto z toho bude ještě jedno pokračování, v kterém pojednám jednu extra specialitku! Kdy nám fakt, ohledně důchodů a důchodového systému politikáři doslova močili na nohy!