Jistě znáte přísloví – když se člověk nepochválí sám, tak ho nepochválí nikdo… No jo no. Takže o tomhle to bude dneska.
Dost často jdu do rizika politických předpovědí. Kdy se velmi snadno přihodí, že se prostě velmi rychle ukáže, že šlo o příliš ješitnosti a málo dobré a pečlivé interpretační práce s fakty, které v době předpovědi byly k dispozici.
Řekl bych, že předpověď počasí je snazší disciplina. Mají přece ty superpočítače, modely typu Aladin, družicové snímky a já nevím co ještě. Já jen svojí hlavu, celkem slušný odhad chování jednotlivce v různých situacích a to, co si přečtu na otevřených zdrojích.
Netuším s kolika procentní pravděpodobností ty meteorologické předpovědi vycházejí, ale já si to u těch svých proroctví dlouhodobě sleduji. A točím se stabilně kolem 95% úspěšnosti. Na druhé straně, když se dopustím omylu, většinou to stojí za to. Pár se mi jich přihodilo opravdu velkých – výsledek brexitovéh referenda nebo výsledek prezidentských voleb v USA, či praktická politika Donalda Trumpa.
A neomlouvám sám sebe, že s brexitem, či Trumpovým zvolením to bylo jen o pověstný fous. Rozhoduje vždycky měřitelný výsledek. Ale nechme vzpomínek. K dnešnímu článku mne pohnul následující text
Peníze z rozpočtu EU mají dostávat jen země respektující vládu práva, stojí v návrhu před summitem
Dovolím si z jeho textu vyjmout klíčové pasáže
Přístup k penězům z Evropské unie by mohl být v rozpočtu na roky 2021 až 2027 podmíněn respektováním principů právního státu. Počítá s tím návrh společného rozhodnutí představitelů 27 členských zemí připravený na summit, který o rozpočtu bude v Bruselu jednat ve čtvrtek.
Podle návrhu bude na Evropské komisi, aby doporučila, jak problém s dodržováním demokratických principů v určité zemi napravit, a toto řešení pak bude muset schválit kvalifikovaná většina zemí.
Řízení kvůli porušování hodnot vede v současnosti Evropská komise s Polskem a Maďarskem.
Nyní odbočím jinam – ke svému článku
Eurokomisařka Jourová aneb jak si Brusel dokonale vytřel s Babišem a vlastně především s námi všemi- DOPLNĚNO!
kde jsem komentoval jaké portfolio v nově skládané Evropské komisi dojednal pro ČR Andrej Babiš a jak si v této pozici povede jeho a Zemanova favoritka na eurokomisařku za ČR – Jourová.
Věra Jourová se prostě stane drábem Evropské unie na jinak smýšlející. Snad si ještě všichni vzpomenou, že pokud jde o dodržování demokracie a právního státu, pak největší potíže s tímto segmentem má Polsko a Maďarsko. Které Junckerova komise poslala k Evropskému soudu a oběma státům hrozí/hrozila tvrdými sankcemi!
Takže nyní tuhle agendu unijního drába přebrala Jourová. Prý jako výraz uznání zemím V4! A Babiš je poctěn…. Úkolem Jourové bude s konečnou platností zlomit Varšavu a Budapešť. Tedy zařídit to, co Timmermans sice začal, ale nedokončil! Zkrátka – Jourová se stala drábem, když to napíši korektně (odmítám používat slova, pacholek, knecht nebo pohunek) excoriatorem/ travmistrem/pohodným/ antouškem Evropské unie. Závidění hodný úkol a opravdová výhra pro Českou republiku!
Tohle je pro mne ona mistrovská ukázka vrcholné diplomacie bruselské administrativy! Proč by si Brusel, respektive staré členské země pálily v téhle navýsost ožehavé záležitosti prsty? Proč by měly neustále poslouchat bláboly všelijakých Okamurů o diktátu Německa/Francie/Holandska/atd. o jejich přezíravém poručníkování novým členským státům? Takže milánkové – my to dáme Jourové, ať to s Maďary a Poláky pěkně vyřídí za nás. Ať jim evropské hodnoty namlátí do palic! No a protože nám dělá starost zatím ještě svobodný internet a evropská veřejnost z jisté části velmi nelibě nese, že je stále více námi omezována pod heslem boje proti fake news, tak to dáme Jourové taky! A že východnímu křídlu vadí politické neziskovky? Tak jí ještě přidáme úkol zlepšit činnost tzv. občanských iniciativ! Proč používat profláklý termín nezisková organizace, když se to může jmenovat občanská iniciativa? Už to nebudeme my, kdo zůstane terčem předmětem protestů! Ale Jourová a Česká republika!
Tohle a mnoho jiného najdete v tom nalinkovaném textu z 11. září loňského roku.
A dnes už vidíme, že EU nový rozpočet, respektive čerpání z něj, chce podmínit chováním jednotlivých států a hodnotit je bude Evropská komise,která navrhne sankce, jejichž uplatnění bude vyžadovat nikoli dosavadní jednomyslnost, nýbrž jen kvalifikovanou většinu. Což znamená souhlas 15 států z 27, které dají dohromady 65% obyvatelstva Unie. A je vymalováno.
Prostě 15 zemí bude stačit na to, aby určilo zlého kluka ve třídě, jemuž všichni nabančí.Vlastně – šlohnou prachy. Dovolím si připomenout co jsem dopočítal ohledně ilegální migrace. Nejméně 17 členských států je buď silně tranzitní nebo silně cílovou zemí, tudíž mají naprosto zásadní zájem na přerozdělování migrantů! Vzpomínáte na tu hysterii, když Orbán začal stavět plot a jako jeden z mála osvědčil rozum a místo blábolů o Willkommenskultur jednal? Zkuste si představit, že už by platilo to připravované pravidlo o trestání přes kvalifikovanou většinu…Nechápu, jak s takovýmhle transferem pravomocí mohla souhlasit V4 a speciálně Babiš!!!
A nyní se vrátíme k předpovědi Kosy ohledně „slavného vítězství“ Andreje Babiše když získal současné portfollio pro Jourovou. Protože ona je gestorkou toho jestli a které členské státy vnitřně doma pracují v souladu s tzv.unijnímu principy a představami právního státu nebo zda jsou těmi Bad Boys..
Ano, na mušce je v současnosti primárně Budapešť a Varšava, přesně v intencích mého odhadu Takže milánkové – my to dáme Jourové, ať to s Maďary a Poláky pěkně vyřídí za nás. Ať jim evropské hodnoty namlátí do palic!
Stačí se podívat na její poslední aktivity. Například na její návštěvu Varšavy, kam se vypravila, aby Polákům vysvětlila, že jejich reforma soudnictví je naprosto nepřijatelná. Pro Brusel určitě. Po pravdě – podle toho, co o ní vím z otevřených zdrojů, osobně s tímhle názorem zcela souzním. Kaczynski si to prostě nechal odhalovat tak, aby soudy mu nejen nepřekážely ve vládnutí podle jeho libovůle, ale dokonce tak, aby si to s případnými opovážlivci mohl okamžitě a za tepla vyřídit. Troufnu si konstatovat, že jde o Zemanův a Babišův sen.
Abyste měli jakous takous představu oč také běží, pak přetisknu kvintesenci z článku na Echo 24.cz
Nejdůležitějším krokem v rámci reformy soudnictví udělalo PiS na jaře 2018 změnou pravidel pro obsazování Zemské soudní rady (KRS), což je důležitý orgán pro výběr nových soudců. Do té doby bylo patnáct členů-soudců do KRS vybíráno samotným soudním stavem, respektive špičkami justice. Ta tím pádem tvořila stát ve státě. Rok 2018 přinesl skok ode zdi ke zdi. Zvětšil se vliv parlamentu na složení KRS, z nuly na sto procent. Všichni kandidáti jsou od nynějška vybíráni Sejmem, přičemž každý by měl získat aspoň tři pětiny hlasů (a pokud se nepodaří KRS plně obsadit, stačí nadpoloviční většina).
Rozbuškou se na podzim 2019 stal nález jednoho soudce z Olsztyna, Pawla Juszczyszyna. Ten napadl způsobilost jiného soudce, jmenovaného už novou soudní radou. Juszczyszyn byl obratem suspendován, nicméně Nejvyšší soud se postavil na jeho obranu s argumentem, že KRS není nezávislé těleso v intencích evropského práva. K dovršení všeho se Nejvyšší soud obrátil na Evropský soudní dvůr do Lucemburku, v němž si stěžuje na disciplinární komoru, kterou Nejvyššímu soudu najmenovala KRS. Evropští soudci v polovině listopadu vydali šalamounský nález – že věc si má rozhodnout polský Nejvyšší soud sám. Takže ten – jakoby kryt legitimitou ESD – skutečně 5. prosince vydal nález, že jeho vlastní disciplinární komise postrádá legitimitu, neboť KRS není soudní instance v evropském, tudíž ani v polském právním pojetí.
Těsně před Vánocemi na toto veřejné hození rukavice reagoval Sejm „náhubkovým zákonem“. Norma soudcům zakazuje zpochybňovat legitimitu svých kolegů a veřejná vystoupení, která by nebyla v souladu „s nezávislostí soudce nebo soudu“. Zákon má vymáhat disciplinární komise na ministerstvu spravedlnosti.
Zkrátka a dobře – kdo získá většinu v polském parlamentu má možnost si v podstatě neomezeně najmenovat Zemskou soudní radu, která jmenuje soudce do funkcí a kontroluje/ vyhazuje je. Tím je naprosto zničena soudcovská nezávislost. Zkuste si představit, že bychom tohle měli v ČR a příští volby vyhrál například Kalousek. Tedy zkuste si to představit zemanisté, babišáci, příznivci Kluzkého Vojty nebo japonské záhnědy. Fandové Kalousků, ODS a podobných zase mohou zkusit představu, že by to dnes měl k dispozici Babiš se Zemanem a Benešovou.
No a hlavní postavou tohoto řízení vůči Polsku je eurokomisařka nominovaná za ČR Věra Jourová, ta polskou vládu opakovaně za její kroky v oblasti justice kritizuje. Na Jourovou kvůli jejímu přístupu vůči vládě v Polsku útočí provládní média, zdůrazňují třeba, že v minulosti strávila měsíc ve vazbě kvůli korupčnímu podezření.
Takže tak. To máme Jourovou ve vztahu k Polsku.
A Maďarsko? Tam tak úplně jasno nemám. Maďarštinu opravdu, kromě počítání do tří a jedné naprosto nepublikovatelné věty, neovládám. Jo ještě vím jak se řekne trakař s gumovým kolem… Dost málo, abych pracoval s pevnými fakty. Takže se musím spokojit s nepřímými informacemi. Například z interview, které Jourová před pár dny dala Spiegelu. V anglická verze je zde, Německá je k mé velké lítosti placená. Takže, pro ušetření času se musím spokojit s českými výtahy.
Na úvod se ještě vyjádřila k polskému soudnictví:
Jourovou, do jejíž působnosti spadají evropské hodnoty a transparentnost, na polských reformách znepokojuje mimo jiné to, že přinášejí extrémně široké možnosti disciplinárních trestů pro soudce, čímž podle ní ohrožují jejich nezávislost. „Už to není cílený zásah proti jednotlivým černým ovcím, jak ho znají i jiné členské země EU, ale plošné bombardování. Není to žádná reforma, je to zničení,“
A konto Maďarska pak prohlásila:
V Maďarsku jsou podle ní změny týkající se demokracie plíživější, ale širší. „Tam jsou postižena i média. Zažili jsme tam velké slučování mediálních domů, které píšou a vysílají, co vládě vyhovuje,“ upozornila. Už v prosinci Jourová mluvila o tom, že Maďarsko nerozptýlilo obavy týkající se dodržování základních hodnot Evropské unie. Vývoj v zemi označila za nebezpečný, protože se týká řady oblastí od justice po média.
Punktum! Evropský dráb hlásí vrchnosti do Bruselu, že jde o dva nenapravitelné, zlobivé hochy. Přesně, jak Kosa předvídala. A to svědectví je o to průraznější, že to říká zástupce z blokuV4… Už žádný Timmermans.
Máte nyní dvě možnosti
-nadávat na rafinovaný, protřelý a zlovolný Brusel
nebo
-nadávat na Jourovou ve stylu poturčenec horší Turka
Kosa tehdy, před půl rokem dopředu řešila obě varianty, protože je předpokládala.
Pro první případ uvedla tohle:
Takže milí Babišovi/Zemanovi voliči – až si zase, a to určitě, za nějaký čas nenávistně budete stěžovat na Brusel, na různá jeho omezení ohledně internetu, na další a další zavádění cenzury, které se říká boj proti fake news, vynechte slovo Brusel, Evropská unie, von der Leyenová, Merkelová, Macron atd. atd. a říkejte místo toho Jourová, Babiš, Zeman. Protože všechno to, co vám bude vadit, bude její dílo a kdyby za ní nestáli Babiš se Zemanem a neprotlačovali ji nebo s tímhle drábovským portfoliem nesouhlasili, ba dokonce jím nebyli poctěni, pak by to zkrátka neřídila.
A ohledně toho poturčení Jourové,která nejspíš podle mnohých „zradila“ toho hodného a schopného Babiše pak tohle:
Slyším námitku, že Jourová nebude Timmermans a pojme svou novou funkci výrazně jinak než on a že uplatní východoevropský pohled na věc?
Inu zázraky se občas dějí, ale tady můžeme zůstat v klidu, tady se nepřihodí. Nejlepší je už učiněná zkušenost. Stačí si vzpomenout na to jak Jourová v minulém období jako komisařka mající chránit spotřebitele!!! potopila iniciativu české europoslankyně Olgy Sehnalové ohledně směrnice zakazující dvojí kvalitu potravin. Jak ji před konečným hlasováním doslova vykuchala až se zní stal naprosto bezzubý papír, který dvojí kvalitu potravin nejen že neblokuje, ale v podstatě ji legalizuje! Pro ty co už stihli zapomenout jsou základní informace zde.
Jestliže Jourová v této, zcela jasné otázce, kterou si může prakticky každý den ověřit kterýkoli volič ve své sámošce, selhala, když ustoupila tlaku nadnárodních výrobců potravin, co asi od ní lze očekávat v agendách, které má nově na starosti, jestliže navíc, na rozdíl od dvojí kvality potravin, mediální mainstream ji bude jasně tlačit přesně daným směrem a tvrdým postojům?!
Zvolili jste si Babiše, tak si nestěžujte, pokud se můj odhad potvrdí! Abyste to měli úplně polopaticky – ČT v hlavních zprávách uvedla /čas 1:16/, že Financial Times napsal, že tuhle agendu nikdo z ostatních států nechtěl! Takže Babiš nás dostal do pozice trapáka Hujera, co slupne všechno! Jak se vám to líbí?
Všechno do puntíku, sedí a potvrdilo se. Bohužel.
Tím nejsem s dnešním článkem hotov. Obsazování Eurokomise a nominace Jourové do funkce evropského drába bylo výsledkem voleb do Evropského parlamentu. Tehdy jsem v textu
Volby do Evropského parlamentu I. – pohled z domácího hlediska
komentoval zejména vítěze a poražené. K poměrně velké nespokojenosti čtenářstva. Zejména od Babiše, Okamury a podobných. Kteří zřejmě nesouhlasili i s touto pasáží ze samého závěru článku:
…chce to nějakou dobrou zprávu! Opravdu dobrou! A já jednu dokonce mám! Pro všechny kolegy důchodce, penzisty a vůbec všechny nás spolupovaleče, spoludarmožrouty a spoluzátěže našich státních financí! Které jen a jen rujnujeme. Místo toho aby prachy ze společné kasy šly podnikatelům, podnikatelským svazům, dodavatelům všeho možného i nemožného pro stát, včetně předražených, ale nepříliš funkčních dálnic.
Vážení vrstevníci, je úplně , ale úplně jedno, koho jste volili! Stejně jste zvítězili na celé čáře! A to myslím naprosto vážně. Babiš dostal na frak i když tvrdí že vyhrál. Nevyhrál! Což znamená, že naše důchody porostou zajímavě nejen příští, ale především přespříští rok! V roce 2021 budou další parlamentní volby! A protože Babišovi hrozí porážka, tak nepochybně za rok si zase přečteme , jak pro rozpočet 2021 on našel někde hafo miliard, aby nám přilepšil, protože je přece jeden z nás, jak tvrdil na jakémsi videu, kde se posadil mezi důchodce někde u Tesca nebo kde…. On ví co nás trápí a co potřebujeme…. Takže opět přihodí dalších 9 kilo! Nejméně! Eurovolby nemohly dopadnout líp! Myslím to upřímně… Jo vlastně.. tak tohle už je passé. Definitivně! Takže v trendu doby – ANO i v roce 2021 bude důchodcům líp!
A co že si lze přečíst na internetu ohledně Babiše a důchodů a jejich růstu v příštích letech? Tohle:
Růst důchodů bude pokračovat nezávisle na ekonomické situaci země a v roce 2021 dosáhnou v průměru 15.000 korun.
A příští rok se zase přidá více než stanovuje zákon. Ačkoli jeho stí Schillerová už s tím začíná mít evidentní potíže.
Zvyšování penzí o větší částku, než přikazuje zákon, podporuje i Babiš. „Důchody chceme nadále navyšovat tak, jak to děláme od doby menšinové vlády ANO. V rozpočtu na rok 2021 rozhodně počítáme s významným navýšením. Budeme navyšovat nad rámec zákonné valorizace,“ řekl ČT premiér.
Fakt jsem se dneska musel pochválit sám. Ty důchody jsem odhadl 28. května loňského roku. Kdy se tak nějak začalo diskutovat o důchodech pro letošek…. 🙂 🙂 🙂
Jo, držím si těch 95%. Co Kosa dnes napíše, do roka se splní.