Vláda konečně dospěla k dlouho očekávanému a diskutovanému rozhodnutí ohledně jednorázovému příspěvku pro důchodce, který vášnivě propírali nejen politikáři , ale zejména mainstreamoví komentátoři a množství tzv. expertů- analytiiků.
Nepochybně už víte , že my – příživníci a parazité v důchodovém věku získáme jednorázově, pod vánoční stromeček 5 000 Kč. Že to prohloubí díru v rozpočtu o 15 miliard korun. A také to, že jde o kupování voliče, mrhání penězi, zadlužování budoucích generací, neodpovědný a zdrcující útok na rozpočet, podlamující státní finance. Prostě je to totálně fuj!
Než budu pokračovat, hodlám deklarovat svůj jednoznačný postoj k této věci, protože se mne zásadně týká – patřím k obmyšleným. Sdílím názor, že jde o vyhazování peněz oknem i to, že jde zcela jednoznačně o chucpe ve formě korumpování voliče. Spolu s tím konstatuji, že kdybych to rozhodoval, tenhle předvolební úplatek by se v Česku v žádném případě nekonal. A dodám ještě něco daleko zásadnějšího, co si nikde nepřečtete a nikde neuslyšíte – tento jednorázový přídavek v důchodům je totiž, ve spojení s dalšími pátečními ujednáními mezi Babišem a Hamáčkem, naprostým podvodem nejen na důchodcích, ale také zbytku obyvatelstva. Tak velkým, že ve svých důsledcích hravě překonává například i církevní restituce svým rozměrem, demagogií, mírou prolhanosti s kterými je spojen se rovná politikaření kolem církevních restitucí a velmi se bojím, že to všechno a co nepochybně odhlasuje i sněmovna, v konečném důsledku, může mít na bilanci státu až téměř stejný dopad jako Klausovo zhasnutí a následná privatizace!
Než budu pokračovat a vy číst další, znovu opakuji – ačkoli také těch 5 Palackých obdržím, být to na mém rozhodnutí, nikdy se to nestalo.
Články, ani po páteční tiskovce, kde ANOšéf a červená mikina oznámily světu, že se dohodli na konečné verzi důchodcovského příspěvku a zrušení superhrubé mzdy vzbudila novou vlnu emocí. Jak u politikářů, zejména opozičních, tak u s nimi spřáhnutých nájemných brků a mikrofonů a taktéž u celé řady zejména velkohubých a ještě velkohubějších expertů. Samozřejmě že v těžce kritickém duchu. Ba tom nejkritičtějším.
Znovu a znovu slyšíme, jak je důchodový systém neudržitelný, jak se tímto opatřením, těmi 5 tisíci na hlavu zruinují státní finance, jak jde o podplácení voličů, Jak to krvavě budou platit naše děti a zejména vnuci, kteří vlastně už dnes mají jistou žebráckou hůl a zcela nepochybně je čeká bída s nouzí.
Předešlu – ačkoliv mnohé z toho je pravda, či dost možná může být pravda, jde o obrovskou lež a podvod. Vše hned vysvětlím, leč na tomto místě přidám okamžitě zdánlivě nesouvisející dotaz – všimli jste si, že že ačkoli v pátek vládní koalice porodila nikoliv jedno dítě ,nýbrž siamská dvojčata, je špatným, tragickým seznáno jen jedno z nich? To druhé ačkoli oproti tomu už blíže identifikovanému odpornému záprtku, jest giganticky větší, je buď shledáváno neobyčejně hezkým a milým,nebo alespoň není komentováno, ačkoliv… no počkejte na další text. Nyní je potřeba pojednat toho zpropadeného záprtka z těch dvou siamčat – důchodový voličský úplatek.
Jak už konstatováno dvakrát – Babiš , Schillerová, Hamáček, Maláčová a kdokoliv další si může říkat co chce, že jde o kompenzaci zvýšených životních nákladů naší specifické skupiny občanů republiky, či používat ještě vzletnější fráze, doopravdy jde technicky o úplatek. Abych to předvedl na číslech – konečně mám k dispozici úředně ověřenou tabulku volební účasti v parlamentních volbách jednotlivých skupin obyvatelstva. Vlastně rovnou dvě – jednu kde jsou voliči rozděleni dle vzdělání , druhou s rozvrstvením dle věku:
Vytvořili ji pracovníci Sociologického ústavu Akademie věd.
aby řeč nestála, tak připojím rozbor volebních preferencí dle věkových skupin z jednoho volebního výzkumu, který popisuje afinitu k jednotlivým partajím. Myslím, že je vrchovatě ilustrativní, i když nejde o nejčerstvější data
Je tedy zřejmé, že důchodci jsou klíčovou skupinou utvářející konečný výsledek ve volbách u ANOšéfe, ČSSD a také KSČ. tedy u těch tří partají, které bezpochyby společně proženou oněch 5 tisíc sněmovnou.
Takže úplatek. Nesporně. A zároveň zdůvodnění,, proč zejména ODS, Kalousekpartaj a ve větší či menší míře s podporou zbylých opozičníků tak tvrdě proti tomu vánočnímu přidání protestují. Protože oni z něj nemohou profitovat v žádném ohledu. Neboť a především
-nemají sebemenší vliv na jeho konstrukci a nezískají tak politické body
-postrádají důchodcovské voličské jádro. Jde o věkovou skupinu elektorátu, kterou dávno a dávno ztratili a nejsou schopni znovu oslovit. Jim prostě nevěří a nikdy už věřit, po osobních zkušenostech s privatizačním rabováním, topolánkovsko – nečasovsko- kalouskovským drancováním a třeba církevními restitucemi, už nikdy neuvěří.
Takže tihle se ohánějí, znovu !!! svou prý rozpočtovou zodpovědností. A rajtují na těch strašlivých patnácti miliardách. Ne, že by snad šlo o pakatel, 15 miliard je prostě 15 000 000 000 korun.
Jenže zrovna tihle, co ohledně důchodcovského dárku doslova dští oheň a síru, ještě nedávno – před pár týdny koncem června, když vláda sněmovně předložila úpravu letošního rozpočtu s deficitem 500 miliard korun se nemilostrdně předháněli v návrzích komu a kolik navíc oproti svému záměru by vláda ještě, kvůli koronaviru, měla určitě a kolik přisypat. Tehdy neznalimíru. Mně to připomínalo ve své chaotičnosti a horlivosti náboženskou bouři ultraortodoxních fanatiků nějaké speciální hodně sektářské víry. Jestliže už se nepamatujete, pak leccos naleznete zde:
Fintování nad rozpočtem
Tam jejich návrhy na rozhazování pro kohokoliv, nebralo konce. S výjimkou důchodců přirozeně – protože koronavirus!!!
Napsal jsem tehdy
Opozice vůbec připomíná hodně smutnou figuru. Ve sněmovně se doslova předháněla v tom, komu co se při platbách do státní kasy a na jak dlouho má odpustit a na druhé straně komu a jak moc se má kompenzovat výpadek příjmů. Doslova v obou „disciplínách“ závodila jak s vládou, tak mezi sebou. Ve snaze upoutat pozornost veřejnosti na svou a jen na svou partaj. Bez jakéhokoli konceptu. A přirozeně také bez sebemenší snahy své představy vzájemně zkoordinovat a veřejnosti tak nabídnou ucelenou alternativu k vládnímu chaosu. Který se od toho opozičního nijak zásadně nelišil.
Nemám na tom co měnit. Dnes opozice a její mediální poskoci jen pokračují v tomtéž duchu.
Už jste četli, že 15 miliard důchodcovského úplatného není žádná drobnost. Nominálně nikoliv. Ale jak je to fakticky? Rozpočet je schválen s deficitem půl bilionu Kč. Kvůli mimořádným koronavirovým nákladům. A platí se z něj všechno možné . Pamatujme si -VŠECHNO MOŹNÉ. Ještě se k tomu vrátím. Kolik je 15 miliard z toho půlbilionu ?
Celá 3%….. Opakuji – tři procenta.
Těch 17 miliard má hned jiný rozměr. Marně vlk pátral po nějaké tabulce, která by vydala svědectví o tom, kolik nás dosud která mimořádná koronavirová opatření stála. Jakkoliv určitě existuje, ale prostě neumím ji vygůglit. Tam by okamžitě oněch 15 miliard získalo úplně jiný faktický kontext. Jediné, co mám k dispozici je Studie finančních dopadů koronaviru vydaná Národní rozpočtovou radou. Je z dubna, tedy ze samého začátku pandemie. A ta říká o mimořádných výdajích toto:
Opakuji, je to z dubna t.r. Těch důchodcovských 15 miliard mezi těmi mimořádnými jarními dvouměsíčními covidovými náklady nijak nevyniká. Naopak. Dnes máme vlastně už září – jsme o půl roku starší. Tehdy se předpokládal schodek rozpočtu max. 100 miliard, nyní je to 5x více. Ale daleko důležitější je, že od té doby, vláda často, pod tlakem opozice, schválila celou řadu dalších koronavirových finančních injekcí, někdy až zvrhlých. Například mám na mysli 50% dotaci nájmů provozoven. Tohle je plýtvání non plus ultra. Protože nejde o pomoc malým firmám zasaženým lockdownem, nýbrž o trvalé zajištění vysoké cenové úrovně nájmů. Pronajimatelé totiž, díky tomuto opatření nemuseli jít s cenou pronájmu výrazně dolů, aby si udrželi své nájemníky, jak by se jinak nepochybně stalo – viz situace na trhu s nájemním bydlením v Praze, kde dnes v superlokalitách Prahy 1 a Prahy 2 platí dlouhodobí nájemníci zlomek ceny co před koronavirem, protože zcela odpadla možnost pronajímat krátkodobě turistům nebo viz koronavirové ceny v restauracích v centru Prahy, či současné pražské hotelové taxy. Pro mne dokonalý daňový zločin a zpronevěra peněz, který MPO odhadovalo jen na první 3 měsíce v nákladu 5 miliard Kč.
„Zásadoví a rozpočtově odpovědní“ operují s tím, že důchodci získávají svoje peníze na úkor ostatních zejména ekonomicky činných skupin obyvatel a především zadlužují malé děti.
Lež jako věž. Znovu odkazuji na dotační programy – viz navýšení koronavirového ošetřovného, viz programy kurzarbeit. Ošetřovné se prodloužilo až do konce školního roku z původních zákonem daných dvou týdnů a v sazbě z 60 na 80% z vyměřovacího základu. Tedy jde finančně velmi rozsáhlé a nákladné opatření přímo ve prospěch oněch malých dětí. Přesné číslo nemám. V každém případě už v dubnu se pracovalo, viz výše s miliardami sedmnácti…
Kurzarbeit? Momentálně je na něm prý necelých 800 000 pracujících a údajně nás stojí 4miliardy měsíčně. Z podstatné části jde o podporu neexistujících pracovních míst. Protože firmy nedisponují dostatkem zakázek. A hned tak se situace nezlepší, jestli se současnými čísly nakažených vůbec někdy. Jsou dotována proto, aby lidé nezahltili pracáky. A už je jasné, že program kurzarbeit neskončí na podzim,jak proponováno, nýbrž se jeho účinnost protáhne přes Nový rok a troufnu si tipnout, že jestli se ekonomická situace zázračně nezlepší, pak zůstane funkční i celý příští rok. Protože nikdo si nedovolí ve volebním roce vygenerovat nějakých 300 000 nových nezaměstnaných .
Nemluvě o tom, že i důchodci platí daně. Všichni a bez výjimky. Ano, většina z nich je mimo daň z příjmu fyzických osob. Ale pořád jsou plátci DPH, což je naprosto rozhodující pohledávka rozpočtu, spotřební daň, daň z nemovitosti a další. Nejsou tedy daňovými parazity. Zcela nepochybně, z hlediska státního rozpočtu nejsou pijavicemi a ten na volební dáreček si dávno a dávno daně odvedli. Jde o o zpětný transfer, nic jiného. Navic nijak přebujelý. Nehledě k k faktu, že oni, za aktivního života dnešní ekonomicky činné generaci platili vzdělání, zdravotní ošetření, výstavbu infrastruktury, kterou tato generace dnes využívá a bez níž by ekonomika nefungovala.Kromě jiného. Mají tedy splaceno a nikomu nic nedluží. Opak je pravdou. A někdo má tu drzost říkat, že jde o výdaj zatěžující budoucí generace, výraz mezigenerační nesolidarity??!!
Prostě prohlaná, urážející až sprostá argumentace dnešní- opět té rozpočtově nejodpovědnější politické opozice a jejich poskoků je čirý blábol a lež. Dovolím si připomenout jiný nedávný článek Kosy, popisující, na základě tvrdých čísel, jak s rozpočtem „odpovědně“ zacházela NečasKalouskova famiglia v době kdy vládla.
Retro – státní dluh v plánech NečasKalouskovy famiglie a dnešní realita
Být to na nich, tak dnes skoro měříme své zadlužení možná s Belgií či Francií….Alespoň tak nějak to tehdy plánovala a viděla.
Jenže podvod ohledně volebně korupčního příspěvku na důchodcích a veřejnosti, ale především na jeho příjemcích, spáchalo i ANO šéfe a Hamáčkova soc dem.
Moji jednodušší vrstevníci jsou nepochybně unešeni těmi 5 tisícovkami. Ten je ale hodnej ten Andrej, ten na nás myslí, nepochybně sdělí Kobliha Koblihové /nebo opačně/.
Vážně?
Ještě ne tak dávno Babiš s Hamáčkem/Maláčovou pořádali závody o to kdo prosadí větší zvýšení důchodů pro rok 2021 nad ze zákona povinnou valorizaci. Nyní je z toho jednorázová dávka a penze v příštím roce se navýší jen o ze zákona povinné minimum.
Jde o jednoduchý kalkul, počítající se stařeckou demencí podstatné části seniorů. Bohužel asi oprávněně. Oněch 5 litrů vypadá jako slušná sumička. Nicméně jde o jednorázovou výplatu. Jednou dlaňovka a dál už nic. Kdyby se naopak navýšily důchody nad zákonné minimum, ono navíc by kterýkoliv příjemce penzí dostával každý měsíc až do své smrti nebo do konce důchodového systému v ČR /to první je jisté, to druhé možné/. Podle toho, co nastane dříve.
Rozdíl je zásadní. Pro eventuální vrstevníky, kteří by nechápali význam tohoto sdělení pro jistotu dodám, že ono navýšení penzí na zákonný rámec až o 500 měsíčně, jak Babiš sliboval, by znamenalo, že dostanou 6000 !!! /nikoli 5000/ příští a každý další rok. Nikoli jen jednou k letošním vánocům.
Babiš prostě sliboval a nedodržel. A naopak tím jednorázovým příspěvkem ušetřil. Na důchodcích! Spojil prostě užitečné s ještě užitečnějším – získá hlasy důchodců ve volbách, protože to je přece jejich Andrej, co na ně myslí a přidává jim, ale v důsledku je trvale, oproti svým slovům -OBRAL! Jednorázové přidání není valorizace nad rámec zákona. Tak jako polévka pro chudé na Štědrý den od pražského magistrátu nepředstavuje oběd každý kalendářní den pro bezdomovce. Takže i on lže. Jenže opozice lže dvakrát -Babiš budoucí rozpočty nezatížil nad rámec povinného. Celý ten humbuk nás všechny přijde na v podstatě nepatrná 3% z toho ohromného mimořádného zadlužení, které,být to na opozici a jejím rozdáváním volebních úplatků, rozforoval aby neskonale více. Protože přesně tohle provozovala ona ve sněmovně, když se jednalo o použití koronavirových programů, v kontextu půl bilionového rozpočtového schodku!
Takže podvod,lež a klam, kam se člověk podívá.
Tím ale naprosto nehodlám skončit! Už jsme si řekli, že v pátek porodila koalice ANO -Hamáček partaj siamská dvojčata. A zatím byla řeč jen o tom mediálně ošklivém a šikanovaném,leč vysloveně mrňavém a a slaboučkém ve srovnání s druhým srostlým blížencem – odbouráním superhrubé mzdy a novým nastavením daňových sazeb pro daň z příjmu fyzických osob.
Nechť se na mne nikdo nezlobí, tohle je megapodvod a kupování voličů v gigantickém rozměru. Aniž by to někdo kritizoval! Naopak, tady se opozice tvrdě hlásí o otcovství toho návrhu.
Zopakujme si základní fakta, toho co určitě projde sněmovnou a kde už nyní například ODS signalizuje, že to podpoří bez mrknutí oka!
Zaměstnance v budoucnu zatíží jen daň a sociální odvody pouze z toho, kolik činí jeho hrubá mzda. Tak jak je v každém normálním státě zvykem a jak to fungovalo i v České republice, dokud z propagandistických důvodů o 15-ti procentní dani Topol s Kalouskem nevymysleli trik se superhrubou. Kdy daňový základ zaměstnance zvedli ještě o sociální a zdravotní odvody zaměstnavatele.Protože potřebovali naplnit svůj předvolební slogan, že jejich vláda zavede rovnou daň 15%. Výsledkem ovšem bylo zdanění hrubé mzdy ve výši přes 20% . Tedy zvýšení tohoto daňového odvodu. Zrovna tak klidně ještě k hrubému základu mohli připočíst ještě náklady zaměstnavatele na teplo a světlo pro zaměstnance nebo číslo jejich pracovních bot a znásobit to velikostí fasovaných modráků. Podléhalo by to stejné logice.
Psal jsem o tom opakovaně. Nemá smysl se k tomu dále nějak vracet. Zrušení superhrubé je návratem k normálu a odbouráním podlého podvodu.
Řešila se jediná otázka – na jaké dani se následně dohodnou Babiš s Hamáčkem. Sám pro sebe jsem tipoval 18 nebo 19%. Nenapadlo mne, že soc dem nakonec odsouhlasí Babišovi nesmyslných a zdrcujících 15%.
Ekonomicky činní čtenáři nyní nepochybně naštvaně vyletí – a co ti vlkuna tom vadí?! Že budem mít víc peněz?
Vážení, nečitelte se – je toho opravdu hodně. Tvrdím následující:
- jde o úplatek voličům v gigantickém rozsahu, Babiš si chce koupit vaše hlasy
- tak velkém, že je ohrožena funkčnost státních financí.
- tahle sazba je trvale neudržitelná, ne bez kompenzací zvýšením jiných daní
- je to daň ve prospěch těch nejbohatších zaměstnanců
- je to daň z které hlavní prospěch budou mít zaměstnavatelé
Vše zdůvodním a doložím.
Pokud jde o tvrzení že se jedná o úplatek voličům začnu svou argumentací zopakováním úvodní tabulky a přidám k ní další grafiku:
a přidám graf volebních preferencí stran dle vzdělání 
Jestliže se podíváme na docházku voličů k volbám podle vzdělání, pak nejdisciplinovanější skupinou jsou vysokoškoláci. Obecně platí, že účast stoupá se vzděláním. Dále je zřejmé, že vysokoškoláci a lidé s vyšším středním vzděláním nejsou osloveni stranami současné vládní koalice.
Andrej Babiš se to snaží změnit už drahný čas. Bez úspěchu. Provedl tudíž jeden ze svých pověstných názorových kotrmelců. Ještě v lednu 2019 ohledně 15% daně z příjmu tvrdil „Zničilo by to celou ekonomiku, naše ratingy. Byly by ohroženy veřejné rozpočty a výplaty důchodů, Česká republika by šla do kopru,“
Takže proto nyní 15%!!!! To má hlubokou logiku…Přesto, že tenkrát nikdo nic netušil o nějakém koronaviru natož totálnímu lock downu. Snaží se tyto dvě skupiny nejlépe vydělávajících zaměstnanců,kteří zároveň nejčastěji chodí volit – koupit. Přes peníze. Neboť oni na snížení daně vydělají nejvíce. Jak dokládá následující tabulka:
Zde najdete kalkulačku kdo kolik při jaké současné mzdě ušetří!
Ale netřeba počítat- ušetřit nějakých 5% daně dá jiné číslo s platu 20 tisíc a zcela jiné ze mzdy 139 000, což je horní hranice do níž bude uplatněna 15-ti procentní daňová sazba. Platy vyšší než 139 000 budou podléhat sazbě 23%. Tihle Babiše ani soc dem stejně nikdy volit nebudou.
Opozice, media a tzv. experti doslova rajtují na té pětitisícovce pro důchodce. Ačkoli v součtu jde o drobné. Ve srovnání s tím, o kolik rozpočet přijde zavedeném té 15% sazby. A to nikoliv jednorázově jako o úplatku pro důchodce, ale každý rok znovu a znovu. Jde skutečně o drobné Babiš operuje s číslem 74 miliard. Každý rok opakovaně!!! Co je proti tomu suma 15miliard jednou a dost? Já si myslím, že to bude horší. Při tom daň z příjmu ze závislé činnosti je pro příjem státu, po DPH, druhá nejdůležitější.
I v případě, že by Babiš snad mluvil pravdu a šlo skutečně „jen“ o 74miliard, sníží se její výběr fatálně – o 1/4 oproti skutečnosti 2019!!! A každý rok znovu a znovu. Protože Babiš si zkouší koupit nové voliče. A opozice nadšeně souhlasí, protože si připisuje autorství chce si tohle jádro svého elektorátu udržet! Takže je připravena, zcela mimořádně to s ANOšéfem prohlasovat. A jediné, co mu vyčítají je sazba 23% pro ty se superpříjmy! To prý zkusí odstranit! Viz odeesák Skopeček:
„Ale musí být doprovázeno jednou, spravedlivou sazbou daně ve výši 15 procent pro všechny. Odmítáme návrhy sociálních demokratů i premiéra Babiše na zavedení druhé sazby daně pro vysokopříjmové skupiny obyvatel, která není ničím jiným než pokusem zavést ‚daňovou sazbu závisti‘. Nechceme touto sazbou závisti trestat lidi, kteří díky své píli, podnikavosti či investicím do vzdělání vydělávají nadprůměrné příjmy,“
Takže daň ze závisti?! Kde je nějaká rozpočtová odpovědnost, které mají všichni plná mluvidla? Kde je nezadlužování budoucích generací? Protože vzniklý nový deficit lze financovat jen navýšením zadlužení nebo zvýšením jiných daní. V bezprecedentním hospodářském útlumu. Žádný jiný recept neexistuje.
Tvrzení, že to lze vykrýt úsporami zejména v provozu státu jsou naprosté bludy! Každý rozpočet má předem určeno nějakých 80% výdajů z minula. Vláda má prostor cca 20% na nové výdaje. A ušetřit řádově 100 miliard na provozu státních úřadů a ministerstev, když má stát svázané ruce dodavatelskými smlouvami a mzdovými dohodami s e svými zaměstnanci? Jen za cenu jejich naprosté paralýzy! Jak dopadá takové trvalé šetření a škrcení státních výdajů plasticky právě vidíme třeba v případě hygienických stanic!
Nespletl jsem se ,když píši o cca 100milairdách? Ale vůbec ne! Stát nedávno zrušil daň z nabytí nemovitosti – což je plus asi dalších 13 miliard. Takže skoro stovka.
Opozice opět i v tomto případě nadšeně souhlasila a hlásila se k tomu, že ona přece už dávno ji navrhovala odstranit!
Tvrdím, že ze zrušených či snížených daní nejvíce profitují ti nejbohatší a zejména zaměstnavatelé. U zrušené daň ohledně získání nemovitostí je to snadno dokazatelné. Kolik bytů, domů, chat, pozemků, a dalších budov asi tak koupí běžný pracující? Jednu, dvě? Kolik bohatý podnikatel či spekulant? To nemluvím o rozdílu v cenách,, když sazba představovala 4% z odhadní/kupní ceny. Jinak to vyjde u bytu 2+kk a úplně jinak u vily Na Ořechovce či u Čapího hnízda a pod. Kdo asi tak na zrušení téhle zinkasuje nejvíce? Ten kdo kupuje byt v paneláku nebo nový majitel své třetí vily na Praze 6?
U té superhrubé a zavedením skutečně 15% sazby je to stejné. Kdo získá více, ten kdo bere 20 nebo 120 tisíc? Snadný počet. Jenže já tvrdím, že na tom získají především zaměstnavatelé. Ty nyní Babišovsko Hamáčkovký handl vysloveně obdaroval. Až zaměstnanci přijdou s tím, že by jako pro příští rok chtěli navýšit platy, tak uslyší, že jejich mzda od ledna automaticky vzrostou o 5%. Aniž by to zaměstnavatele cokoliv stálo. Tohle by nevyčaroval ani David Copperfield.
Naopak – očekávám, že v nemalé míře dojde k tomu, že zaměstnancům se majitelé v řadě případů pokusí vysvětlit, že jako ten koronavirus a krize, že firma má potíže a jim tudíž těch 5% daňové úspory nechat nelze nebo ne celá protože… A kde to zafunguje úplně super je státní sektor. Tady už opravdu nikdo nemůže počítat s nějakým opravdovým přidáváním. Všechno zařídí zrušení superhrubé.
Nikdo a ze všeho nejméně opozice, její „experti“ a mediální hlásné trouby naprosto neřeší, kde na to stát vezme,tedy na vykrytí rozpočtového výpadku vlivem snížení daní na 15%. Z čeho vzniklý rozpočtový gap vyfinancuje. Babiš na tyhle otázky neodpovídá, Schillerová také ne. Ta jen plká cosi o investici do budoucnosti! Ostatně počtětě si sami:
„Nacházíme se v bezprecendentní hospodářské krizi, která je srovnatelná s krizí ve třicátých letech. Ekonomický růst se podporuje dvěma faktory, jedním z nich je spotřeba, druhým jsou investice. Obojí tato vláda dělá,“ podotkla k tomu ministryně financí Alena Schillerová v Událostech ČT. „Zrušení superhrubé mzdy je investice do budoucnosti. Neřeknu, ze které kapsy to vezmu. Postupně se nám to bude vracet na příjmech rozpočtu, které získáme tím, že nezaškrtíme spotřebu,“ dodala.
Paráda, že? Takhle mluví správkyně státní kasy, kdy se připravila řádově o 100 miliard příjmů v době, kdy je vytvořeno l gigantické zadlužení půl bilionu korun a země je i podle ní v nejhorší krizi od 30-tých let….Ona nám neřekne, z které kapsy tu stovku za zrušené daně vezme…..!!!! Tak co nám vlastně chce říci? Že nic neumí,nezná, neovlivňuje, že je jen ministryně financí?
Takovýhle velký a navíc naprosto bezkoncepční podtrh na rozpočet je doopravdický problém. Tohle už není rozdávání koblih,jde o ohrožení finanční stabilitu státu, jasné nakročení na řeckou cestu. Se všemi důsledky. Pouze a jen kvůli uplácení voličů. Vládou i opozicí. Nikoho to nezajímá, nikomu to nepůsobí vrásky.
Za potlesku rádoby expertů,rádoby novinářů a rádoby kritických občanů. Zoufalý mix, likvidující každou naději na lepší příští.
Ale ti, kteří financím rozumí se přeci jen začínají ozývat. Vněděli u Václava Moravce se proti zrušení superhrubé mzdy, forsírované snížením daně na 15% neslýchaně ostře vymezil guvernér ČNB Jiří Rusnok- cituji:
V kontextu České republiky je to zbytečnost, zbytečně vyhozených desítek miliard … a donekočna máme deficit 100 miliard.
Pro pořádek na svou čest tvrdím, že článek byl psán v sobotu, tedy o den dříve a ten Rusnok a pár drobností byl doplněn až v neděli večer….
Ne jednorázový příspěvek penzistům je problém. Tím je plošné nakupování voličů všemi partajemi napříč spektrem spojené se zrušením superhrubé mzdy!!!! Tohle s eneobejde v budoucnu bez drastických dopadů. Tyhle Babišovi koblihy nám obrátí žaludek tak, jak si dnes neumíme představit!
Na samý závěr si neodpustím otázku -všimli jste si trvale rostoucí inflace, díky tomu jak rostly mzdy a důchody? Dalším účinkem té páteční dohody je, že pokropila naši silně zduřelou inflační křivku živou vodou. Se všemi důsledky, které k tomu patří. To ovšem neřeší už vůbec nikdo.
Jo a právě jsem přelouskal jistou alternativu, pojímajcí se nad tím, jaký je Andrej pašák, jak stopnul ty korupční penězovody, takže nyní přidává a důchodcům a snižuje daně daleko více než plánovala pravice….. Má ty svatá prostoto! Autor,vzhledem k tomu, jak dlouhý ten blaf byl, musel být určitě gramotný. Zjevně ale praktická znalost čtení a psaní ještě negeneruje schopnost chápat jednoduché souvislosti a dopady. Stačí nadšení a víra. Jo, Andy je pašák….
Bohužel v naší situaci platí , že lžou a podvádí úplně všichni. Jejich zájmem je udržet se/přijít za každou cenu opět k moci. Ať to stojí co to stojí. Voliči se nakupují bez ohledu na zruinování státních financí. Jiný závěr učinit bohužel nelze.
A ještě něco, než článek definitivně /snad/ uzavřu – důchodci prý dostávají přidáno kvůli koronaviru. Držel jsem to z a jasný blábol. Jenže když každý den čísla nakažených trhají rekordy, on to nutně jen blábol být nemusí. Je zřejmé, že se na nás řítí epidemický průšvih. Tak nějak si představuji denní přírůstky k datu voleb – obávám se, že číslovka 1000 jaksi nepostačí. Snad 2000? Netuším. Ale lze počítat s tím, že jestliže to takhle dopadne, tak Babiš a celá ta jeho povedená vláda se ocitnou pod tvrdou palbou. Je to jen spekulace – není tohle důvod pro ten rychlý jednorázový přídavek a především pro to prudké a ekonomicky nesmyslné snížení daně z příjmu FO? Vůbec se to nedá vyloučit.Takže zase – plošné kupování voličů. Na dluh!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
