Zítra čeká Česko další díl nekonečného seriálu všemožných voleb. Tentokrát se hlasování voličů týká vedení krajů a 1/3 senátu,jak samozřejmě víte.
Je nepochybné, že půjde o historicky zcela ojedinělý volební akt, neboť nad ním visí stín koronaviru. Popravdě řečeno si dovolím konstatovat, že právě dopad CoVidu na počet hlasujících a to jak ovlivní jejich strukturu, je tím, co mne bude na tom dvoudenním rituálu zdaleka nejvíc zajímat! Tohle a nic jiného.
Jakkoliv se mi media a různí experti snaží vnutit myšlenku, že jde o osudový test k ještě osudovějším volbám do sněmovny příští rok. Dovolím si tvrdit, že se mýlí.
Je to především o tom, jak epidemie téhle zpupné a rychle se šířící nákazy dokáže ovlivnit masové politické nastavení, nastavení jednotlivce v množině potřeby okamžitého výběru a dlouhodobé politické preference. A také o míře kolektivního strachu.
Vše ostatní je druho- či spíše třetiřadé. Jakkoli politikáři , partaje a media z hlasování dělají pupek světa a dopředu vyvozují dalekosáhlé závěry typu
- jde o zásadní test toho jestli spojení stran pravice a pravého středu má potenciál volebního nadprůměrného zisku?
- dojde k otestování reálné voličské podpory Andreje Babiše?
- budou krajské volby, jako už často v minulosti volbami protestními proti současné vládní koalici?
- stane se senát zásadní protiváhou nájemníka na Hradě?
Řekl bych že nic, či skoro nic z toho, čím jsme masírováni není pravda. Máme totiž co do činění především JEN s obsazováním krajských zastupitelstev!
Původní myšlenka zněla – volíme si krajskou vládu, ale okamžitě se stala pro její nesmyslnost – zavrženou! Ať hlasujeme pro kohokoliv, u krajů platí, že kupujeme zajíce v pytli!
Tyhle volby jsou tradičně NEJMÉNĚ důležité a pro voliče nejméně čitelné co se svým hlasem vlastně dokáže. A také mívají daleko nejmenší účast /když pomineme senát/.
Začnu tím, proč jsou prakticky nejméně voličsky čitelné -míněno to, čemu vlastně dávám hlas. Jistě každý sám pro sebe umí definovat svoje místo na pravolevé politické škále. Protože má nějaké politické, sociální kulturní , osobnostní a filosofické nastavení či alespoň pud a podle toho nakonec vybere konkrétní hlasovací lístek. Protože jím chce někomu umožnit řídit stát, či obec. Nebo naopak někomu v tom za každou cenu komusi zabránit. Hlasovat podle těchto daností má smysl, ale jen na celostátní či místní úrovni. Ale v krajských volbách to v podstatě nejde.
Stačí se podívat na to, co kraje vlastně řídí a za co zodpovídají. Těch klíčových agend jsou vlastně jen šest a všechny těžce apolitické – musí se o ně starat Franta jako Pavel a nelze je zvládat pravicově či levicově. Jen dobře či špatně, jen poctivě nebo krást:
-správa komunikací II. a III. třídy
-zajištění dopravní obslužnosti
-řízení středního školství
-zodpovědnost za síť krajských nemocnic a ústavů sociální péče
-vytváření projektů schopných financování z prostředků EU a zajištění těchto zdrojů
-péče o kulturu v hranicích kraje
Nebagatelizuji vůbec tyhle povinnosti! Jde o velmi důležité součásti života každého z nás. Nicméně – s politickým nastavením voliče i nakonec jím zvoleného kandidáta to nijak nesouvisí. Jde „pouze“ o to jestli budoucí vedení kraje disponuje dostatečnou manažerskou schopností a osobnostní poctivostí a v jaké míře. A to z bilboardů a propagačních letáků, ale ani z letmých setkání s voliči nepoznáte. To ukáže až praxe ve funkci. A v žádném případě, jste li výrazně politiky orientován, si nemůžete jako pravičák vsadit na to, že ta vaše Kalousekpartaj, ODS, STAN po volbách nesestaví krajskou koalu s těmi odpornými socany -viz např. dosluhující krajská koalice v Plzeňském kraji. Což platí i naopak. A jakkoliv v parlamentu zuří tvrdé bitvy až na krev mezi pravicí a ANOšéfe! i tohle je, doložitelně,na krajích jinak -viz Kraj severomoravský,kde v družné schodě šéfuje ANO s ODS. Tím, že volič si někoho vybere si ani v nejmenším nezajistí, že po volbách se jeho favorit nespojí , při vytváření krajských většin, s voličovým úhlavním politickým nepřítelem,kterého by dotyčný nevolil ani v naprostém pomatení smyslů. A přesto on pomohl , pro něj neakceptovatelnou koalu vytvořit.
Proto mohu učinit závěr – krajské volby jsou nejméně důležité ze všech k nimž chodíme, protože vítěz nemá žádný politický manévrovací prostor neboť musí všichni konat a zajišťovat totéž, aniž by v činnosti uplatňovali politické hledisko. Mají navíc k dispozici jen legislativně těžce osekaný rámec pravomocí, kompetencí a financí. Vedle toho voličův hlas nemá žádný dopad na tvorbu politických koalic, které nabývají často až bizarních politických rozměrů měřeno celostátní politikou. Proto je téměř lhostejné,kdo získá vyši volební přízeň.
Lidé na to dávno přišli a podle toho vypadá účast. V těch posledních dosáhla celostátně bídných 34,5% s tím,že vůbec nejmenší hlásil Karlovarský kraj -30,2 % a „největší“ pak Zlínsko s 38,5 %.
Jsem neobyčejně zvědav jaká čísla účasti vygenerují voliči pod příkrovem koronaviru! Tohle je pro mne top téma budoucího pátku a soboty! Nadřazené stranickým zisků a ztrátám. Jakkoli je následně, jako vždycky, na Kose náležitě rozpitvám! Už se těším!
Volby jsou totiž vedle náznaku / ano,nejde o nic více než nepříliš zřetelný náznak!/ aktuálního rozdělení politických sil v zemi, daleko spíše barometrem toho jak se Češi bojí či nebojí korony! Pokud účast oproti minulosti výrazně klesne, budeme mít do značné míry jasno. A vláda snad konečně také. A nejen, co se CoVidu týče. Blíže to rozvedu až v povolebním komentáři.Jen dodám, že k těmto volbám krajským/senátním chodí jen tvrdé voličské jádro a zejména ti, co volí vždycky. Tedy zejména – důchodci. Zásadní opora ANOšéfa!
Kdo je ignoruje jsou především mladí a pak voliči apolitičtí nebo chcete li nerozhodní.,objevující svou politickou preferenci často až cestou k volební urně. Když nevím koho, proč bych se namáhal je jejich heslo pro zítřek a pozítří.
Odbočím, zopakuji starou známou a tisíckrát omšelou pravdu, že Andrej Babiš volebně stojí a padá s přízní skupiny obyvatelstva 60+.
Tudíž jeho výsledek v krajích, ale především účast zdokumentují, jak tato CoVidem nejohroženější skupina stačila vyhodnotit jeho naprosté a trestuhodné selhání v druhé koronavirové vlně. Jestli už jí došlo, že co by krizový manažer zcela propadl nebo ne. A protože ANO není politické uskupení, ANO je jen a pouze Babiš z toho vyvodila případnou masovější neúčastí důsledky!
Jestliže ho hodlají za to selhání potrestat nebo se alespoň korony bojí že ji mohou chytnout ve volebních místnostech, pak zůstanou doma, pak ANOšéf spláče nad výsledkem. I přes volební dárečky typu 5000 pod stromeček každému důchodci, volebního gulášku s pěti, typu 1 respirátor + 5 roušek, zcela nesmyslnému, navíc už prý jen dvouletému nastavení daně z příjmu fyzických osob na neufinancovatlných 15% při rušení superhrubé mzdy, aby si koupil hlasy mladších věkových skupin…. Ještě někdo chce tvrdit, že Babiš neuplácí voliče z veřejných peněz, bez ohledu na následky?
Ale tohle dnes není mým tématem. Ne Babiš, ne výčet jeho hříchů. Jsem poučen. Čtenářskou odezvo na Kose, ale například i svou spolužačkou ze základní školy, dnes i sousedkou Boženkou.
Té mohu klidně stokrát zdokumentovat, jak to bylo s Čapím hnízdem, jak Babiš v jednom okamžiku cosi slibuje a tvrdí, aby o deset vteřin později to popřel a vyhlašoval pravý opak. Nic nezabírá. Nakonec se vždycky dostaneme do bodu,kdy vytáhne svůj jediný a pro ni rozhodující argument – Babiš může bejt klidně samotnej Belzebub, ale jako jedinej nám důchodcům pořádně přidal na důchodech, heč!
Čímž je debata u konce a ona odchází s přesvědčením jak mi to nandala. K uplatnění argumentu, že takhle , či skoro takhle by musela přidat každá vláda, protože zákon o valorizaci důchodů stanoví přesný vzorec podle inflace a růstu průměrné mzdy, se už nedostane. A kdyby ano, skončil by to nejspíš odpovědí – tak proč nám tak nepřidával Kalousek?! Zkrátka, Andrejse stará o Boženčinu peněženku / tedy podle ní/, což je jediné a rozhodovací kritérium, podle něj se orientuje.
Nyní když dovolíte, píši speciálně pro ty z vás, kteří sdílejí přesvědčení stejné jako Boženka.
Dobrá, respektuji, že pro vás je Babiš zárukou toho, že důchodci nezůstanou finančně opomenuti ani v budoucnu. A není vás právě málo. Umím pochopit i to, že řada z vás žije jen z jednoho důchodu a snadno si představím v plné nahotě, jaký „luxus“ vám to zaručuje a že obracíte doslova každou korunu. Takže Babiš je tím jediným světýlkem na konci tunelu beznaděje. Nic proti tomu.
Ale jestli chcete, aby vám to světýlko nezhaslo,ba lépe pořádně se rozsvítilo, doporučuji vám, zdánlivě nelogicky v pátek a v sobotu – ANO a jeho kandidáty exemplárně NEVOLIT! Nýbrž ignorovat! Aniž bych vás směřoval k nějaké určité straně či seskupení. Naprosto zásadní pro vaše zájmy je nedat to Babišovi.!Nikoliv snad proto, že k němu mám nepopiratelnou/ ale fakticky dobře zdůvodněnou/ naprosto nedůvěru a chci kazit jeho volební výsledek.
Smysl mého doporučení je zcela jiný a měl by zajímat skutečně zejména ty z vás, co s Babišem, co by příjemci důchodů, spojují své další finanční bytí a nebytí!
Jste spokojeni s tím jak rostly důchody v posledních letech? Jistě ano. Vánoční pětikilo jistě k vaší spokojenosti také /někdy/ dorazí. Důchodový nárůst pro příští rok je už rovněž stanoven -839Kč v průměru. Tady vás sice Andrej podvedl, protože původně mluvil o průměrném nárůstu až 1500… Je jen na vás, jestli mu ten podvod odpustíte, či se rozhodnete mu ukázat varovnou žlutou kartu / k tomu jsou tyhle volby ideální!/. Pro ty co hodí do uren tu žlutou už dál psát netřeba. Ti se mohou v klidu odpojit. Ale asi půjde o velmi výraznou menšinu.
Po všechny stále ještě Babišovy důchodce zopakuji doporučení – volte si koho chcete, ale ne Andreje, jestliže vám záleží na dalším a to co nejvyšším růstu vašich penzí. Nejméně pro rok 2022!
Důvod?
Jestliže Babiš udělá špatný výsledek, máte naprosto jistotu, že až vláda bude jednat koncem léta a začátkem podzimu o valorizaci důchodů pro rok 2022, nebude žádná částka na přidání dost velká. Tvrdé dostihy mezi Babišem a soc dem o to, kdo navrhne vyšší nárůst vašich penzí jsou naprostou jistotou. Protože hned v listopadu, se půjde volit do sněmovny. A tady si Babiš nemůže dovolit prohrát. Nechce li riskovat erární tepláčky a cezený vzduch! Takže vypuknou přidávací orgie. Troufnu si říci, že nejspíš naposled. Zejména, kdyby se pak vlády ujala dnešní opozice nebo v koalici s Babišem vystřídala soc dem. Státní kasa bude po CoVidu už tak vyrabovaná, že další rozdávání se stane fikcí a vaším zbožným přáním!
Abych to zjednodušil – čím horší volební výsledek pro Babiše ústřední volení komise v sobotu vyhlásí, tím větší důchod v roce 2022 dostanete!
Vaši mladší příbuzní vám svým eventuálním protibabišáckým hlasováním k tomu mohou hodně pomoci!
Ale mohou mít i čistě osobní motiv. Babiš, jak už uvedeno, nesmyslným návrhem, že daň 15% bude navrhovat jen na dva roky prokázal, že je připraven uplatit i je. A to všechno kvůli, v podstatě nedůležitým krajským volbám! Zkuste si představit, co všechno vytáhne z klobouku, až mu půjde doslova a do písmene za rok při znovuobsazení sněmovny! Takže i tady platí – čím větší nakládačku Babiš zítra a pozítří slízne, tím větší předvolební úplatek čekejte za rok! Bez ohledu na věk. Vsadím boty, že kdyby k volbámi tříletí, dostali by nejspíš minimálně na rok od ANOšéfa lízátka zdarma.
Pokud mi nevěříte, pak si vzpomeňte na poslední Babišovo Čau lidi, v kterém zaútočil nesmírně důrazně na mobilní operátory, aby pro důchodce stanovili speciální levné ceny pro nákup chytrých mobilů! Prý aby si nejstarší spoluobčané mohli nainstalovat eRoušku……. Týýýýýýýýýýýýýýýý joooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jestliže dnes zadara, či skoro zadara /alespoň tak nějak si to představuje/ mobil pro důchodce, proč ne napřesrok automobil pro všechny?!!!!! Stačí přece když zavolá do Boleslavi,Nošovic a Kolína a je vybaveno,ne?
Vy co volíte podle své peněženky byste měli prohlédnout – čím víc Andrej nyní propadne, tím více nasype, či alespoň slíbí za rok. Tak nad čím váháte?!
Nad tím komu to máte hodit, když ne jemu? Vyndejte z té kupy kandidátek tu od ANO. Pak zavřete oči a na slepo kohokoliv vytáhněte, s tím přijďte k urně. Už jsme si přece vysvětlili, že u kraje je to jedno!