Už dlouho jsem se necítil při psaní příspěvku pro Kosu tak hloupě jako dnes. Republika je ve virové, politické a ekonomické polosmrti a já si vyberu zcela evidentně úděsný úlet k dennímu komentování?!
Mám k téhle dnešní volbě dva důvody
1- jestliže nad tím zcela zřejmým idiotismem pohrdlivě máváte rukou a vaši tvář ozdobí posměšný úšklebek /můj případ/, pak vězte, že nejsme takzvaně in! Zkrátka – moderní liberální společnost nás brzo označí za vyvrhele, neb nejsme hodni s ní dýchat stejný vzduch.
2- Kosa minulý týden vydala mimořádně kladně kvitovaný článek kolegy Xavera s názvem PATŘÍM SEM JEŠTĚ? Kde se zabýval jistým mladým „vzdělancem“ a nadčlověkem, který to ve své nebetyčné nadutosti a sebestřednosti to dával TVRDĚ „SEŽRAT“ všem důchodcům, lopatám, smraďochům bez deodorantu, netáhlům co nejsou schopni pracovat v softwarových firmách a vůbec všem společenským lůzrům.
Téma dnešní Kosy, dle mého názoru prezentuje další výron „yntelygence“ a zejména davového, až stádního histrionství české nejmladší generace. A ačkolise to nezdá, v ještě nebezpečnější formě , než je individuální sociální hyenismus. Tentokrát nejde o bezbřehé individuální sobectví, jen o snahu vynucením si zjevného nesmyslu si potvrdit svou dominanci a právo vnutit ostatním generacím cokoliv dalšího.
Ale myslím, že je na čase ozřejmit, oč se konkrétně jedná. Sdělovadla přinesla informaci, že Karlova universita testuje novou verzi studentského informačního systému. Při té příležitosti přišli někteří studenti s ideou, že je potřeba některé věci změnit od podlahy. Pokud vás napadlo, že snad požadují, aby systém reagoval pružněji, poskytoval více či třeba méně informací, došlo k jeho propojení s dalšími universitními nebo snad i veřejnými databázemi, vykazoval nejvyšší standardy zabezpečení proti úniku dat, atd. atd., hluboce se mýlíte. A troufnu si předpokládat, že dle oněch moderních nositelů liberálních hodnot mezi budoucími alfabety z Karlovky, by jste se měli za svou přízemnost a primitivnost stydět.
Oni formou petice požadují odstranit z elektronického indexu kolonku pohlaví a přidat dvě nové, ve kterých by si studenti vybrali, jakými zájmeny a jakým jménem chtějí být oslovováni. Díky tomu by se na univerzitě měli všichni cítit “vítanější”.
“Prvním z údajů by bylo pole se studentem*studentkou upřednostňovanými zájmeny a rodem oslovení (ženským/mužským/neutrálním). Druhým polem by potom bylo ‚zobrazované jméno‘, jež by se mohlo lišit od legálního,” stojí v textu petice. Mnoho studentů totiž podle jejích autorů používá jiné jméno, než které mají zapsané v profilu a to pak vede k nepříjemným situacím.
“Pokud by toto pole mělo zůstat součástí profilu z důvodů identifikace, myslíme si, že by mělo být i nadále pouze neveřejné. Riziko ve zveřejnění spatřujeme například v jednoznačném rozpoznání studentů*studentek, u kterých se jejich upřednostňované oslovování neshoduje s pohlavím uvedeným na občanském průkazu,” uvádí petice.
Dost možná, že jste nyní jen spráskli ruce a ucedili – vlku, proč s takovouhle obludnou blbinou obtěžuješ, to nemáš nic jiného na práci a proč nás okrádáš o čas?!
Než budete v tom proklínání staré vlčí kůže pokračovat, doporučuji,abyste se na moment vrátili na začátek dnešního blogu na ono za
1-
a za
2-
jež tam stojí.
Pro ty, kterým to stále ještě nestačí /věřím, že takových je pořád hodně/, přidám zásadní informaci o tom, jak na ty nesmysly reaguje rektorát naší nejstarší university:
“Vedení je případně připraveno vzít náměty obsažené v petici k diskusi. Pokud budou relevantní a ku prospěchu věci, bude se jimi seriózně zabývat,” vyjádřil se pro Právo mluvčí univerzity Václav Hájek.
A ještě dodám, že petenti se ohánějí zavedenou praxí na amerických a britských universitách. Kde prý už je toto dávno normou. A co je z Jú Es Ej a JůKej, to je přece moudro nejmoudřejší. Jak pro tyhle – pokrokářské zatím exoty, tak pro naše politikářské elity!
Takže ještě pořád ptákovina, nad níž lze mávnout rukou?
Není pochyb o tom, že přes veškerou absurdnost , hloupost a malichernost studentského požadavku dojde, dříve či později /ale vsadím boty, že hodně brzo/, k jeho naplnění. A když už to zavedou vysoké školy, pak příslušníci téhle zcela marginální skupinky/pořád totiž věřím ve zdravý rozum a soudnost většiny momentálně studující vysokoškolské populace/, nepochybně podlehnou pocitu odpovědnosti šířit světlo jejich hluboké osvícensti nám ostatním – nevědomcům, bloudícím nejspíše ještě ve tmě tmářské nejhlubšího středověku. A to v tom lepším případě. V tom horším je potřeba nás setřásat z větví a vytahovat z jeskyní. Prostě polepšit nás tím, že nakonec svoje bláboly vnutí jako nedotknutelná dogmata celé společnosti. Se spoustou dalších podobných intelektuálních vychytávek, bez nichž sice spokojeně žijeme, ale zřejmě ne dostatečně správně a pokrokářsky.
Klidně si o mých vývodech myslete co chcete, je to vaše nezadatelné právo. Třeba to, že byste přivítali, kdyby se ti proaktivní študáci dožadovali lepší a kvalitnější výuky. Například. Nebo opatření za účelem posunutí své alma mater v žebříčku světových vysokých škol. Kde UK už tři roky ložíruje na 317. místě ze srovnávaných cca 4 000 vysokých učení napříč celým světem. Pro jednu z historicky nejstarších universit je umístění na začátku čtvrté stovky nepříliš lichotivým vysvědčením. Třeba proto, že o 200 míst výše v tom srovnání nalezneme universitu v Sao Paulo, o 150 míst pak universitu Kebangsaan z Malajsie, nemluvě o celých clusterech dánských, švédských finských, norských, španělských vysokých škol! Nic z toho ale nehrozí! V9c e genderu a politické/společenské korektnosti jest nám třeba! Dost bylo selského rozumu!
Že v mezinárodním srovnání UK doplácí, mimo jiné na zhoršení v kategorii přepočtu studentů na učitele, podílu zahraničních akademických pracovníků (což do značné míry souvisí s nedostatkem finančních prostředků) a v oblasti citovanosti? A koho to z těch liberálně progresivních študáků zajímá?
Nic z toho petenty netrápí. Oni ví kde je největší handicap jejich vysoké školy – vše vyřeší vyřazení kolonky pohlaví a přidání dvou nový, ve kterých by si studenti vybrali, jakými zájmeny a jakým jménem chtějí být oslovováni. Díky tomu by se na univerzitě všichni cítili “vítanější”. A když tam budou „vítanější“, tak nepochybně dostanou do makovic více a kvalitnějších vědomostí. Takže z nich vyrostou zcela určitě kvalitnější absolventi. Například medicíny, práva, matematiky, biologie, novinařiny ,atd. atd. Přirozeně, že k obecnému prospěchu, jak jinak! To ovšem, nejspíš ze skromnosti sobě vlastní, v petici schází, ale rozumí se to přece samo sebou!
Připomíná mi zážitek z hlubokého dětství, kdy ve čtvrté třídě jsem se se svou třídou účastnil fotbalového turnaje, pořádaného plzeňskými fotbalovými kluby, aby si na něm vybraly případné talenty do svých žákovských družstev. Hned v prvním zápase nás potkal fasuňk potupného bůra. Od čtyřky z vedlejší školy. Vysvětlení našeho debaklu leželo nasnadě – oni přece hráli v opravdových dresech, které jim opatřila škola, zatímco my klasicky v červených trenclích a bílých tílkách…. To rozhodlo!
Ne to, že soupeř se opíral o výkony dvou mimořádných talentů, kteří by nás nejspíš spráskali i sami ve dvou, bez podpory devíti dalších spoluhráčů. Oba disponovali fotbalovým nadáním ligového rozměru. Jenže nakonec jeden začal honit holky a druhý dal přednost hospodě jako pingl, kde rubal prachy ve velkém a liga šla k čertu. Ale dodneška, když potkám tehdejší spoluhráče a zavedu na ten dávný fotbálek řeč, tak se dozvím, že to rozhodly ty dresy…..
Nedivil bych se kdyby šlo o jejich vnuky či pravnuky… Nicméně my tenkrát alespoň nešířili bludy, že fotbálek se v dobré kvalitě dá hrát jen v odpovídajícím jednotném oblečení. Protože v té době by s námi vedení školy vyrazilo dveře a rodičové to stvrdili pořádným výpraskem a táta by se mi navíc vysmál – když jsi kopyto, tak se nevymlouvej na dres! To bylo. Tenhle jednoduchý fungující a tím pádem správný a srozumitelný svět je pryč. Nebo alespoň už z velké části. A histrioni po celé zeměkouli, včetně těch z Karlovy university se nám snaží ukrást i poslední jeho zbytky! Průšvih je, že politické elity z nich mají strach a my lhostejně mlčíme!
Za sebe říkám, že si svůj svět sebrat nenechám. Respektive jeho zbytky. To už zkoušel bolševik. Oni narazí daleko dříve. Jen se obávám, že pro spoustu lidí se stane alternativou Okamura a podobní, což je klasické vymítání ďábla Belzebubem. Polojaponec si nic lepšího přát nemůže. Upozorňuji už dnes, že není vetší či menší zlo. Je jen zlo. A dalším takovým je jistota, že ti co dnes vyvádějí na Karlovce a vid se v těch chybějících fotbalových dresech – pardon v neutralitě pohlaví a podobných šílenostech, si zadejme tomu 15 let budou nárokovat řízení státu…. Je nejyšší čas je zastavit. Bez Okamury.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
