Je středa, hodně pozdní odpoledne, kdy sedám k počítadlu, abych něco dal k k světovému politickému vrcholu tohoto roku, vlastně celé , nevím nyní zda je výstižnější napsat minulé nebo spíše budoucí globální politické čtyřletky – americkým prezidentským volbám.
V tomto čase svět pravidelně , s naprostou jistoto znal jméno nájemníka Bílého domu na další volební období. Letos tomu tak není a zdá se, že hned tak ani nebude. A kdo ví jestli vůbec. Momentálně, podle Washington Post vypadají předběžné výsledky hlasování takto:
Z uvedeného je zřejmé, že o prezidentovi rozhodne “ většina“ nějakých 3-5 volitelů, podle toho, jak vyjdou výsledky v dosud nespočítaných státech. Pokud by se potvrdily odhady WP, viz šrafované státy Unie, kde ještě není dopočítáno, o ten snad historicky nejtěsnější fous by zvítězil Trump a k tomu by žil s nadějí, že jeho republikáni dokonce znovu ovládnou obě komory parlamentu. Obojí opět s myslitelně minimální převahou. Ale za hodinku klidně se lze dočkat úplně obrácených výsledků.
Než budu pokračovat v tématu cítím potřebu konstatovat dvě záležitosti:
1- tyhle americké prezidentské volby jsou v celém mém životě, kdy postrádám jakoukoliv představu o tom, koho bych jako teoretický americký občan upřednostnil. Natolik je považuji výběr za zoufalý
2-bohužel se naplňuje můj spekulativní scénář, který jste mohli číst v úterní Tipovačce:
…vůbec bych se nedivil, kdyby jsme zítra nad ránem našeho času nebo v brzkém dopoledni zažili následující scénář, pokud výsledky budou doopravdy velmi těsné a kvůli nutnosti dopočítávat nezvyklé množství korespondenčních hlasů neúplné.
Očekávám, že v takovém případě se Donald Trump, dejme tomu na základě toho, že jeho příznivci přijdou opravdu v daleko větší míře než demokraté volit dnes do volebních místností osobně a tyhle hlasy už budou sečteny,
prohlásí za vítěze voleb!
Bez ohledu na zdaleka ne sečtené korespondenční hlasy. A pokud následně po jejich zohlednění dojde k zjištění opačného výsledku, ohlásí to za podvod a půjde před „svůj“ Nejvyšší soud.
Donald Trump základ mého spekulativního scénáře už více než naplnil! Když se už stihl, dávno před dopočítáním klíčových států, prohlásit celkovým vítězem a dodal ono mou obávané
„Jsme VELCÍ, ale snaží se nám UKRÁST volby. Nikdy jim to nedovolíme. Hlasy se nemohou odevzdávat po uzavření volebních místností.”
Čímž zcela znevěrohodnil případnou porážku přes korespondenční hlasy, které v předstihu odevzdalo mnoho desítek milionů Američanů.
Tohle se nikdy nemělo přihodit. Nikdy! A nejen USA, ale vůbec celému západnímu světu! Náš systém, z kterého školíme celý svět, někdy mentorováním, jindy sankcemi a ještě jindy bombardováním nejen že o demokracii a jejím skutečném stavu lže už zcela nepokrytě sám sobě!
Amerika vykazovala všechny znaky uvnitř rozervaného státu s navzájem zcela nekomunikujícími politickými vůdci a především jejich elektorátem, už dávno před těmito volbami. Před čtyřmi roky poražená strana a na ní navěšená elita, establishment, ať už mediální, celebritní, politický či ekonomický,odmítl uznat nečekanou, ale zcela jasnou porážku a celý prezidentský mandát Donalda Trumpa hledal pouze jakoukoliv záminku či jakkoliv křivou cestičku, aby jej zbavil moci, či alespoň zdehonestoval.
Místo toho, aby nečekaně poražení demokraté provedli důkladnou hloubkovou inventuru své politiky, cílů, postojů, hledali ve svém středu nové ,pokud možno – vizionářské lídry, či se o něco takového třeba jen vážně pokusili, lhali všem okolo, sami sobě a především svým stoupencům o tom, že o vítězství je připravil temný zásah třetí síly z venku – pochopitelně a jak jinak – Putinova zlovolná ruka z Moskvy. A jedou, samozřejmě za podpory medií v tomto sebeolbelhávíní a obelhávání dodnes. Respektive – jeli v tom do úterý 3. listopadu 2020. Nyní už to nepůjde.
Bez ohled zda Donald Trump mandát obhájí či nikoliv – opravdu rozhodne jen pár hlasů, je zřejmé, že při snad vůbec největší volební účasti v dějinách USA, v podstatě zopakoval svůj minulý výsledek. Pochybuje snad někdo o tom, že teoretické podvratné aktivity Ruska, ale i Číny, sledovaly americké speciální i nespeciální služby ostře jako nikdy v historii? Přijde opět někdo s tvrzením, že Rusko s politickou inzercí na Facebooku v hodnotě 100 000 dolarů rozhodlo volby ve prospěch svého pekelného zplozence ve Spojených státech? Troufnu si opět na odhad – jestliže Donald Trump obhájí, to absurdní divadlo se zopakuje! Jakkoliv je k uzoufání směšné už ze své podstaty!
Důvod? Opět ten samý jako s Hillary – demokraté nehodlají přiznat svoje vlastní chyby, omyly a především totální ideovou vyprázděnost, kdy srozumitelné a jasné politické cíle nahradili aktuálním a věčným blábolením o genderu, LBGT, BLM, latentním rasismu, Green Dealu a podobných „superdůležitých“ nesmyslech. Majícími s reálným životem asi tolik společného jako veršovánka o kobylce luční /nic proti kobylkám/. Přirozeně včetně té představitelně a praktikovatelně nejmilitantnější formy, což předváděli vlastně po celou dobu nepokojů BLM od smrti George Floyda.
Jen na okraj a pro ilustraci dodávám, že v jednom z vůbec nejhorších středisek nepokojů, michiganském městě Kenosha, kde v srpnu policie sedmkrát střelila Afroameričana Jacoba Blakea do zad, vyhrál prezident Donald Trump s 60 procenty! Ještě o tom bude řeč.
Demokraté se doopravdy nepoučili v naprosto ničem. Například ani ve výběru Trumpova protikandidáta! Po zcela zoufalé a skrznaskrz prolhané Hillary Clintonové postavili nakonec Joea Bidena. A to ještě jeho finalového soupeře v demokratických primárkách představoval Bernie Sanders. Nyní odbočím – pro tenhle článek mi vyskakvalo spousta titulků. Jeden z nich zněl Černěnko kontra Brežněv!
Pamětníci začátku osmdesátých let jistě vědí proč. Rozpad Sovětského svazu jde, z valné části na vrub skutečnosti, že politbyro KSSS, tedy vlastní mocenské centrum komunistické supervelmoci se včas nedokázalo obrodit, takže jí vládla gerontokracie. Až zemi přivedla k bankrotu, byť prostřednictvím Gorbačova a Jelcina, tedy výrazně mladší generace,kteří ovšem nedisponovali vůdčími schopnostmi. Ne těmi nutnými pro sovětský politický systém. Poslední sovětský šéf, který, dokud byl ještě trochu při smyslech, věděl co a proč dělá, byl, konstatuji s hlubokým sebezepřením -Brežněv.
Totéž si právě zopakovávají Spojené státy! Udržovače systému na kapačkách plicní ventilaci Černěnka představuje Joe Biden! Naprosto dokonale. Brežněva v druhém poločase rozpadu pak Trump. Ovšem bez toho, aby jej, co by neřízeno střelu korigovalo nějaké politbyro…. K naší smůle.
Takže se ptám – jak může být inspirující země a její politický systém, kterou povede stařec těžce za zenitem? Kdy jednomu je 74 a povládne téměř do 80ti, a ten druhý by skončil svůj PRVNÍ mandát ve 82 a jestliže by se snad ještě ucházel o druhý a dosáhl na něj, tak by skončil v 86? Tihle mají v mít v rukou atomový kufřík?!
Vy byste jim svěřili do rukou volant od autobusu, kde by cestovaly vaše děti dejme tomu 1 000 km k moři přes vysoké hory? Co je tenhle můj příměr v porovnání s dnešním mimořádně komplikovaným světem a odpovědností USA za stav globální politiky, ekonomiky životního prostředí a kdo ví čeho všeho ještě???? Co má inspirovat ostatní svět? O našem, euroatlantickém ani nemluvě. Ten neví,který požár momentálně hasit dřív. Když už náhodou tuší, jak jej vůbec hasit….My si opět zahrajeme na Císařovy nové šaty. S Bidenemv hlavní roli podstatně raději než s jeho soupeřem. Ale nakonec to vyjde nastejno. Je a budu to o těch nových šatech. Jen to malé nezkažené dítko schází,aby vykřiklo pravdu. Tu trapárnu sehrajeme a to velmi horlivě tak jako tak, viz vyjádření Babiše a Petříčka na konci tohoto textu. Ti ty nové šaty chválili už včera, bez ohledu na výsledek.
Jestli nám to ovšem Američané nezatrhnou sami od sebe! Neřeknu nic nového, když konstatuji, že už jasně a zřetelně těsný výsledek, dost možná vůbec nejtěsnější v celé americké historii, byť Biden získá historicky nejvyšší počet voličů, je přesně ten nejhorší, který Ameriku a vlastně celou planetu mohl potkat.
Pamatuji souboje o Bílý dům, které se rozhodly také mimořádně těsně – JFK vers. Nixon, Bush jr. vers. Al Gore, ale ty se odehrávaly ve zcela jiné době ,atmosféře a především respektu k politickým pravidlům a regulím. Oba o chlup poražení i jejich voliči nakonec respektovali pro ně zdrcující výsledek, i když většina pamětníků Goreovy prohry v rozhodujícím státě Florida si doposud myslí, že tam a tudíž v celých volbách zvítězil a že vše zařidila intrika Bushovského klanu / jeho bratr Jeb Bush tehdy zastával úřad floridkého guvernéra/ a s konečnou platností na stejném principu zařízl Gora tehdejší konezrvativní senát Nejvyššího soudu,jmenovaný většinově ještě za Reagana. Ale tím nejpodstatnějším se stal fakt, že , jak už řečeno, Ani Gore ani Nixon nezpochybnili konečný výsledek a nevyzvali své stoupence k jeho neakceptování. Podřídili s e demokratickým zvyklostem apravidlům.
Tohle předvedl až nyní Donad Trump. Jde o zcela bezprecedentní postup. Nikdy dosud neaplikovaný. Když se, dávno před sečtením právě těch vůbec nejdůležitějších a rozhodujících hlasů prohlásil jednoznačným vítězem a tím v podstatě vyzval svoje voliče, aby v případě, že konečný výsledek tomu nenahraje, jej nejen nevzali na vědomí, nýbrž popřeli a postavili se mu na odpor! Jinak totiž věty:
ale snaží se nám UKRÁST volby. Nikdy jim to nedovolíme.
interpretovat NELZE! Trump tímhle neslýchaným krokem přeložil volby od uren na ulici! Vědomě a s chladnokrevným kalkulem! Co tohle má společného s demokracií? S jejím koncem mnoho!
Píši o Trumpovi a jeho voličích. Ale klidně lze dosadit druhou stranu a dostaneme to samé! Neukazuji nyní na Joea Bidena osobně. Nicméně Demokraté celé čtyři minulé roky předváděli jakými jsou doopravdy „demokraty“. A militantní část jejich voličstva, poměrně značná, navíc soustavně hecovaná nejméně 90 % hlavních sdělovadel a především demokratickými lídry typu šéfky sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové nebo vůdce demokratické menšiny v senátu Chucka Schumera kteří vymysleli a zrežírovali nejdříve obludné vyšetřování Trumpových spolupracovníků kvůli kontaktům na Rusko, následně Muellerovu vyšetřovací komis, pak zaranžovali tahanice kolem obsazování uvolněných míst u Nejvyššího soudu, především v případě soudce Kavanaugha, kterého doslova protáhli oni i sdělovadla tou nejsmrdutější stokou, kterou uměli vymyslet, aby vše korunovali pokusem o impeachment. Všechno s obrovskou mobilizací svého voličského elektorátu v ulicích. A ten si to sám a rád zopakoval v případě bouří BLM.
Ptám se, a jistě nejsem nejsem sám, zač stojí ona liberální demokracie nebo jen demokracie, jež je nyní už předem odhodlána nejen popřít, ale dokonce se VZEPŘÍT základnímu principu fungování demokratického systému – t.j RESPEKTOVÁNÍ volebního výsledku a to bez ohledu na odstup mezi vítězi a poraženými???!!!
Co komu chceme vnucovat, když dokonce v té nejpříkladnější demokratické zemi ze všech příkladných a demokratických, co jich na Západě máme se už otevřeně spekuluje o násilí, které stojí na horizontu a zcela seriozní velká media si zahrávají s myšlenko na rozpad Spojených států nebo nové občanské válce???!!!
Ne nevymýšlím si! Ani trochu. ČT a další zpravodajské kanály přinášely informace typu, že starosta amerického hlavního města Washingonu D.C. vyzval občany,aby si obstarali zásoby potravin a zabezpečili své domovy, protože hrozí povolební nepokoje, doplněné o sdělení o raketově stoupajícím prodeji střelných zbraní, formování milic a podobně?
Znova, za co stojí demokracie, jíž nutíme ostatním, když svět slyší podobné výzvy a údaje z velmi renomovaných zdrojů? Co komu chceme vyprávět? O čem ho chceme poučovat? Čínu školíme kvůli Hong Kongu. Právem. Ovšem jen tehdy, kdyby svět současně, v přímém přenosu neregistroval pouliční válku v amerických městech během akcí BLM!! O Rusku ani nemluvě! Zkouším si představit, co by se asi tak dělo na Západě, kdyby Putin povolil svým policejním orgánům totéž, co v USA a kdyby nasadil armádu proti protestujícím. Tohle chceme někomu nutit? Tím se chlubíme?
Nejde mi ani náhodou o to nějak špinit Spojené státy. Ale tohle nelze přehlédnout! Ne , jestli nemám lhát sám sobě a vám! Protože ona naše demokracie, především ta tzv. liberální, je těžce nemocná. A současní političtí vůdci, místo toho, aby se ji snažili nějak uzdravit, její nedostatečnost a nemoc využívají ke svým politickým cílům, především k upevnění osobní moci. Tohle není,bohužel žádná americká speciálnost. V Polsku to vře úplně stejně jako nyní v USA. Kaczynski se postaral! A u nás? Zeman? Babiš? Nosil bych jen dříví do lesa. Naštěstí militantnost a držba zbraní v ČR a USA jsou dva různé světy! Naštěstí a zatím!
Co Demokraté svým nesmyslným popřením Trumpova prvního vítězství zaseli, to nyní sklidí. Aniž by někdo tušil, co všechno ta sklizeň do americké „stodoly“ zanese…. Trump a jeho voliči jim to teď vrátí s plnou parádou.
Nemáme se čím chlubit a budeme rádi, když onu demokracii , v její vrcholné fázi a v podání chrámu demokracie přežijeme bez větší úhony!
Přitom letošní volby nahrávaly vyzyvateli jako snad žádné jiné před tím! Míním koronavir! Tady Trump při jeho „zvládání “ selhal. Zoufale a nejvíc na s větě. Konkurovat mu může snad jen Babiš. Přesně fenomen jménem CoVid 19 a Trumpova naprostá blamáž a nebetyčná nekompetentnost mne vedla k odhadu, že Černěnko, omluvám se – Joe Biden, získá Bílý dům.
Žádná země neutrpěla koronou a pandemií tolik jako Amerika! Skoro s čtvrtmilionem mrtvých už dohánějí statistiku amerických padlých v bojové činnosti /nikoliv celkových ztrát/ za II. ww. Bylo mimo jakoukoliv mu představivost, že by tohle, spolu s kolapsem ekonomiky, srovnatelným jen s Velkou krizí 30-tých let a důsledky, které to v budoucnu přinese, nerozhodlo nakonec boj o prezidentský mandát. Už proto ne, že voliči koronu a její nebezpečnost masově reflektovali a nebrali ani trochu na lehkou váhu. Tím že předčasně či korespondenčně odvolilo skoro 2/3 z nich,konkrétně 105 milionů !!!! Kvůli tomu, aby se případně nenakazili. Takže sami se viru bojí a přesto zvolí covidlůzra Trumpa????? Tohle je přece v děsivém rozporu s pudem sebezáchovy a jakoukoliv logikou!!!!!!! Přesto to tak může skončit!
Demokraté korondebakl současné administrativy zcela promrhali,! Zeptá se někdo proč? Dám svou odpověď ,ačkoliv stojí na chatrných základech – schází mi zoufale osobní zkušenost s americkými reáliemi. Vidím za tím osobně právě Black live matter a celé to násilí, vandalismus, popírání historie a hodnot,jenž se staly jeho průvodním znakem! Což v podstatě markýrovalo rozpad efektivního státu. Jestli něco nahnalo současnému prezidentovi masivně hlasy, pak právě tohle! Demokraté a media se diví, že nenastala modrá vlna! Mne by naopak mimořádně udivilo,kdyby nastala! Po excesech na příklad ze Seatlu, kde si černoši vynutili líbání nohou…. O Trumpově výhře v Kenoshe už byla řeč. Ale ten zcela marginalizovaný dopad CoVidu na výsledek… Jakou to má logiku, když se hlasující transparentně bojí korony a volí mimo termín a distančně a pak nezohlední korony na celou společnost?!
Pokud by Covid dorazil o rok později, není nejmenších pochyb, že by Brežněv Černěnka devastujícím způsobem převálcoval. Jeho ekonomická čísla do CoVidu excelovala. To v USA jistě vyhrává.
A propos – logika! A jsme znova u demokracie a její podstaty! Důvod proč ji máme je triviální. Občan by se svým hlasem má zacházet uvážlivě a s rozmyslem. Tak, aby ho použil k volbě toho nejlepšího nejen pro sebe,ale zejména k obecnému užitku. S rozmyslem a především logikou. Bohužel jen pustá teorie.
Americké volby zejména tyhle se vyznačovaly vším jiným než rozmyslem a logikou! V jejich ohnisku stojí zejména obrovské peníze. Kandidát, který nemá k dispozici už hodně nad miliardu dolarů je odepsaný předem. A voliči? Rozvaha, logika, práce s fakty? Ale kdeže! Jen v míře zcela minimální! Jen a pouze tryskající emoce pur hrají u voleb, hlavně těchv US roli. ! O ničem jiném než o emocích letošní. volební klání nebylo! Základní předpoklad našeho systému, kterým se chlubíme, totálně absentoval. Zůstala jen forma. Bez obsahu.
Takže se opět zeptám- co komu chceme vnucovat?!
Ale ono to v US ani teoreticky nefunguje jinak. Neustále jsme slyšeli, že se bude rozhodovat vlastně jen v pár státech, označovaných jako tzv.swing. Tedy že jednou volí modré jindy červené. Všechny ostatní jsou jasné předem.Buď tam téměř vždy vyhrávají Demokraté – viz Kalifornie nebo Republikání – viz Texas. Daný, neměnný axiom.
V podstatě se dá říci, že kdyby v Americe potřebovali opravdu rychle koncentrovaně volit, stačilo by prezidentské hlasování uspořádat na Floridě, v Georgii, Pensylvánii, Ohiu, Severní Karolině, Michiganu, Wisconsinu a ve zbytku rozpočítat volitele podle minulých výsledků. Chybovost minimální. A kdyby opravdu spěchali, pak by tam k runám pustili jen ty voliče,kteří nejsou v seznamu zapsaných republikánských/ demokratických voličů pro primárky. Protože jen tihle nakonec celé drama s konečnou platností ze všech stovek milionů zúčastněných rozhodnou! Ironie, diskreditace systému nebo projev oné vrcholné demokracie, že? Když fakticky podle pravidel rozhoduje možná promile z celku? Ostatní mají jasno už nějakých 150let předem. Jak se tohle liší od klanových voleb někde ve třetím světě? Co komu chceme kázat? Jak vypadá v praxi ta naše demokracie?
Toho, co bych mohl a hlavně chtěl napsat je ještě mnoho. Takže to vezmu letem světem. Abych popsal alespoň něco.
Opět je poukazováno na nepřesnost průzkumů. Faktem je, že vzhledem ke koncepci amerického volebního systému přes volitele, není žádná legrace se trefit. Na rozdíl od jednoduchých poměrných nebo většinových voleb, jak je známe v Evropě. Ale to neomlouvá dvojí selhání průzkumů po sobě.
Mnozí, včetně naprosté většiny na tomto webu budou hovořit o záměrné předvolební manipulaci /s cílem poškodit Trumpa/. Nesouhlasím. Ta manipulace probíhá konkrétně jak?
Tím, že budu záměrně zmenšovat soupeřovy šance? A mobilizovat jeho příznivce a současně „uspávat“ svoje? Nebo opačně pozvedat uměle jeho preference, aby se zmobilizovali ti moji a doma zůstali ti protivníkovi?
Ne, ty testující agentur nežijí z odhadů voleb. Nýbrž z komerčních průzkumů na konkrétní výrobky a služby. Placené soukromým sektorem. A ten si velmi pečlivě hlídá, než zadá zejména velké zakázky, jak se potencionální průzkumný partner strefil v obecně ověřitelných průzkumech. Protože ty komerční, často od konkurence, nejsou přístupné! A z těch obecně přezkoumatelných jsou prezidentské volby ty zcela nejdůležitější! A někdo si jen tak hodlá pohrávat se svou profesionální věrohodností? Nesmyslná a hloupá spiklenecká teorie!
Takže kde je problém? Zkusím hádat. Já bych to viděl v tzv. „mlčícím“ respondentovi! Zažili jsme to na Slovensku v případě předminulých voleb a Kotleby a jeho partaje, v Británii ohledně Brexitu, v Německu při posledních spolkových a mnoha zemských hlasováních u AfD. Na vině jsou opět maintreamová media a tzv. elity.Které nastolí ten „jediný správný a přijatelný“ diskurs ve společnosti. A to až tak, že ten, kdo jej nesdílí je ostrakizován, ne li přímo lynčován! Není divu, že tihle vytvoří nikoli zanedbatelnáou skupinu „mlčících “ respondentů. Kteří prostě, v zájmu svého soukromí a klidu dají „požadované“ a obecně žádané odpovědi. Aby pak hlasovali zcela jinak,než uvedli do průzkumů. Když to definuji jednou větou – může za to strach říci svůj názor! Opět se zeptám – co komu chceme nutit? Za co stojí takováhle demokracie?
Dalším zajímavé téma, především z pohledu Demokratů, představují etnické menšiny. Černoši jsou jasní, pokud přijdou vůbec volit, hlasují převážně modře. I když nechápu, co viděli na Clintonové a nyní na Bidenovi Ti by si o ně v soukromí svou podstatou neopřeli ani kolo. A přesto je volí.Když se dostaví.Což zjevně není úplně častý případ. Jinak si nelze představit, že republikáni vyhrávají na americkém jihu. Stejný efekt jako český Kobliha, žijící z ruky do úst věřící, že mu druhý nejbohatší člověk v zemi a těžký miliardář opatří blahobyt.
Demokraté hodně vsadili z menšin především na Hispánce. Ti vykazují velké populační přírůstky a v nikoliv vzdálené době početně dle prognoz převálcují bílou populaci. Proto se jim hodně a hodně podbízeli. Počítali se zúročením hlavně na Floridě, v Texasu,Nevadě a Arizoně.
Tahle kalkulace zcela nevyšla. Florida není o typickém americkém Hispánci, ale o kubánských exulantech a jejich potomcích. A ti nalevo, dokonce extrémně nalevo,evolí a nikdy volit nebudou. Nevada taky extra nevychází. Biden asi vyhraje , ale tak tak, zatímco Clintonová tady celkem excelovala. Nicméně demokratická „hispanizace“ přeci jen nese ovoce. Texas, který je tradičně červený, červeným i tentokráte /ještě/ zůstal. Ale…. ale pro republikány je poslední výsledek velkým varováním a špatným znamením do budoucna. Kolik s narůstajícím elektorátem Hispánců v Texasu jim v jejich baště zbývá času? Povede se to i příště? Nebo Texas snad následuje Arizonu, a její přebarvení na modro? Může být, že to zmodření způsobila smrt tamního dlouholetého senátora Johna Mc Caina, já bych ale spíše vsázel na stoupající podíl hispánských voličů. A kdyby to takhle šlo dál, tradiční US hodnoty, zejména na jihu USA, roztají jak poslední jarní sníh. A tím vlastně na dlouho ,ne li navždy, v celých Státech! Pak teprve si evropský volič užije! Jestliže se bude držet transatlantické solidarity a těch společných hodnot!
V každém případě – Spojené státy se mění. A měnit budou. Také v důsledku těchto voleb. Nebo možná hlavně kvůli nim. Donald Trump vyzval svoje voliče v podstatě k občanské neposlušnosti. Jinak se ta jeho řeč o ukradených volbách interpretovat nedá. Jeho tým se dal slyšet, že napadne výsledky ve Wisconsinu a Michiganu. Soudně. A také je řeč o Nejvyšším soudu. Což ale není jednoduché. Protože k tomu cesta vede přes nižší instance. A výsledek voleb a uvedení nového prezidenta do úřadu je vázáno přísnými termíny. Vedle toho existují nouzové mechanismy, jak vyhlásit prezidenta.
Bohužel si nemyslím, že Donald Trump je schopen stejného kroku jako kdysi Al Gore a uzná porážku o tehdy pověstných 375 hlasů,kterými ztratil prezidentský úřad, když Nejvyšší soud zastavil, s odkazem na ony pevně dané lhůty instalace prezidenta, přepočítávání hlasů na Floridě. A především, že to akceptují jeho voliči!
Za mne je velmi vysoká pravděpodobnost, že se volební dohra, či chcete li volební finále, přesune do ulic amerických měst. a dost možná v podobě nikoliv jen demonstrací. Trumpův vítězný projev to právě sem fokusoval! Bohužel.Nicméně netrpme iluzí, že když nakonec Biden prohraje, jakkoliv je už jen těsně vzdálen od 270 volitelů zaručujících Bílý dům, bude masa jeho příznivců, hnaná nikoliv Černěnkem, nýbrž zcela nepříčetnými hlavními medii a ultraliberálními demokraty, postupovat jinak! Kdepak, ani náhodou! V USA už dlouho jak politikáři, tak mediální šarlatáni, tak excentrické elity, neznající a nerespektující ani hodnoty, ani reálné starosti běžného člověka a už vůbec ne pretendenti oné „liberální“ demokracie seli vítr. Snadno, velmi snadno sklidí bouři! A my s nimi.
Americké prezidentské volby ukázaly dokonale, jaká je ta naše slavná demokracie, především ta liberální. Zač stojí, o co se opírá, co v lidech probouzí. Co komu chceme vykládat? Koho na tomhle základě můžeme mistrovat a poučovat? Doslova tragické zjištění.
A právě čtu , že Babiš zatimní nevýsledek komentoval takto:
„Pevně věřím, že bez ohledu na to, kdo vyhraje, bude spolupráce ještě lepší,“
Nezůstal sám,ministr zahraničí Petříček se už také projevil:
„Jednání na nejvyšších úrovních mezi představiteli ČR a USA v posledních letech jsou důkazem velice intenzivních spojeneckých vztahů mezi oběma zeměmi. Věřím, že v tomto pozitivním trendu budeme dále pokračovat bez ohledu na výsledky amerických prezidentských voleb,“
Nemohu si pomoci, když tahle vyjádření čtu, napadá mne jediné- čeští lokajové už se s předstihem hlásí o to, aby mohli vynést americké předvolební nočníky po dlouhé noci. Ať už je použil kdokoliv.
Babiš to svoje moudro vypustil na jednání s bavorským premierem Söderem. Takže přidám ještě jeho vyjádření. Pro úplnost.
„Je úplně jedno, jak Spojené státy nakonec rozhodnou. Pro nás, pro Evropu je důležité, že budeme muset v budoucnu zvyšovat náš proces emancipace a snažit se o více samostatnosti v oblasti ekonomiky, bezpečnostní politiky a jiných sfér,“
Přesně tohle bych chtěl slyšet od evropských politikářů!!! Ale ze všeho nejvíce od těch zdejších. Místo prázdných plků o solidaritě, společných hodnotách a podobného dalšího ptydepe. Co takhle se konečně aspoň trochu postavit na vlastní nohy? A demokracii vrátit trochu její původní obsah. Což znamená, aby každý začal sám od sebe. Přestal být zaslepeným fandou, který chce za každou cenu vidět vítězství toho svého a stal se kriticky uvažujícím voličem, co nekompromisně váží vždycky každému na stejných vahách.
Jo já vím, tak to si mohu také klidně přát, aby zítra nastalo léto nebo zmizela korona sama od sebe. Dobrá. Tak v tom případě se znovu už a si po desáté ptám- co komu chceme vykládat. Jakým právem někoho poučujeme a vnucujeme mu tu naší nenahraditelnou demokracii. Zejména tu liberální, ale i tu alternativní???!!! A jak dlouho potrvá, než v Česku dospějeme do amerických poměrů?
Právě jsem dokončil redakci článku. JE o šest a půl hodiny později,než když jsem začínal psát. Takže si dáme ještě poslední výsledky podle Washington Post:
Biden je fakt jen kousíček od Bílého domu. Už má jednu nohu mezi dveřmi. Nemám z toho radost.Ale z Brežněva taky ne. Nevěděl bych, koho si vybrat.Ale to už jste četli.
DODATEK ze čtvrtečního rána:
Bohužel,mohu s hlubokým politováním a bez sebemenší hrdosti konstatovat, že moje obavy,vyslovené už před volbami o Trumpově postupu po jejich jejich skončen,když to nepůjde dle jeho not , či druhá strana nezvítězí opravdu velkým náskokem, setí větru a sklízení bouře, o zcela záměrném přeložení voleb z volebních místností na ulici se naplňují daleko rychleji, než bych byl sám čekal. Už totiž čtu tohle:
Je to čerstvé. A to je teprve začátek – Trump pro mne nesmyslně žádá PŘERUŠENÍ SČÍTÁNÍ KORESPONDENČNÍCH HLASÚ !!!!! Hned ve třech státech. Netuším nic o americkém právu a už vůbec o tom volebním , nota bene o jeho odnožích v jednotlivých dotčených státech, protože jednotná legislativa na federální úrovni neexistuje. Ale nemyslím, že si prosadí svou. Tím jen zahustí dále společenský kvas. Už takhle má grády! Nechávám na vaší fantazii, až kam to dojde.
Znovu se musím ptát – takhle vypadá vzor vší demokracie na světě, kterou náš civilizační okruh tvrdě nutí zbytku světa a mlátí jí jej po hlavě? Za sebe se českých lokajů s plnou americkou noční vázou ptám – tohle jsou ty posvátné nedotknutelné společné hodnoty????
Demokracie v souboji s koronou osudově prohrála. Nyní, zdá se, v USA vzoru demokracie pro celý svět evidentně právě prohrála sama se sebou! Nebo je jen krůček od porážky. V každém případě počala její vivisekce. Pro mne osboně katastrofa. Jestli Donald Trump bleskově neobrátí a nestáhne své militantní sympatizanty z ulic!
A tohle má od nás okopírovat a přebrat zbytek světa? Vážně? A přidám ještě jednu novou otázku:
Neuznali jsme neuznáváme volby prezidenta v Bělorusku a vítěze sankcionujeme. Uznáme volby ve Spojených státech nebo ne a na koho vyhlásíme sankce? Protože minimálně jedna strana ,neříkám která, se evidentně snaží podvádět.
A ještě z otázkami neskončím – jak je vůbec možné, že se v té nejvzornější a nejpříkladnější demokracii ve vesmírů vůbec reálně připouští možnost podvodů a manipulací velkého rozsahu?
Ptám se zejména toho idiota, co vyhrál neoficiální soutěž o nejdebilnější komentář k tipovačce, který evidentně zase provedl tzv.hvězdičkový nálet, píšící pod mnoho nicky, naposled jako
Putin,,alias Pavka Morozov, alias Pro referendum o připojení Aljašky k Rusku,alias m.kleinschmidt
Pro dnešek otevírám diskusi!!!!
Pro případné diskutující přidávám rovnou upozornění, že řada z nich bud e chycena spamovým filtrem a já nejspíš někdy do 14,00 hod. budu dnes mimo domov a tedy internet, abych je mohl manuálně uvolnit. Speciálně se předem omlouvá příteli Jiřímu, panu Bičišťovi, které si jako zachycené pamatuji.
USA, náš vzor.
Prezradím Vám TAJOMSTVO: Podvádzajú obe strany.
dokažte to! Na kecy nejsem zvědavý.
Podvody demokratů vidno:
Za Bidena hlasovali (poštou) dávno mrtví lidé:
https://nypost.com/2020/11/02/dead-people-caught-voting-in-nyc-elections-records-show/?fbclid=IwAR1-107ZbTxwGHJTI8o49wtl2H9Y_0fUT0KYB5jnSvMycAdn1I-I_XWA1So
V Detroitu demokraté odmítli ke sčítání „poštovních“ klasů pustit republikánské pozorovatele, prostě je vyhodili:
https://www.foxnews.com/politics/detroit-chaos-republican-vote-challengers
a místnost zabednili, aby se nikdo nemohl dívat zvenku přes sklo a měli tak „klid na práci“:
„Chybka“ v Michiganu, kdy úředník „omylem“ nahlásil 153710 hlasů pro Bidena místo 15371…
Podvody republikánů nevidno.
Po tom, čo Bidenovi pribudlo znenazdajky množstvo prihodených hlasov, sa Trump vyhlásil za víťaza v Michigane a tvrdí, že v skutočnosti zvíťazil on. Zrejme sme svedkami kolosálneho volebného podvodu.
https://www.hlavnespravy.sk/
https://www.facebook.com/messenger_media/?thread_id=100000652181177&attachment_id=394337238668783&message_id=mid.%24cAABa81f-9vF7xsBnvV1lXsVAmtPD
Vlku,Občanská spolenost se transformuje do ČSV tj České Společnosti Voličů(8 390 132 dušiček).
Při vši úctě k tvému úsili ,které maji občane voliči rádi,bude chtit ČSV PŘIMOU DEMOKRACII a to IHNED, právě ve formě otevřeni diskuznich rubrik na webech všech politických i nepolitických subjektů.
Otevřeni diskusni ruriky pouze pod jednim člankem u tebe, je tedy podle mého názoru málo.
Co ty na to,byla by nějaká odpovéd?Chceš opravdu něčim pohnout,nezapomeň,že jsi našim lčlenem.
Co mysliš je to pravda nebo ne?
ANNA husita a prvni antineomarxistka v republice …
Opravdu, je to tragické. Co je to za demokracie, která neuznává vítězství jiného názoru ? Doufám, že si z toho nebudeme brát příklad, i když nakročeno k tomu máme taky tím prosazováním jediné pravdy a jedině správného názoru. Smutné je už to, že tak velká země jako USA nebyla schopná najít osobnost lídra. Bohužel v politice nejen v USA, ale i v EU a zvláště u nás vítězí namísto souboje idejí populismus. V čele žádné země by neměli stát prodavači deště, ale skuteční státníci. Je vidět, že ani americký volič školený demokracií už tak dlouho nepochopil, že Trump je jen kšeftař a lhář, který si jejich přízeň pouze kupuje. Totéž je u nás Zeman a Babiš. Taky Babišovi jako Trumpovi lze přičíst k dobru čas od času hozenou ohlodanou kost pro svoji popularitu. Je to ale jen kupčení a jen naivní člověk by věřil, že to myslí upřímně. Ale je fakt, že ve finále si možná i ti, kteří to dobře vidí řeknou, no a co, co je doma, to se počítá. Ta protistrana by nám nedala vůbec nic. Takže vzletné ideály dejme stranou, těch se nikdo nenají. Ovšem takto pojímaná politika je cesta do pekel. Jestli se tento model bude opakovat často a lidé si zvyknou na úplatky za volební hlas, jednoho dne přijde takový šíbr, který je zatáhne až na hranu propasti. A potom Bůh s námi, jak rádi používají američtí prezidenti i při příležitosti prosazování své vůle ve světě násilím. Bojíme se muslimů, ale měli bychom se začít bát i sami sebe a formy uplacené a populistické demokracie ala USA. Proto pozorujme pozorně v následujících dnech dění v USA a pokud to jde, dejme dolů růžové brýle, že co pochází ze západu je Hodnota. Mnohdy leda tak H …píp.
PS: ještě k tomu sporu Formanová versus Matušková. Prý Biden šíří komunismus proti kterému utekli z ČR na Floridu. Je to vůbec možné ?
Paní Mirko,
díky za koment. Nechcete něco sem tam napsat pro Kosu?
Zdravím Vlku, Vaše komentáře čtu se zájmem pravidelně a většinou souhlasím a velice oceňuji nejen Váš přehled, ale i výdrž. Stojí Vás to určitě hodně času a já také jako Vy čas od času zvažuji, zda mi to ještě k věku stojí za to se pořád kvůli politice tak rozčilovat, vždyť život je tak krátký. Takže se většinou více aktivizuji v době nějakých voleb, ať u nás nebo ve světě, kdy se v éteru objeví větší množství přihlouplé substance, která mě nutí reagovat, ačkoli to zřejmě nemá žádný význam. Naději vkládám spíš do svých dětí, které pravidelně „školím“ 🙂 Ale je fakt, že si každý zřejmě musí prodělat školu života sám.
Takže na Vaši nabídku, která mi lichotí prozatím odpovím možná časem.
Trochu to tu zaplevelím odkazem jinam.
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1934956#comment-1934956
Víceméně k tomu nemám co dodat. Tuhle Pandořinu skřínku otevřeli Demokraté a jejich spřátelená média před čtyřmi lety a všemi dostupnými prostředky se snažili jí udržet otevřenou. Čtyři roky usilovně seli vítr. Teď jenom přišel čas sklizně..
Do krabice standardních nástrojů volebního boje bylo definitivně přidáno obviňování oponentů z podvodu.
Komu se úroda líbí, ať se přihlásí.. 😦
Tady ale přece nejde jen o žaloby a neschopnosti přiznat porážku. Velkohubý Trump, který jde od skandálu ke skandálu, od lži ke lži, se vyhlásil přece vítězem ještě když to nebylo ani zdaleka jasné. Uznávám, že ve výbavě politika by měl být i určitý teatrální talent a schopnost zaujmout. Taky tady takové exempláře máme, např. starosta z Řeporyjí. Co je moc, to je moc. Komedie se zvrhla v nebezpečnou frašku a demokracie dospěla do stádia, kdy si ji lze koupit pomalu jako housku v krámě. Stačí obsadit důležité funkce ve státě svými věrnými, soudy, vnitro atd. A čím tlustější peněženka, tím víc si těch zájmů může zákazník koupit. Zvlášť, když je hodně lidí dost levných a stačí jim kobliha.
Jistěže nejde jen o žaloby a neschopnost přiznat porážku. Tím to začalo. Teď už jsou příkopy vykopané a postavené barikády; obě strany jsou přitom téměř přesvědčeny, že ti na druhé straně nejsou lidé, ale čistokrevné zlo, které musí být (za každou cenu?) zastaveno.
Podle mě je mezi velkohubým Trumpem a slušňákem Bidenem asi takový rozdíl, jako když vás o výhodnosti „prodeje“ vašeho krámku mafii přesvědčuje neurvalý pouliční ranař nebo kmotrův uhlazený právník. Pravda, z právníkových úst většinou sliby zní lépe a hrozby nejsou tak přímočaré… ale výsledek je stejný.
Bojím se, že v tomhle střetu proti sobě stojí dva kšeftaři a lháři. Být američanem, opravdu bych nevěděl koho volit. Trumpa známe. Když jsem si pak vyposlechl odposlechy Bidena staršího s Porošenkem (které se z nějakého důvodu u nás v médiích vůbec neprobírají) tak vidím, že je to stejný starý šizuňk 🙂
Mirko, máte pravdu, Bilden socializmus nešíří. On a jeho partaj šíří něco jako oligarchií podporovaný trockizmus. To má se socializmem v konzervativním chápání velmi, ale velmi málo společného. Oligarchií podporovaný trockizmus má například dnes většinu v EP a EK.
Převládající barva rudo zelená.
Mike Pence nepochází z Texasu. Narodil se v Indianě, kde byl i guvernérem.
Bohužel máte pravdu. Neověřoval jsem a ejhle.. Opravím to. Díky
Zdravím, Vlku, podle všeho už není podstatné, kdo obsadí White House. Tak jako tak, protistrana vyrazí do útoku, aby podpořila a vynutila si tu správnou „demokracii“. Soudím, že ať záměrné nebo z prosté hlouposti (média) natlakování obyvatelstva, už nemůže upustit ventil pouhým uznáním vítěze a rozejitím se domů. Je to příliš silné. Výbuch bohužel musí přijít…..a s ním i rozbití všeho doposud známého a přijatelného. Pro nás je podstatné sledovat dění, protože Evropa spěje k témuž. Dříve či (jen trochu) později. Koneckonců podobná atmosféra zřejmě vládla i před světovými válkami. Výsledky známe…..a je to děsivý výhled do budoucna.
Přesně paní Radko! Proto jsem zveřejnil svou spekulaci o nerespektování volebního výsledku v Tipovačce a před volbami! Proto jsem dnešní článek pojal tak, jak jej čtete. Ono opravdu to nejsilnější poselství z amerických voleb nepotřebuje konečného vítěze! To hlavní poučení jste vystihla dokonale.
Pěkně napsáno! Proto základem by měla být snaha zachovat si chladnou hlavu, nebo si to alespoň myslím- budiž nám příkladem Ukrajina. Kam dovedla podobná uměle přiživovaná polarizace zemi plnou sympatických, pohostinných lidí.
Ano, americká totalita. Bělorusku demokracie. Jen s tím rozdílem, že „demokrat“ Lukašenko svážel autobusy státní zaměstnance a vyhrožoval jim v připadě jjeich neochoty hlasovat pod kontrolou jejich „předsedů závodních rad KSČ“ – vyhazov. Naproti tomu Trumpovi dobrovolnící v pic-pupech s vlajkami (jako při jízdách Islámského státu) zablokovali průjezd autobusu opozičního demokratického senátora Bidena. Takový demoška tam je, a nic se jim nestalo.
Ano, toto vše diktatura americké liberální demokracie připouští, že současný vládce nadaný téměř veškerou mocí ve státě, může v druhých po sobě jdoucích volbách prohrávat a kontinuálně přepočítávaný výsledek ihned zveřejňovat. No, mohlo by se tohle stá v Rusku, Číně, Bělorusku, Venezuele, Kubě nebo Íránu? A jestli ano, KOLIKRÁT se tak za posledních 30 let stalo.
Ne vyhrávat desatery volby za 30 let jako soudruh Lukašenko, to není umění, tedy v té Vlkově představě dokonalého režmu zvládající COVID. V USA se volby mohou opravdu ihned po prvním mocenském okoštování jak chutná mít v ruce rákosku i prohrát!!
Ne tak v diktaturách. Tam se feudální trůn nakonec dědí z otce na syna. Lukašenko se také chystá předat žezlo synovi. Stejně jako to udělal Asadův otec svému současnému „synáčkovi“. Zachránil tak zemi před liberální demokracií, kde vyjít na protest proti vládě na náměstí neznamená že už mě nikdo z příbuzných nikdy neuvidí. Protestovat proti komukoliv je v té dekadentní liberální demokracii povoleno, v USA bohužel i s nacistickými vlajkami – mají tam přeci svobodu slova po jaké alternativci, antirouškaři tak volají. A to bez americké obdoby ruských neoznačených mužiků, SPECNAZ náhodou se přesouvajících do Libye, i OMON mlátící těhotné maminky do břicha obuškem, aby se snad nenarodil nový liberál, když Putinovec z něj asi nebude. Tedy zatím – v USA mají moc regionální, nikoli centralistjickou a tu vládce z Bílého domui naštěstí neovládá. Proto liberalismus musí totalitářům tolik vadit. Bohužel rasové excesy americké policie jsou zase pro druhé kultivované státy s rovnými právy pro všechny tam žijící etnické skupiny, být šokem a musí je jasně a rozhodně odsuzovat!
Probléme je, že ty rozdíly mezi oběma tábory mohou vést až pokusům o odtržení některých států jako roku 1830.
1860 samozřejmě
ano, máte pravdu. Myslím, že by ale nebyl problém ty jižanské státy izolovat tak, že by (ostatně tak si to snad i přejí, „návrat ke kořenům“ to,mu říkají – rurální motyce, ovšem bez shrbených zad černého otroka) by asi ani kilo bavlny neprodal, protože by mu Čína či Laos že by tam i petrolejka byl záchvěv modernity. Veškerá přidaná hodnota USA se realizuje ve velkých městech a Sillicon Valley včetně Muskových továren – hlavní je ve Fremontu v Kalifornii. Nakonec poněkud ad absurdum, jsou zde tací, co mají za vrchol demokracie připojení Krymu k Rusku na základě referenda a nesnesly by připojení se Sudet k Řiši, kde i bez referenda bylo jasné, kam echtovní většinu někdejšího obyvatelstva tehdy srdéčko táhlo.
Takže nejsou volby tím nepřesvědčivějším referendem vyjadřujícím co nejpřesněji vůli voličů? Nepokoje jsou druhá věc.. Ale pozor, nepokoje byly i u nás v Československu, poté co jsme vyhlásily samostatnost. Nový prezident Masaryk je tehdy potlačil vojskem. Demokraticky, měl na to mandát. nebo snad ne? Otázka je, jestli někdejší jižanská kondominia by se dokázala uživit, když by ostatní jeho už noví sousedé, postavili zeď na jejich hranicích, že by nikam nemohli a ani jejich zboží a peníze. Ale tahle úvaha je dosti bizarní a já sázím že pravděpodobná asi tak jako ty konspirace o čipování při výtěrech v nosu nebo jak „globální prediktor“ celý tento svět řídí a COVID je americká biologická zbraň co „unikla“ při amerických armádních sportovních hrách ve Wu-cjhanu, v Číně
Připojení Krymu k Rusku byl majstrštyk. Rusové využily protiústavního puče na Ukrajině, využili přízně obyvatel Krymu a jednali.
Nulandová koukla.
Sice nezabránili pádu Ukrajiny do banderovské diktatury, ale obhájili alespoň své bezpečnostní zájmy. Zeptejte se dnes na Krymu, jak se na to dívají.
Nevím, proč vytahovat jen Jih. To bylo tehdy 1860-65. Dnes by byl největší odpor nejen na Jihu ale i ve vnitrozemí – Wyoming, obě Dakoty, Idaho atd. Ano, nejsou to nejbohatší státy, ale odpor by nebyl ani tak motivován ekonomicky, šlo by o snahu uchovat tradiční americké zvyky a existenci bělochů. Názorové rozdíly mezi těmi lidmi se stále zvětšují, dosažení federální konsensu u mnoho témat začíná být nemožné. Milice mají svou tradice a hájení Druhého dodatku.
Tak jsem dorazil konečně domů a s radostí zjištuji, že bdělý a ostražitý elfdomovník/elfdomovnice Medenka je ve službě a střízlivý. Nejspíš si ohledně Kosy a vlka udělal jednu či několik stránek na svém seznamu jeho hříchů. Aby až přijde čas ten seznam správně použil. Takže je na čase mu udělat radost a připojit pár poznámek, aby ten svůj domovnický seznam mohl rozvinouti a svým představeným dokázat, že je domovníkem/domovnicí na svém místě.
Inu Bělorusku a Lukašenkovi už jsem psal. Propomalu chápající domovníky a domovnice to zopakuji. Náš demokratický svět neuznal výsledky voleb v Bělorusku a Lukašenka obdařil sankcemi. Protože prý volby zmanipuloval a tudíž podváděl. Jsem zvědav,jak se vypořádá se situací v USA, kde někdo zcela jistě lže.Bud ten kandidát na prezidenta, který tvrd,že je podvodem připravován o vítězství nebo ten co ve stejnou chvíli tvrdí, že všechno je ok. Jeden ale určitě lže.Stejně,ba více než Lukašenko. Takže bychom měli reagovat stejně jako na batku- rozhodnout se, zda volby uznáme a pak lže současný prezident USA. Protože je ve funkci a ještě skor 1/4 roku bude, hrozí vznikl globálních škod, které jako vůdcenejsilnější mocnostisvěta může napáchat.Okamžitě by na něj a na USA měly být uvaleny sankce. Jestliže se rozhodneme výsledek, tak jako v Bělorusku, kvůli možným,nikoliv prokázaným podvodům , neuznat. Pak je potřeba okamžitě sankcionovat soudruha Černěnka, pardon mistera Bidena a USA,v případě, že si vynutí převzetí úřadu. Stejný případ jako Bělorusko – tam možný podvod a zpochybněný prezident a sankce, tak v USA také, protože demokracie si to vyžaduje a má svá , nám svatá pravidla. Kapišto domovníku/ domovnice? Kdyby to bylo příliš složité, což nevylučuji, pak konstatuji, že půlka voličů ,kteří přišli k urnám je o dokonaném podvodu přesvědčena. Tak jako v Bělorusku. Tam jich ovšem je jaksi méně než půlka.
Rozdíl je jen v tom, že jak soudruh domovník/domovnice konstatuje, že v USA jsou výsledky kontunuáně zobrazovány.NA rozdíl od Běloruska,RUska, Číny. Přiznávám dobrovolně, že netuším, jak se zveřejnily výsledky v Bělorusku a v Číně, ale ruské volby jsem trochu sledoval. A čísla naskakovala jako v USA. Žádný rozdíl. Ale nikdo, ani Levada centr je nezpochybnil. Na rozdíl od příznivců DOnalda Trumpa. Putinovo vítězství bylo pro všechny jasné. Blbý co elfdomovníku/elfdomovnice?
V USA se prý volby mohou i prohrát,když máte moc. Tak to milej domovníku/domovnice BYLO! A kdybych měl jistotu, že to tak zůstane, jistě bych napsal úplně jiný komentář.! Takový , zabývající s e analýzou voličských přesunů,eventuálně strategických a taktických chyb obou soupeřů . A psal bych ho,domovníku/domovnice velmi rád. Protože bych psal o FUNKČNI demokracii.Nikoliv o demokratuře
A mc pěkná je ta vsuvka o tom, jak v Bělorusku a Sýrii je stát rodinný podnik A jak zachází s demonstranty. Na rozdíl od USA. Lidé,co pamatují konec Occupy Wall Street mohou vyprávět. .No ovšem my, co pamatujeme ještě trochu více a pořád udržíme myšlenku si pamatujeme masakr na Kentské státní univerzitě v Ohiu.Například.Zkuste si to soudruhu domovníku/ domovnice vygůglit,rozšíříte si obzory! Šlo o takový TienanMenv malém,kapišto?
Jo a protestování v USA povoleno, a žádný OMON, žádný SPECNAZ..Hmmmm…Vážně souhu souško domovníku*/ dmovnice? Tak zkuste tohle https://www.extra.cz/policie-zmlatila-tehotnou-zenu-ta-potratila-american-bobby-pro-extra-cz-popsal-sokujici-brutalitu
Tady se zase dozvíte, policie v USA během72 hodin zaútočila nebo zatkla 148 novinářů: Ti kteří měli štěstí byly jen zatčeni, ti druzí přišli o zrak. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/148-utoku-na-novinare-za-tri-dny-nekteri-prisli-o-zrak-jini-byli-zatceni-108653
Jo a moc pěkná je ta zmínka o OMONu přesouvajícím se do Libye. Oniby se tam jaksi přesouvat nemuseli, dokonce ani jako soukromí kontraktoři jako například jejich pobratimové z Blackwateru, kdyby jisté velmoce si nevzaly do hlavy, že BEZ VYHLAŠENI války rozbombardují tuhle zemi a zabijí/ nechají zabít jejího vůdce. Protože jim jaksi nebyl po chuti. Co tam vzniklo následně,ve jménu nastolení trvalé a té jedině správné demokracie našeho typu, vidíme zcela markantně. Ano, s tou libyí jste dokonale trefil/trefila. A zcela vedle jste ohledně toho,komu a proč vadí to, c vy nazýváte liberalismem! Liberalismus nevadí totálitářům. Už protone, že je sám totalitou. A s jinak myslícími nebo jinak hodnotově orientovanými se vypořádává velmi nemilosrdně.Viz vyhazovy profesorů z univerzit, novinářů z redakcí, atd.atd. Třeba tehdy, když si dovolí konstatovat, že NA VŠECH ŽIVOTECH ZALEŽI!!! Chcete snad příklady?
Já jsem zažil tři různé demokracie.Nejdříve lidovou demokracii. Už nikdy více. Pak opravdovou demokracii,pár let po Listopadu.Jen pár. Ta skončila oposmlouvou.A nyní už dost dlouho tu vaši liberální demokracii. Která se od té lidové liší jen technicky. Principiálně je stejná. A konstatuji, že udělám všechno, co mi bude přístupné, abych se jí postavil do cesty a nedovolil,aby tahle nikoli demokracie , alebrž demokratura se nám tu přeměnila v tu lidovou a stejně tak se tady zahnízdila. Mně stačí jen demokracie. Bez jakéhokoliv přívlastku!
Doufám, že jsem dobrovolným veřejným přiznáním ke své herezi vám udělal radost, protože svůj úkol ohledně rozvraceče vlka a jeho štvavého webu a jejich odhalení jste splnil. Důkazy sesbíral. Pochvala premie vás neminou. o nemine mojí maličkost se ještě ukáže.V mezičase můžete klidně skákat s naplněnýminočnímivázami z USA. Přece v tom Bábu a Petříčka nenecháte samotné?
Možná tady leží odpověď na otázku, proč některé články mají několikanásobně vyšší počty hlasů s několikanásobně nižším počtem hvězd oproti dlouhodobému průměru 🙂
Na úvod malá technická k tak často opakované polopravdě, že se jedná historicky o volby s největší účastí voličů.
ANO, v absolutních číslech ve vztahu k celkové populaci (ona totiž populace, až na výjimky způsobené například válkou, v čase roste) možná. Ovšem vyjádřeno procentem z celkového počtu oprávněných (samozřejmě, je třeba zohlednit rasovou a genderovou nerovnoprávnost a majetkový cenzus – tedy nerovnost v příjmech ) voličů nikolivěk. Byly doby , kdy volilo dokonce až 80 % oprávněných voličů.
Tolik potřebnou transformaci stále to válečného hospodářství na mírové neprovede ani Trumpeta ani Spící Pepek. V tom se budou zřejmě nadále točit v Krvavém kruhu (….vyvolávání bezpečnostních rizik, jejich podněcování, zbrojení, válka, poválečná obnova, znovuvyzbrojování, hledání a podněcování nových či staronových bezpečnostních rizik…..) systému Zaharoff.
V podstatě jsou oběti i strůjci zároveň, navíc zde není z této situace již žádné východisko (Paul Volcker , interpretace : “ ….žádná moc na světě už není schopna něco udělat s ovlivňováním politiky mocí peněz, s tím jak miliony amerických dolarů proudí do procesů teorie, tvorby a praxe politiky …“).
Zbývá jediné – znovuoživit kdysi tak vlivné mezinárodní mírové hnutí. Složitá to věc, nesnadná, také takřka nemožná – neb jsou zde ona (poměrně lživá, viz poměr teroristických útoků a jejich závažností : uskutečněných směrem ven… k těm, které byly uskutečněny směrem dovnitř, dané civilizace, tedy je poměrně nesmyslné mluvit o střetu civilizací) bezpečnostní rizika “ střetu civilizací“, “ kultur“ apod.
Asi se budou občané fakticky stahovat ještě více do svých vidláckých ulit, virtuálně budou však žít veřejně, oním mrzáckým způsobem digitálních pseudokomunit. Tedy budou ovladatelní mnohem pohodlněji, levněji, účinněji, rychleji…
Cenzura pokvete, ale bude mít trochu odlišný ráz.
Vítejte v ještě horších časech než jsme si mysleli. Proč horších ? Nu protože to takto chceme, zdravím všechny příznivce soutěže o totalitní fiat měnu zatíženou úrokem.
Co moc chceme, toho se nám taky ve vrchovaté míře dostane.
Mírové hnutí se tváří vznešeně, ale slouží/bude sloužit hlavně zájmům Číny a islámských tyranií, tak jako dřív sloužilo zájmům SSSR, kterým bylo i financováno. Pokud se USA se začnu rozpadat, bude ve světě víc válek a ne méně, protože se do sebe pustí různí místní vládci na jiných kontinentech. Můžeme 100x zatracovat USA jako světového četníka, ale nakonec nám bude ještě chybět.
Mírové hnutí by mělo sloužit míru. Pokud Čína bude provádět politiku nevměšování se a nerozbíjení státních organizací v té které zemi, bude jen kšeftovat (já si kapitalismus nevymyslel) …tak ať toto mírové hnutí slouží třeba i té Číně.
Rozpad USA ? Hysterie. Za měsíc vše pojede jak dosud.
No a co když ty četnické akce světového četníka vyvolávají důsledky v podobě rozvratů států, chaosu , polarizace či militarizace mas…např. v islámském světě ? Anebo masovou migraci ? Co pak ?
Další světový četník , napravující chyby četníka USA ? A stále tak dokola ?
To je nesmyslné a neudržitelné. Z hlediska celých civilizací.
Hezký zbytek dne. Howgh.
Ještě maličké doporučení, film (bohužel hraný) Stát versus Fritz Bauer.
Pasáž ve které hlavní protagonista vystupuje v televizi, odpovídá na otázky kladené mu v neformálním prostředí jakéhosi klubu , kam chodí převážně mladí.
V podstatě rezonuje na Masarykově struně, nic nového neříká. Ba snad jde i o docela banální sdělení. Ale i tak hodně podstatná.
Velcí se topí v penězích, my malí se topíme v záplavě slov. Významy jsme ztratili v datech, krásu v zábavě, popisy a mapy vlastníme jen jako důvody k nesmyslným hádkám. Soukromé je zveřejňováno a veřejné privatizováno, carpe diem (chce to ale více peněz !!!) .
S rozpadem USA toho moc neuděláme, ale s tímhle bychom něco dělat měli: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-jedna-katastrofa-nestaci-vlada-chysta-dalsi-127252#dop_ab_variant=0&dop_req_id=4YoHKWqfC9R-202011051031&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Možná, že jsem nepozorně četl, ale je třeba zdůraznit, že korespondenční hlasován je líhništěm volebních podvodů a tak se Trumpovi moc nedivím, že napadne regulérnost voleb v některých státech. Pokud budou hledat, jistě podvody, neplatné hlasy najdou v hojné míře.
Skončí to u soudu.
Poučení pro nás. žádné korespondenční hlasování.
Ameriku čekají zmatky, nedej bože chaos. Kdo se z toho raduje, není schopen domyslet souvislosti.
Přesně tak. Jestli si z toho máme něco vzít, tak především: korespondenční hlasování nebrat!
Správně – korespondenční vůbec nebrat.
Ale co ty, tzv. mobilní urny, které tu byly teď, při krajských volbách?
Naposledy ty „mobilní volební urny“ používal přece ten předchozí bolševik, ne?
U nich nehrozí riziko manipulace? Zvlášť, když je na ni klid a nejsou žádné oči navíc?
Ještě bych rád upozornil, že největší radost z nynějšího výsledku musí mít hlavně Čína.
Jediná věc, která by je nyní potěšila více než Trumpova prohra, je patová situace vedoucí k rozpadu americké hegemonie!!
Osobně si myslím, že z nejednoznačného, zpochybňovaného výsledku s možností pokračování rozvalu Států nemůže mít nikdo radost. Ani Čína, ano Rusko.
Je to srovnatelné s pádem Říma. Z toho také nikdo prospěch neměl.
„Je to srovnatelné s pádem Říma. Z toho také nikdo prospěch neměl.“
Z toho má vždy někdo prospěch.
To považuji za jediný validní komentář tady.
Kurnik, kde já jsem toho „amerického hegemona“ už slyšel, občas četl? Už vím! Československá televize a Rudé Právo! Ve vzorné jednotě se Svobodným Slovem, Lidovou Demokracií a Tribunou!
Myslím, že některé vítěze ze současné vítěze ze volebního amerického klání již můžeme tipovat. Není to ale ani Trump ani Biden. Jako prvního a nejviditelnějšího bych tipoval „sultána“ Erdogoana. Ten určitě využije fakticky mocenského vakua a se svou druhou největší armádou v NATO „otestuje“ bližší i vzdálenější sousedy a také bude dále „zkoušet“ různým způsobem evropské lídry. Dalším je bezesporu čínský prezident Si, který vlastně těsně před americkými volbami postavil na plenárním zasedání KS ČLR postavil svou geopolitickou GO šachovnici a americké volby mu ukázaly možnost mimořádně efektivni hry, kterou můžeme čekat a také se jí obávat. A třetím bude nejspíš V.V. Putin, který snad v nastalých zmatcích také něco uhraje.
Pokud se evropští lídři nevzpamatují, tak vedle USA bude prohrávajícím jednoznačně Evropa. Pokud ale tyto zmatky vyústí v globální válečný konflikt, prohrávat budou nakonec všichni a někteří „vizionáři“ se možná dočkají přiblížení světové populace „zlaté miliardě“.
Výstižně sepsáno – bohužel mi dál polezeme Americe do análu i kdyby v bílém domě zasedl nějaký novodobý Áda Hitler.
Joj mělo tam být mY – to mě zase pravopisci rozsekají.
Naprosto výstižně popsáno!! I v současných bouřlivých dobách jsou pořád USA jistý postrach, se kterým je třeba počítat. V případě rozvratu budou další světoví hráči pravděpodobně reagovat, jak smyslů zbavení. Jak se zachová Evropa…..tušíme všichni. Jedno je ale jisté. Určitě strávíme pár blažených chvil rozjímáním nad sladěním pravidel migrace, prosazováním pravidel soužití s menšinami a jejich podporou, také šestapadesát či kolik pohlaví musíme ztotožnit, rovněž ta elektromobilita nám vázne, stromy sice ve velkém nesázíme, ale klimatu je také třeba se pověnovat. Hlavně na konferencích. Inu a takhle si tu v Evropě krásně žijeme.
Apokalypsa nastala.
Dokonce i mrtví vstali z hrobů:
https://photos.google.com/share/AF1QipNhHoj5r0i6rCCaNaRlUmnMYRhPArRWV9K4giU9XwQyXVMjLtWG9t5paJTTgsq81w?key=eDVQZDBJZ2xuakRhWi1ueVppcXBwVHViRVJraGZn
Každý máme svou bublinku. Bublinka pana vlka stojí (a padá?) s tezí, že za její hranici je svět amerických vojáků, kteří se pětkrát denně modlí k USA a neustále vyhledává někoho, koho bude přesvědčovat o svaté víře ve tweety Donalda Trumpa. Inu nevím, kde tento svět je – můžete ho dokladovat současnými politiky ve vládě nebo opozici? Pár jich asi najdete (současný pan prezident ještě nedávno moc a moc škemral o fotečku s Trumpem), ale moc jich nebude … No a mainstream v Bruselu do tohoto světa nepatří už vůbec . Takže nezbývá než hledat ve flagelantské duši pana vlka 🙂
Scallope, zdravím, to je ale náhodička…
Dělali jste vlkovi reklamu a já byl cílovka 🙂
Ale pořád kolem sebe hledám ty davy, které se modlí k USA jako svaté demokracii a které o tom přesvědčují zbytek galaxie. Vznesl jsem alespoň dotaz alespoň na politiky s tímto postojem a místo odpovědi se mu dostalo ublinknutí. Prostě my obdivujeme USA, my vnucujeme ostatním americkou demokracii … jen se zatím nepodařilo zjistit, kdo je to „my“ 🙂 Pan vlk mi to zjevně říci nehodlá.
Takže přímá otázka, má Vaše myšlenka „Znovu se musím ptát – takhle vypadá vzor vší demokracie na světě, kterou náš civilizační okruh tvrdě nutí zbytku světa a mlátí jí jej po hlavě?“ nějaký obsah? Kdo komu co nutí? Pro koho je co vzorem? Dokladuje prosím, co komu vnucuji a co je pro mne vzorem a jak to probíhá víte?
Nepochybuji, že volby v Bělorusku – kde opozice neměla přístup do médií ani možnost být součástí sčítání hlasů v komisích – jsou pro Vás srovnatelné s volbami v USA, kde dva hlavní kandidáti tyto možnosti měli. Však před rokem 1989 se u nás také volilo!
Trump měl také omezený přístup do médií. Cenzurovali ho i na soc. sítích. Myslíte si, že je to v pořádku?
Že to neláká dělat paralely?
Trump měl vždy otevřený přístup třeba do Fox News. Měla opozice v Bělorusku otevřený přístup do nejsledovanější televize?
Troufnu si odpovědět za pana Vlka a doufám, že mě opraví.
„My“ jsou státy, ve kterých sídlí posádky americké armády a kterým v rámci EU podléháme.
Děkuji za snahu odpovědět. Nejprve jste smíchal americkou armádu s EU, což je jako ty pověstné holínky a hodinky. Dále třeba Německo – které USA kritizuje co může a má s nimi spory snad ve všem – podléhá USA? A podléhá třeba Pobaltí nám, když tam létají naše grippeny? Smile.
Zase jeden , co si šlehnul a sedl ke klávesnici! Umět abeced ještě neznamená umět číst. Protože četba není mechanické přeříkávání rozpoznaných slov a písmenek z nějaké textu,nýbrž pochopení smyslu těch slov a písmenek. Pro nick pollacs zjevně nedosažitelný cíl, je li na moji adresu po tomhle konkrétním blogu schopen napsat toto:
Bublinka pana vlka stojí (a padá?) s tezí, že za její hranici je svět amerických vojáků, kteří se pětkrát denně modlí k USA a neustále vyhledává někoho, koho bude přesvědčovat o svaté víře ve tweety Donalda Trumpa.
Opravdu dobrej matroš!
Aha. Dobře, máte pravdu. My obdivujeme USA, my vnucujeme komusi visí .. prostě jste rozhodl, co dělám a co si myslím jako správný kádrovák. Dokazovat svoje slova nemusíte, kádrovacký verdikt je konečný.
Myslím si, že parta kolem pana Bidena jeho vítězství završí a udrží. Chaos se bude stupňovat. Zaujalo mne, že ve videích Michala Šopora z oblasti Los Angeles jsou dvě reportáže z poslední doby. Jedna se jmenuje OBROVSKÉ MASY TRUMPOVÝCH VOLIČŮ POCHODUJÍ AMERICKÝMI MĚSTY s množstvím aktivnních lidí ( https://www.youtube.com/watch?v=EXYjIPHENBs ) a druhá MÁ JOE BIDEN OD AMERIČANŮ VEŘEJNOU PODPORU? ( https://www.youtube.com/watch?v=rNLiSFGDK9M ) prakticky bez veřejné podpory pana Bidena. Vyvozuju z toho, že Trump má řadu aktivních příznivců, kteří jsou ochotní vzít transparent a jít do ulic. Myslím si, že Joe Biden je v hodně případech pouze protestní volba proti panu Tumpovi (podobně jako byla u nás v mém případě volba pana Zeman). Zdravím!
Jenže těch možná 30-40 % Republikánů v KALIFORNII nemělo šanci ve volbách, když většina Dems bere všechny volitele. Možná se měli někteří přestěhovat do Swing states. Může to tam ale být husté v ulicích, když se střetnou největší zuřivci z obou stran (Antifa a studenti z Berkeley s Trumpovci).
Michigan 6 ráno Biden 130000 korespondencnich hlasů, Trump 0
To se dá určitě vysvětlit nějakým „přirozeným“ způsobem, třeba že voliči republikánů neví, kde je pošta.
To je sice sympatické, že Söder hodlá posilovat nezávislost a samostatnost Evropy. Ovšem nejedná se Evropu, ale v současné době v podstatě jen o EU. Německo má nepochybně v EU hlavní slovo a Sörer je žhavým kandidátem na místo kancléře po Merkelové. S tou si, přes některé menší rozpory, docela dobře rozumí. Lze tedy očekávat, že bude i on prosazovat myšlenku, že všestranné emancipace EU lze dosáhnout jen když členské státy zapomenou na svoji nezávislost a samostatnost a svěří svůj další osud plně do rukou institucí EU, samozřejmě v čele s Německem. To není myšlenka nová a teoreticky je docela správná. Autoři se lišili jen v představě, který stát bude vůdčí silou ve sjednocené Evropě. Někteří dnešní zastánci této myšlenky si představují vytvoření soustátí typu USA, jiní jakési konfederace či federace typu Jugoslávie, Československa a pod. Ovšem, růžová je teorie, šedivá je praxe. Jak to s většinou těchto soustátí dopadlo a při dnešní úrovni demokracie dopadá? Proč by to v téhle rozhádané a protekcionářské EU mělo dopadnout jinak, i kdyby se to podařilo? Na příklad Švýcarska můžeme samozřejmě všichni zapomenout. Žijeme ve světě postupující globalizace, kde mají stále zvyšující se vliv na veškeré dění obrovské mezinárodní korporace, zejména finanční, a nejbohatší lidé v jejich čele. Zapomeňte na demokracii, ač jí má každý plná ústa. Dnes převládající idea vyhroceného individualismu bez odpovědnosti k ostatním a nezřízené chamtivosti finanční i mocenské, s demokracií moc společného nemá. Už před 2,5 tisíci let předpovídal Platón, že po demokracii přijde tyranie. Asi ano, podstata lidské povahy se zřejmě moc nemění.
Pár poznámek:
1- MArkus Söder odmítl spekulaci, že by šel do Berlína a veřejně přislíbil, že zůstane zemským premierem v Mnichově.
2-slovanská konfederace je holá fantaziie a zcela nemožná. Viz rozpad ČSR, Jugošky, SSSR a podobně.
3-Švýcarsko je skutečně mimo hru. Rakousko a jeho příklad nikoliv.
Ale bavorský premier mi mluví z duše.Takhle chci aby mluvili naši papaláši.
ad 1 – politici toho napovídají až až a naslibují ještě více. Místo kancléře se, myslím, jen tak neodmítá, je-li nabídnuto. Působí však dobře, když se člověk skromně trochu zdráhá. Bavoráci jistě ocení, že chtěl stejně zůstat doma, kdyby to přece jen nevyšlo;
ad 2 – ono se do toho zatím nechce ani Neslovanům, ale mohlo by to docela fungovat na bázi ekonomické jednoty, bez politické diktatury. Jenže máme tady tu globalizaci a Rusko, které touží naše demokratická Evropa už více než 100 let demokratizovat dle našeho vzoru a způsobu, dnes sankcionovat a kolem dokola stavět vojenské základny, nikoliv obchodovat. To je ovšem dost drahé a neefektivní;
ad 3 – mně se zase líbí v mnoha směrech politika Rakouska. Také slovo jejich papalášů má jinou váhu než těch našich. Ti naši papaláši můžou žvanit co chtějí, stejně nakonec udělají to, co si přeje Velký Bratr nebo Sestra, ať už sedí v USA nebo v EU. A všichni to vědí. Bylo, jest a bude.
Nestabilita v USA ještě podtrhne, že to v Evropě a ve světě bez Ruska to nepůjde. Ve vztahu k Číně, k Turecku především.
Spolupráce EU – Rusko je přirozená, přirozeně oboustranně výhodná. Spojením s Ruskem naroste EU 3x. Ekonomicky i politicky. Rusko může vyvážit svým převládajícím konzervativizmem stav v EU, Rusové vždy vzhlíželi k Evropě, proč je odkopávat. Čína je pro Rusy jiná kultura a do budoucna velké potencionální nebezpečí. PROČ je tlačit do svazku.
Jsem zvědav, kdy to plánovačům světlých zítřků zvlášť v Evropě dojde. Docela věřím tomu, že po užší spolupráci s Ruskem bude volat především Francie. Důvody pro to má.
Admirále naprosto souhlasím.
Je tu ale jedno velké ALE.
Postlisabonská garnitura evropských elit (EU, NATO) bohužel k tomu nikdy nepřistoupí.
Jedinou výjimkou může být za určité situace Německo. Tou určitou situací myslím odchod USA z pozice světového hegemona (domácí americké problémy a pod.).
Kdykoliv je Francie blízko sblížení s Ruskem, tak Putin začne nějakou válku nebo najdou zakázané ruské chemické vynálezy u někoho nepohodlného putinovskému režimu. Prostě pech 🙂
Slovanský svět je rozeštváván zvenčí (samozřejmě že nepřidalo ani kmenové smýšlení apod. uvnitř tohoto světa) již přes 1000 let. Zřejmě dotyční četli Ibrahim ibn Jakuba : „…Slované jsou vcelku odvážní a stateční a kdyby nebyli roztříštěni na množství kmenů a oddělených skupin, žádný národ by je nezdolal silou….“
Platona prý v Syrakusach prodali do otroctví, když předtím dostal možnost uskutečnit své vize (díky tyranovi Diogenovi) . Prý měl své rozumy od Pythagora, jehož dílo koupil za nepohanské :-D)) peníze …a pak zničil. Ale to jsou jen takové bromovské zajímavůstky, jinak samozřejmě lze u Platona nalézt mnoho zajímavých věcí.
Bez demokratů nelze mít demokracii. Leda hru na demokracii, nebo falzifikát.
Dneska bych paradoxně volil jít raději s Němci než např. s Poláky ( o Ukrajině ani nemluvě). Situace se tam však může změnit k horšímu, uvidíme jak to celé dopadne, velká krize by mohla všecko dobré opět pozpřevracet k něčemu velmi zlému, zkušenosti jsou. Pak bychom zřejmě litovali i rozpadu Československa….nejen toho, že se nechává svět Slovanů stále rozeštvávat.
A to prý měly dějiny před cca 40 lety skončit, psal jeden japonský chytrák.
K tomu není možné než poznamenat jistý Josef V. prý prohlásil kdyby se slované spojili, nikdo se jich ani palcem nedotkne. Dle pamětí Djilase pokud se nepletu.
Nicméně také řekl, že vzhledem k odlišnému kulturnímu vývoji je již užší integrace nemožná – parafrázofáno volně.
E. Beneš to opět volně parafrázováno zopakoval ve Slovanské otázce, není třeba vymýšlet složité slavjanofilské konstrukce, ale bránit se Drang nach Osten nelze bez Ruska u Ukrajiny.
No zkusili to se všemi (jejich) chybami a trošku jim to následovníci podělali..
Děsí mne hlavně to, že dnešní (stále ještě) nejmocnější země světa není schopna vygenerovat nikoho lepšího než staříky Trumpa a Bidena. Nevím, jaký mechanismus vede USA k tomu, aby vybírala takové geronty. Snad za tím skutečně stojí nějaký klub nejbohatších rodin v zemi, který přes nastrčené a dobře zaplacené novináře dokáže zmanipulovat vedení hlavních politických stran, což nikdo nepřizná. Před několika lety byl určitou nadějí Obama, ale netrvalo ani měsíc od jeho zvolení a měl vytvořenou vládu, která garantovala, že se od dlouhodobé politiky USA neodchýlí. Právě Obama se v minulých měsících významně podílel na podpoře Bidena a v zásadě nikomu nevadilo, že je Biden profláknutý korupčník, který před několika lety zneužil své funkce a kontaktů k protlačení svého syna k výnosnému korýtku na Ukrajině. Média tuto informaci tlumila a udělala vše pro to, aby se o tom voliči dozvěděli co nejméně. Trump je prý často volen proto, že mluví řečí, které obyčejní lidé rozumí, ale kam ti lidé dali rozum, když přehlížejí, jak přišel k majetku a způsob vlády, který těm „obyčejným“ za poslední roky více sebral než dal. Koronavirus byl jen posledním hřebíkem. Na druhé straně je pravděpodobné, že Biden dá národu trochu více sociálních jistot než Trump, i když to nebude žádná „říjnová revoluce“. Lidé, kteří nemají na zaplacení nájmu, na lékaře, na zabezpečení klidného stáří, mu asi dají přednost. U Trumpa si cením toho, že se za celé 4 roky nezapletl do žádné velké zahraniční avantýry a byl nakonec mírumilovnější než nositel Nobelovy ceny míru Obama. Protože jsem neameričan, je mi o právě proto o malý kousek milejší. Na závěr musím konstatovat, že kdybych byl postaven před volbu, ani jednomu z těchto dvou politiků bych svůj hlas asi nedal. Oba mají tolik másla na hlavě, že jsou pro mne nepřijatelní. Američanům nezávidím.
Co se týče volebního systému, nezbývá, než se ztotožnit s výhradami p. Vlka. Nejen, že je neprůhledný a dává možnost opravit vůli voličů (volitelé mohou volit i jinak, než jak dopadly volby v jejich části země), má nejspíš i možnosti, jak volby zfalšovat. Trump na to nadává, ale neudělal nic pro průhlednost voleb a jejich veřejnou kontrolu. Spíše bych řekl, že mu to vyhovuje a to je rovněž špatné. Protahování volby na několik dní (týdnů?) k regulérnosti rozhodně nepřispěje. Ale přes všechny výhrady se ke změně volebního systému asi nechýlí. Bůh chraň náš společný svět.
Mají tam jeden pětipísmenkový výbor, jemuž se každý relevantní kandidát musí přijít už dopředu poklonit. Učinil tak Bush, Obama i Clinton i Clintonová. Trump nemusel, činy hovořily za něj. Sanders odmítl, proto nemohl projít ani minule ani letos. (Poslední, kterej zkusil dělat prezidenta bez onoho nutného kroku, byl nějakej Kennedy. Od té doby už všichni raději … )
K textu vcelku nelze moc co dodat, snad jen přidat názor, proč tomu je tak, jak je. S ničím epochálním nepřispěji, jen zopakuji před lety mnou napsané v debatách na aktuálně: Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. USA příliš dlouho neměly soupeře. Když máte v každé šachové partii výhodu dámy, tak ztratíte schopnost hrát a klesnete na úroveň začátečníka čtvrté třídy.
Co se týče korespondenčního hlasování naprosto souhlasím s Admirálem (11.51).
Zajímavý názor na tuto problematiku má Václav Klaus ml. (v tomto smyslu s ním souhlasím).
„Až budou volby u nás příští rok, tak se v sobotu ve 14:00 zavřou volební místnosti a ještě ten den večer budou oficiální výsledky, i kdyby byly sebetěsnější,“ řekl a pochválil Česko za svůj systém hlasování.
„To rozhodně není samozřejmost a patříme v rychlosti a spolehlivosti sčítání mezi nejlepší státy na světě. Nenechme si náš volební systém zničit korespondenční volbou (tlačí TOP 09 a Piráti) a dalšími výmysly. Papír a propiska ve volební místnosti sice nejsou tolik pokrokově digitální, ale jsou spolehlivé, rychlé a lidé jim věří. Nemá smysl měnit to, co funguje!“
Jinak ve speciálním vysílání Radiožurnálu se mně velmi líbil Hynek Kmoníček, český velvyslanec ve Washingtonu. Ten republikány v čele s Trumpem charakterizoval jako reprezentanty tradiční, leč pomalu odcházející Ameriky. Demokraty v čele s Bidenem (Harrisovou) jako reprezentanty nastupující nové Ameriky (demografické změny v USA a pod.). V této souvislosti chci zdůraznit, že, podle mého názoru, Joe Biden (při veškerém respektu k jeho celoživotní politické kariéře) je jen nastrčená figura pro volby. Skutečným příštím prezidentem (respektive prezidentkou) USA (pokud demokraté vyhrají) bude Kamala Harris(ová). Podle mého názoru nejpozději do dvou let Joe Biden (pokud bude zvolen) odstoupí z funkce prezidenta ve prospěch Harrisové.
Tradice jsou pěkná věc – proč tedy chcete brát Američanům, co tam po staletí funguje?
PS Takový Trump letos volil deset dnů před termínem voleb. Co je na tom špatného, že nežijeme ve světě podle Klause?
Studie zjistila, že 352 amerických okresů ve 29 státech dokázalo vykázat o 1,8 milionu více registrovaných voličů než oprávněných občanů ve volebním věku. https://www.washingtontimes.com/news/2020/oct/20/judicial-watch-finds-18-million-ghost-voters-in-29/
Svobodně volit můžete pouze za dozoru všech stran, za plentou a sám. Jen takto máte zajištěn svobodný projev své vůle. Jinak není možné zajistit, že hlasovací lístek není v ghettu nakupován, že v domově důchodců nejsou odebrány základní lidské potřeby (voda, jídlo, teplo…) To platí i pro vícegenerační domácnosti. Také velké korporace… Generals Motors, CNN a jiné, by mohli ovlivnit (vydírat) zaměstnance… atd. Otázka zní, zda se ve státě, který umožní jiné formy hlasování jedná o demokracii. (jako folklór bych uznal voličský průkaz a urnu domů, např. pro 100 leté, to je reklama na demokracii. Pro takovou demokracii se stojí za to oholit, vykoupat, hodit do gala a zvednout zadek.
Tady je Československo, tady mají občané mozek, nee hranolky, kečup a burger… zatím…
Pro mě bude vždy number one chlap, který nebude začínat válku s pasáčkem ovcí pro kecy a ropu.
Je naprosto nedůležité do kterého tábora patří…
Děkuji, naprosto přesně vyjádřeno. Lepe bych to nenapsal. Transparentní volby vadí. Tak se musí zmršit.
Kopíruji sem z Nové republiky, protože mi to připadá výstižné.
Radim Valenčík – Amerika – fáze manipulace.
1. Fáze – mediální mainstream a notoricky se „mýlící“ agentury výzkumu veřejného mínění pod kontrolou Deep State: Biden jasný vítěz (hra na efekt – lidé se přikloní k vítězi).
2. Fáze – překvapení, „deepstateovský“ manipulátor oklamal sám sebe, podcenil inteligentní Američany, Trump získal podstatně víc, než se dalo překrýt jednoduchou manipulací s korespondenčními hlasy.
3. Fáze – výkonnému reprezentantovi Deep State selhávají nervy a praecox spouští manipulaci s korespondenčním (nekontrolovatelným) hlasováním v mnohem větším rozsahu, než bylo plánováno, opticky mění výsledek.
4. Fáze – ukazují se ve velkém rozsahu přehmaty a manipulace, do očí bijící, které nelze ututlat.
5. Fáze – (nyní) střet eskaluje v mediální mezinárodní, zpravodajské, právní, mocenské oblasti; do hry jsou vtahovány masy.
6. Fáze? – Hlavně poučení pro normální lidi a důležité pochopení reality současného světa, který má jiné problémy
Dobry večer
Osobně chápu rozlícení nad uchazeči o Bílý dům.(obdobně jak kdekoliv v EvropdNicméně si myslím že Tramp za poslední 4 roky ukázal, že něco umí a ví jak chce směřovat USA.Na druhou stranu Biden je jen udržovač stavu, který byl nastolen Obamou a to si nemyslím, že je dobře.
Vážení, to že skončila svoboda a ve volbách se podvádí Vás nemusí překvapovat, stalo se to už normou a je to těžké dokazovat když ovládáte média a každý jiný názor onálepkujete svými organizacemi (které vystupují jako nezávislé přitom od někoho berou prachy) jako hoax nebo konspiraci. Nestalo se to najednou, přicházelo to postupně a zkoušelo co jim vše u lidí projde ale jelikož lidé mají svých starostí dost a defakto je už ani nezajímá jestli někdo ovládá politickou scénu za pomocí podvodů a peněz. A těch pár bystrých a odvážných co křičí, „tohle není fér , copak to nevidíte“ nemá žádný vliv na zaneprázdněné masy.
„Největším vítězstvím satana je to, že se mu povedlo přesvědčit lidi, že neexistuje“
„Největším vítězstvím vládnoucí kasty je že se jim povedlo přesvědčit lidi že volby jsou demokratické a podvádět se v nich vlastně vůbec nedá.“
Len taku pikosku, pred vcera som sledoval nejake live vstupy z volieb z US studia RT a tam niekto poznamenal: „Porozmyslaj, nechal by si sa odviezt taxikom co soferuje Biden na letisko „asi v NY“? Nie? Tak preco mu davame do ruk vladu?“ Parafrazujem, ale tak nejak to znelo. V kazdom pripade je jasne ze media s io odmakali a Biden v podstate nemusel ani ist do debat. Ten Trumpov koronavirus mu naramne nahral do kariet a jednu debatu nemusel, zrejme ani nechcel. V kazdom pripade to vyzera na to, ze Biden utrpi vyhru. O vlasok, ale ten blondavejsi, ten je tensi. Dobra praca vlku s analyzovanim. Nikto nema krystalovu gulu.
Rozebírá se zde spousta různých dojmů, nicméně to hlavní uniká.
Pokud se podíváme na volební mapy a odhlédneme od možných manipulací, pak můžeme konstatovat následující. Volby reflektují (po detailnějším studiu výsledků na úrovni státu) rozdělení USA na městské voliče hlasující za demokraty a vesnici za Republikány. Podobně jako u nás volí Praha proti zbytku Republiky.
Konflikt se za poslední volební období nezmenšil. Nebýt covidu (a chyb) Trump by pravděpodobně vyhrál.
Výsledkem je a bude situace na hraně občanské války, která u obou gerontokratů držících prst na spoušti jaderných zbraní a ekonomických pák světové rezervní měny se může rychle změnit ve celosvětový ekonomický či válečný konflikt.
Čekají nás zajímavé časy,
Pravda. V USA je to horší volební systém než v ČR z mnoha důvodů. Je to problém i z hlediska imigrace, kdy Demokraté mohou rozdat občanství tolika cizincům, že pro příště znemožní vítězství Republikánů. To v ČR zatím nehrozí. U nás je počet voličů poměrně stejný a maximálně jde zkusit aktivovat nevoliče.
Tradice jsou pěkná věc – proč tedy chcete brát Američanům, co tam po staletí funguje?
PS Takový Trump letos volil deset dnů před termínem voleb. Co je na tom špatného, že nežijeme ve světě podle Klause?