Zdá se , že tahle republika nemá vážnější problém než rejdy čínských a zejména ruských špionů. A také dostavbu Dukovan. Přirozeně ve světle těch rejdů.
Vše znovu vyvřelo jako mediální jednička, v okamžiku, kdy Zeman poslal superšpionovi Koudelkovi jakýsi přípis, v němž žádá o podrobné informování o oněch tolikrát zmiňovaných ruských špionech, kterými se to tady opakovaně, podle BIS, jen a jen hemží. Prezident žádal i o bližší informování ohledně konkrétních aktivit a lidí, na které jsou ti špioni napojeni. Alespoň takhle o tom hovoří mainstream na všech kanálech.
Nehodlám sebeméně popírat, že by zde ruské tajné služby nepůsobily. Zcela nepochybně ano. Bylo by naprosto proti veškeré logice, kdyby tomu tak nebylo. Jsme přece hrdí atlantisti, Rusko je náš deklarovaný a smrtelný nepřítel, alespoň to tvrdí naprostá většina politických, novinářských i zpravodajských elit. Tak co se divíme?
Jen mi jaksi, ve světle toho opakovaného zoufalého babráctví, míním všechny ty zcela zpackané atentáty typu Skripal, Navalný, Changošvili, či kybernetické útoky na západní servery, které jsou vždycky okamžitě vystopovány, dokonce až do úrovně konkrétního oddělení FBS nebo GRU a leckdy až k určitému konkrétnímu kyberšpionovi,uniká proč s ejich vlastně takmoc bojíme?. Jeden se nestačí divit amaterismu s nímž ti hrozně hrozní zloduši operují. Na druhou stranu Koudelka vydává jedno úpěnlivější varování než druhé. Zejména po té ricinové blamáži z letošního jara.
Nějak se nemohu rozhodnout, kdo vlastně, pokud jde o ruské podvratné rejdy mluví pravdu – ti, co je demaskují jako zcela břídilské a snadno odhalitelné aktivity nebo naopak Koudelka, Černochová, Langšádlová, Fischer a další další ostrozrací bdíči nad našim klidným spánkem, kteří z nich dělají doslova špionské démony, procházející tu klíčovou dírkou, tu zdmi, před nimiž žádný zámek nebo tajemství neobstojí. Tedy nebýt jejich neustálé neutuchající pozornosti a bdělosti, proti, níž špion Jegorka,ať už naprostý babrák nebo James Bond na třetí, nemá sebemenší šanci.
A teď do jejich křehkého a jemného špionomanistického porcelánu šlápl svým obvyklým způsobem Bimbo z Hradu…..
Aby bylo jasno, pokud Zeman žádal jména nebo dokonce informace z tzv. živých, tedy dosud neskončených případů, jde o hloupost, drzost a nadutost. Zemanovsky obvyklou. Stokrát má právo úkolovat tajné služby ze zákona, ale v žádném případě není nadán puvoirem, aby takové odpovědi dostal. Tedy pokud se doopravdy na tohle ptal. Protože nic takového k prezidentování nepotřebuje vědět. A vedle toho, lidé kolem něj, míním ty úplně nejbližší, u nichž je mimořádně vysoká pravděpodobnost, že by se k inkrimivanému materiálu dostali, třeba pánové Mynář nebo Nejedlý, jaksi mají nepřekonatelné problémy s tím, aby získali prověrku na stupeň TAJNÉ! Za této situace si každá tajná služba i kdyby nešlo o tu Koudelkovu, desetkrát rozmyslí, co na Hrad poslat.
Okolo onoho Zemanova požadavku se strhlo, jak jinak, pořádné haló. Jak si něco takového mohl dovolit, co s tím zamýšlí, s jasným podtextem, že by dodaná zjištění okamžitě vykecal Moskvě!!! A vše orámovala v tom čase uskutečněná cesta Zemanova šéfporadce Nejedlého do Moskvy, kde jednal s Putinovým pobočníkem Ušakovem.
Ti jedině správní to okamžitě začali vařit v jednom kotli. Jako hodně výživný propagandistický eintopf – omlouvám se, eintopf je nepatřičné označení, to je skvělý, výživný a jedinečný liberálně demokratický pokrm, takže správně bude propagandistický boršč, žrádlo nekvalitní, chutí odporné,žaludku řádnéhoobčana přísně škodlivé. I když to je totéž co eintpf, ale boršč ideologicky správné označení pro míchanici v jednom kotli, kam se hodí úplně všechno.
Nyní když je scéna připravena, lze se zabývat opravdu podstatnými věcmi. Ale ještě drobnost, než tak učiním, je nutné se zmínit o maličkosti, kterou nikdo neřeší. Ačkoliv si to nesporně zaslouží – totiž jde o to jak sdělovací prostředky získaly o Zemanově žádosti vůbec povědomost?
Jde zcela zřejmý únik informací. Domnívám se, že dokonce v utajeném režimu. Jestliže někdo nepovolaný, například Respekt, nemá napíchnuté přenosové kanály mezi Hradem a BIS a to včetně těch neelektronických, jakým je například klasická osobní pošta, která jistě mezi hlavními centry řízení českého státu také funguje, pak Zemanův dopis nebo zmínka o jeho existenci a obsahu zcela jasně mohla uniknout jen ze dvou míst
-z prezidentské kanceláře
-z ústředí BIS
Obojí je nepřijatelný malér! I když, že by to Zemanovi lidé pustili? Ale jestli se to propálilo zevnitř BIS je nepřijatelný GIGANTICKÝ malér. Protože by to svědčilo minimálně o dvou defektech české kontrašpionáže
1- že v ní pracují neloajální lidé s velmi podivným a vrcholně neakceptovatelným chápáním výkonu své služby
2- že BIS, respektive její určitá, část je připravena aktivně ovlivňovat českou politickou scénu. Protože smysl vynesení Zemanova dopisu na veřejnost je zcela jednoznačný!
Nikdo mne nemůže podezírat ze sympatií k nynějšímu bohuželprezidentovi. Vedu ho ve svém rejstříku v kategorii zemských škůdců. A učinil jsem všechno, na co jsem dosáhl, aby ve volbě na druhé období neuspěl. Jenže kdybych si musel vsadit, kudy se media, politici a veřejnost dostaly k vědmosti, co Zeman po BISce žádá, jednoznačně bych ukázal právě na únik z té hranaté budovy na konci plzeňské dálnice ve Stodůlkách. I když by na takovou sázku bookmakeři vypsali nejspíš mimořádně mizerný a nízký kurs.
Nicméně, jde tu o daleko vážnější záležitosti, než je nějaká hypotetická sázka. Zpravodajská služba, která si říká tajná a má navíc kontrarozvědné poslání, je tu proto, aby stát chránila. Zejména před krádežemi a úniky jeho tajemství. A tady, když to napíši velmi eufemisticky – vzniká silné podezření, že neumí chránit ani ta svoje. Když eufemismus opustím pak bych musel napsat, že to záměrně nechce. Nedopustím se takového výroku, neexistují pro něj sebemenší indicie. Tohle by určitě stálo za velmi důkladné vyšetřování. Určitě ze strany GIBS, pokud pod ní BIS spadá, ale především sněmovního i senátního výboru pro kontrolu tajných služeb. Nezaznamenal jsem ovšem, že by to některý z nich hodlal řešit… Tak se v tomto okamžiku, bez jakéhokoliv náznaku eufemismu zeptám -na co ty výbory vlastně jsou, když je takovýhle průšvih nezajímá? Ale je nejvyšší čas se pustit do merita dnešního textu.
A tím je dostavba Dukovan. Respektive tendr na jeho dostavbu. Je nejvyšší čas. Protože Babišova uhelná komis se usnesla, že uhlíková energetika u nás skončí v roce 2038 a v současné klimatologické hysterii není šance, že by uhelné elektrárny jely déle. Vedle toho původní čtyři dukovanské bloky se blíží hranici své životnosti, respektive, tu původní plánovanou na 30let už začínají překračovat. Jestli rychle nedojde k instalaci nových energetických výkonů, máme zaděláno na obří průšvih.
Ekofanatici, političtí dogmatici a prvoplánoví snílci cosi blábolí o obnovitelných zdrojích. O energii ze solárů a větrníků. Asi nikdy nedrželi v ruce obyčejné mapy. Kdyby ano, zjistili by, že neležíme ani na pobřeží Středozemního ani Severního moře. Abychom oplývali slunečním svitem nebo stabilním silným větrem. Že tedy nějaká velká ingerence OZE do českého energetického mixu doopravdy nehrozí, pouze jeho doplnění. Ačkoli ekofanatici přesně tohle předstírají.
Takže reálné cesty k udržení energetické bezpečnosti jsou jen dvě:
1- elektrárny na zemní plyn
2- další jaderné bloky
Ani jedno řešení není pro ekofanatiky v tuzemsku a na evropské scéně dostatečně dobré. Jádro je generelně eklhaft a plyn není uhlíkově neutrální….
Jenže země zvaná Česká republika jinou variantů nedisponuje. Takže jádro a dostavba Dukovan. Bohužel jen jeden blok. I když by zřejmě disponoval výkonem nikoliv 440, nýbrž nejméně 1000 MW. I tak to bude, vzhledem ke stávajícím, ale především nabíhajícím odstávkám uhelek málo a představuje to jen chatrnou záplatu.
Takže se zase vaří tendrová voda. Na hodně velké plotně s plamenem na max. Superšpion Koudelka a jeho podsuperšpioni v souvislosti s jaderným tendrem varují před čínským a ruským nebezpečím. Okamžitě se přidávají osvědčené hlásné trouby z politických kruhů – typu Černochová nebo senátor Fischer a celá řada dalších.
Dovolím si ocitovat šéfodeesáka a špičkového „národohospodáře“ Fialu:
„Nemůžeme vystavit Českou republiku bezpečnostním rizikům. Proto jsme přesvědčeni, že už na začátku mají být ze soutěže vyřazeny firmy z Ruska a Číny. Je to poctivé udělat hned na začátku, vyslyšet, co nám veřejně říkají různé tajné služby. Vidíme tam jasné bezpečnostní riziko,“
O mediích netřeba mluvit. Všichni jednohlasně a mohutně – prý může dojít k vzniku fatální závislosti na autoritativních režimech a proto je třeba je už z účasti na ve vlastním výběrovém řízení nutno vyřadit!
Nikdy jsem neměl iluze o tom, jak moc českým politikářům jde o blaho země a jejich občanů. A po tom, co se odehrálo ohledně zrušení superhrubé mzdy a daňových úprav před nedávnem v poslanecké sněmovně a nyní se ta daňově finanční vražda opakuje v senátu, už mne nikdy nikdo nepřesvědčí, že těm strejcům a tetám, co vedou pohodlný a lehkoživkovský život v malostranských palácích, záleží na něčem jiném než jen na nich a jejich profitu osobně, případně ještě na plnění příkazů svých sponzorů a poručníků, ale vždy s cílem absolutní priority- udržet svoje koryto.
Ještě někdy kolem roku 200 6bych se velmi zdráhal cosi takového napsat, možná, že bych do toho nešel ani před roky pěti… Dnes ale nad takovým tragickým konstatováním váhat? To bych musel být hluchý, slepý a s těžkým otřesem mozku zároveň!
Kromě obecných blábolů o nebezpečné závislosti, pokud by Rusko nebo Čína zvítězili v dukovaském tendru jsem nezaregistroval jedinou konkrétní a korektní námitku. Nejsem speciálně jadernou energetikou nepolíbený. Jednak energetiku jako takovou jsem kdysi vystudoval. Ale především a to už na Kose opakovaně zaznělo, můj podpis je také na všech čtyřech dukovanských reaktorech a prvním temelínském. Takže snad ještě pořád trochu vím, o čem mluvím. Ale nějaký vlk a jeho pradávný podpis na reaktorových protokolech nejsou vůbec důležití.
Kdyby se jednalo o dostavbu či novou výstavbu jádra v Pobaltí nebo Polsku, pak bych ten bigotně nepřátelský postoj sdělovadel a politické scény ještě možná pochopil. Stejně tak bych jejich soustředěnou palbou o ruském/čnském prolézání do nejcitlivější partií tuzemské infrastruktury reflektoval, kdybych požíval španělské, řecké, portugalské nebo třeba holandské, atd. občanství. Zkrátka nežil v zemi, kde už 35 let neběží reaktory typu VVER, vyrobené v tuzemsku kdysi podle sovětské dokumentace a spalující už třicet let, s jednou výjimkou , o které ještě bude řeč, palivové články, dodávané ruskou společností TVEL. Původně sovětská technika i dodávky z TVELu fungují naprosto spolehlivě. Dokonce tak, že dukovanským reaktorům byla/bude prodloužena provozní životnost, tuším, že hned o dvacet let!!!!
TVEL je naprosto spolehlivý a korektní dodavatel. Vše funguje na klasické komerční bázi -objednávka- platba nebo částečná platba- dodávka- doplatek. Nikdy nikdo nezaznamenal nějaký nekorektní politický vstup do tohoto řetězce. Nebo vadnou dodávku. Na rozdíl od oné výjimky, kdy si ti ideově správní kdysi prosadili, že místo TVELu začne do Temelína dodávat palivové články pro reaktory sovětské konstrukce americký Westinghouse. Abychom jako získali větší míru bezpečnosti.
Dopadlo to tak, že jediné, co jsme získali nově, byly obrovské technické problémy. Americké palivové články až bizarně neobstály. Kroutily se a snad dokonce i se v reaktoru bortily.
Takže se konal pokorný návrat k dodávkám od zpropadeného nedůvěryhodného rizikového TVELu. Chodbové drby, jež se ke mně kdysi dostaly, tvrdily, že ona tehdejší vyšší energetická bezpečnost představovala jedině a pouze snahu Westinghouse dostat se jako dodavatel k těm, co provozují reaktory typu VVER a ten potřeboval nějakého referenčního odběratele. Našel se jediný – Česká republika.Všichni ostatní provozovatelé těhle bloků to údajně odmítli. Ale to víte, šlo o chodbové drby, kdo jim může věřit? Jenže dorazila ke mně před nedávnem informace ze spolehlivého zdroje, že Westinghouse už se jako náhrada TVELu hlásí znovu….
Ale tohle dnes neřeším.
Jde mi o ten tendr na dostavbu Dukovan. Už jsme si řekli, že k novému jadernému zdroji není alternativa. Ať si ekofanatici na jakýchkoli úrovních vykřikují cokoliv. Myslím, že je potřeba si definovat hlavní kritéria, podle nichž by každý normálně myslící člověk vybíral finálního dodavatele.
To úplně nejhlavnější je jasné – JADERNÁ BEZPEČNOST a technická a provozní spolehlivost.
Tomuto kritériu jsou podřízena všechna ostatní.
Tím dalším, podle pořadí důležitosti, je finanční výhodnost. Zkrátka klasický parametr cena/užitek.
Pak není dlouho nic dalšího, pak zase nic a nakonec zase nic dalšího.
Až potom přijde třetí kritérium – co největší zapojení tuzemského průmyslu a dodavatelů. Aby podstatná část téhle obrovské investice zůstala v tuzemsku a vygenerovala co nejvíce kvalifikovaných pracovních míst.
O žádném dalším závažném kriteriu pro výběr dodavatele nevím. A ta bezpečnost před možnou vydíratelností? Pohádka pro blbce!
Znovu opakuji Rusko zde má ŠEST NEZÁVISLÝCH kontinuálních referencí. Co se týče dlouhodobé provozní SPOLEHLIVOSTI a také SPOLEHLIVOSTI v dodávkách paliva. To nelze nijak oddiskutovat.
Stejně tak je mimo jakoukoliv debatu, že ruský dodavatel by zajistil nejvyšší míru participace těch zbytků jaderného průmyslu, co nám v zemi ještě po komunistech zůstaly! Už dávno nejsme schopni, s tuzemským potenciálem, si sami postavit alespoň stavební část nového zdroje. O té průmyslové ani nemluvě! Z kompletního řetězce zůstaly jen chatrné zbytky. Ovšem ty vlastní ruské firmy.
Ta konstelace je zcela jednoznačná – Rusové prostě mají v ruce jasné trumfy, které jejich konkurence nedokáže zpochybnit nebo vyrovnat. Takže se hraje karta ruských špionů, podvratné činnosti ruského státu a kdesi cosi. Tuzemskými politiky a sdělovadly.
O tom, jak dle mého názoru, jim leží na srdci zájmy téhle země a jejich obyvatel už byla řeč a necítím žádnou potřebu opakování. Prostě tihle zájem české energetické bezpečnosti, bezpečného provozu nového zdroje a jeho ekonomické výhodnosti berou jako něco, co je pod jejich rozlišovací schopnost. Nic z toho není důležité.
Tím hlavním kriteriem je ideologické hledisko. Tedy na první pohled. Na ten druhý jde přesně o to samé jako u těch hokus pokusů s palivovými články z produkce Westighouse.
Atomové bloky se ve světě skoro nestaví. Těch nově budovaných je hrozivě málo. Jaderné kapacity světových výrobců stojí. České Dukovany jsou jednou z mála potenciálních zakázek. REFERENČNÍCH zakázek!!!!! Protože dříve nebo později, zejména ve vazbě na šílenství kolem e-aut, se svět, především ten takzvaně vyspělý, bude muset k výrobě elektřiny z jádra vrátit. Jiná cest a neexistuje.
Jen pro představu – v jednom nedávném testu jakéhosi e-auta stálo o kapacitě jeho baterie – snad si to pamatuji správně, protože bohužel mne nenapadlo si to uložit do archivu, že má hodnotu 33 kW, což představuje ekvivalent 11 litrů klasického paliva…. Jestliže je to pravda, tak si udělejte sami obrázek, jak velkou baterku asi tak budete mít jestli hypotetické e-auto má mít stejný dojezd jako váš současný miláček se spalovacím motorem. A jak dlouho ji asi tak budete nabíjet! A zkuste to znásobit dejme tomu polovinou současných OSOBNÍCH aut v zemi – tedy 3 000 000 registrovaných kusů. Přidejte si k tomu, že všichni se budou snažit nabíjet zejména v noci. Abyste získali NEÚPLNOU představu o zatížení, jež v budoucnu čeká energetické zdroje a přenosové sítě. Takže jaderná energetika určitě zažije renesanci.
Dokonce nejspíš v dnes netušeném rozsahu. Protože takový ČEZ a britská Rolls-Royce podepsaly dohodu o porozumění (Memorandum of Understanding) v oblasti malých modulárních reaktorů. Podobné dohody už česká energetická firma uzavřela i se společnostmi NuScale a GE Hitachi. Firmy budou sdílet technické poznatky a detailně posoudí možnost uplatnění těchto jaderných zařízení v České republice. Což znamená, že se nejspíš dočkáme svých malých Temelínů a Dukovan za humny každého většího města. Jsem moc zvědav, co na to ekofanatici. V tuzemsku i za hranicemi… Ale to je jiný příběh. Pokračujme v tom načatém.
Takže ruská a čínská účast by ohrozila bezpečnost ČR? Vážně? Už v textu je zmínka o tom, že výkon odpojovaných uhelných zdrojů musí nahradit jednak jádro a vedle něj zdroje napojené na plyn. Ty plynové asi podstatně rychleji. Zvláštní je, že od těch, co se tak osypou při každé zmínce o eventuální další ruské dostavbě Dukovan, nepřichází sebemenší zmínka o tomtéž strachu v případě plynovek! Je nepochybné, že plyn,který by spalovaly by pocházel, hádejte odkud? Z Ruska! Takže přes plyn nebudeme bezpečnostně vydíratelní, přesto, že jeho skladované strategické zásoby v disponibilních zásobnících mohou být relativně jen velmi malé -na několik měsíců, zatímco u palivových článků,když si jich nakoupíte do st, je to v řádu mnoha let a limitem tam je expirační doba!
Zkrátka, ať to zkoumám jak chci, vždycky z onoho ruského nebezpečí a ruských špionů vykoukne jaderný tendr a snaha přihrát tuhle klíčovou investici komusi, ovšem tomu ideologicky jedině správnému. Aby získal nutnou referenční zakázku a disponoval aspoň trochu nárokem zapojit se do budoucího jaderného byznysu. Až svět dostane zase rozum a ekofanatikům dá konečně náhubek.
Může být, že leckdo si bude myslet, že jsem nějaký proruský troll a tak podobně. Počítám s tím. Takže sem ještě dám výňatky z dvou článků, které rozhodně žádní prokremelští agenti nebo trollové nepsali:
Nejprve část rozhovoru s bývalým šéfem vojenské rozvědky Andorem Šándorem:
Teď k dostavbě Dukovan a případné závislosti na Rusku. Vy ve své knize Planeta Země – kruté místo k žití píšete, že nevěříte, že je dnes třeba mít obavy z Ruska, jež s námi bude spolupracovat, když to bude výhodné, a oponovat začne, když bude cítit ohrožení svých zájmů…
Obecně jakýkoliv stát, který nám dodá jadernou technologii a bude dodávat jaderné palivo – to je samozřejmě závislost v uvozovkách na desetiletí. Stát, který se tuto závislost bude snažit využít k tomu, že nás bude vydírat, toho pak už moc neprodá. Další potenciální kupci těchto technologií si toho všimnou. Rusko se, myslím, dnes v mnohém změnilo a ve vztahu k České republice nepoužívá své zdroje nerostného bohatství jako formu vydírání. Temelín dostavoval Westinghouse a také jaderné palivo se sem dodávalo americké. Ale tyče se kroutily, nebyly dobré. Česká republika se tak vrátila znovu k dodávkám jaderného paliva z Ruské federace. Nevím o tom, že bychom kdy byli vystaveni nějakému problému dodávání jaderného paliva….
…. To, že se kdekdo z těch účastníků, kteří chtějí Dukovany dostavět, bude snažit maximálně ovlivňovat, aby to získali, je normální. Otázka je, jaké prostředky a metody k tomu bude používat. V konečném důsledku je to rozhodnutí vlády, koho Dukovany nechá dostavět. V této chvíli říci, že tato země je a priori pro nás jednoznačně bezpečnostní
Zájem ruské firmy Rosatom o stavbu nového jaderného reaktoru v Dukovanech budí velké emoce. Jedni před Rusy varují, druzí osvědčenou technologii doporučují. Jak to vidí Dana Drábová?
„Ten ruský projekt jaderného reaktoru je technicky vynikající. Problém je, že Rusové nemají lidi, kteří by byli schopní stavbu kulturně řídit podle západních standardů,“ říká Dana Drábová, respektovaná předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost.
Jak vnímáte výzvy vnitra, tajných služeb, ale i opozičních poslanců a senátorů, aby vláda ze soutěže o stavbu nového reaktoru v Dukovanech vyřadila firmy z Ruska a Číny?
To je jiný pohled, než je náš pohled na bezpečnost. Z hlediska toho, co my máme za úkol hlídat a garantovat, všichni potenciální uchazeči dokážou nabídnout projekt, který bude licencovatelný v Česku. Takže my to máme vlastně jednoduché. Ale ony jsou i jiné bezpečnosti než ta jaderná. A tohle je strašně těžké posuzovat. Jsem moc ráda, že to nemusíme dělat a že my se pohybujeme v měřitelných věcech z hlediska požadavků.
A rozumíte tomu požadavku politiků?
Částečně tomu lze rozumět, protože tím, že si vyberete dodavatele, vybíráte za partnera i zemi jeho původu. A to skoro na sto let. To není nic jednoduchého, takhle si vybrat. Stejně jako když si koupíte auto, jste závislý na servisu toho výrobce, protože sám si všechno neopravíte.
Dana Drábová je daleko diplomatičtější než Andor Šándor. Není divu, o její budoucí profesní osud je v rukou politikářů. Navíc v krajských volbách kandidovala a byla zvolena do zastupitelstva Středočeského kraje za STAN.
Srovnejte si její názor na eventuální ruskou dostavbu Dukovan s blábolem šéfa STAN Víta Rakušana:
„Dokud nebudeme mít možnost hovořit na bezpečnostním výboru třeba se zástupci Bezpečnostní informační služby a dalších institucí, nebudeme mít jasné bezpečnostní záruky, je nesmysl zákon o nízkouhlíkové energetice na plénu projednávat,“
Pro tohohle panáčka je evidentně důležitější pohled superšpiona Koudelky než názor špičkové jaderné expertky, navíc spojené s jeho vlastní stranou!
Já naopak bych velmi vážně posuzoval a zvažoval tuhle část informace paní Drábové:
„Problém je, že Rusové nemají lidi, kteří by byli schopní stavbu kulturně řídit podle západních standardů. „
Stavěli v minulosti a staví i dnes přece ve Finsku. A v Maďarsku. Řešil bych jejich zkušenosti i to jestli si to takhle například nemůžeme ošéfovat například sami…. Ostatně, nepochybuji, že jaderná elektrárna Three Mile Island nebo ta ve Fukušimě zcela určitě byly stavebně i provozně a především kulturně řízeny podle západních standardů. Ale primárně – tuhle připomínku Dany Drábové je doopravdy nutno brát mimořádně vážně! Takovýhle názor je relavantní a uchopitelný. Ale to věčné strašení ruskými špiony?
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
