Přesně před týdnem vydal článek s názvem Navalnyj versus Walter Kraft a poukázal v něm, že zatímco proces s ruským, ehm, disidentem, je věčným evergreenem západního a tudíž i našeho mainstreamového tisku, zatímco naprosto alarmující případy postihování politických názorů těch, co nějak trošku viditelně vybočí z mantinelů jediného správného názoru a nehlásají jedinou přípustnou pravdu v našem světě jsou bud zpravodajsky a komentačně zcela ignorovány nebo, v lepším případě, bagatelizovány a upozaďovány tak, aby si jich veřejnost, co nejvíce, nevšimla. Viz Assange, viz Tommy Robinson. A nyní v v ČR prvoinstančně uzavřený politický proces s Walterem/Michalem Kraftem. Ten Kraft je obzvláště pro našince pikantní, když si uvědomí, že o Navalném má obrovský informační příděl každý den. Nevíme o něm dnes snad už jen to, jakou značku toaletního papíru používá. A pár podobných drobností. O tom, že byl asistent poslance Foldyny postaven před soud a za co, natož o rozsudku, není nikde v českém informačním mikrokosmu ani slovo. S výjimkou alternativy nebo poloalternativy.
Ale dnes to o Kraftovi a českých politických a informačních pokrytcích nebude. Protože mám jiný čerstvý příklad. Který si přímo říká o srovnání s věčnými velkými protesty celého Západu ohledně Navalného a jeho pozoruhodnou neakvitou když jde o zametení si před vlastním prahem!!! A zejména až skutečně trapnou němostí našich jedině správných sdělovadel! Které jako by ignorovaly dokonce už i zpravodajské výstupy světových agentur, nezpochybnitelných lídrů světové žurnalistiky a dokonce i protestů takové Amnnesty International. Nevěříte, že už jsme dez/informačně takhle hluboko klesli? Fajn. Tak si zadejte do vyhledavače například heslo
Pablo Hase zatčení!
A nevyjede vám v podstatě nic. Informace se objeví až tehdy, když napíšete jen Pablo Hasel. Pak jste zaplaveni výsledky. U nás v podstatě nic! Nula od nuly pošla.
Vlkův vstup do vlastního článku.
Tenhle článek z valné části vznikal už při prvních informacích o zatčení Pabla Hasela v prostorách univerzity v Lleidě. Kam si pro něj došlo speciální policejní komando těžkooděnců.
Jenže z technických důvodů článek nebyl dokončen a už vůbec nevydán včas. První informační reakce, přirozeně že klasicky „na stránce 73, vlevo co nejdoleji“ přišla od těch jedině správných a nejsprávnějších až o tři dny později. Jenže ani to jsem, díky „zákonu namazaného krajíce“ nestihl. Takže až dnes. Kdy už i časký informační mainstream cosi sesmolil. A v podstatě před čtenáři pečlivě následně ukryl.
A tím jsem výrazně snížil jeho průkaznou a informační hodnotu. Ale nebyla šance jej vydat aktuálně. Poškození sama sebe. Omlouvám se. Nicméně podstata jeho sdělení zůstala.
Oč že běží? O klasický příklad našeho dvojího metru, pokud jde o tzv. uplatňování lidských práv!
Někomu -viz Navalnyj a aktuálně přidám k tomu ještě opravdu smutně proslulé pornoskandalistky Pussy Riot, protože s nimi dnešní porovnání se ještě zvýrazní, nesmí být orgány činnými v trestním řízení, dodejme , že ruskými, zkřiven pověstný vlásek na hlavě, s jinými – konkrétně Assangem, Robinsonem, Kraftem a nyní i Haselem, si tytéž orgány činné v trestním řízení mohou dělat doslova co si zamanou. Napsal jsem tytéž orgány v trestním řízení??? Chyba, hrubá chyba – omlouvám se, tytéž nikoliv! Nejsou ruské,nýbrž britské, americké, české a v daném případě španělské! Což je zásadní rozdíl. Ty vždycky konají jen správné věci. Kdepak ruské!
Ale asi je čas představit hlavní personu dnešního textu – Pabla Hasela. Aby bylo jasno, co a jak.
Jde o španělského, respektive přesněji – katalánského rappera. Politicky mimořádně angažovaného. A rovnou dodejme že krajně radikální levicově, tvrdě komunistické orientace. A nijak to neskrývá. Názorově ani omylem není můj šálek čaje. Ale jedna věc je nějaké politické souznění a druhá univerzální demokracie a primární svoboda. Zejména projevu.
V roce 2018 byl odsouzen ke dvěma rokům vězení za své texty a tweety. Podle rozsudku zesměšňoval a urážel bývalého krále Juana Carlose I. i současného monarchu Felipeho VI. A nyní si to měl jít odsedět. O tom, jak neposkvrněnou vestu mají tihle dva si přečtete v závěru textu.
Odvolací soud mu nakonec nadělil „jen“ devět měsíců, Hasel však i ten odmítá. Argumentuje logicky svobodou slova.„Jsme umělci. Slova jsou naší jedinou zbraní,“
Není to jeho první střet se zákonem kvůli své produkci. Prvně si ho soud podal už v roce 2014. Ale tehdy, jako netrestaný to skončil s podmínkou.
Minulé pondělí ho čekal termín nástupu do vězení. Odmítl a uchýlil se na univerzitní půdu. Jak už řečeno, policejní komando si na něj došláplo i tam. Výsledek? Neutuchající protesty v katalánských ulicích.
Jak by ne! Rapper je Katalánec a volby před týdnem ukázaly, že většina voličů chce od Španělska pryč. Nic nového pod sluncem.
Když už jsme u voleb – katalánští politici, kteří si dovolili tu drzost, že zorganizovali poslední referendum o katalánské nezávislosti jsou pořád dílem, celkem 9, ve vězení a dílem v exilu. Což také nechává všechny západní jedině správné v naprostém klidu. Zřejmě nemají čas. Vždyť je tu přeci ten Navalnyj a ten je zaměstnává ze 110% jejich kapacit!
Asi se ptáte, za co si španělská policie, prokuratura a nakonec i soudy došlápli na nějakého rappera? Protože porušil zákon, který trestá urážku královské koruny!
Vzhledem k tomu, že se lze opřít o českou klasiku nejklasikovatější, nejspíš prohlásil, po španělácky či katalúňsky, že císař pán je vůl! Opakovaně k tomu a dal to Youtube!
Tam to lze nalézt v originále. Španělsky neumím. Ale než ho zhaftli a zavřeli do krimu, tak prý stačil ještě vytvořit nové dílko, v kterém se opět trefuje do královské rodiny. Narazil jsem na refrén, dokonce i s českým překladem:
píseň Ni Felipe VI – jde o současného krále
No hay quien me quite esto ni Felipe sexto (Nikdo mi to nemůže vzít, dokonce ani Felipe VI. ne)
Muestro a la verdad en el remite de mi texto (Ukazuji pravdu tím, na co se odkazují moje texty)
Hijos de Franco condenando por ser franco (Francovy děti odsuzují ty, kteří mluví upřímně)
Crecerá la semilla de libertad que planto (Semínka svobody, která zasadím, vyrostou)
Více k dispozici nemám. Španělsky znám jen to, co se španělského ptáčka týče.
Nicméně i tak si mohu víc než dovolit srovnávat Navalného, Hasela a především Pussy Riot.
Určitě se na vřískot Pussyn a především kolem Pussyn ze všech liberálně demokratických hrdel, co jich na Západě je, ještě dobře pamatujete. Když v chrámu Vasilije Blaženého -hlavním pravoslavném celé země,uprostřed bohoslužby spustily
Bohorodičko vyžeň Putina!
S mimořádně neotřelým textem, zcela jistě těžce demokratickým – počátkem a končící refrénem:
Bohorodičko, Panno, Putina vyžeň
Putina vyžeň, Putina vyžeň
.
.
.
Hovno, hovno, hovno Boží
Hovno, hovno, hovno Boží
Bohorodičko, Panno, Putina vyžeň
Putina vyžeň, Putina vyžeň
Pro ty, co se chtějí pokochat celým „uměleckým dílem“, včetně záznamu z onoho inkriminovaného vystoupení našich liberálně demoušských hrdinek, doporučuji toto.
Západní svět byl na nohou když jim moskevský soud nadělil dva dvouleté tresty a jednu podmínku! Nikoliv za urážku Putina, nýbrž za výtržnost a náboženskou nesnášenlivost.
Má někdo s normálním rozumem opačný názor, že o výtržnost nešlo? A flagrantní urážku věřících a znesvěcení jejich chrámu? Klasicky paragraf 198 Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení českého trestního zákoníku, který nepochybně mají ve všech západních zemích. Často ještě ve výrazně ostřejší formě?
Nicméně Evropský soud pro lidská práva to viděl úplně jinak:
ESLP l rozhodl, že Rusko v kauze porušilo článek 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který hovoří o zákazu nelidského a ponižujícího zacházení. Soudu vadí podmínky, ve kterých byly ženy převáženy k soudu, a rovněž ponižující zacházení, kterému byly vystaveny v soudní síni. Rusko podle soudu rovněž porušilo článek 5 (právo na svobodu a osobní bezpečnost), článek 6 (právo na spravedlivé řízení) a článek 10 (svoboda projevu).
Když už jsme u ESLP a jeho verdiktů – dokonce i česká media přiznávají, že tento soud tvrdě zkritizoval paragrafy, podle nichž Hasel, ale i mnoho dalších bylo ve Španělsku odsouzeno! Podle štrasburského soudu musí mít lidé možnost kritizovat veřejně činné osoby.
Ale že by Španělsko kvůli Haselovi nebo dokonce už řadě podobných rozsudků pyrenejský stát penalizoval nejméně stejně jako Rusko kvůl Pussynám? Ani nápad!
Několik dalších výkonných umělců a bloggerů se dostalo do střetu se zákonem kvůli trestnému činu „oslavování terorismu“, který je koncipován tak široce, že jakýkoli příklad ospravedlnění teroristického činu, i kdyby k němu došlo již dávno, může vést kdykoliv k odsouzení.
V roce 2018 španělský Nejvyšším soud potvrdil rapperu jménem Valtònyc trest vězení za oslavu terorismu a urážku monarchie svými sliby kulek pro pravicové politiky a oprátkou pro krále.
Tohle si vlk nevymyslel, to jenom cituji ze serveru BBC
Najdete tam i to, že Amnesty International tweetovala, že zatčení Hasela bylo hroznou zprávou pro svobodu projevu ve Španělsku.
A také, že více než 200 umělců, včetně režiséra Pedra Almodóvara a hollywoodské hvězdy Javiera Bardema, podepsalo petici proti jeho vězení!
Je to zkrátka v našem světě jako vždycky. Že by nás informoval především o tom, kde nás dostává demokracie těžce na frak, jako čerstvě v ČR nebo Španělsku? A proč se tak děje?
Ani nápad. To nás nezajímá! My se staráme o cizí prohřešky, či spíše „prohřešky“! Tím intenzivnějí, čím ty své klasicky a usilovněji zametáme pod koberec.
Když čtu o tomhle čerstvém španělském případě, ani se nedivím, že v Moskvě s Borellem tak rychle vyběhli, když je opět zkusil mistrovat. Jako Španělovi mu rozhodně Haselova kauza musí být známa. Přesto jel „dávat lekce“.
My prostě toho Navalného nedáme. A dvakrát nedáme. Protože v závěru minulého týdne inkasoval hned dva rozsudky. V tom prvním mu soud změnil podmínečný trest za zpronevěru na trest vězení. Ale kupodivu – odpustil mu z něj část. V tom druhém má Navalnyj zaplatit pokutu 850.000 rublů (245.000 Kč) za pomluvu veterána druhé světové války. Proti rozsudku je možné se do deseti dnů odvolat.
Pomluva válečného veterána je v Rusku trestným činem a futrál vší demokracie v Rusku se jej podle soudu dopustil loni, když se kriticky vyjádřil o lidech účinkujících v propagačním videu na podporu změn ústavy před celostátním referendem. Označil je za zrádce a zkorumpované lokaje režimu. Jedním z mluvčích byl i 94letý válečný veterán.
Slušnost a úcta k válečným veteránům, kteří doslova zachránili vlast, se zřejmě do liberální demokracie našeho typu nevejde. Napadá mne, jak by asi skončil „demokrat“, jenž by zkusil se stejným způsobem navézt do veteránů II. ww v Británii nebo USA – a nazval je zkorumpovanými lokaji režimu a zrádci.
A jen mimochodem – Hasel dostal štráf za urážku členů královské rodiny. Paměť mi ještě slouží. A doufám, že bude i nadále. Takže si pamatuji několik opravdu zajímavých skandálů španělaské královské rodiny. Ale skoro vše najdete v tomto článku, z něhož si dovolím vybrat to hlavní:
Juan Carlos I. byl hlavou státu od roku 1975 a abdikoval v roce 2014 v synův prospěch. Už tehdy byla monarchie poznamenaná korupční kauzou králova zetě a neprospěly jí ani zprávy o králově výpravě na lov slonů v Africe v době, kdy se Španělsko potýkalo s hospodářskou krizí.
Od roku 2018 prokuratura vyšetřovala kauzu týkající se zakázky výstavby vysokorychlostní železnice v Saúdské Arábii, kterou v roce 2011 získalo konsorcium španělských firem. Případ pak převzala prokuratura nejvyššího soudu. Vyšetřování se týká podezření, že Saúdská Arábie zaplatila několika lidem, mezi nimiž je jmenován i Juan Carlos I., jako úplatek miliony eur.
Podle médií Juan Carlos I. údajně převedl velkou sumu peněz bývalé milence, což vyšetřovatelé hodnotí jako možnou snahu ukrýt peníze před úřady.
V tisku se letos objevily informace, podle nichž někdejší král dostal peníze na švýcarské konto z tajného konta v daňovém ráji spojovaného se Saúdskou Arábií. Podle médií část peněz dostal i Felipe VI. Král po zveřejnění této informace v březnu oznámil, že se vzdá dědictví po otci a odebere mu roční apanáž v hodnotě téměř 200 tisíc eur. O tři měsíce později pak zahájil vyšetřování nejvyšší soud.
V tom výňatku je také zmíněna korupční aféra zetě Juana Carlose a švagra současného krále. Takže i k tomu si dáme pár detailů:
Někdejší reprezentant v házené a podnikatel Urdangarín se podle žalobců díky své nadaci dostal k celé řadě veřejných zakázek na pořádání různých konferencí a sportovních akcí. Nabídky se hrnuly samy už proto, že se mohl zaštítit svou vyženěnou rodinou…..Urdangarín údajně peníze, které dostával vetšinou od regionálních vlád, přeposílal na svá soukromá konta v zahraničí.
To není všechno. Věc nabrala grády když soudce José Castro rozhodl, že v takzvané kauze Nóos, která se jmenuje podle Urdangarínovy nadace, zahájí předběžné vyšetřování i infantky Cristiny, manželky Urdangarína a dcery španělského krále.
Přemýšlím, jak asi lze urazit rodinu, která je středobodem takovýchto skandálů…. A zavřít za tu urážku někoho do vězení. Ale více méně si jsem jistý, že Evropský soud pro lidská práva shledá opět Navalného nevinným z urážky veterána. Který nic neukradl, nic nezpronevěřil.Jen byl připraven zemřít za svou zemi. Že by se zajímal o případ Hasel ho určitě ani nenapadne. Ačkoliv s tím paragrafem , podle kterého je kriminálník vadí i jemu.
Ale Hasel prostě není ani Navalnyj ani Pussyny.