TIME – Rusko stále vyhrává energetickou válku


Rusko a  energie, sankce  a ruské energie, tohle  je  od  24.února 2022naprostýa  setrvalý  hit  západního politikářského i  žurnalistického mudrování. A  asi ještě hodně  dlouho bude. Proto mne velmi zajímalo, co si  o tomhle problému myslí prestižní americký časopis TIME. Věřím, že  si to přečtete  se  zájmem i vy.

Originál je  zde

Russia Is Still Winning the Energy War

a  překladač  s ním  naložil takto:

 
Suriva Jayanti je expertkou  na energetickou politiku východní Evropy. Deset let sloužila jako americká diplomatka, mimo jiné jako šéfka sekce  energetiky na americkém velvyslanectví v Kyjevě na Ukrajině (2018–2020) a jako mezinárodní energetická poradkyně na ministerstvu obchodu USA (2020–2021). V současnosti je výkonnou ředitelkou společnosti Eney, americko-ukrajinské dekarbonizační společnosti.

Rusko vždy používalo energii jako zbraň k ovlivňování, nátlaku a terorizaci svých sousedů a domnělých nepřátel na Západě Nyní, je zahnané do kouta, ale zdaleka ne ochromené sankcemi, které původně nezahrnovaly vývoz energie. Putin využívá svou kolosální energetickou sílu k odvetě.

Energie je samozřejmě válečnou zbraní. Putinova armáda se při svém brutálním útoku zaměřuje na ukrajinské sklady paliva, dodavatelské řetězce a rafinerie. Odříznutí přístupu druhé strany k benzínu, naftě a naftě je vyzkoušená a funkční taktika, jak získat vojenskou převahu. by se mohla zaměřit také na ruská skladovací zařízení paliva, viz ´tok  na ropný sklad v ruském Belgorodu

Putinova energetická válka se nyní šíří mimo Ukrajinu.  Rozhodnutí ruského státního plynárenského gigantu Gazprom z konce  dubna  je  vydíráním “, jak řekla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Ale tento krok nebyl neočekávaný pro žádného studenta nedávné ruské historie.

Efektivitu energie jako nástroje zahraniční politiky Rusko pochopilo již dávno, ačkoli ji využívalo spíše jako pověstnou hůl než mrkev. V minulosti  uzavřelo plyn na Ukrajinu a pro sousední evropské země, což je jedna z mnoha takových epizod, ve snaze dostat Ukrajinu na kolena uprostřed kruté zimy. Fungovalo to. Kyjev byl nucen, kromě jiných ústupků přijmout hluboce nevýhodnou desetiletou dohodu o tranzitu plynu s Moskvou. Rusko to udělalo Ukrajině znovu v roce 2014 kvůli sporu o platbu .

Rusko-evropsko-americký boj o Putinův plynovod Nord Stream 2 , který Německo odřeklo až poté, co Putin napadl Ukrajinu, je dalším z mnoha příkladů. Podmořský plynovod z Ust-Luga v Rusku (poblíž estonských hranic) do německého Greifswaldu o kapacitě 1 224 km a objemu 55 miliard kubických metrů (bcm) nebyl nikdy nutný pro účely tranzitu plynu. Evropa již má kapacitu 245 miliard m3 potrubí spojující ji s Ruskem, přičemž více než 100 miliard m3 je nevyužito. Rusko chtělo spíše obejít Ukrajinu jako tranzitní zemi plynu a prohloubit závislost Německa na ruském plynu, aby byla Evropa příliš paralyzována energetickými obavami, než aby se postavila invazi na Ukrajinu.

V této hře zatím vyhrává Rusko. Válka, kterou rozpoutal, se možná nepodobá Putinovi, ale jeho hazard, že Evropa a velká část rozvojového světa budou energeticky příliš nejisté, než aby vyvolal smysluplnou reakci, když zaútočil  na Ukrajinu, se zatím pravděpodobně ukázal jako pravdivý. Navzdory prohlášení Německa z 28. dubna, že upustí od svého odporu vůči uvalení energetického embarga EU – přinejmenším na ropu a zemní plyn – vůči Rusku, mezi členskými státy zůstává obtížné vyjednávání o tom, jakou formu by takový zákaz měl a jaký by byl jeho harmonogram. . Dosud tedy zůstává pravdou, že EU selhala při zavádění energetického embarga vůči Rusku (většinou symbolické, protože z Ruska dováží jen velmi málo paliva) jak chtěly  USA.

V roce 2021 pocházelo 60 % ruských příjmů z exportu energie . Zatímco k 7. dubnu dala Evropa Kyjevu přes 1 miliardu eur na podporu ukrajinského boje proti ruské invazi, 35 miliard eur ve stejném období Jinými slovy, Evropa jednou rukou platí za ruský útok na svého menšího, demokratického souseda, protože stále nakupuje ruské exporty energie, zatímco druhou sankcionuje další ruské aktivity. I když země EU sypou na Ukrajinu zbraně a pomoc, zatím se nepřinutily ruskému  medvědovi vzdorovat.

Nejde však pouze o selhání Evropy. Spojené státy, navzdory svému vlastnímu ropnému a plynovému embargu vůči Rusku ( Bílý dům bojoval , aby se vyhnul uvalení), se nemohou přimět k přerušení dovozu ruského uranu. Stále dováží 16 % nebo více, svého uranu ze země, kterou více než 70 % Američanů považuje za nepřítele. Mezitím například Indie nadále nakupuje ruskou ropu Ural , které se většina světa vyhýbala. Snad nejhorší ze všeho je, že agentura Bloomberg uvedla, že deset evropských zemí otevřelo bankovní účty u Gazprombank, jejichž prostřednictvím mají vyhovět ruskému požadavku na výplatu v rublech, i když takové platby mohou porušovat stávající sankce za finanční převody.

Rusko si tuto páku užívalo, protože je energetickou a komoditní velmocí . Největší vývozce plynu na světě a druhý ve vývozu ropy dodává Evropské unii také asi 40–45 % zemního plynu – a až 80 % rakouského , 55 % německého a 40 % italského plynu. , mezi ostatními. Může se také pochlubit u obohacování uranu  největšími kapacitami, produkuje  20 % niklu třídy 1 , 30 % celosvětového palladia a tak dále.

26. dubna Rusko napnulo tyto energetické svaly proti Polsku a Bulharsku. V tweetu oznámil Gazprom, že „ zcela zastavuje dodávky plynu bulharskému Bulgargazu a polskému PGNiG kvůli jejich neschopnosti platit v rublech.“ Nominálně, jak se tvrdí, zdůvodnění je, že tyto země EU odmítly vyhovět požadavkům Gazpromu, aby jeho stávající smlouvy byly nyní vypláceny, v rozporu s podmínkami těchto smluv, v ruských rublech místo v amerických dolarech . Přechod je snahou Ruska podpořit svou ochabující měnu a ekonomiku v širším měřítku.

Polsko ani Bulharsko se navzdory své závislosti na ruském zemním plynu nepoddaly vydírání. Polsko dováží 55 % své spotřeby z východu; pro Bulharsko je to 90 % . Ztráta těchto dovozů vystavuje populaci obou zemí letos v zimě nebezpečí zamrznutí. Bez ohledu na to jsou od oznámení Gazpromu vzdorovití. Vzhledem k tomu, že obě země požadovaly přísnější sankce proti Rusku a silnější vojenskou podporu Ukrajině, Putin nemohl rozumně věřit, že by přešly na rubly.

Pravděpodobnějším cílem bylo vyděsit Evropu natolik, že by současná neschopnost Unie – nyní již minimálně šest týdnů – dohodnout se na embargu na ruskou ropu a plyn přetrvávala. Každá zranitelná evropská země se může oprávněně obávat, že by mohla být další. A navzdory některým zprávám, že Německo, Itálie a možná i Maďarsko změkčují ve svém odporu k úplnému zákazu ruské energetiky, nebylo dosaženo žádného rozhodnutí. Německá dohoda o embargu z 28. dubna zůstává teoretická, dokud nebudou projednány podrobnosti s ostatními zeměmi EU, což slibuje velmi obtížné vyjednávání. Mezitím ceny plynu vzrostly 27. dubna o 28 %, takže obavy z vyprovokování Ruska ke katastrofické energetické krizi se zdají být o to rozumnější. Samozřejmě, takový je Putinův kalkul.

Evropský boj za ukončení své závislosti na ruské ropě, plynu a uhlí je ostrou lekcí toho, jak zranitelná energetická nejistota může opustit země. Je-li válka pokračováním diplomacie jinými prostředky (chybná citace Carla von Clausewitze , ale skvělá), pak je ozbrojená energie tím největším diplomatickým nástrojem ze všech. Dokud svět neprokáže opak, Rusko je stále mistrem v jeho ovládání.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.