Flash: Guradian -Na Tchaj-wanu, stejně jako na Ukrajině, západ koketuje s katastrofou


Předevčírem jsem  převzal  komentář  sloupkaře  Guardianu Simona  Jenkinse, kde komentoval západní sankce  vůči Rusku. A to způsobem, který  je  v  současné  České republice nepředstavitelný. Zkusit  tohle  v nějakém  českém  ofiko zpravodajském kanále, tak se  rovnou  může  přihlásit  na  pracáku a  trvale nastěhovat někam pod most, protože by od něj už prašivý pes  kůrku chleba nevzal.

Ne tak v Guardianu!  Takže  stejný  Jenkins, pořád  na pozici sloupkaře listu vydal další komentář, který  by  v tuzemsku určitě  vzbudil  horečnou aktivitu  statečného plukovníka Koudelky a jeho sluižebních vok a  velmi pravděpodobně  i  Igora  Stříže a  jeho podřízených. Posuďte sami, pokud můj překladač odvádí  dobrou práci a nevymýšlí si:

In Taiwan, as in Ukraine, the west is flirting with disaster

Na Tchaj-wanu, stejně jako na Ukrajině, západ koketuje s katastrofou

Na začátku války jsou vždy stejné. Ti co jsou za válku křičí nejhlasitěji a tlučou se v prsa, dychtící po dunění tanků a hučení trysek letadel. Ti, kteří jsou proti, jsou považováni za slabochy, usmiřovatele a defétisty. Když zazní trubky a bubny, rozum se utíká schovat.

Návštěva na Tchaj-wanu předsedkyně amerického Kongresu Nancy Pelosiové vyvrcholila jejím Prohlašením,  že spojenci dali jasně najevo, že nikdy neustoupíme autokratům“. Hrubá přehnaná reakce Číny je klasickým příkladem rychlé eskalace. Přesto, když Joe Biden tvrdil , že USA budou Tchaj-wan vojensky bránit, prezidentská kancelář okamžitě ustoupila a znovu prosadila politiku „strategické nejednoznačnosti“. Zůstává pravdou, že zatím nikdo nevěří, že USA půjdou do války kvůli Tchaj-wanu.

Podobná nejednoznačnost naplňuje postoj Západu k Rusku ohledně Ukrajiny. USA a Británie opakují, že Rusko „ musí selhat a být viděno jako v selhání “. Lze se ale skutečně spolehnout na to, že Rusko bude tolerovat stále větší ničení své výzbroje bez eskalace? Zdá se, že Západ bude držet Ukrajinu remízou a doufat, že odloží nějaký strašlivý penaltový rozstřel. Vše, co Rusko může udělat, je páchat stále více zvěrstev, aby udrželo svůj tým ve hře. Předpokládáme, že to eskaluje v něco jiného?

Jsou to tytéž nejistoty, které v roce 1914 zaplavily evropskou diplomacii. Vládci se chvěli, zatímco generálové vykračovali a chrastili šavlemi. Vlajky vlály a noviny se plnily soupisy zbraní. Vyjednávání sklouzla do ultimát. Zatímco frontová linie prosila o pomoc, běda každému, kdo hlásal kompromis.

Během dvou východo-západních jaderných krizí studené války, v roce 1962 nad Kubou a v roce 1983 kvůli falešnému raketovému poplachu, byla katastrofa odvrácena neformálními komunikačními linkami mezi Washingtonem a Moskvou. Tehdy  zodpovědní pracovali. Tyto linky dnes údajně neexistují. Východní blok je veden dvěma autokraty, vnitřně bezpečnými, ale paranoidními ohledně svých hranic.

Západ je zmítán oslabenými a selhávajícími vůdci, kteří se snaží zvýšit své hodnocení podporou konfliktů v zahraničí. To, co je nové, je přeměna starého západního imperialismu na nový řád západních „ zájmů a hodnot “, připravený k modlitbě za pomoc při jakémkoli zásahu.

Takový řád se stal svévolným a nezná hranic. Navzdory tvrzení Pelosi se Západ „vzdá“ podle vlastního uvážení, zasáhne nebo tak neučiní. Proto ta svéhlavá politika vůči Íránu, Sýrii, Libyi, Rwandě, Myanmaru, Jemenu, Saúdské Arábii a dalším. Británie přenechala Hongkong Číně a darovala Afghánistán Talibanu, marnost posledně jmenovaného zásahu se ukázala minulý týden při zabití vůdce al-Káidy v Kábulu .

Nikdy v mém životě nemuselo ministerstvo obrany bránit moji zemi před vzdáleně věrohodnou zámořskou hrozbou, nejméně ze všech z Ruska nebo Číny. Místo toho ve věci „zájmů a hodnot“ zabilo mým jménem nespočetné tisíce cizinců a prakticky bez zisku.

Nyní, s hrozící hrozbou vážné konfrontace mezi východem a západem, bychom od pravděpodobné příští britské premiérky Liz Trussové  rádi viděli, že upustí od svých klišé a jasně formuluje, co vidí jako cíle Británie, pokud vůbec nějaké, na Ukrajině. a Tchaj-wanu.

Žádná ze zemí není formálním spojencem Británie ani kritická pro její obranu. Hrůza z ruské agrese ospravedlňovala vojenskou pomoc Kyjevu, ale to byla spíše humanitární než strategická reakce. Pravděpodobně největší pomocí, kterou můžeme Ukrajině je pomoc při případném návratu její pracovní síly v exilu a pomoc při obnově jejích zničených měst. Tchaj-wan si rovněž zaslouží sympatie ve svém historickém boji s Čínou, ale jeho status nepředstavuje pro Británii žádnou vojenskou hrozbu. Jeho obyvatelstvo se dlouho spokojilo s nejednoznačným vztahem k Číně, protože ví, že je jí dlouhodobě vydána na milost.

Rusko i Čína zažívají spory o hranice, jaké se odehrávají ve většině koutů světa. Při jejich řešení zřídka pomohou lidé zvenčí. Doby, kdy západní mocnosti mohly určovat sféry zájmů států jako Čína a Rusko, jsou po právu pryč, jak bylo uznáno během studené války. Od té doby, co tento konflikt skončil, se globální intervence Západu staly parodií na imperiální dosah   a moc, zejména v muslimském světě. Až na několik výjimek Čína ani Rusko neprojevily srovnatelnou touhu vlastnit svět. Pouze si přáli, jakkoli bezcitně, získat zpět svá původní území.

Osudy Ukrajiny a Tchaj-wanu si zaslouží veškerou diplomatickou podporu, ale nelze jim dovolit, aby svět  vrhly z kopce směrem ke globální válce nebo jaderné katastrofě. To může snížit účinek – vždy přeceňovaný – jaderného odstrašení a učinit je zranitelnými vůči vydírání. Ale jedna věc je prohlásit se za „spíše mrtvého než rudého“, druhá věc je způsobit toto svým  rozhodnutím ostatním.

Může se stát, že jednoho dne globální válka, stejně jako globální oteplování, způsobí světu katastrofu, které bude možná muset čelit. Liberální demokracie v současnosti jistě vděčí lidstvu za to, že toto riziko spíše odvrací, než vyvolává. Obě strany nyní koketují s katastrofou. Západ by měl být připraven ustoupit – a ne tomu říkat porážka.

Fakt  nechápu, že ten Jenkins  si běhá  v Británii po svobodě!  Že  není zavřenej, až by byl černej!! Vlastně, to je politicky  naprosto nepřijatelný příměr  – správně  asi bude  nyní  – zavřenej, až by byl červenej, protože  červení jsou přece komunisti. Ti čínský určitě a  Rus  je přece  jen  převlečný komouš! Takže zavřenej, až by byl červenej!  A  ruce by mu měli  useknout, aby už nemohl nikdy  nic napsat! Zrádce, hybridní  zákeřník a Putinův  troll jeden  všivej! 

Koudelku a  Stříže na něj!

Trussová by  si měla, hned, jak překročí práh  Downing Street  10 okamžitě  s takovými jako on  udělat  pořádek!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.