Nadlidé sobě!

Ano, žijeme  ve  světě,  kde  se  o vás nikdo nepostará. Jen každý  sám za  sebe a o  sebe. Přesně jak tady  hlásá rád  často Carlos V.  Každý  svojí osobní odpovědností.

A  česká lumpenpravice  to  ví. A  také podle  o¨toho jedná. Je přece rozpočtově  odpovědná a  netrpí  žádnou falešnou solidaritu,  žádné  zneužívání  státních  peněz  pro nepotřebné a  nižádné  mrhání pod rouškou populismu.  Však  ji  také chválí Moody´s, jak se pochlubil  slabingr  ve  středeční přestřelce v parlamentu.  Že  prý jsme  bezpečným přístavem.

Jak pro koho. A  jak se   to vezme. Ale  pro  vyvolené  rozhodně. Jak doložím  dále.

V tom mediálním  virválu  kolem  Kalouska, Lessyho,  církevních  restitucí a  dalšího pokusu  o nedůvěru  vládě,  málem zapadla opět  jedna  z nejchutnějších  třešniček  těch rozpočtově  nejodpovědnějších, jimiž  usilovně  šperkují  své  CASAodpovědné  /čti kasaodpovědné/  vládnutí.

Možná, že  jste  také  slyšeli v radiu, stejně jako  já, zkormouceného  hlavního asociála  Drábka,  že  bohužel  bude muset  vládě  předložit, v souladu s rozhodnutím  Ústavního soudu, novelu zákona  o  úpravě  platu  ústavních  činitelů.

Že on  vážně  nerad, ale  to  víte, ctí  zákony,  dbá  nálezů  brněnských  orlů a orlic  práva a  tak  zkrátka – vyhovět musí.  I když  hrozně  nerad a s odporem. To  všechno  ten zatracený  Ústavní  soud. Ten ho  nutí.

Nečas  doslovně   tvrdí,  že   „Kdyby nebylo rozhodnutí Ústavního soudu, vláda by se vůbec platy nezabývala, A   návrh poputuje do sněmovny „pouze jako legislativní nosič“ a výslednou verzi vypracují zákonodárci na základě politické dohody..“

Prostě  on je  z obliga,  on a  jemu podobní  jsou  jen legislativním  nosičem!  Bez  šance  cokoli  změnit…

A  co na  to  Píka?  Která  přece musí  se  svou  tlupou nenažraných, omlouvám se rozpočtově  odpovědných,  být přilepená k ministerské  židli, protože  jinak  by  zde následoval populistický  rozvrat, zadlužování a  Řecko?

„Jsem si plně vědoma toho, že návrh na zvýšení platů vypadá jako zpupnost, zvláště v této době. Navýšení ale nepožadovali politici, ale ústavní soudci pro soudce, a tím pro všechny ústavní činitele,“  Podle ní je stanovení platů u všech ústavních činitelů stejné kvůli zachování rovnosti zákonodárné, výkonné a soudní moci.

Zkrátka – famiglia  a nadlidé kolem ní se obětují!!!  Ta  oběť  bude mimořádně  těžká a  bolestná. Oni  ví, že  reformy,  citujme  klasika – Kalouska  „pokud  mají  být  účinné,  bolí“.  A proto  sáhli na  valorizace důchodů a zmrazili  je. Proto  odbourávají  jednu  sociální  dávku  za  druhou a  ženou  ty , co  už nemohou  dál,  nevratně  na  sociální  dno odkud  není návratu. Proto  redukují  invalidní  důchody  a omezují  dávky  tělesně  postiženým, proto  šikanují lidi  bez práce  povinnou  docházkou  na  Czech pointy,  proto  zavádějí  školné,  zvyšují  spoluúčast ve  zdravotní, proto.. no zkrátka, stovky  a stovky  podobných  proto.

Ale  aby  byla  zachována  rovnost moci  soudní,  zákonodárně   a  výkonné,  pak  když  ÚS  rozhodne  o  tom, že se SOUDCUM a nikomu jinému! nesmí  snížit  jejich  platy,  považují tihle  rozpočtově  odpovědní za  přirozené,  že  samozřejmě  musí  přidat zejména  sobě.  Dokonce podstatně  více než  kolik dostanou  ti  proklatí  sudíci!!

Co na  tom,  že  učitelům  bylo  slíbeno  zvýšení mezd a  že  to bylo  součástí  programového prohlášení  vlády, na které se tak  rád  odvolává  Nečas, když jedná  třeba  s odbory a přes  které, podle něj,  vlak nejede?  Co na  tom,  že  policisté, hasiči, záchranáři, lidé  na  finančních  úřadech a  tisíci jiných místech  byli  postiženi plošným  snížením mezd  o  15% . Jako součást moci  výkonné?

Co na  tom, že  všichni,  jejichž  výplatní  pásku obhospodařuje stát  už  dávno ví,  že  jejich příjmy  budou  zmražené  až  do roku  2015? Co na  tom  , že  vlád a nesplnila  svůj písemný  slib lékařům o navýšení  jejich platů?

Zkrátka  rovnost  je  rovnost!  Když  je  nález  z Brna  o soudcích,  tak se přece  musí  přidat  nadlidem!!  Hlavně  nadlidem. Ačkoli  Pavel  Rychetský,  takto  šéf  ÚS  výslovně konstatoval, že  jejich nález  se týká pouze  ajen  soudců  obecných  soudů a  ani  slovem s e nezmínil o  tom, že  by  s e měly  také upravit  platy  ústavních  činitelů,  včetně  soudců  jeho  soudu!!!

Že se příští  rok  zvedne  zase DPH  o  1% ,  takže  máme jednu  z nejvyšších  inflací a naopak  jeden  z nejmenších  hospodářských  růstů  v Evropě, s výjimkou  zemí typu  Řecko nebo Španělsko?  Nevadí.  My  víme, že  jde o nutnou a potřebnou  věc. Protože  jak by  k tomu  Nečas, Drábek, Kalousek  a  Píka a podobní přišli, aby  se  cítili, ve srovnání   s nějakou  šedivou  myší  od  okresního  nebo  krajského soudu – nerovní? Vždyť  ten děsný  stres  z té nerovnosti by mohl  destruovat  jejich  citlivou  duši a  rozvrátit jim  charakter… Jo hele,  vy  tam, co  pokřikujete,  že  duši  už  nemají  dávno a  charakter?  Ten že nikd y neměli?  Nechte  si to , jo?  Nebo  budu  muset Kosu  zavřít… Oni  přece, jak  víte,  dřou jako koně! Říká to  samotný  Nečas!

My  prostě  těch 576,7 milionu korun navíc, na  které ono  „zrovnoprávnění“  podle  propočtů  asi tak přijde,  rádi  dáme navíc!!  Ze svého . Ne z jejich. Z našeho.

.Nejde o  mi  opravdu o laciný populismus. Vláda, soudci  a  podobní  musí  být  v demokratickém státě  dobře  zaplaceni. O  tom  netřeba  vést  diskuse. Nicméně, pokud  je  rozpočtová  situace opravdu tak  vážná,  že  už  není na  vůbec  na nic z toho, co ještě  stát  celkem bez potíží před nedávnem  financoval,  pak  shledávám  podobnou  zákonnou novelu  jako nebetyčnou drzost. Co drzost   – podlou  sprosťárnu.

A nejen  to,  mám  oprávněnou obavu  o sloupy koaliční  rozpočtové  odpovědnosti  v parlamentu.  Třeba o takovou  zpravodajku k novele  zákona  o platech  – MUDr. Peckovou. Ano, to je ta odpovědná  dámička, co jako parlamentní zpravodajka  sdělila  důchodcům,  že  zmrazení  jejich penzí  vlastně není  problém, protože  zažili  válku a jsou  už  na  šetření  dávno zvyklí. Co  hlasování  o  téhle  novelce  s touhle sociálkou  asi tak provede….

Nebo  jak se s tím vypořádá  třeba  takové  místopředsedkyně  TOP  09  Langšádlová, která  při každé příležitosti  mele  o tom, jak ona  by ten rozpočet  snad bránila  i vlastním  tělem…. Nemluvě  třeba  už   o  poslancích typu Marek  Benda  nebo  Vidím… Kterým  od převratu až  do teď  zůstalo dokonale  utajeno, jak si   běžný  občan – normální člověk, vydělává  v potu  tváře svůj chléb  vezdejší…. Ovšem  rozpočtově  jsou  odpovědní  až  se jim od  huby  práší. Duševní  peklo,  které  si    nad  novelou  řeší  osobně Píka,  už jsem  citoval  výše.

Bude to opravdu ale  opravdu  těžký  boj.  Ale  oni jej, protože  jsou jednak  rozpočtově  odpovědní a jednak  chtějí  naprostou  rovnost před  zákonem,  dodejme, že  rovnost pro sebe¨- nepochybně  díky  sebeobětování VYHRAJÍ.

Prostě  –   NADLIDÉ  SOBĚ!

Že   před  nedávnem  španělský  král  Juan  Carlos  si  sám dobrovolně  snížil  plat o  7%?

Že  princ  Charles dobrovolně zaplatil na  daních  5 milionů  liber  navíc?  Že  řada parlamentů si uměla  snížit  v těchto těžkých  dobách  platy?  Že není  problém  přijmout  novelu, která vyhoví  US, pokud  jde o  soudce a  ostatní nechá jak je?

No vážení, to by  přece byl populismus!  Navíc  mrzačení zákona  o  rovnosti postavení  všech  tří  výkonných mocí. No  fuj!

A  vůbec  –  vy  tam  dole,  vy nám do toho nekecejte,  my, NADLIDÉ,  nejlépe  víme, co  je  správně! My  už  vás  o  tu  půlmiliardu,  kterou z takovým odporem  zkásneme  do svých  šrajtoflí  z vás  dostaneme. Po  dobrém nebo po zlém!!!

Ale  jsem  rád,  že  Carlos  V může  být  spokojen. Ano, pěkný příklad  toho,  jak každý má možnost  se  o svůj standard  přičinit  sám. Pokud  je  dostatečně  zodpovědný a přičinlivý. A  chci mu také sdělit, že  jde o příkladnou ukázku minimálního státu. Ono, jim tak odporné  samopřidání,  se opravdu  týká jen minimálního počtu  vyvolených. Minimální stát  v praxi. CarlosiV.

I  věční zpochybovači  téhle  teorie na Kose, jako třeba  tata,  teď  musí  být  spokojeni s naprosto  názornou  ukázkou  toho,  jak minimální stát  funguje  v praxi.

Ale  Nečas s Kalouskem  nejsou  úplně  hloupí. Vědí,  že  tahle  neuvěřitelná  rozežranost  jejich  famiglie  vyvolá  obrovskou vlnu odporu. Co  že  vymysleli?  No prý  to nechají  v konečné  verzi na  parlamentu!!

A říkají  socanům a komoušům  – pojďte, pojďte, vy  přece také  máte  rádi prašule, hodně  rádi  – pojďte, pojďte  , strčte  sem  prstíček,  ať v  tom také lítáte…

Snad  opravdu  oranž a  třešně  tak  hloupí  a hlavně nenažraní nebudou. A  nechají  ty, co  rádi  škrtají jiným, aby  si  to  prohlasovali sami. tratit na  tom  nemůže. Ať  to  nakonec  dopadne jakkoli.

Přeji  vám  hezký  letní  den a  Miroslavu  Kalouskovi  rychlý, ale  spravedlivý proces.