Omlouvám se hned dvakrát
1- neplánoval jsem se vracet ještě k Zelenského a kolektivně západní blamáži na tom švýcarském potlachu, Měl jsem za to, že vše podstatné už zaznělo. Ale nemám na výběr, vzhledem k mediálnímu echu.
2- Omluva je nezbytná. Neb včera jsem odprezentoval čísla, která se ukázala být nepřesnými. A vznikla z mé nepozornosti. Takže VÁM čtenářům Kosy patří vlkova omluva a samozřejmě uvedení věcí na pravou míru.
Začnu tím bodem č. 2. Prezentací správných čísel.
Na můj omyl mne upozornil kosíř pmac, jemuž tímto velmi děkuji , který mi zaslal velmi ozdrojovaný mail z něhož vyjímám:
Zdravím vlku (a přeji hodně zdraví)
s každodenním potěšením jsem si přečetl dnešní článek
https://vlkovobloguje.wordpress.com/…en/
a trochu mi tam neseděla ta čísla o účasti, na vině je nejspíš ten ilustrační obrázek, což bude asi dekorace z místa konání vytvořená kdo ví kým a kdo ví kdy.
Našel jsem snad oficiální švýcarské stránky:
https://www.eda.admin.ch/…tml
– je tam PDF s účastníky, včetně rozpisu úrovně návštěvy:
https://www.eda.admin.ch/…pdf
– celkem rovná stovka, z toho 92 států. Pokud jsem to okem správně porovnal s tím obrázkem, tak na něm chyběli tihle (asi je tam dotáhli na poslední chvíli):
Armenia
Bahrain
Ono je to vlastně vidět i na té mapce od Bloomberga – i když uznávám, že jako modrý pozorovatel je vidět jen ta Brazilie ale už ne Vatikán :))
Na další stránce je pak to závěrečné prohlášení včetně seznamu signatářů:
https://www.eda.admin.ch/…tml
Podepsáno by mělo být 78 států a 4 (evropské) organizace – takže se ten Bloomberg až tak nesekl.
Ještě jednou děkuji nicku pmac. Ano našel oficiální stránky pořadatelů potlachu s naprosto nezpochybnitelnými údaji.
A chyba jde za mnou. Na vině není obrázek, to jen já jej špatně interpretoval. Moje nepozornost, moje chybějící angličtina. Dám jej ještě jednou:
Prostě jsem nevzal na vědomí nápis na obrázku List of countries and organizations that support the Join Communique. Tohle opravdu umím přeložit i bez překladače – seznam zemí, které se připojily k závěrečnému komuniké… Leč odfláknul jsem to. Přijměte prosím omluvu.
Malou útěchou mi může být, že ani precizní švýcarští pořadatelé jaksi nepochodili lépe. Neb jiný kosíř – ZR, mi poslal finální verzi toho samého seznamu signatářů závěrečného komuniké ve finální podobě. Vypadá takto:
Irák a Jordánsko si buď podpis nakonec rozmyslely nebo je tam pořadatelé/Zelenský zařadili neoprávněně!!!
Neomlouvám svou chybu. Jen uvádím fakta. Ale ještě jednou – prosím promiňte. Příště zkusím být pečlivější. I ZR pochopitelně zaslouží poděkování!
Vsuvka z úterního rána:
Podle webu Strana.ua podpis odvolala navíc ještě Rwanda….
Tím pokládám tento bod za uzavřený.
A mohu se věnovat tomu opravdu podstatnému. Mediálnímu ohlasu na potlach. Ten mezinárodní zní, až k uzoufání monotonně – blamáž!
Moc mne zajímaly reakce tuzemských psáčů a intervjůků. Opakované sjíždění mainstreamových webů dlouho nepřinášelo žádný výsledek. Takovéhle mediální ticho ohledně nějaké důležité kolektivně západní ukrajinské události nepamatuji od samého začátku téhle nesmyslné a zbytečné války!!! Jako kdyby se vůbec nic nekonalo!!! Nikde ani stopy po opakovaném orgasmu intervjůků z ČT – Řezníčka a Mathého. Dokonce ani na obrstoce těch nejtvrdších jedině a vždycky správných, jakou představuje Šafrovo Forum24!!! Nikde ani čárka. Původně s jednou jedinou výjimkou.
Tou je výlev hradního futrála vší moudrosti, který s oduševnělostí sobě vlastní pro tisk vyjevil následující hlubokomyslnost
Na další mírový summit podle Pavla musí Čína. „Pak bude napůl vyhráno“
Vyjímám:
Naplněna podle českého prezidenta Petra Pavla byla původní očekávání, že summit ve Švýcarsku přinese alespoň nějaký pokrok na cestě k míru na Ukrajině. Fakt, že se některé účastnické státy nepodepsaly pod společnou závěrečnou deklaraci podle něj samo o sobě neznamená, že jsou v opozici. Prezident to řekl novinářům po návratu ze summitu ve Švýcarsku. Podle Pavla bude nutné, aby se příštích jednání o míru na Ukrajině účastnili další velcí světoví hráči, klíčová bude podle něj účast Číny.
To, že se některé státy nepodepsaly pod deklaraci podle něj samo o sobě neznamená, že jsou v opozici, Pavel vítá, že se zúčastnili a vnímali situaci jaká je. „Myslím, že tak jednotnou řeč, v tolika důležitých oblastech, kterou tam slyšely, prostě nemůžou ignorovat,“ řekl.
Podle Pavla bude nutné, aby se dalších jednání účastnili další velcí světoví hráči, klíčová bude účast Číny. „Pokud se podaří dostat Čínu v konstruktivní podobě na další jednání, pak si myslím, že bude napůl vyhráno i pokud jde o účast Ruska,“
Podle prezidenta účastníci odsoudili všechny hrozby použití jaderných zbraní, všechny země bez rozdílu podle něj takové chování a vyhrožování považují za porušení norem mezinárodního práva. „Zdůraznili, že budou tlačit na Rusko, aby od takových hrozeb upustilo,“ řekl prezident. Skupina se zabývala také konkrétními opatřeními, které se týkají jaderných zařízení na Ukrajině. Záporožská jaderná elektrárna je podle Pavla dosud jediné civilní jaderné zařízení v historii použité jako nástroj války.
Zbytek si dočtěte na originálním linku. Zejména, máte li dojem, že cosi vytrhuji z kontextu.
Futrál vší moudrosti opět osvědčil svůj širokozelený nebo spíš zelenský „rozhled“.
Takže fakt, že už doložitelně z původně 160 pozvaných států se jaksi účastnilo něco malounko víc než polovina. A z té ještě 1/4 odmítla podepsat i to naprosto sterilní a vykuchané prohlášení nevadí??? Zvláštní! Tak proč kole toho vznikl takový humbuk? Nevadí ani to, že nepřijel Biden, Harrisová, Schulz a mnozí další zmizeli po anglicku dávno před oficiálním závěrem??? Že dokonce tam více méně zůstaly už jen nuly z klasického křoví hlavních aktérů typu náš hradní manekýn?
Podle něj bude nutné příště získat k účasti Čínu a tím bude všechno v ažůru?! To pak Rusko přiběhne samo, lehne si na záda a podepíše snad kapitulaci?
Zkusí někdo tomuhle khaki mysliteli vysvětlit, že Čína jaksi disponuje vlastními představami o řešení konfliktu na Ukrajině? A že ho jednoznačně spojuje s otázkou Tchajwanu? Že v žádném případě není v jejím zájmu tlačit na Rusko, dokud USA a kolektivní Západ nepřestanou hrát tchajwanskou kartu? Protože není možné se verbálně přihlásit k územní celistvosti Ukrajiny a k teorii jediné Číny, samozřejmě zahrnující i Tchajwan a reálně dělat pravý opak a formovat stejný Tchajwan jako vlastní nepotopitelnou letadlovou loď a raketovou základnu proti téže Číně a bránit všemi prostředky spojení ostrova s pevninou do jednoho státu? Proč asi tak má Čína tlačit na Rusko, aby vyhověla Ukrajině a tím především Západu, když ten činí všechno možné i nemožné, aby si podržel kontrolu nad Formosou? Proč by asi tak naskakovala na dvojí západní metr?
Chápu ovšem, že pro někoho jako je khaki manekýn, jde o příliš složitou úvahu a faktický prezident Kolář mu to nepošpitá. Aby mu zbytečně nemotal hlavu!
Zrovna tak mu neprozradí, že Rusko nejspíše na žádný takovýhle potlach nepřijede, ne bez naprosté jistoty, že se tam bude hrát jen podle jeho pravidel a požadavků na Ukrajinu! Že se nezúčastní ničeho, co by sebeméně připomínalo kolektivně západní soudní tribunál nad ním!
Mír se totiž sjednává vždycky mezi velmi delikátně. V přítmí, mezi čtyřmi, max. šesti očima. Nikdy ne veřejně na perském trhu, navíc vybraném kolektivním Západem. Čína asi někdy dorazí. ale zcela určitě se svým vlastním plánem. Který ani držícímu se u moci v Kyjevě, ani jeho sponzorům vůbec nebude konvenovat. Zato odrazí situaci s Tchajwanem.
A úplně super je ta zmínka o Záporožské jaderné elektrárně! Kdy podle něj je Záporožská jaderná elektrárna je podle Pavla dosud jediné civilní jaderné zařízení v historii použité jako nástroj války.
Ano poprvé se stala jaderná elektrárna, navíc největší v Evropě, stala nástrojem války! Bezprecedentně hrozné a tragické zároveň! Pamatuje si futrál vší moudrosti, že na tuhle jaderku někdo opakovaně střílel a posílal drony???? A popřemýšlel, kdo to asi tak byl? Pokud ano, co kdyby si to ověřil u svého pokrevního bratra Volodymyra? Že by Rusko střílelo na jaderné zařízení, které bezpečně ovládá, tak to vedle Volodymyra může tvrdit jedině hrdinný plu… eh generál Koudelka. A věřit jen nějaký věřící Tomáš.. eh Pavel….
Ale náš fešácký khaki hlavoun , jako dlouho jediný šel s kůží na trh. Jinak až neskutečné ticho. Leč nakonec se osmělil Seznam.cz! Jak by ne! Viz
„První krok k míru.“ Co přinesla mírová konference ve Švýcarsku
Pod tímhle ideologickopropagandistickým blábolem je podepsána jakási Křováková. Nomen omen, chce se říci!
Ne že by úplně ignorovala debakl, jen se ho snaží přikrýt zelenou/zelenského mlhou typu:
Konference nicméně Kyjevu přinesla i několik pozitivních překvapení. Společné prohlášení podepsalo například Turecko, které s Ruskem udržuje úzké obchodní vazby. Připojily se také Argentina, Irák, Katar nebo Rwanda.
No my už víme, že s tím Irákem se sekla….
Nebo:
Ukrajinský prezident Zelenskyj vzkázal, že cílem účastníků konference je zformulovat společný mírový plán, který bude v rámci druhého mírového summitu představen ruské straně. „A pak se ukáže, jestli jsou připraveni ukončit válku,“ prohlásil.
No protože já na rozdíl od Křovákové se denně několik hodin pohybuji na ukrajinských webech, tak vím, že jasně sděleným cílem Zelenského bylo nikoliv PŘEDSTAVIT, nýbrž Rusku formou ULTIMATA NADIKTOVAT kapitulační podmínky.
Kdyby o tom Křováková pochybovala, pak nechť si vygůglí prohlášení italské premierky Meloniové. Která bez obalu v neděli na potlachu prohlásila, že Rusko buď přijme západní návrhy nebo jej Západ donutí ke kapitulaci. Ale ví Křováková, že nějaká Meloniová vůbec existuje?
Pojďme na další perlu z toho blábolu – zní takto:
Zástupci Ruska pozvánku na summit nedostali, jelikož dopředu avizovali, že by stejně nedorazili. Cassis ovšem zdůraznil, že mírový proces bez Ruska není možný a je nutné, aby se do budoucna vyjednávání účastnilo.
Neumím posoudit, jestli je Křováková zcela neinformovaná nebo ví a lže. Není způsob jak to zjistit. Zelenský prostě účast Ruska vyloučil už na samém začátku. Jako k.o. kritérium potlachu.Kdy si maloval, že jako přijede těch 160 zemí a jednomyslně zvedne ruku pro jeho nápad s totální kapitulací Ruska a to se pak stane světovým hříšným kozlem, do kterého si každý s odporem kopne! Takže – Rusko pozváno záměrně a principiálně NEBYLO! A pak přirozeně světu sdělilo, že by stejně za tohoto scénáře nedorazilo. A opakuji – neumím si představit, že by někdy v budoucnu na podobnou akci dorazilo, pokud by se nehrálo výhradně dle jeho not a roli hříšného kozla nepřebral Kyjev. Mír se vyjednává v přítmí. Jak by potvrdili i ve Washingtonu viz Vietnam, viz Afghanistan!!!
A nakonec si ještě dáme tohle:
Všechny požadavky ruského diktátora Vladimira Putina k tomu, aby mohla začít jednání o příměří, se stáčejí zejména kolem udržení ukrajinských území, která nezákonně anektoval po začátku války. Jejich připojení k Rusku staví na výsledku někdejších pseudoreferend. Naposledy požadavky zopakoval v pátek.
Bravo Křováková, bravo!!! Tak Putler je diktátor? Jak je to dlouho, co se postavil voličům ve volbách? A získal 87% platných hlasů?
Jasně – v Rusku neproběhly žádné regulerní volby, vše je dopředu zfalšované a pokud není, tak ruští poloožralí primitivové s vypitými a vymytými mozky bez vlastní vůle volí na koho jim věrchuška ukáže. To na Ukrajině… ale ouha!!
Tam jaksi pevně stanovené prezidentské volby 31.3.2024 NEPROBĚHLY!!! Zelenský v úřadu zůstal, ačkoliv tamní ústava říká cosi jiného. Já vím, on ty volby fakt povolit nemohl. Země je přece ve válečném stavu…. NA rozdíl od Ruska… To nejde! Jak je ovšem možné, že v Rusku to šlo??? Nechápu, nerozumím!
Jo, V Rusku, kde i přes cenzuru fungují opoziční kanály občanům vymývají ty mozky! To na Ukrajině neexistuje. Tak si každý může opatřit zprávy volně a svobodně. Ve stylu Henryho Forda, který kdysi prohlásil, že model T nabídkou barev karoserie uspokojí každého. Pokud jeho zvolenou barvou bude černá. V případě informací na Ukrajině je to stejné – máte neomezený výběr dostupných zdrojů, pokud vám stačí oficiální Telethon! Putler je diktátor! Nebudu to dále rozmazávat! Ale neodpustím si – proč Zelenský nezrušil válečný stav na jeden den – na den voleb? Aby proběhly? Vždyť přece má, na rozdíl od Putlera přirozenou autoritu napříč hrdinským ukrajinským národem, který za ním a pokračující válkou stojí jako jeden muž a jedna žena? Že by to tak nebylo a hrozila mu prohra? Tak takovouhle kacířskou myšlenku, ba svatokrádežnou , rozhodně a rozhořčeně odmítám!
Ať je to jak chce, konstatuji, že jsem vděčný Seznamu za jeho blábol. Až mi zatrnulo, že ten švýcarský trapas se nikdo nepokusí nám, hlupákům a nevědomcům, správně ideologicky vysvětlit! To se mi ulevilo!
To v zahraničí je komentářů přímo záplava. Takových jako od Křovákové pozoruhodně málo…..
No Lukačovič by s tím něco měl udělat a poslat svoje uvědomělé písmáky a písmačky misionářsky do všech důležitých redakcí kolektivního Západu….
Ty komentáře ač různého formátu – od těch párvětých viz například tweet amerického miliardáře Davida Sackse /neplést s Geoffrey Sachsem/ viz:
až po rozsáhlejší analýzy, znějí úplně stejně! Viz analýza ukrajinského webu Strana.ua
Раскол мира. Что показал саммит в Швейцарии
podle překladače
Rozdělení světa. Co ukázal summit ve Švýcarsku
Ve Švýcarsku se konal globální mírový summit o Ukrajině.
„Strana“ analyzuje hlavní výsledky konference.
1. Summit přinesl rozkol v mezinárodním společenství v otázce války na Ukrajině. Vedoucí země „globálního Jihu“ summit buď ignorovaly (jako Čína), nebo nepodepsaly závěrečnou deklaraci (jako Indie, Jižní Afrika a Brazílie). Konečné prohlášení, které obsahovalo pouze tři body ze Zelenského „mírové formule “, podpořily pouze západní země a jejich spojenci. Původní hlavní cíl summitu – sjednotit všechny přední země světa při podpoře ukrajinského postoje k válce – tak nebyl naplněn.
2. Postoj zemí „globálního Jihu“ do značné míry anuluje jakákoli rozhodnutí summitu (jak tohoto, tak budoucího), neboť pouze Čína, Indie a další země loajální k Ruské federaci mohly ovlivnit postoj Moskvy k dosažení provádění těchto rozhodnutí. Ti ale mezi signatáři nejsou.
3. Jedna věc, kterou lze přidat k plusu Ukrajiny, je, že summit ukázal zachování konsolidované podpory Kyjeva Západem. Neúčast amerického prezidenta Joea Bidena na akci zároveň podle západních médií prokázala určitou skepsi Washingtonu ohledně takového formátu.
4. Jak jsme již psali , Ukrajina měla možnost učinit pro Kreml potenciálně velmi nebezpečný krok poté, co Putin oznámil své „mírové podmínky“, které zahrnovaly požadavek, aby se Ukrajina stáhla z Chersonu a Záporoží. Pokud by Kyjev oznámil svou připravenost zastavit válku podél frontové linie (a Západ by to podpořil), výrazně by to změnilo postoj zemí „globálního Jihu“ k válce. Naskytla by se reálná příležitost vyvinout tlak na Rusko Čínou, která má zájem na co nejrychlejším ukončení války, aby se zabránilo dalšímu zhoršování vztahů s EU, jejím nejdůležitějším trhem. A Moskva (pokud by příměří odmítla) by čelila vyhlídce na mezinárodní izolaci. Ukrajinské úřady však, soudě podle jejich vyjádření, o této variantě neuvažují. Jejich pozice zůstává stejná – válka až do úplného obnovení územní celistvosti Ukrajiny. Tedy v rámci hranic roku 1991.
5. Závěrečná deklarace obsahovala bod o nutnosti zapojit do jednání „všechny strany“, což lze interpretovat jako přání zapojit Ruskou federaci do účasti na budoucích summitech. Konstatovalo to mnoho účastníků summitu (především ze zemí „globálního Jihu“). ve skutečnosti také mluvily o své touze vidět Rusko na druhém summitu a Zelenskyj řekl, že přítomnost Ruska tam by znamenala, že „chce mír“. Ale vzhledem k naprostému rozporu mezi postoji stran ohledně toho, jak vidí konec války, je ještě velmi brzy hovořit o nějakých jednáních. Tyto pozice se mohou sbližovat pod vlivem dvou faktorů – situace na bojišti a/nebo koordinovaného tlaku na obě válčící strany jejich klíčových mezinárodních partnerů. A teprve v případě takového sblížení pozic bude možná skutečná jednání.
Jednoduché, stručné sumarizující. Ale tentokráte dodám, že Strana.ua už odvedla daleko lepší práci!
Vezmu to bod po bodu:
1- naprostý souhlas! Výsledek je tristní – blamáž. Kromě kolektivního Západu a pár dalších blamáž.
2-zcela přesné zhodnocení situace!
3- konsolidovaná podpora Západu pro Ukrajinu? Když Biden to odignoroval a hlavní západní papaláši zdrhali ze summitu, jak kdyby u nich doma hořelo? Ta podpora se nesla ve verbální rovině! To nic nestojí a skvěle se to v mědiích vyjímá. Mrkněte na našeho hradního fousa! A především – slova jsou zadarmo! Klíčové slovo je zadarmo! Zelenský navíc musel přestat na chvilku šátrat v kapsách kolektivně západních pantátů a paňmám…Ano Washington prokázal skepsi k tomuto formátu. Nikoliv určitou, nýbrž podstatnou! Už jste četli, že mír se vyjednává jinak než na trhu za veřejného bubnování!
4- tohle je zajímavá úvaha! Zajímavá, leč silně nedomyšlená. Ano, kdyby kyjevský se držící u moci reagoval na Putlerovo prohlášení a jeho podmínky pro mír okamžitým návrhem – odmítám, ale nabízím okamžité ukončení konfliktu s tím, že platí jako hranice současná frontová linie, postavil by Moskvu před problém. Její cíle by zjevně zůstaly až naze nenaplněny a Putin by řešil zda přijít minimálně o číst podpory globálního Jihu nebo zklamat ruskou veřejnost!
Jenže nic takového mu nikdy nehrozilo. Pro Zelenského by takový návrh, dle mého názoru, představoval okamžitý rozsudek smrti!!! Tohle by ukrajinští nacionalisté nikdy nepřijali! A zbytek ještě soudné ukrajinské veřejnosti by po něm okamžitě vystartoval kvůli zbytečně ztracenému nejméně půl milionu ukrajinských životů tím, že odmítl Istanbulské komuniké!! Zelenský slíbil svým krajanům naprosté vítězství a cokoliv jiného se rovná rozsudku smrti! Takže dobrý, leč zcela neproveditelný nápad!
5- ano jen tlak partnerů nebo zhroucení jedné ze stran přinese skutečná mírová jednání. Jenže proč by /zatím/ Západ tlačil, když neztrácí životy? Na rozdíl od Vietnamu nebo Afghu? A veřejnost /zatím/ ještě pořád není dostatečně citlivá na házení obrovských finančních sum do černé díry jménem Ukrajina? U obojího zní otázka jak dlouho ještě? A další záležitost, s kterou Západ nic nenadělá – za jak dlouho dojdou Ukrajině vojáci? Rusko je v těchto ohledech na tom lépe. Ale ne zas o tolik, aby se jednoho dne ono nemohlo vnitřně zhroutit. Ale ani potom nepřestane mít jaderný arzenál a pořád platí, že jaderná velmoc nemůže žádnou válku prohrát! Co kdyby tuhle pravdu někdo sdělil Meloniové?
Ty pondělní reminiscence jsem nemohl pominout. Stejně jako svoje chyby ve včerejším komentáři.
Nakonec přidám jeden obrázek. Olafa Scholze z nědělního brzkého rána, jak mi přišel od SŠ.
Komentáře netřeba…. Nebo ano – hrdý spoluvítěz odchází!
Dodatek z úterního odpoledne:
Kosíř JF mi poslal link na originál projevu Meloniové na potlachu. K nalezení
K mému velkému překvapení nikde není zmínka o tom, že by Meloniová pronesla větu ve smyslu … pokud Putin nepřijme ukrajinské podmínky, donutíme jej ke kapitulaci!
Nic takového, co s takovým halasem publikovala zejména všechna ukrajinská media, včetně bohužel i Strany.ua, a od nich to následně převzal západní mainstream, v jejím projevu NENAJDETE!!! Prostě superžurnalistika kolektivního Západu z ukrajinských zdrojů pur!
Kvůli tomuhle vydávám tento dodatek a děkuji JF, že mne na tenhle nonsens upozornil. Takže v podstatě třetí omluva. V jednom jediném článku……
Nicméně z toho projevu Meloniové vybírám dva, pro mne nejpodstatnější odstavce:
Bránit Ukrajinu znamená bránit ten systém pravidel, který drží mezinárodní společenství pohromadě a chrání každý národ. Pokud by Ukrajina nemohla počítat s naší podporou, a proto by byla nucena kapitulovat, dnes bychom tu nebyli, abychom diskutovali o minimálních podmínkách pro vyjednávání. To bychom jen diskutovali o invazi do suverénního státu a všichni si dovedeme představit s jakými důsledky.
……………….
Milý Volodymyre, jsem tu, abych ti řekla, že s námi můžeš i nadále počítat, tak dlouho, jak to bude potřeba. Budeme pokračovat ve veškerém možném úsilí, abychom udrželi zapojení všech mezinárodních partnerů, protože i oni trpí globálními důsledky tohoto konfliktu. Máme v úmyslu udělat vše, co je v našich možnostech, abychom proměnili budoucnost míru a svobody pro Ukrajinu ve skutečnost.
Bránit Ukrajinu znamená bránit Ukrajinu a svět podle pravidel? Jakých pravidel paní Meloniová?
Těch podle kterých se Itálie zapojila, v rozporu s mandátem Rady bezpečnosti OSN do bojů proti jednotkám libyjského prezidenta Kaddáfího? Až ho nakonec zdecimovala a dnes je Itálie prvním cílem migrujících nelegálních nájezdníků? Vaše pravidla – váš „profit“ . Totéž platí o humanitárním bombardování Srbska a odtržení Kosova! Kde tenkrát byla ta pravidla, která teď vymáháte pro Ukrajinu?
A ta podpora Ukrajiny, dokud to bude potřeba? Meloniová, nejsou k tom jaksi potřeba zejména peníze? Ukrajina už má jen pár týdnů na to, aby se nějak dohodla s konsorciem mezinárodních věřitelů. Žádá ořezání ukrajinského dluhu o 60%!!! Oni nabízejí max. 22%. Pokud k dohodě nedojde, vyhlásí Kyjev v srpnu bankrot! Co takhle si tuhle situaci dobře a pečlivě nastudovat z pozice šéfa italské vlády? Kdyby nebyly evropské dotace italskému rozpočtu, tak by si Itálie mohla vyskakovat podstatně méně, než předvádíte! Za co hodláte milému Volodymyrovi tu podporu dokud bude potřeba špendýrovat? To už je italský rozpočet zasanovaný?
Fascinuje mne , jak ti po krk zadlužení, když jde o financování války na Ukrajině náhle disponují úplně bezednou kasou….
Znovu děkuji, JF, že mi tohle pro Kosu dohledal.
.
:
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 