Politico: „Možná jsme hloupí, ale nejsme tak hloupí,“ říká evropský úředník nad plánem navrhované půjčky pro Ukrajinu

Myslel  jsem,  že  dnes  to opravdu  bude jen o jednom  článku.  Ale  když  se mi objevil  na  skle  bruselský  oficiální  web  Politico,  nezbylo,  než promptně  tenhle  úmysl  bleskově změnit.

Tenhle  článek

US-EU spat derails push for $50B Ukraine loan using Russian assets

podle  překladače

Spojené státy a EU rozhádal  tlak na půjčku 50 miliard dolarů Ukrajině s využitím ruských aktiv

Je to opravdu počteníčko,  jak se  patří! Protože  jsme přece HODNOTOVÍ  bratři!

– Mezi vládou USA a evropskými vládami se objevila velká roztržka kvůli plánu na zajištění velké půjčky pro Ukrajinu – jednání se přesunula  k  finálnímu vyřízení tento týden na summit G7 a ještě  více  se nebezpečně přiblížila americkým volbám.

Zatímco lídři skupiny sedmi vyspělých ekonomik se ode dneška scházejí v Itálii, Američané doufají, že setkání bude sloužit jako výkladní skříň západní podpory Ukrajině, protože její válka s Ruskem se protahuje do třetího roku, vypadá to, že  by mohla  být  přerušena kvůli rostoucímu evropskému podráždění.

„Washington navrhuje: ‚My [USA] si vytvoříme  půjčku, Evropa na sebe vezme veškeré riziko, vy [Evropa] zaplatíte úroky a my [USA] použijeme peníze pro americko-ukrajinský fond,“ konstatoval  jeden vysoký evropský diplomat. „Možná jsme hloupí, ale nejsme až tak hloupí.“

Francouzský prezident Emmanuel Macron a německý kancléř Olaf Scholz, čerstvě po prohraných evropských volbách minulý víkend, řeknou prezidentovi Joe Bidenovi, podle informací od  šesti vysokých  diplomatů a úředníků, že odmítají americký návrh, aby Evropa  se  stala  výlučnými  ručiteli za tuto půjčku.

V evropských vládách panuje hmatatelný hněv ohledně plánu USA, což by podle nich znamenalo, že by byly na forhontě  splatit půjčku, kdyby se s ní něco pokazilo – zatímco americké společnosti by mohly potenciálně nejvíce těžit ze smluv na rekonstrukci Ukrajiny, které by z ní  byly  financovány.

Vlády  tlačí  čas nejen proto, že Ukrajina zoufale potřebuje peníze, ale také proto, že neexistuje žádná jistota, že by prezidentský úřad Donalda Trumpa tuto iniciativu podpořil. Konečná dohoda bude nyní podle tří úředníků odložena minimálně do podzimu. A  USA jdou k volbám 5. listopadu.

I když se očekává, že lídři G7 v Puglii podpoří širokou myšlenku půjčky Ukrajině, je nepravděpodobné, že se shodnou na všech nutných  podrobnostech.

Kdo nese riziko za půjčku

Zatímco Ukrajina se snaží zaplatit za své válečné úsilí, USA lobbují u evropských spojenců, aby hledali způsoby, jak zajistit hotovost pro Kyjev, v obavách, že případné znovuzvolení Trumpa za  amerického prezidenta by mohlo zastavit západní podporu Ukrajině.

Aby se tato pomoc poskytla předem, navrhl Washington dát  Ukrajině půjčku ve výši 50 miliard dolarů, která by se každý rok splácela ze zisků generovaných imobilizovanými ruskými aktivy. EU a USA se na tomto plánu teoreticky shodují – ale nesouhlasí s tím, kdo se stane  platícím, pokud se něco pokazí.

Klíčovou otázkou je, kdo bude právně odpovědný za splacení úvěru, pokud třeba maďarská vláda nakloněná Rusku bude vetovat prodloužení sankcí EU proti Kremlu, které musí být ze zákona každých šest měsíců obnovovány – a tím by  došlo  k rozmrazení  aktiv ruské centrální banky.

Mezi další rizika patří ruská aktiva, která již nevydělávají dostatečně nebo jsou/budou eventuálně  předána zpět Rusku v rámci mírového urovnání.

USA navrhly, že evropské země by měly nést hlavní břemeno finančního rizika, pokud se něco z toho stane, a navrhly, že země by měly být odpovědné úměrně množství zmrazených ruských aktiv, které drží.

Washington uvedl, že zaručit se za půjčku penězi amerických daňových poplatníků by, podle informací  od tří úředníků, znamenalo zapojení Kongresu do ratifikace dohody. To naráží na  obavy, že odpor republikánských zákonodárců prodlouží proces  za listopadové prezidentské volby.

I když jsou představitelé EU vůči těmto obavám vstřícní, zdráhají se souhlasit s něčím, co jde na úkor jejich vlastních daňových poplatníků.

„Kdyby to bylo naopak, řekli by, že jsme blázni,“ komentoval  americký návrh představitel EU.

Západní země od  invaze Vladimira Putina na Ukrajinu v únoru 2022 zmrazily asi 260 miliard eur ruského suverénního majetku. Z toho asi 200 miliard eur leží v EU.

Obchodní zájmy

Evropa a Amerika také bojují o kontrolu nad půjčkou a řízení toho, jak budou  peníze utráceny, uvedli vysocí evropští představitelé.

Pokud Washington – nebo instituce s velkým podílem  USA, jako je Světová banka – rozdají peníze, americké společnosti jsou v nejlepší pozici, aby z  nich profitovaly, sdělili.

„EU může být naivní, ale tohle zachází příliš daleko,“ řekl diplomat EU. „To by prospělo převážně americkým společnostem, takže musíme podmínky projednat podrobněji.“

Úředníci nyní diskutují o tom, zda poskytnout půjčku prostřednictvím Světové banky nebo nástroje ad hoc, přičemž představitelé uvedli, že EU chtěla vyjednat přesné podmínky, aby jejich společnosti nebyly vynechány ze ziskových ukrajinských zakázek.

Evropa navrhuje postupovat  samostatně

Na znamení rozhořčení nyní Evropané navrhují zajištění vlastní půjčky Ukrajině, bez USA nebo G7.

Zatímco někteří diplomaté se domnívají, že jde většinou o způsob, jak vyvinout tlak na USA, aby udělaly ústupky, země EU již diskutovaly o právní úpravě pro případ, že by se rozhodly postupovat  samy.

Podle alternativního plánu by si EU vzala pro Ukrajinu půjčku ve výši 50 miliard eur, kterou by splatila výnosy z přibližně 200 miliard eur zmrazených ruských aktiv v rámci EU.

Jako zajištění půjčky by EU použila svůj sedmiletý rozpočet ve výši 1,2 bilionu EUR. Vysoký diplomat EU naznačil, že tato možnost získává na síle, protože nevyžaduje jednomyslnost mezi státy EU.

Na setkání ministrů financí minulý týden však několik hlavních měst varovalo, že by to mohlo podkopat jednotu Západu, přičemž každá země G7 poskytne Ukrajině svou vlastní bilaterální půjčku.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Mno!!!  Hodnotová  politika  jako  víno!!! Ve  stylu  Alexandra  Vondry!  Urvi , co můžeš! Prachy, prachy, a  zase prachy!  I když  uznávám, že  Vondra  se  svým  zesoukromničením  europoslaneckých mandátů a prebend   pro  svou  rodinu  není  ani  mikrospopicky  viditelný  vedle  toho komplotu, o kterém informuje  Politico.  Ukrajina  má  kvaltem dostat  půjčku  50 miliard  USD. Kvaltem proto,  že  hrozí,  že se  do Bílého baráku  znovu  nastěhuje  Trump a  Ukrajině  zatne  penězovody!  A to by byl  malér.  Prý pro Kyjev.  Ale  mně  z  toho vychází,  že  Kyjev  z těch peněz  zas  až tak moc  neuvidí.  Že  je  zinkasují  soukromé společnosti cosi  v budoucnu na  Ukrajinu dodávajícího. A  zejména  jde o  to, jestli  půjde  o společnosti  z JúEs Ej nebo  Evropské  uHnie. Jsme  sice  hodnotově  orientováni  a  chceme  svět podle  pravidel, ale prvním a nejdůležitějším pravidlem  je  přece  vždycky -narvat prachy!! To je  jedne  bod  sporu.

Ten druhý  je  snad  ještě  signifikantnější  a vypovídá  o  tom,  na jakých základech stojí  transatlantická  spolupráce!!! Je  to  až  neskutečně  jednoduché-  ve  Washingtonu  cosi  vymyslí,  z  čeho  budou profitovat  zejména  jejich  firmy a  Evropa má  nést  veškerá  rizika!  Nop neberte  takovouhle  spolupráci!!  Politico  tvrdí,  že  si to Evropané nenechají  líbit.  No já na monitoru  tisku před  chvilkou našel  informaci,  že  agentura  AFP  vypustila,  že  už  se  vlastně  na  aranžmá  téhle povedené půjčky  už  je  mezi G7 dohodnuto!

Uvidíme, kdo má lepší informace. Ale osobně  bych vsadil na  AFP:  Fiala  nás  ochotně  zaváže  k placení  za  Ukrajinu. A  takových je po  Evropě  více! Fiala  a Obludárium  přece vyznávají  hodnotovou politiku a  svět podle  pravidel. Evropští  papaláši  se  opět  nafoukli  jako  luftbalon,  aby  následně před  strejdou Samem  trapně  splaskli!