Včera jsem zcela úmyslně chtěl nechat Kosu bez pravidelného článku. Proč, to se dozvíte zítra.
Nicméně vlk míní, budoucí ukrajinský prezident mění. Ještě není v prezidentském úřadě a už zcel a veřejně a drze lže. Což zcela jednoznačně doložím. Jen a pouze tahle neuvěřitelná nestydatost mne donutila sednout ke klávesnici a začít, proti mému rozhodnutí psát.
Porošenka okamžitě citovaly světové agentury a samozřejmě česká media. Například Lidovky. Zde:
A co že nám budoucí ukrajinský prezident s děluje:
1- ti mrtví uvnitř budovy nejsou obětí požáru a nýbrž rafinovaného teroristického útoku nějakých záškodníků, kteří na vyděšené proruské zákežně čekali uvnitř Domu odborů
2- teroristé zabili neštastníky neznámým, rychle účinkujícím plynem
3- v žádném případě těmi vrahy nemohly být majdanští protože ti vůbec nevnikli do budovy.
4- že požár nebyl založen ve spodku budovy nýbrž ve vyšších patrech.
toto všechno hodlám bod po bodu vyvrátit.
Začnu tvrzením číslo 4. O tom, kde byl založen požár. Použiji k tomu snímek od Reuters, kterým ten neuvěřitelný Porošenkův kec uvádí Lidovky:
Tady je zcela jasný pohled na to, kde hoří!! Nikde jinde než v parteru nejsou plameny vidět! Ale podle Porošenka mělo hořet zejména ve vyšších patrech.
Dám sem ještě jednu fotku, z hašení, aby bylo jasno kde zasahovali hasiči. Jsou tam vidět. A podotýkám, že tuhle fotografii uvidíte ještě dále jednou, když budu chtít zdokumentovat cosi úplně jiného:
Takže Porošenko ohledně tvrzení číslo 4 lže jako když majdanec o demokracii hovoří.
Nyní jest mi se vypořádat s tvrzeními
1- ti mrtví uvnitř budovy nejsou obětí požáru a nýbrž rafinovaného teroristického útoku nějakých záškodníků, kteří na vyděšené proruské zákeřně čekali uvnitř Domu odborů
2- teroristé zabili neštastníky neznámým, rychle účinkujícím plynem
3- v žádném případě těmi vrahy nemohly být majdanští protože ti vůbec nevnikli do budovy.
Ohledně rafinovaného teroristického plánu, připravovaného nejspíš FBIS nebo GRU – Porošenko hodlá myslícímu člověku namluvit, že teroristé dopředu počítali s tím, že honěná a na životech ohrožená menšina proruských se obšancuje jako v posledním útočišti právě v Odborovém domě, takže tam ti odporní zloduši nejspíš dopředu donesli zásoby rychle působících jedovatých plynů, aby je okamžitě použili, sami přirozeně měli proti tomu neznámému strašnému plynu masky a stihli se nepozorovaně vytratit.. Vážně je někdo, kdo tomu zmetkovi, co ho budou mít v Kyjevě za presidenta věří? Tím pokládám dokazování ohledně bodu 1 a 2 za ukončené, vzhledem k logické nesmyslnosti a neudržitelnosti těch tvrzení.
Kdokoli mi ovšem může říci – to jsou jen úvahy a bez důkazů. Byt logické. Ano, je to tak! Jsou JEN logické závěry z jasných věcí.
Ovšem zkuste je akceptovat protože naprosto prokáži, že Porošenko lže v bodě číslo 3. A to naprosto vědomě. Tvrdí, že majdanští demokreaturové do Domu odborů nevnikli.
Což je lež!
Nick standa. e. mne hned v pondělí upozornil na tohle video:
Pusťte si jej a neudělejte stejnou chybu jako já , když mi ho poslal.S tím, jestli ho nechci použít. Že totiž ukazuje průnik majdanských do Odborového domu. Odpověděl jsem, že nikoli, protože nejsem schopen garantovat jeho původ. Což byla chyba. Logo v roku zcela jasně ukazuje, že jde nejspíš 1. kanál ukrajinské televize. Kyjevské televize. Protože zcela volně rozpráví jak s majdanskými, tak s policejním důstojníkem řídícím operaci před Domem odborů. A opravdu, na záznamu snadno najdete okamžik průniku demokratůr do budovy bočním vchodem u následné triumfální vyvěšování ukrajinského praporu v obsazené budovy. ve vyšších patrech. Nemají žádné potíže ani s plynem ani s ohněm! Prostě žádné riziko pro ně. jen ti uvnitř baráku, co tam hledali útočiště jsou mrtví. zejména spálení za živa. A někteří možná udušeni kouřem…. Ne opačně , jak nám kyjevští tvrdili na začátku.
Dám sem z novu pro mne klíčovou fotografii mrtvé těhotné ženy. Je totiž pro mne totálním symbolem té hrůzy v Oděse! Dobře, hodně dobře si ji prohlédněte. lépe než já, když jsme psal pondělní článek.
Uznávám, že jsem s tou fotkou zacházel povrchně. Konstatoval jsem tehdy dvě věci,
– že ta nešťastnice rozhodně nebyla žádnou proruskou separatistickou stvůrou, která se účastnila přepadu průvodu v podstatě neškodných fotbalových chuligánů, jak mne ujišťuje nick JiB a Britské listy
– zcela zjevně se jedná o zaměstnankyní v tom zapáleném baráku, a že se , jako jedna z mála , neuškvařila v ohni, ale asi udusila plyny.
Jakkoli jsem obětoval opravdu na ten článek celou neděli, tak musím konstatovat, že jsem právě u tohohle snímku odvedl opravdu mizernou práci. Dále ještě vysvětlím proč a tu fotku vám předvedu ještě jednou.
Nick kchodl v pondělní diskusi konstatoval, že byla uškrcena telefonní šňůrou…. Tahle poznámka mne vyprovokovala, aby abych se tou fotografií začal velmi intenzivně začal zabývat. A věru, že se toho na ní dá najít mnoho! Takže jí ještě jednou zreplikuji, ale s několika vyznačenými markanty.
Ano, kchodl měl pravdu. Ta těhotná se neudusila. Ani neuhořela! Nemohu ovšem a ni potvrdit že byla uškrcena telefonní šňůrou. Ani to nemohu ovšem vyvrátit.
V každém případě si dovolím ovšem následujíc tvrzení
A- byla zavražděna
B- byla před tím znásilněna
C- nebyla znásilněna sama.
D- neudusila se žádnými plyny a už vůbec ne neznámými, které by použili jacísi teroristé!
tohle všechno mohu doložit.
Proč se neudusila spalinami nebo snad diverzantským plynem, jak lže Porošenko? Podívejte se na červenou a černou šipku! Vedou k dokořán otevřeným okenním křídlům, s neporušenými okenními tabulemi. Po požáru v místnosti ani stopy. Tady se nikdo otrávit nemohl!
Ale ta žena přesto byla evidentně zavražděna! Svědčí o tom ovál s číslem tři. Kolem chodidla její pravé nohy! To je ve vzduchu. tak jak posmrtně ztuhla! Když jí kdosi škrtil a uškrtil. Nikdo by jinak nezůstal v téhle podivné poloze. Ať by se dusil kouřem nebo třeba Cyklonem B. Ne v krkolomné /v pravém slova smyslu toho slova/ pozici a s jednou nohou ve vzduchu!! Zkuste si to sami třeba na kuchyňské lince!
Před vraždou byla znásilněna! Ta poloha to potvrzuje. Ovšem daleko více o tom svědčí ovály s čísly 1 a 2!!!! V prvním na zemi leží podprsenka. V druhém kalhotky. Proč asi?
A dostáváme se k tomu, kdo že asi vraždil. I ten podle mne na snímku je.
Respektive cosi z něj. Byli nejméně dva. A opravdu ostří hoši. Stačí , když budete věnovat chvilku pozornosti tomu, co je v oválech č.4 a 5…. Obsah je v obou případech tentýž – helma a basebalová pálka…
Divné, že? Vlastně ani ne. Protože když máte na hlavě helmu a v ruce kus dřeva a chcete … no zkrátka …. tak tohle je přesně to první , co poletí do kouta! Aby si to násilník mohl pořádně, opravdu pořádně – užít….
A teď, kdo to asi udělal? Tak to nemohu sice dokázat, mám jen indicie. A ukazují na majdanské demokreatury.
Vzpomínáte ještě na to video o rtom, že majdanští vtrhli do Domu odborů vedlejším vchodem. Vyzýval jsem vás, aby jste si ho přehráli. Jestli jste tak dosud neučinili, tady ho nabízím znovu.
http://www.youtube.com/watch?v=EvLukZZoTh8#t=18
Já na něm zkusil hledat ty dvě helmy.. Jestli na záznamu náhodou nebudou! A ejhle – podívejme se dva screenshoty záznamu:
Na snímku máte hned dvě oranžové helmy. Které následně uvidíte i pronikat do budovy. …
Tu druhou jsem, popravdě řečeno hledal marně. Jakkoli je mimořádně hodně podobná helmách v nichž se na videu promenují policisté. Ale ne dost, abych to pokládal za přijatelné.
Nijak netvrdím, že právě ti na tom nekvalitním screenshotu jsou ti, co tu nebožačku mají na svědomí. Ale tvrdím, že ty helmy i ty basebalky jsou majdanských demokreatur.
Protože ti hoši v těch oranžových přilbách se tam opravdu velmi míhali. Viz následující snímek, který už jsem dnes použil jednou! Na kterém už jsou v akci hasiči, kteří přijeli velmi a velmi pozdě. Zdroj: http://www.globalresearch.ca/how-neo-nazi-thugs-supported-by-kiev-regime-killed-odessa-inhabitants-photographic-evidence/5380504
Nepochybně bude námitka , že totéž mohli provést i tzv. separatisté -násilníci! Inu mohli. Ale už jste slyšeli o někom, komu jde o život, jak zcela nepochybně se dálo těm, co se do budovy Odborů uchýlili jako do místa poslední záchrany, aby měl současně choutky na násilné sexuální hrátky? To by tedy musel být samec! Ale je dostatečně známo, že ti, co prolijí krev a zvítězí, mají naprosto nezřízený okamžitý apetit… projděte si historické kroniky dobytých měst!
A ještě se dopustím dalšího tvrzení – že ta těhotná nebyla jedinou znásilněnou. A také to doložím. Viz další fotografie, kterou už jste rovněž viděli:
Tuhle to podle mne potkalo, před smrtí také! Nemám žádné zkušenosti s obětmi požárů. Nicméně si dovolím tvrdit, že je naprosto vyloučené, aby si oběť ohně rozepla sama kalhoty a vyhrnula triko… Před tím než ji žár a plyny dostaly.
Tohle všechno jsem pokládal za nutné k oděsskému masakru ještě dodat, když jsem pořádně projel fotografie. Zejména tehdy, když jsem četl tu Porošenkovu nestydatost. Proto jsem porušil klid a mlčení, jež jsem si na dnešek uložil.
Na Ukrajině budou mít prezidenta – lháře. Proto nešlo mlčet.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 
A zatímco my tu plkáme, Putin se sešel s vedením OBSE a něco spolu upekli. Co, to se neví.
http://russian.rt.com/article/31041
Nicméně prakticky okamžitě po této schůzce došlo na jihu a jihovýchodě Ukrajiny k zastavení útoků UKRAJINSKÉ ARMÁDY (nad „pravosektoristy“ nemá nikdo kontrolu) na federalisty a separatisty a Putin vyzval federalisty a separatisty k odložení referenda na konec května – tedy PO ukr. pres. volbách.
EU úlevně zafuněla a decentně zaaplaudovala, Jaceňuk s Porošenkem cosi mleli, aniž by je někdo poslouchal, a USA kysele zkonstatovaly, že to je stejně blbě, protože to není po jejich (přeloženo: „Zase jsme něco prošvihli a ti parchanti nás normálka drze vobešli!“).
Momentálně je VŠUDE na Ukrajině křehké příměří a VŠICHNI se bojí teroristických akcí „pravosektoristů“, protože nikdo netuší, jak tohohle džina dostat zpátky do flašky. Zejména ne poté, co mu západ a kyjevští samozvanci dali do pracek účinné zbraně.
Útoků ukrajinské armády, která útočí na vlastním území (!), přičemž o část svého území, konkrétně o Krym, již přišla (!!).
Nedochází vám, jak zmanipulovaný jste?
Pravý sektor je extremistická bojůvka, to nepochybně. Ale žádný výsledek, při kterém Krym zůstane Rusku, není důvodem k úlevnému povzdechnutí, ale pouze výhrou Putina. A dost možná že předem plánovanou, při předpokladu evropské předposranosti.
A kdo nás manipuluje ? Putin ?
Je to frajer, na takovou dálku a kdo ho naučil česky ?
Putin oslavil 10 let v prezidentském úřadě (aneb „jak vyj…t s ruskou ústavou“). Jak to oslavíme s ním?
Navrhuju: stejně jak s Havlem, co říkáte?
Vladimír Vladimirovič, sluníčko naše, udělil medaile několika stům věrných novinářů za objektivní zpravodajství a komentáře.
Tak mě napadlo – škoda, že neví o Kose 🙂
To je fakt, majiteli by Svatováclavská orlice docela slušela. 🙂
Jinak Putin je opravdu mimořádně schopný a mentality Západu znalý politik, dlouho Rusko takového nemělo a Západ momentálně takového nemá (napadá mě jedině s velkými výhradami Merkelová). Ovšem nevím, zdali je to pro nás důvod k oslavě.
Já bych řekl, takový Palata, Pehe, nebo Jech určitě dostanou za svoje zvratky o Ukrajině nějakého pidi českého Pulitzera.
Věru, že mne nezajímají jejich zvratky, stejně jako jakákoliv cizí propaganda. Zajímají mne fakta, neb se snažím vždy hájit ČESKÝ NÁRODNÍ ZÁJEM. Nikoliv ten USácký jako výše jmenovaní, ani sudeťácký a německý, jako mnozí naši pravicoví politici a komentátoři zde na KOSE, ČESKÝ pane Rošádku, ČESKÝ. A v tomto případě poslední Vlkova analýza obsahuje fakta, nikoliv českému národnímu zájmu cizí žvásty.
Modernizovaná výuka azbuky pro nejmenší obyvatele RF.
http://www.novayagazeta.ru/news/1681655.html
Ještě jeden link o fašismu ne jen na Ukrajině …
http://www.rozhlas.cz/plus/nazory/_zprava/david-stahlavsky-den-ukradeneho-vitezstvi–1348010
(vřele doporučuji pustit si jej přímo z audiozáznamu)
Přehrabujeme se v důsledcích čím dál zrůdnějších a čekáme, až to za nás budou řešit fašisté a pak už se nebudeme hádat. Pak budeme ustrašeně držet pusu a krok v tom lepším případě. V tom horším si budou fotografovat naše mrtvoly a prohlížet a zkoumat. Dělají si s námi, co se jim zlíbí, spravedlnosti se člověk nikde nedovolá a zločinci vládnou. Vrahové už měli být za mřížemi.
Nezávislost a demokracie. Hlavním znakem jsou svobodné volby ze dvou a více kandidátů. No a pak vidíme, že zvolení kandidáti kradou a užívají si. A kašlou na stranu i na voliče. Jak se taková situace řeší v demokratickém státě? Politického činitele, který zklamal všechny naděje, zákonným způsobem zbavují politické moci. A organizují nové volby. Na Ukrajině organizují státní převraty. V současné době už druhý.
Kdo má peníze, navrhuje svého kandidáta. Situace, já jsem dobrý a schopný, zvolte mě, není reálná. K účasti na volbách jsou podmínkou peníze. Kandidát musí mít finanční podporu. Čím větší balík, tím perspektivnější kandidát. Kandidáty sponzorují a navrhují pracháči a žádný lid. Ať si myslí kdo chce co chce, nemáš prachy, tak padej.
Koho že to tedy vlastně volíme? Když potřebujeme řemeslníka, hledáme odborníka. Když potřebujeme lékaře, hledáme dobrého odborníka. Proč když je řeč o tak důležité věci, jako je řízení státu, jdeme hlasovat pro jakési užvaněné mizery, kteří o řízení státu nemají ani ponětí? Máme před očima svobodu a výběr ze dvou a více kandidátů. A v době voleb se k radosti obyvatel v televizi střídá jeden šašek za druhým. Schizofrenici soutěží, kdo koho překřičí. Komu se koho podaří více zkompromitovat. A voliči v putikách zatím vedou horké diskuze, Ten, ne, tamten, přičemž ve stejné době se otázka voleb doopravdy rozhoduje v tichých kuloárech. A vůbec ne občany hulákajícími v televizi a na náměstích.
Ovšem je zřejmé, že ani velké peníze nepomohou vždycky, když jedna frakce uvnitř elity si přála protlačit svého Juščenka a oni ho nezvolili, nepovedlo se to, no. Jiná frakce šikovnější protlačila svého Janukoviče. Tak co si potom počít? Nic nedělat a nechat padnout svého koně? Ne. V takovém případě se problém řeší cestou státního převratu.
Než toto, zcela jistě přijatelnější by byl socialismus, jaký známe, ale dějiny se neopakují. Přímá demokracie bez Boha by v realitě, jaká je, byla větším peklem, než ta zastupitelská. Zatímco s Bohem všechny vládnoucí systémy by byly použitelné, kdyby člověk z lásky k Bohu miloval bližní stejně jako sebe. Nutné je poučit se z historie, neopakovat stejné chyby, respektovat všechny lidi jiných názorů a nejít proti sobě tím, čím jsme jiní, ale vedle sebe tím, co nás všechny spojuje, tedy chovat se ke druhým tak, jak chceme, aby se oni chovali k nám.
Všechno je tak, jak je psáno, zavřel Bůh všechny pod hřích, aby se nade všemi smiloval, aby všichni dostali stejnou šanci a jedni aby se nepovyšovali nad jiné. Boží království je na dosah, jenže víra se přikázat nedá, do té člověk musí dorůst sám, mnohému zlu by se však dalo předejít spravedlivými zákony postavenými na společné dohodě všech, platných pro všechny stejně. Nezachrání nás ani převrat ani revoluce ale spolupráce.
Vážení “ukrajinci” zde i jinde. Dost mi všeobecný zájem o Ukrajinu, Rusko, USA a přebíjení se ve znalosti a důležitosti situace připomíná prastarý vtípek : já rozhoduji zásadní věci jako je politická situace v Urundi-Burundi, manželka jenom o tom nedůležitém – za co utratíme naše společné peníze.
Myslím, že naše bitevní pole je jinde, ne ve Verchovne radě či Dumě či Kongresu, ale v naší Poslanecké sněmovně.
http://www.novinky.cz/domaci/335667-podminky-pro-zalozeni-rodiny-se-v-cesku-zhorsuji.html
I diskuse pod článkem stojí za zmínku…
Vratim sa trochu spat. Od zaciatku, ked sa objavili tie fotky z domu odborov, samozrejme, prva reakcia bola – hnus, coho je dnes clovek v tzv. civilizovanej krajine schopny. (Len tak mimochodom, v Nigerii upaluju krestanov po stovkach a nikto sa tu nad stovkami spalenych mrtvol pred kostolom nepozastavil, nezaoberal, nenapisal blog, ale to su asi ti necivilizovani moslimovia). Potom ale, samozrejme, myslim, ze kazdeho rozmyslajuceho, napadne otazka. Nech to urobil ktokolvek, jedna, ci druha strana – ako je MOZNE, ze sa nesnazila zahladit stopy po svojich hroznych cinoch??? Z akeho dovodu??? Ved je to „prirodzene“ jednanie, po zabiti niekoho zamiest VSETKY stopy. A tu NIE. Niekolko obeti, s velmi zvlastnymi znamkami zabitia (uz o nich tu pisali mnohi dost, nebudem sa k tomu vracat) bolo nafotenych a fotky obleteli svet.
No a teraz mozeme prist so stovkami teorii – nemali to naplanovane, ponahlali sa prec, vecer sa spili a zabudli, ze nechali mrtvoly?
Mali to tak naplanovane? Preco? Co tym chceli dosiahnut?
-jedna strana – zastrasenie proruskych, aby videli, co sa im moze stat?
-druha strana – publicitu do sveta, s cielom diskretizovat sucasne vedenie Ukrajiny?
Atd., atd. atd.
JAHO, ptáte se na nepodstatné zbytečnosti. Když planou emoce, mozek nepracuje, nefunguje.
Pre Vas su to nepodstatne veci? Tak posudzujete i ine akcie, v inych krajinach? Tam tiez funguju emocie este druhy den po masakre a to tak, ze si kludne prechadzam po spalenisti a fotim obete? Mhm. Ked je nepodstatne KTO a PRECO, co je potom podstatne pre Vas? Kedy, kde a kolko?
JAHA, měl bych na vás drobnou prosbičku: najděte mi jediný případ, kdy tvrdé jádro fotbalových chuligánů z libovolného státu zkoušelo zamaskovat a uklidit stopy svého řádění.
Jinak, pokoušet se srovnávat plánovanou vraždu spáchanou jednotlivcem, který rozhodně nechce být dopaden, s chováním rozběsněného davu, kterému je nějaké dopadení po činu srdečně fuk, se mi jeví poněkud… pochybné, pokud ne přímo účelové. Bez veškerého atd. .
Rozumně uvažující stát by za této situace okamžitě přerušil ukrajinskou fotbalovou ligu, protože je jasné, že mezi fanoušky všech klubů jsou radikálové a jejich hromadné přesuny za fotbalem jsou rizikové. Pokud toto někdo neudělá, tak si jen přeje, aby docházelo k vraždění, upalování atd.