Kdo se moc ptá, moc se dozví. A nakonec zjistí, že by radši nevěděl. Říkala mi moje babička, když jsem byl hodně a hodně malý a chtěl toho spousty vědět. Tedy jen tehdy, když měla dost času a dobrou náladu. Když naopak byla pod tlakem a nestíhala a nebo potřebovala probrat závažná témata lidstva se sousedkami, odpálkovala mne známým krátkým – kdo je zvědavej, bude brzo starej.
Měla samozřejmě pravdu v obou variantách. Nicméně dneska v mém věku na sebe použít tu druhou, že jako, když jsem zvědavý,budu brzo starý? Logický nonsens – starý jsem i kdybych se už nikdy na nic nikoho nezeptal. O to trpčí je pro mne zjištění, že skutečně na Kose platí, že když se moc ptám, moc se dozvím a že bych vlastně radši nevěděl…. Leč realita je už prostě taková a mně nezbývá, než ji vzít na vědomí.
Zavinil jsem si to nakonec sám. V úterý 28.11. jsem na ČT 24 spatřil výsledky průzkumu, který pro televizi zajistil STEM a kde statisticky reprezentativní vzorek populace odpovídal na jednoduché otázky, související s povolební situací v zemi. Výsledek u mne vyvolal obrovskou beznaděj a reakci – to přece není není možné, že lidé takhle – nekonzistentně, nelogicky uvažují a dokonce popírají v jednotlivých odpovědích sami sebe.
Takže přišla rychlá a okamžitá myšlenka – tu samou anketu zkusím na Kose. Statisticky průměrný vzorek se zabývá politikou celkově velmi povrchně, informace bere zkratkovitě, většinově z Novy, Blesku a podobně, vždy mezi skandály celebrit, bouračkami a chlupatými zvířátky nebo borcem nakonec…. Naproti tomu návštěvníci Kosy se o politiku zajímají silně nadprůměrně hledají politická témata na svých dostupných zdrojích. Takže bude zajímavé zjistit, jaký bude rozdíl v názorech na stejné otázky mezi kosíři a průměrem populace. A přirozeně, že jsem věřil tomu, že si spravím silně pochroumanou náladu tím šetřením STEMu…
A proto jsem vás v pátek vyzval, abyste odpověděli na ty čtyři jednoduché dotazy.
Jak to dopadlo u jednotlivých otázek zjistíte na přiložených grafikách.
Celostátní výsledek
Výsledek na Kose
Celostátní výsledek
Výsledek na Kose
Celostátní výsledek
Výsledek na Kose
Celostátní výsledek
Výsledek na Kose
Ani v nejhorším snu bych nepředpokládal, že rezult z Kosy nejen, že nebude – z mého hlediska lepší, než ten celostátní, ale že naopak to, co mne k anketě přimělo, ještě daleko překoná!!!!
Nehodlám nikoho kacerovat, vychovávat, mentorovat, atd.atd. Jste dospělí, máte volební právo a váš názor a hlas platí úplně stejně jako kohokoli jiného. Včetně mojí maličkosti. Necítím se uražen. Jen hluboce rozčarován.Zkrátka, kdo se moc ptá, moc se dozví. A nakonec zjistí, že by radši nevěděl…
Přiznávám, že ani po skoro týdnu od průzkumu ČT a po dvou dnech od vlastního zjišťování nejsem schopen logicky pochopit následující totální logický úlet:
1-65% kosířů souhlasí s postupem Miloše Zemana po volbách
2- na druhé straně stejných 65% kosířů říká, že by jim vadilo, kdyby měla celé 4 roky vládnout vláda bez důvěry!!!
Pokusím se triviálně vysvětlit, proč jedno tvrzení popírá druhé – byl to Miloš Zeman, kdo veřejně přišel s tímto svým, jak sám řekl – kreativním výkladem ústavy – že by taky mohl klidně nechat vládnout celé čtyři roky vládu v demisi, protože ústava mu nepřikazuje, že musí jmenovat jinou vládu!
Zkuste si představit, že víte, že budete muset v nějaké záležitosti, která vám silně vadí -například zásadní problémy s hulvátským a násilnickým sousedem, který vás svým chováním velmi trápí a chcete se domoci spravedlnosti. A přirozeně, že chcete, aby spor byl před soudem projednán jednak rychle a také dobře. Logické přání! Ale soudce, kterému je kauza přidělena veřejně vyjeví, že mu předpisy nestanovují žádnou lhůtu a že tedy klidně to může vzít na pořad svých jednání až za čtyři roky.. Nebo taky za osm… Kdo z vás bude srozuměn s takovou justicí a takovým sudím? Také mu dáte absolutorium ve 2/3 většině? Rovnou odmítám protiargument, že to tak nakonec být nemusí. Už jenom teoretické připuštění, takové možnosti je devastující. Že u soudce, na tom se nepochybně všichni shodneme, tak proč ne u prezidenta?!
A to nemluvím o takové drobnosti, jako že onen soudce by už dopředu favorizoval souseda ve vašem sporu a také to veřejně vyhlásil. Totiž, že ať vy předložíte jakýkoli důkaz, on bude vždycky uznávat to, co řekne soused. Tím narážím na zbylé dvě anketní otázky – jestli je správné, že ANOšéfe má mít i post předsedy sněmovny a jestli by ANOšéfe mělo na post premiera nabídnout někoho jiného, než ANOšéfa.
Nacházíme se v situaci, kdy jsme si zvolili svou politickou reprezentaci. S posláním, aby co nejlépe a nejkvalifikovaněji spravovala tuhle zemi. Na tom se určitě shodneme, bez ohledu na to, koho kdo a proč z nás volil. Zrovna tak bychom měli dojít ke shodě nad následujícími jednoduchými konstatováními
1- jednou z nutných, nikoli postačujících podmínek dobré správy státu je vytvoření stabilní, dělné a většinové vlády.
2- další z nutných podmínek dobré a funkční správy země je, aby parlament plnil obě své role – tedy byl zákonodárcem a zároveň i kontrolorem moci výkonné.
Andrej Babiš vyzýval opakovaně ODS a před tím ČSSD a KDU -ČSL k vytvoření koaliční většinové vlády. V obou případech byl odmítnut a bylo mu řečeno, že jeho osoba je pro pro potencionální koalanty nepřijatelná. Takže jak chcete vytvořit většinovou vládu, tak aby to dokázala sečíst vaše kalkulačka a vzešlo z toho parlamentní spojení 101+? Žádná z těhle většinových vlád vzniknout – díky personě jménem Babiš – nemůže. A vy říkáte, většinou 51% , že Babiš má být, šéfem vlády stůj, co stůj! Ačkoli u jiného zástupce Babiš spolku / třeba Brabec nebo Stropnický/ by taková možnost měla šanci.
Teď mi nepochybně někdo odpoví, že Babiš může vytvořit vládní většinu spolu s komunisty a Okamurou, kterým jeho persona nijak nevadí a tudíž jste odpověděli logicky….
OK! Tahle opce je možná. Tak ať ji Babiš realizuje! Proč tuhle většinu, dokonce se 115 odmítá? Proč bývalý komouš se štítí komoušů současných? Proč registrovaný agent StB se šítí Okamury. Okamura deklaruje, že je garantem bezpečnosti České republiky…. StB – pro nepamětníky Státní BEZPEČNOST tvrdila totéž, měla to dokonce i v názvu! Ať tedy tuhle většinovou koalici sestaví, ať se k ní přizná! Pak vše bude mít logiku. Ale nikoli v situaci, že ji odmítá. Protože pak je jasné, že osoba Andreje Babiše je ten klíčový element, který brání vytvoření stabilní většinové vlády!!!! Ve všech možných variantách! Nicméně 2/3 z vás říkají, že Andrej Babiš má být premierem za každou cenu! Je vaším cílem slabá a nestabilní vláda? Myslíte si, že to je to nejlepší, co může republiku potkat?
A podobné je to s funkcí šéfa sněmovny pro Babiše. Nikoli pro ANO, ale pro Babiše osobně! Šéf sněmovny je jeden ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů v zemi. Babiš osobně bude ovládat polovinu z těch čtyř postů. Dostal snad nadpoloviční většinu ve volbách? Pokud vím jeho volební zisk byl 29%. Jeho satrapové – Okamura s Filipem pak 11% resp. necelých 8% – v součtu 48%! Z čeho dovozujete nárok Babiše na pozici předsedy sněmovny? Když většina, tedy 52% občanů volila proti Babišovi a jeho poskokům? A pokud i nadále trváte, že Babiš má mít sněmovnu,že Babiš má mít sněmovnu, že Babiš má mít sněmovnu, že Babiš má mít sněmovnu….. tak se opět vrátím ke svému předchozímu praktickému příkladu se soudem. Sněmovna má být orgánem jak zákonodárným, tak také z ústavy tím, kdo kontroluje vládu. Že nějaký Vondráček Babiše kontrolovat nebude a že udělá naopak všechno, aby byl sněmovnou nekontrolovatelný, si snad nemusíme vykládat? Jestliže trváte na svém, je vhodné se zamyslet nad tím, proč vůbec mít nějaký parlament? Je to zbytečný a nákladný orgán. Který jen všechno zdržuje – prostě žvanírna, abych citoval vlastníka ANOšéfe! Jo a když v těch úsporách už jednou jsme – tak co takhle zrušit dvoustupňové soudní řízení? K čemu je možnost odvolat se proti výroku prvoinstančního soudu? Jen to zdržuje a stojí to peníze! Jste také pro? Respektive – budete pro, až se dostanete do toho soudního sporu s neurvalým a násilnickým sousedem a soudce mu i prvoinstančního soudu půjde na ruku a vás naopak dusit?
Nehodlám na Kose opravdu nikoho vychovávat, mentorovat a kacerovat. Od ankety ohledně zavádění EET vím už své. Ale přiznám, že páteční anketa mne dostala. A budu se s ní muset nějak zaranžovat. Hodně nad rámec tohoto článku.
Kdo se moc ptá, moc se dozví. A nakonec zjistí, že by radši nevěděl….
Jenže já už vím.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 