Ukrajinskou ofenzivu a její průběh komentuje kde kdo. Čeští a slovenští žumpalisté slaví denodenně velká a trvalá vítězství Kyjeva, leckterý velká západní mainstream je daleko a daleko opatrnější a střízlivější. Jako například velmi respektovaný německý Spiegel. V jeho anglické mutaci, která je neplacená, jsem objevil toto
It’s Now or Never For Ukraine
podle překladače
Pro Ukrajinu je to teď nebo nikdy
Je to hořké zjištění: Ukrajinci zatím zdaleka nedosahují cílů, které si pro svou protiofenzívu stanovili. Nemají potřebné vybavení pro rychlý průlom na jihovýchod – chybí jim raketomety, houfnice, munice a především systémy protivzdušné obrany a moderní stíhačky. Ukazuje se, že nebude snadné vytlačit ruské útočníky.
Vzhledem k tomu, že se ukrajinští vojáci nemohou dostatečně chránit, jednotky uvízly v minových polích a kde představují kachny pro bojové vrtulníky, bojová letadla, drony a dělostřeleckou palbu. Ukrajinští vojáci na frontě hlásí, že proti palebné síle Ruska mohou udělat jen málo, zejména vadí neustálé letecké útoky. Nyní se také ukazuje, proč ukrajinský prezident Volodomyr Zelenskyj prosil své západní partnery, aby poslali letadla.
Tolik očekávaná protiofenzíva tak ustoupila do brutální opotřebovací války. Ukrajinci útočí v malých pěchotních jednotkách, přesouvají se od vesnice k vesnici, od lesní linie k lesní, přičemž utrpí hrozné ztráty. Během minulého týdne Ukrajinci tvrdí, že získali zpět celkem 38 kilometrů čtverečních území v jižní a východní části země, což je oblast ještě menší než ostrov Manhattan v New Yorku.
Nevytvářel Západ dojem, že rychlé vítězství nad hluboce zakořeněným ruským protivníkem je možné po dodání moderních zbraní Ukrajině a poskytnutí výcviku jejím vojákům? Neřekl americký ministr zahraničí Antony Blinken začátkem května, že Ukrajinci mají „všechno, co potřebují“, aby získali zpět území okupovaná Rusy? A nevěřilo ukrajinské vedení ve své šance na úspěch, když zahájilo protiofenzívu?
Faktem je, že vedení v Kyjevě sotva mělo na výběr. Očekávání jejich vlastního obyvatelstva a od Západu, že konečně začne proces znovu dobývání okupovaného území, byla zdrcující. Kromě toho byly obavy, že podpora ze strany Spojených států by mohla po prezidentských volbách v příštím roce slábnout, pokud by z nich zvítězil republikán jako Donald Trump nebo guvernér Floridy Ron DeSantis. Ani jeden nemyslí na podporu Ukrajiny.
Rychlý postup k Azovskému moři, odříznutí ruského pozemního mostu na Krym, přinucení Moskvy k mírovým rozhovorům bez jakýchkoliv předpokladů – to vše byla pouhá politická fantazie. Jak vypadá realita, nedávno popsal vysoký důstojník ukrajinské armády v rozhovoru pro Washington Post : Každý metr je placen krví. Jako by jeho Ukrajinci bojovali „luky a šípy“ proti přesile ruského letectva.
I když Ukrajina dělá vše, co může, aby zatlačila ruské útočníky, situace mezi jejími spojenci vypadá poněkud odlišně. Jak to tak často od začátku této války bývalo, Západ tak dlouho váhal, až se nevyhnutelně přišel neúspěch. Byl to podobný příběh loni v létě, kdy Německo uvízlo v nekonečné debatě o dodání těžkých zbraní Ukrajině, přestože ruská armáda již dávno začala bušit do oblasti Donbasu, aniž by narazila na srovnatelný odpor.
„Je toho příliš mnoho na umírání a příliš málo na život,“ popsal západní podporu Ukrajině Markus Reisner, vojenský expert rakouské armády. Je to analýza, která v podstatě platí i dnes. Až na to, že pro mnoho ukrajinských vojáků bojujících v první linii je smrt pravděpodobnější variantou.
Putinova strategie na Ukrajině spoléhá na vyčerpání a únavu. Posunul svou zemi k válečnému hospodářství, kde se masově vyrábějí tanky a kamikadze drony. Putin také může kdykoli zmobilizovat další desítky tisíc vojáků. A po povstání Wagnerovy skupiny se pravděpodobně ještě více rozhodl zničit Ukrajinu jako nezávislou zemi.
To vše vede k jedinému závěru: Západ musí pro Ukrajinu udělat víc. Ihned. Ukrajinci právě teď potřebují velké množství zbraňových systémů, nikoli malé množství dodávané pomalu. Více než cokoli jiného to znamená: stíhačky F-16, munice s dlouhým doletem, více protiletadlových zbraní a mnohem více dělostřelecké munice, než dosud dostávali.
„Ukrajina nikdy nebude vítězstvím Ruska, nikdy,“ prohlásil americký prezident Joe Biden. Německý kancléř Olaf Scholz při několika příležitostech trval na tom, že Berlín bude Ukrajinu podporovat tak dlouho, jak to bude potřeba. Francouzský prezident Emmanuel Macron dokonce zašel tak daleko, že slíbil, že Francie bude poskytovat svou podporu, dokud Ukrajina nezvítězí.
Pokud byly tyto proklamace myšleny vážně, pak je čas jednat. Summit NATO plánovaný na příští týden je k tomu ideální. Je to okamžik, kdy se Západ musí jednou provždy rozhodnout, jakou cenu má boj proti Putinovi a s ním i obrana svobody.
Spiegel píše bez obalu to, co si český mainstream a především Fiala, Pavel a další tuzemští chciválkové nehodlají připustit. Jenže on to nedělá proto, aby konstatoval stav věcí. S tím, že je na čase přehodit výhybku a začít konečně a především seriozně jednat o zastavení bojů. Než ty překročí poslední červenou čáru a vymknou se světu z pod kontroly a válka v zastoupení mezi NATO a Ruskem se přesune do ostré konfrontace, kdy to skončí celosvětovou jadernou katastrofou.
Ne tohle Spiglu starost nedělá. Ani tu nejmenší. Spiegel naopak volá po dodání západních stíhaček Ukrajině, po dodání raket dlouhého doletu a dalších a dalších zbraní. Čím víc, tím lépe. Jeho redakci ani nenapadlo, že někde je bod, odkud už nebude návratu. Že pokud se zrealizuje tohle:
Ukrajina nikdy nebude vítězstvím Ruska, nikdy,“ prohlásil americký prezident Joe Biden. Německý kancléř Olaf Scholz při několika příležitostech trval na tom, že Berlín bude Ukrajinu podporovat tak dlouho, jak to bude potřeba. Francouzský prezident Emmanuel Macron dokonce zašel tak daleko, že slíbil, že Francie bude poskytovat svou podporu, dokud Ukrajina nezvítězí.
Tak se nejspíše stane to, že Ukrajina NEBUDE vítězstvím Ruska, ale ani jeho porážkou, že Ukrajina v tomto scénáři už nebude od Německa potřebovat žádnou pomoc, protože nebude existovat, stejně jako Německo, protože všude bude jen radioaktivní popel a prach a že Macron by udělal nejlépe, kdyby místo fantazírování o ukrajinském vítězství se staral o vzpouru ve vlastní zemi a její vnitřní stav.
Ten článek pro mne představuje příkladovou studii toho jak správné shrnutí dostupných faktů se snadno promítne v naprostý nesmysl, když je písmákova ruka vedena nikoliv rozumem, nýbrž ideologií a předem daným výsledkem….. Hlavně chtít válku, chtít válku….chtít válku…