National Interest: Proč Amerika prohrává technickou válku s Čínou

pro Kosu našel JŠ

Minulý  pátek Kosa  vydala  speciální  číslo věnované  válce v sektoru High Tech, speciálně  ohledně  polovodičů a jejich  výroby.  Odezvou mi přišlo několik  mailů, převážně  s technickými podrobnostmi.  OK. Ale  tohle  by spíše  slušelo nějakému  technicky orientovanému  webu  a nikoliv  politicko fotbalově povšechnému  blogu, jakým se  snaží být Kosa.

Ale  přeci jenom mezi nimi existoval jeden,  který mne opravdu hodně  zaujal. Na první pohled nic  zvláštního – odkaz  na nějaký artikl na  National Interestu,  mně  i vám  už  dlouho známého portálu. Jenže po rozkliknutí se  mi objevil zevrubný  článek pojednávající právě  válku  o polovodiče  mezi USA a Čínou. S  velmi  deprimujícím  titulkem

Why America Is Losing the Tech War with China

podle překladače

Proč Amerika prohrává technickou válku s Čínou

Na pokusy potlačit Čínu je prostě pozdě. Spojené státy musí buď mnohem více utrácet za výzkum a vývoj spolu se  změnou  průmyslové politiky, nebo prohrají závod o technologickou nadvládu v jednadvacátém století.

Západní média z větší části ignorovala pozoruhodnou řadu čínských pilotních produktů v průmyslové automatizaci, realizovaných především Huawei, největším světovým výrobcem telekomunikační infrastruktury a cílem dosáhnout  globálně  dominantní  potlačovací kampaň Spojených států. Plně automatizované továrny , doly , přístavy a sklady první komerční autonomní taxislužba jsou již v provozu a v Pekingu . Představitelé Huawei říkají, že společnost má 10 000 smluv na soukromé sítě 5G v Číně, včetně 6 000  továrních. Cloudová divize společnosti Huawei právě spustila softwarovou platformu, která má čínským firmám pomoci budovat proprietární systémy umělé inteligence pomocí jejich vlastních dat.

Nic nenasvědčuje tomu, že omezení Bidenovy administrativy na špičkové čipy a software a stroje, které je vyrábějí, zpomalila snahu Číny o dominanci v takzvané čtvrté průmyslové revoluci – aplikaci umělé inteligence ve výrobě, těžbě, zemědělství a logistice. Ačkoli mlha technologické války ztěžuje přesné vyhodnocení pokroku Číny, dostupné informace poukazují na překvapivě rychlý pokrok v úsilí Číny obejít technologická omezení.

Tři potenciální výsledky

Jednoznačným cílem Číny je vést další vlnu nových  průmyslových technologií. Bývalý hlavní ekonom Světové banky Justin Yifu Lin , nyní profesor na Pekingské univerzitě a člen rady Čínské státní rady, napsal v knize z roku 2021 :

Čínská technologie 5G se stala světovou jedničkou v nové průmyslové revoluci. V posledních několika letech Spojené státy zopakovaly své staré triky a potlačily čínské společnosti nepodloženými obviněními, přičemž využily všechny své národní zdroje. Pokud se USA podaří potlačit Čínu pomocí blokády v nové průmyslové revoluci, Čína nebude schopna dosáhnout svého druhého stoletého cíle. Jak může Čína prorazit americkou blokádu? Toho může dosáhnout pouze tvrdou prací ohledně  vedoucí pozice v nové průmyslové revoluci.

Čína vede v aplikaci AI a vysokorychlostního širokopásmového připojení k podnikové produktivitě. To může mít jeden ze tří výsledků:

1. Spojené státy a jejich spojenci vyvíjejí společné úsilí, aby předskočili Čínu a znovu získali technologické vedoucí postavení v průmyslu;

2. Amerika a Evropa přijímají čínské průmyslové technologie a stávají se následovníky, ačkoliv  Čína byla minulou generací následovníkem rozvinutých trhů;

3. Amerika nadále ztrácí podíl na trhu v průmyslu a zvyšuje svou závislost na dovozu, následuje cestu průmyslového úpadku Spojeného království.

První možnost by vyžadovala určitou průmyslovou politiku. Amerika se k tomu obrátila prostřednictvím zákona CHIPS Act, který motivoval nových  200 miliard dolarů  předpokládaných investic do výroby polovodičů, podle Semiconductor Industry Association . Jak efektivní bude složka výzkumu a vývoje (R&D) zákona o CHIPS, se teprve uvidí. Ať už jsou přednosti a nedostatky legislativy jakékoli, budování továren na výrobu čipů ve Spojených státech je ospravedlnitelné z důvodů národní bezpečnosti, ale nemusí nutně přispívat k produktivitě jiných průmyslových odvětví. Naopak: stejně kvalitní (a ještě lepší) čipy lze dovézt levněji z Tchaj-wanu a Jižní Koreje; TSMC bude údajně prodávat čipy vyrobené ve Spojených státech za cenu o 30 procent vyšší než stejný produkt vyrobený na Tchaj-wanu. A kromě čipů Spojené státy nezačaly uvažovat o širší průmyslové politice, natož aby začaly takovou politiku zavádět.

Do jisté míry se druhá možnost – přijetí čínské technologie – již postupně prosazuje. Jak je uvedeno níže, pouze americké společnosti, které již mají rozsáhlé výrobní operace v Číně, přijaly aplikace AI/5G, a to výhradně v automobilovém a souvisejícím odvětví.

Třetí alternativa, pokračující deindustrializace, je nepřijatelná.

Čínská dominance čipů a selhání amerických technologických kontrol

Západní analytici přecenili dopad technologických kontrol na Čínu a podcenili čínskou schopnost je obejít. Existuje velký zmatek ohledně důležitosti nejnovější generace počítačových čipů, jejichž mimořádně  úzká šířka hradla umožňuje vměstnat více tranzistorů do jednoho čipu. Nejnovější iPhony běží na čipech s 13 miliardami tranzistorů; pro informaci, počítač, který v roce 1969 řídil   Apollo na Měsíc, jich měl asi 64 000. Vyšší rychlost a energetická účinnost nejnovějších čipů jsou pro 5G telefony nepostradatelné. Jednotky grafického zpracování (GPU) vyráběné společnostmi Nvidia a AMD umožňují ovládání obrovských datových sad potřebných pro velké jazykové modely (LLM), jako je ChatGPT. Ale starší čipy, samostatně nebo pracující paralelně, zvládnou většinu podnikových aplikací umělé inteligence. Důležitější než nezpracovaná rychlost čipu je dostupnost správných dat, možnost jejich rychlého a pohodlného přenosu a celková architektura systému.

Poté, co Trumpova administrativa v roce 2020 zakázala prodej špičkových amerických polovodičů společnosti Huawei, západní média předpověděla, že zavádění 5G v Číně se zastaví. Nikkei Asian Review například napsal: „Huawei Technologies a ZTE, dva největší čínští poskytovatelé telekomunikačních zařízení, zpomalili instalaci svých základnových stanic 5G v zemi, zjistil Nikkei Asian Review, což je známkou toho, že Washington eskaluje úsilí o omezení pekingských technické ambice a  tyto  mají vliv.“

Naopak: počet základnových stanic 5G v Číně se v roce 2021 zdvojnásobil na 1,43 milionu a v roce 2022 vzrostl na 2,31 milionu z celkových 3 milionů na světě. Huawei jednoduše postavil 5G základnové stanice s vyspělými čipy (s 28nanometrovou šířkou brány snáze než 7nanometrovými čipy zakázanými Washingtonem). Spotřeba energie byla vyšší než optimální, ale systém fungoval. Bez přístupu k novějším čipům se obchod s mobilními telefony Huawei, největší na světě ve druhém čtvrtletí roku 2020, drasticky zmenšil, protože telefony 5G potřebují výkonné a energeticky účinné procesory.

Nyní se zdá, že Huawei dokáže navrhnout vlastní špičkové čipy a vyrábět je v Číně. Čínské výzkumné firmy hlásí, že Huawei znovu vstoupí na trh 5G telefonů ve druhé polovině roku 2023. Agentura Reuters 12. července uvedla, že „Huawei by měl být schopen obstarat 5G čipy na domácím trhu pomocí vlastních pokroků v nástrojích pro návrh polovodičů spolu s výrobou čipů od Semiconductor Manufacturing. International Co (SMIC). Tři společnosti zabývající se výzkumem technologií třetích stran pokrývající čínský sektor chytrých telefonů, řekly agentuře Reuters. Caixin Global Daily v březnu informovalo, že Huawei společně s místními firmami vyvinul software Electronic Design Automation pro starší 14nanometrové čipy. Není jasné, zda SMIC dokáže vyrobit dostatek 7nanometrových čipů, aby splňovaly požadavky Huawei, nebo zda hlášené nové 5G čipy využívají jinou technologii, například „skládání“ dvou 14nanometrových čipů do „čipletu“ pro dosažení 7- nanometrového výkonu.

Spotřební technologie, jako jsou mobilní telefony, jsou však dílčí záležotostí. Rozhodující otázkou je produktivita v podnikání. Huawei a další čínské společnosti nyní nabízejí cloudové služby umělé inteligence spolu se školením a konzultacemi k šíření nové technologie tisícům firem.

Generální ředitel Huawei Cloud Zhang Pingan 7. července spustil před 6. světovou konferencí o umělé inteligenci v Šanghaji systém umělé inteligence zaměřený na podnikání s odmítavým kývnutím oproti ChatGPT: „Model Pangu neskládá poezii, ani nemá čas skládat poezii, protože jeho úkolem je proniknout hluboko do všech oblastí života a pomoci umělé inteligenci přidat hodnotu do všech oblastí života.“ Na rozdíl od LLM od OpenAI bude vstup Huawei školit systémy AI pro zákazníky ve výrobě, farmaceutickém výzkumu a vývoji, těžbě, železnici, financích a dalších odvětvích, řekl Zhang. Platforma je poháněna vlastními akceleračními čipy Kunpeng a Ascend AI společnosti Huawei. Stejně jako americké LLM i Pangu píše počítačový kód, tvrdí Huawei. Ale „byl navržen pro průmysl a bude se věnovat průmyslu,“ dodal Zhang.

Většina z nich je v zárodku, ale se systémem Pangu nabízí Huawei Cloud svým zákazníkům „rozsáhlé průmyslové vývojové sady. Prostřednictvím sekundárního školení o datech vlastněných zákazníky mohou mít zákazníci své vlastní exkluzivní průmyslové modely,“ uvedla společnost.

Zhang Pingan dodal, že Huawei vybudoval cloudovou platformu AI založenou na vlastních procesorech Kunpeng a Ascend, která podporuje sadu softwaru AI. Přestože „GPU V100 a A100 od Nvidie zůstávají nejoblíbenějšími GPU pro trénování čínských velkých modelů,“ uvádí nedávná studie , „Huawei použil své vlastní procesory Ascend 910“ k trénování modelu Pangu. Za druhé, Čína se zdá být schopna vyrábět proprietární čipy AI jako Ascend, ačkoli americké sankce jí nadále brání ve výrobě čipové sady pro chytré telefony Kirin na Tchaj-wanu. Čínští výrobci čipů drží své karty na pod rukou ohledně výrobní kapacity.

Hlavním problémem je, že průmyslové systémy zřídka vyžadují složitost a výpočetní výkon, který ChatGPT aplikuje na skládání školních esejů a valentýnských básní. Čína nemůže dovážet nejrychlejší a nejúčinnější čipy s bránami 7 nanometrů nebo méně, natož zařízení na jejich výrobu. Dokáže ale vyrobit 7nanometrové čipy nákladnějším procesem nebo aproximovat výkon nejrychlejšího čipu naskládáním starších čipů do takzvaných chipletů, nebo jerry-rig starších čipů, aby se přiblížil výkonu novějších pomocí chytré systémové architektury.

Vzpomeňte si na železnici v devatenáctém století, díky níž bylo výnosné pěstovat velké plodiny daleko od vodní dopravy. Tím se rozpoutaly vlnové efekty, díky nimž se americká ekonomika stala největší na světě. To, zda vlak jel rychlostí 40 nebo 80 mil za hodinu, mělo malý rozdíl v jeho dopadu na širší ekonomiku – na čem záleželo je, že vzdálenost bylo možné překonat. Kombinace umělé inteligence a vysokorychlostního širokopásmového připojení vytváří datovou dálnici, která změní způsob, jakým většina podniků běží.

Čína tlačí vpřed v technologiích a je to vidět

Spojené státy a Čína přistupují k umělé inteligenci odlišně. Ocenění velkých amerických technologických společností za biliony dolarů pochází hlavně ze sektoru  zábavy  spotřebitele. Čína, jak řekl Zhang z Huawei, nemá čas na poezii. Spíše než hádat, kdy se stroje stanou vnímavými nebo kdy umělá inteligence nahradí lidské bytosti, se Čína zaměřila na automatizaci monotoní práce: kontrolu dílů na dopravním pásu v továrně, kontrolu zásobníků poblíž porubu na přítomnost cizích předmětů, zjišťování anomálií ve strojích, vybírání kontejnerů z lodí a jejich umísťování na autonomní nákladní vozy a tak dále.

Čínský plán upevnit  své vedoucí postavení ve čtvrté průmyslové revoluci – aplikace umělé inteligence ve výrobě, logistice a službách – se zdá být na dobré cestě.

S výjimkou velkých producentů, kteří již provozují rozsáhlé operace v Číně, američtí výrobci prokázali malou afinitu k technologii čtvrté průmyslové revoluce. Pokud je mi známo, jediné americké výrobní firmy, které nainstalovaly soukromé sítě 5G na podporu automatizace továren, jsou General Motors (která v roce 2022 vyrobila v Číně 2,3 milionu vozů), Ford (v roce 2022 vyrobila v Číně 500 000 vozů) a John Deere ( která v únoru dokončila svůj 70 000. traktor čínské výroby). Tyto firmy mají společné podniky s čínskými výrobci a lze je považovat za přidružené podniky čínského průmyslu.

Problém je v tom, že to, co zbylo z americké výroby po velkém úpadku 21. století, často nemá takový rozsah, aby si užilo výhody aplikací AI. Instalace privátních sítí 5G se zcela neshoduje s aplikacemi AI; WiFi a optické kabely mohou přenášet informace stejně dobře v určitých továrních prostředích. Ale 5G má zjevné výhody oproti kabelové komunikaci v prostředích s rychle se pohybujícími těžkými stroji, zejména ve výrobě náročné na roboty, dolech, přístavech a skladech.

Podle sčítání Evropské observatoře 5G asi šedesát továren, přístavů a ​​letišť vybudovalo soukromé sítě 5G, mezi které patří především automobilky jako Volkswagen, Porsche, Saab a Toyota. Opět platí, že většina výrobních a dopravních firem, které používají tuto technologii průmyslu 4.0, má hlavní zastoupení v Číně.

Co by západní spotřebitelská technologie bylo 5G zklamáním. Jak Wall Street Journal uvedl ve zprávě z ledna 2023 : „Nejste to jen vy: 5G je velké zklamání.“ S rychlostí stahování asi 150 Mb/s za sekundu jsou navíc americké sítě 5G o polovinu rychlejší než ty čínské . A některé americké sítě 5G mají vyšší latenci než sítě 4G, které jim předcházely, takže jsou méně užitečné pro aplikace, jako jsou autonomní vozidla. Snížené výdaje na infrastrukturu 5G do ztráty . posunuly Ericsson ve druhém čtvrtletí roku 2023

Čína naopak pohlíží na 5G jako na průmyslovou technologii a očekává, že 5G2B (5G to business) bude řídit prodeje. Relativní vývoj cen akcií západních vs. čínských společností obsahuje některé výhledové informace. Huawei, největší poskytovatel telekomunikační infrastruktury, je soukromá (společnost vlastněná zaměstnanci) a nemá kótovanou cenu akcií, takže zde nelze získat žádné informace. Čínská telekomunikační společnost číslo dvě, ZTE, však poskytuje hrubý proxy obrázek  pro Huawei. Cena jejích akcií se za posledních pět let zdvojnásobila, zatímco druhé a třetí světové firmy Ericsson a Nokia ztratily asi 30 procent své tržní hodnoty (cenový výkon počítán v amerických dolarech). To je pozoruhodné vzhledem k tomu, že široký evropský trh vzrostl mezi červencem 2018 a červencem 2023 o 23 procent, zatímco čínský trh (CSI 300) se téměř nezměnil. Americký tlak vyloučil čínské firmy z amerického trhu a také z mnoha evropských trhů, ale čínské firmy ovládají svůj domácí trh a většinu globálního Jihu.

Čína tak má výraznou výhodu v širokopásmovém připojení 5G, což je kritický prvek v automatizaci podnikání. Přenos velkého množství dat (například tisíce fotografií továrního dopravního pásu za minutu nebo video z podzemních těžebních operací v reálném čase) je spíše překážkou než rychlost čipu. Minulý měsíc byla Čína první zemí, která přidělila spektrum v pásmu 6 GHz službám 5G a 6G, aby podpořila „globální nebo regionální rozdělení zdrojů spektra 5G/6G“ a poskytla základ pro „propagaci mobilních komunikací a průmyslového rozvoje doma. “

Alokace spektra v USA upřednostňuje wifi před mobilním širokopásmovým připojením a prakticky celé 6GHz pásmo přiděluje „nelicencovanému použití“, tedy Wi-Fi. Jak poznamenal průmyslový web Lightreading , „rozsudek představoval vítězství pro kabelový průmysl a další zastánce Wi-Fi od Applu po Cisco . Ale pro operátory sítí 5G – kteří nadále tvrdí, že nemají dostatečné spektrum pro služby s vysokou šířkou pásma, jako je pevná bezdrátová síť – bylo rozhodnutí FCC překážkou.“

Jinými slovy, politika USA nadále upřednostňuje spotřebitelsky orientované velké technologie před průmyslovými aplikacemi.

Telekomunikační infrastruktura a související aplikace také podpořily čínský export do globálního jihu, který od roku 2019 v ASEAN vzrostl o 50 procent, v Brazílii o téměř 100 procent a v Turecku o 250 procent. Širokopásmové připojení má transformační dopad na země s vysokým podílem neformálního zaměstnání. Zavádí platební systémy do chytrých telefonů a otevírá bankovnictví a úvěry dříve marginalizovaným lidem a poskytuje podnikatelům informace a příležitosti k prodeji. Snižuje náklady na poskytování služeb, včetně vzdělávání a zdravotní péče, a podporuje nová průmyslová odvětví.

Díky všem těmto snahám se Čína v roce 2023 stala světovým lídrem v největším zpracovatelském průmyslu, automobilech, s globálními tržbami ve výši 3 miliardy dolarů. Špičková výroba a úspory z rozsahu pravděpodobně zvýší náskok Číny. V roce 1908 Henry Ford definoval éru masového vlastnictví osobních automobilů stanovením ceny Modelu T na 800 dolarů, tedy amerického HDP na hlavu. Čína nyní vyrábí elektrická vozidla s dostatečným dojezdem a výkonem kolem 11 000 dolarů, což je těsně pod čínským HDP na hlavu. Čínská levná, ale plně vybavená elektrická auta mohou dominovat spodní části evropského automobilového trhu. Podíl Volkswagenu na trhu, který byl kdysi nejprodávanější značkou v Číně, klesl s ročním prodejem na 3,2 milionu kusů v roce 2022 ze 4,2 milionu před pandemií koronaviru. Výhody 5G2B a umělé inteligence jsou tedy hmatatelné a viditelné: levnější průmyslové produkty, efektivnější porty, nasazení automatizovaných vozidel a tak dále.

Mezitím na Západě není tak jasné, jak budou LLM řídit ziskovost. Generativní umělá inteligence může v budoucnu najít lukrativnější využití, zejména v automatizaci softwaru, ale jak stávající technologie ospravedlní další biliony dolarů dodatečného ocenění vlastního kapitálu inspirovaného ChatGPT, zůstává záhadou. Zdá se, že model ChatGPT od OpenAI mezitím dosáhl vrcholu jako předmět populární zvědavosti s 10procentním poklesem návštěvnosti webových stránek v červnu.

Pokud jde o současné použití a odhady, obraz je sangvinický. Studie Asia Times poznamenala, že nahrazení každého zaměstnance helpdesku ve Spojených státech chatbotem by ušetřilo pouhých 1,6 miliardy dolarů ročně, zatímco nahrazení spodních 25 procent počítačových programátorů výdělkem by ušetřilo jen 2,5 miliardy dolarů.

Proč americké technické sankce selhaly?

Z několika důvodů jsou americké sankce neúčinné při omezování rozvoje umělé inteligence v Číně.

Za prvé, jak bylo uvedeno, čínské domácí návrhy jsou konkurenceschopné v průmyslových aplikacích, které obvykle vyžadují menší výpočetní výkon než LLM a mohou již nabízet výkon ekvivalentní nabídkám Nvidia a AMD.

Za druhé, čínský SMIC dokáže vyrábět 7nanometrové čipy, i když s mnohem vyššími náklady a nižší účinností. Určitě dokáže splnit požadavky čínské armády na 7nanometrové čipy. Ty jsou pravděpodobně docela malé; stávající vojenské systémy v drtivé většině používají starší čipy, které jsou robustnější a snáze se tvrdnou, jak vysvětlila RAND Corporation ve studii z roku 2022 .

Za třetí, nejrychlejší čipy AI od Nvidie jsou v Číně snadno dostupné prostřednictvím prodejců třetích stran, i když za vyšší ceny. Pomalejší verze navržené Nvidií, aby zůstaly v souladu s americkými směrnicemi, se stále prodávají do Číny, i když je Washington údajně může také zakázat.

Zabránění čínským firmám v používání amerického výpočetního výkonu AI prostřednictvím cloudových služeb podle lídrů amerického průmyslu mnoho nedosáhne. Generálního ředitele Amazonu Andyho Jassyho se CNBC 6. července zeptalo: „Jednou z věcí, které administrativa uvedla, je myšlenka, že čínské společnosti by neměly přístup ke zdrojům cloud computingu na úrovni umělé inteligence prostřednictvím hyper scalerů, poskytovatelů cloudu, jako je Amazon. . Máte představu o tom, jak by to ovlivnilo Amazon, kdyby čínské společnosti nemohly získat přístup k AI scale computingu na [Amazon Web Services]? Jassy odpověděl: „No, realita je taková, že v Číně jsou někteří velmi silní poskytovatelé cloudu, kteří jsou čínskými poskytovateli cloudu. Čínské společnosti v Číně tedy budou mít přístup ke schopnostem umělé inteligence, ať už pocházejí od amerických společností, evropských společností nebo čínských společností.“

Soutěžte s plným nasazením nebo zahyňte

Zdá se, že americké limity na vývoz technologií do Číny nezastavily nebo dokonce zpomalily zavádění aplikací umělé inteligence, které mají největší strategický dopad. Omezení prodeje do Číny zároveň snižuje příjmy amerických polovodičových společností a ohrožuje jejich rozpočty na výzkum a vývoj. V prosinci 2019 ministerstvo obrany vetovalo plán Trumpovy administrativy zakázat export špičkových čipů  Huawei s odůvodněním, že ztráta Huawei jako zákazníka by zasáhla do schopnosti výrobců čipů udržet výzkum a vývoj. Prezident Donald Trump zpočátku podporoval pozici Pentagonu, ale později v roce 2020 to zvrátil poté, co epidemie koronaviru udeřila plnou silou.

Polovodičový průmysl je jedinečný v rozsahu požadavků na výzkum a vývoj. Rozpočet 200 miliard USD na výzkum a vývoj při tržbách 600 miliard USD v roce 2021 (skutečná celková částka bude 160 miliard USD nebo méně kvůli měkkosti trhu). Žádné jiné odvětví nevěnuje třetinu příjmů na výzkum a vývoj. Největší světový průmysl, automobilový, utrácí přibližně jednu čtrnáctinu svých příjmů na výzkum a vývoj. Pro společnosti jako Qualcomm, který vydělává třetinu svých příjmů v Číně, nebo Nvidia, která vydělává pětinu příjmů, nebude podpora dostupná v rámci zákona CHIPS kompenzovat příjmy ztracené v důsledku federální regulace. Tyto společnosti lobují u Bidenovy administrativy , aby uvolnila kontroly nad Čínou, a mají dobrý příklad– ve skutečnosti stejný, jakým argumentoval Pentagon v prosinci 2019.

Omezení vývozu technologií do Číny je v nejlepším případě brzdou. Čína, kde každý rok promuje více inženýrů než ve  zbytku světa dohromady, nakonec vyvine vlastní náhražky, technologií od  ASML, předního světového výrobce zařízení pro čipovou litografii. Jako brzda selhávají ovládací prvky. Uvalují na Čínu vysoké náklady několika způsoby, ale nezabránily čtvrté průmyslové revoluci. Naopak: omezené přijetí technologií čtvrté průmyslové revoluce americkým průmyslem se soustředí ve firmách, které mají velké závazky vůči Číně.

Ať už jsou jeho přednosti jakékoli, zákon CHIPS není náhradou za úsilí, které Spojené státy vynaložily v rámci programu Apollo nebo na konci 70. a začátku 80. let, kdy DARPA financovala vynález digitální ekonomiky. V roce 1983 Spojené státy věnovaly 1,2 procenta HDP a 5 procent amerického rozpočtu na federální výzkum a vývoj. Dnes vydáváme pouze 0,6 procenta HDP na federální výzkum a vývoj a sotva 2 procenta federálního rozpočtu.

Abychom si udrželi technologický náskok před Čínou, budeme muset utratit dalších několik set miliard dolarů, vyškolit vysoce kvalifikovanou pracovní sílu, vzdělávat nebo importovat více vědců a inženýrů a poskytovat širší pobídky pro výrobu. Na pokusy potlačit Čínu je prostě pozdě. To už není v našich silách. Co zůstává v naší moci, je obnovit americké prvenství.

David P. Goldman je zástupcem šéfredaktora Asia Times a washingtonským členem Claremont Institute. Je autorem knih You Will Be Asimilated: China’s Plan to Sino-Form the World , How America Can Lose the Fourth Industrial Revolution a Restoring American Manufacturing: A Practical Guide .

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Když  jsem psal své úvahy  o tom,  že  Čína má dostatek odhodlání a  vůle, dostatek financí a  především nadbytek  vysoce motivované lidské pracovní síly, že  si najde  cestičky, jak překonat nebo minimalizovat  americké překážky ve  válce o čipy, nic  jsem o tomhle  článku netušil.

Konstatuje přesně  totéž. Jen  daleko pregnantněji, vzhledem k erudici autora.

A přidává  ještě  něco  navíc  – totiž promítá  tuhle  válku  do převratného jevu současných dní  – umělé inteligence  a jejích  aplikací.  Zaujalo mne  především konstatování,  že  Západ  se orientuje  na  užití, zejména  v oblasti spotřebitelského entertaimentu, zatímco  Čína  jde pragmaticky  po jejím nasazení v průmyslu a ekonomice.  Netuším, jak to doopravdy je, ale  docela  bych tomu tvrzení  věřil. Dopady jsou nasnadě.

A je  tu ještě  něco, co v  článku  není!!!  Všimli jste  si jak Čína ovládla  trh  s mobilními telefony, komunikačním fetišem dneška?  Ohledně  prodejů  jasně  čínské  firmy porážejí  zbytek světa. Podobně  je  to i se sektorem  domácích počítačů i když ne tak flagrantní jako u mobilů.

X krát  jsme přemýšlel, proč  Číňané  tak  brutálně  znacionalizovali právě  mobilní  sektor. Co je  k tomu vedlo? Proč  ne  pračky,ledničky nebo televize, jakkoliv  i zde  jsou velmi činní. Ale  s nesrovnatelně  menšími  podíly na trhu? Proč? Kde je  rozdíl a důvod?

Až  jsem kdysi narazil na  stať, která dokazovala, že  základním předpokladem pro rozvoj  umělé inteligence  jsou data. Jejich množství. Čím více, tím lépe, tím  rychleji se  umělý mozek  učí a  chápe! Číňanů je na planetě  nejvíc. Jenže  to evidentně  pro pekingské stratégy není dost. Protože pokud  má být umělá inteligence univerzální, potřebuje  data  z jiných kulturních a civilizačních okruhů, aby  byla  universální. Mně  to vychází tak,  že  mobil  je  ideálním prostředkem a zdrojem na  shromažďování  dat, která lze  libovolně  třídit a konfigurovat  napříč planetou.  Zejména od  doby, co datové  služby  vytlačily  ty hlasové.

Spojené státy  disponují zlomkem  čínských kapacit a kromě  iPhonů  žádnou komunitou  mobilů. A  Evropa?  Tak ta je už docela  out. Evropští  výrobci telefonů už dávno všechno vzdali a  Eu , svými předpisy ohledně  tzv. ochrany  dat prostě  sama  sebe  vyřadila  ze  soutěže. Prý k našemu dobru.

Aby mi bylo správně  rozuměno  – vadí mi a  to silně, předpokládané čínské špehování mého mobilu a  jeho vytěžování, ale  stejně  tak mi, ne li více vadí nesmyslné zákazy  a příkazy EU typu  stále  většího omezování  hotovostních operací a podobně,  kdy  jsme  tak jako tak pod kontrolou Velkého bratra. Jakov  Číně. Jenže  tam z   toho dokáží  pro celou populaci vytěžit  globální konkurenční výhodu. My  jen  to fízlování a  dohled.

Ne, neobdivuji se Číně. Opakovaně  na Kose  píši,  že ji vnímám jako fatální hrozbu  pro náš  civilizační okruh. A  vždycky  k tomu přidávám,  že jen lobotomik  mohl  nahnat ruského medvěda  do náruče  čínského draka  se  všemi jeho  přírodními zdroji!!!!

Čína  totiž má  všechno, co potřebuje. A co ještě nemá, jako ty polovodičové technologie, tak ty  si opatří. Dříve  či později. Opatří. Jediné, co si opatřit  nedokáže, jsou  chybějící suroviny. Zejména  energetické  nosiče!  Tady je  v každém případě její Achillova  pata.  Tady  ji lze zásadně omezit a  zpomalit!

Ale proč  by  si v Pekingu dělali vrásky?  Když  stačí, aby si počkali,  až  jim ty ruské, navíc  s pořádnou slevou opatří  kolektivní Západ!

Tohle  normální člověk nevymyslí. Jen kolektivně  západní papaláš!

A ještě  něco dodám.  Přidám  ještě jeden mail, z těch odborných  který  mi k tématu  došel. Pro úplnost a  abych  vám nezůstal nic  dlužen.

ad: Opravdu zadržíme ve výrobě polovodičů Čínu?

Zdravím vlku,

jenom dvě poznámky:
1. 5 nm, natož 7 nm nejsou žádná současná supešpička. 5 nm je nasazený do výroby od roku 2020 a 7 nm od roku 2018. 3 nm byl nasazen v roce 2022 a příští rok by se měla rozběhnout výroba 2 nm technologií. Těmi technologiemi nevyrábí pouze TSMC, ale také Samsung (Jižní Korea). Intel zásadně zaostal a pořád vyráběl 10 nm, byť výrazně vylepšenou, takže pokud jde o hustotu tranzistorů to odpovídalo 7 nm u konkurence. Teprve letos Intel postupně nasazuje 3 nm. Co je ovšem zásadní, je fakt, že Intel si ASML rezervoval kompletní produkci těch nejpokročilejších strojů na příští roky a plánuje dominovat na 2 nm a zejména 1,4 nm.
2. Ten čínský průlom popisovaný v článku se týká SW pro navrhování čipů, ne technologií pro jejich výrobu. Takže je možné, že Čína má vyřešený SW pro návrh čipů, ale problém má zejména s HW pro jejich výrobu, tedy litografickými stroji.
USA mají prostřednictvím US společností rozhodující podíly v ASML, takže ASML plně respektuje US sankce. Letos USA zablokovaly dovozy do Číny nejen u EUV technologií, ale i DUV strojů, což je technologie stará 15 let. Čínské firmy tedy urychleně skupují ‚ojeté‘ vyřazené stroje z celého světa. U výroby čipů jde nejen o technologii, ale zejména o množství, které jsou firmy schopny vyrábět. Číňané tedy dokáží běžně vyrábět čipy 14 nm i 10 nm a omezeně i 7 nm, ale problém je v objemech.
Čína zásadně nezaostává v nejmodernějších technologiích. V oblasti vývoje a výroby čipů v posledních letech překonává i USA pokud jde o počty nových patentů. Problém je v tom, že technologie neexistují samy o sobě, ale stojí pokaždé na pyramidě předchozích patentů, někdy i desítky let starých.

Dle mého názoru je politika USA extrémně riskantní. Čína nemá zájem na konfrontaci, jejich zájmem je obchod. Ovšem to, že hrozí sjednocení s Tchajwanem podle hongkongského vzoru, je pro USA noční můrou. Nakonec i proto podporují tzv. Demokratickou stranu na Tchajwanu, která prosazuje odtržení od Číny, proti Kuomingtangu, který stále zastává politiku jednotné Číny a postupného sbližování. Proto USA tlačí na urychlenou výstavbu továren na čipy v USA. Pak pro USA bude nejbezpečnějším řešením válka mezi Čínou a Tchajwanem a zničení tamních výrobních kapacit. Dneska by Tchajwan museli za každou cenu bránit, za pár let by bylo jednodušší ho vybombardovat.

JV

A to  už je opravdu konec.