Už nějaký čas suším cosi o Danuši Nerudové, něco co je silným příběhem a NENÍ obecně známo. Něco, k čemu mne přivedla opravdu až neuvěřitelná souhra náhod.
K napsání a publikování toho textu o dalším silném příběhu naší skoroprezidentky, uchazečky o post komisaře Evropské uHnie a premierky, jejíž handicapem podle ní je, že je mladá a pohledná, mne přivedla redakce druhého dnešního příspěvku, napsaného mistrem Leem K. , jehož základním poselstvím je pravdivé sdělení, že v naší současné kolektivně západní realitě není důležitá pravda, argumenty expertní názory ani hmatatelné důkazy. Jediné co platí je , jak sděluje Leo K. – silný příběh. A já vám teď jedem takový předložím. Pracuje v obráceném gardu – reverzně. Tentokráte nemáme co do činění s jejich zveřejněním, nýbrž NEZVEŘEJNĚNÍM. aby nedošlo k nežádoucímu narušení svatozáře. V konkrétním případě kolem hlavy Danuše Nerudové.
Ale dost řečí, pojďme k věci.
Jen neskutečná souhra náhod mne před časem přivedla na blog paní Moniky Le Fay. Je asi 55x menší svým impactem než Kosa. Prostě bez toho řetězu náhod bych ho nikdy nenavštívil. Paní Le Fay sama sebe charakterizuje takto:
Monika Le Fay je matka několika dětí, dvě porodila a dvě si přivezla. Režisérka několika desítek filmů. Scénáristka a spisovatelka.
Tedy členka současné české kulturní fronty, se vším všudy, co to dnes, zejména v pražském politickém kontextu obnáší. Teď musím dodat, že to skutečně nemíním dehonestačně. Vyznávám totiž filosofii, naprosto cizí všem Fialům, Rakušanům, Lipavských, Dvořákům, Pekarovým Adamovým a spoustě dalších , že každý má právo mít své vlastní vidění světa a svůj vlastní názor. Ale konstatuji, že paní Le Fay je na politické škále úplně někde jinde než já a totéž platí pro texty na jejím webu. Proč tohle zdůrazňuji? Protože je to důležité. To, co jsem tam našel o Danuši Nerudové nevydal žádný Aeronet nebo Pravá prostor a podobná media, nýbrž přišla s tím před rokem a půl členka těch zásadně vždycky a jedině správných. Takže nejde o žádné rozvracečské dezinfo! Pamatujme si to. A nyní už ten silný příběh Danuše Nerudové, resp. článek paní Le Fay s názvem
Danuše Nerudová podváděla u testů a pak se chlubila vítězstvím. Dcera komunisty tvrdí, že její největší předností je čistá nekomunistická minulost.A koalice SPOLU jen mlčky přihlíží
Nemám žádné luze o politicích. Kdysi, když jsem chodila na FAMU, jsem si přivydělávala psaním komentářů do novin. Ve Sněmovně jsem byla pečená vařená, politika mě svým způsobem pohltila, ale po roce jsem zjistila, že je nejvyšší čas vrátit se, kam mě srdce táhne. Do světa příběhů, kde dobro bojuje se zlem, aby nakonec vyhrálo. Kde jsou padouši potrestaní a nikdo nepěstuje partičky a mravní relativismus. Čas od času mě ale bohužel tenhle svět intrik a podrazů znovu pohltí a stáhne pod hladinu. Když jsem tu před časem psala o tom, kdo stojí za prezidentskou kandidátkou Danuší Nerudovou a proč vlastně nevíme nic bližšího o její rodině, vzbudilo to mohutnou vlnu nevole. A to jen proto, že jsem pouze vnesla logický dotaz. Od té doby se situace trochu změnila, už i seriózní média píšou, nač jsem upozorňovala, a to je politický a byznysový propletenec kolem rodiny Nerudových:
Kdyby si někdo s touto chobotnicí dal práci a namaloval by ji jako graf, mohl by vidět, že kontakty prezidentské kandidátky jsou opravdu zajímavé. Jelikož mě ale nezajímá investigativa tolik jako věci morálky, s úžasem jsem sledovala, jak Nerudová vytáhla předvolební prapor pod heslem Netáhnu si sebou zátěž minulosti. Trochu velkohubé prohlášení od někoho, komu bylo deset, a kdo vyrůstal v rodině komunisty, absolventa VUML, který při vstupu do strany uvedl, že i jeho otec byl komunista. Chce snad Nerudová tvrdit, že se v deseti stala disidentkou ve vlastní rodině? A jak jí můžu věřit, když byla pod vlivem svých rodičů natolik, že se rozhodla nestudovat vysněnou žurnalistiku jen proto, že se rodiče báli, že ji zastřelí, jak sama uvedla? Kdy přesně došlo k přerodu ustrašené dívky, na kterou mají její rodiče vliv až do dospělosti, v někoho, kdo má jasný názor na totalitní režim? Za rodiče nikdo nemůže – sama znám z disentu lidi, jejichž otcové a matky donášeli StB, nebo byli komunistickými funkcionáři – ale proč informace o jejich minulosti tají a nejedná transparentně, tak, jak by se to u uchazečky o takovou funkci dalo očekávat? Navíc ve chvíli, kdy se sama porovnává s ostatními kandidáty a vyvyšuje se nad nimi svou čistou a neposkvrněnou minulostí?
Její otec měl záznam u StB jako prověřovaná osoba. 4. 3. 1982 byl druhým oddělením třetího odboru Správy StB Brno registrován svazek v kategorii „PO“ pod reg. č. 33652, krycí název „Pes“, v problematice zahraničního obchodu. Svazek byl dne 3. 1. 1986 uložen do operativního archivu Krajské správy SNB Brno pod arch. č. T-224 BN.
To může znamenat cokoliv, možná že to neznamená nic, můžeme se jen dohadovat, svazek se totiž ztratil. Poznámka na spisu ale uvádí: zahraniční obchod. A to už samozřejmě zajímavé je. Lidé z tohoto ranku byli pod dohledem GRU a v té samé době, co Peslar, pro ně pracoval třeba také Babiš. Neochota sdělit jakékoliv bližší informace o své rodině – jak Nerudová, tak Neruda na přímý dotaz jejich známého v diskusi na mém Twitteru uváděli pouze obyčejný tchán a tchýně, nic za tím nehledejte; naopak nutí člověka zamyslet se nad tím, proč to vlastně tají? Co by bylo na tom říct: můj otec byl zapálený komunista, ale já mám jiný názor? K čemu pak máme hlavu státu, aby nám zatajovala odpovědi na nepříjemné otázky? Copak si myslí, že se to utají? Vždyť její otec žije ve vesnici na Moravě a sousedé znají jeho názory; několik z nich mi psalo, že podle nich zastává komunistickou ideologii dodnes. Zatloukat je nejen nemorální a nešikovné, ale také infantilní, protože lež nakonec vždy vyjde najevo. Místo toho se dozvídáme stěží uvěřitelné historky o tom, jak v deseti letech vítala společně s matkou sametovou revoluci a její manžel se štěstím válel ve sněhu. Pamětníci ale píšou, že zima toho roku byla mírná a sněhu moc nebylo.
Ani vzpomínky by se neměly zkreslovat. Když už nic, můžou z člověka udělat nedůvěryhodného vypravěče, nebo někoho, kdo chtěl být středem Vesmíru v době, kdy chodil na první stupeň základní školy.
Nerudová bohužel ukazuje, že utajování, předstírání a lži v kampani využije kdykoliv, kdy se jí to bude hodit. V testu prezidentských kandidátů podváděla, při čemž ji zachytila kamera. Jednu učitelku napadlo zvětšit si notýsek z novinové fotografie a z něj je patrné, že ho Nerudová použila jako tahák:
https://www.facebook.com/MiroslavaPaskova84
Nakonec se ještě pochlubila v médiích, že byla nejlepší a test vyhrála. Druhý za ní byl Petr Pavel, který získal o bod méně, zato bez podvádění, ale kdo by se tím zabýval.
Podobně jako když nyní vystupuje v kampani jako kandidátka s největším občanským mandátem, což neznamená nic jiného, než že zaplatila hodně lidí, kteří jí podpisy sehnali. Petr Pavel měl jen o něco málo méně, takže ani to vítězství nebylo tak oslňující, jak by se dalo nejspíš čekat.
Podobně přistupovala také k vysvětlení kauz na MENDELU, univerzity, která za dobu jejího působení přišla o akreditaci, na což ji opakovaně upozorňuje akademická obec a novináři. Podle svých slov byla hajný (pozoruhodné na ženu, která kampaň postavila kromě antikomunismu na svém ženství, že samu sebe neustále popisuje jako ekonom či hajný), který zabránil nejhoršímu. Tak to ale nebylo, psala jsem o tom mockrát a lze to dohledat v článcích na tomto webu. Na absurdní vykrucování v souvislosti s podílem manžela v advokátní kanceláři, která mimo jiné bohatne na exekučním byznysu, zde psala před časem Klára Long Slámová.
To, že politika přitahuje jedince nevyzrálé, jedince, kteří nerozlišují mezi dobrým a špatným nebo mezi tím, co se má a nemá dělat, a přitom využijí jakoukoliv podpásovou metodu, či špinavost ve svůj prospěch, je známá věc. Člověk by ale přece jen čekal od představitelů koalice SPOLU jakousi elementární odpovědnost za výběr a doporučení prezidentského kandidáta. Shodou okolností jsem v poslední době měla možnost mluvit se dvěma vysokými ústavními činiteli a vyšlo mi z toho, že prezidentskou volbu podcenili a jen čekají, jak to dopadne.
Možná si říkají, že horší to být nemůže. Ale to je jen poněkud zkreslená optika. Naprosto souhlasím s komentátorem Bohumilem Pečinkou, který v mém posledním podcastu říkal, že Nerudová by pouze kopírovala koridor, který nastavil Zeman.
Osobně si nepřeju žádný poloprezidentský systém, ani hlavu státu populistu, či despotu, který bude pokaždé říkat jen to, co ho v momentálním rozpoložení napadne. Potřebujeme někoho konzistentního a přímého. Kdo se nebojí odpovídat na nepříjemné otázky a kdo je sám umí pokládat. Kdo nepodvádí a nelže proto, aby z toho měl vlastní prospěch. Asi to není málo, ale jinak z toho bahna nevybředneme a spadneme do něj až po krk. Jestliže v tom voliči tápou, demokratičtí politici by neměli.
Věnováno Miroslavu Kalouskovi a Karlu Tlustému
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Uznejte, že v případě Danuše Nerudové, pokud jsou zjištění paní Moniky LeFay pravdivá jd e o silný příběh! Zatraceně silný. Ano nikdo nemůže za své rodiče, ale platí, že každý je formován rodinným prostředím! A její otec byl estébáky registrován jako Pes. Stejně jako Babiš jako Bureš. je li pro mne ANOšéf fízl, pak jím musí být i Pes. Neměním své názory. Jestliže platí premisy, na nichž byl vystavěn. Nepochybuji, že kdyby Tomio Okamura pocházel ze stejného rodinného prostředí , byl vláčen kvůli tomu nejméně dvakrát denně. Před volbami nejméně desetkrát. Nemám Ani Babiše ani Okamuru rád a nejsem jejich fanda. A totéž platí, ze stejných důvodů o Danuši Nerudové. Ne kvůli jejímu otci, ale Kosa měří, jak známo všem stejně – těm protivným jako těm druhým. Ale proto, že je dokonale splachovací!
Viz zdokumentování jejího podvádění při takové blbině jako byl jakýsi test před prezidentskými volbami!!! Životní zkušenost a především povolání posledních dvou dekád mého aktivního profesního života mne naučilo vyznávat železné pravidlo, že kdo podvádí jednou , podvádí vždycky. Zejména když mu to stojí za to to zkusit v tak směšné věci jako byl ten testík…
A všimli jste si, komu že tenhle konkrétní blog paní Le Fay věnovala? Ano -Miroslavu Kalouskovi!!! Tohle opravdu není žádný Sputnik, takže to je skoro jistě pravda! Silný příběh, který byl před veřejností utajen!
Pan Leo má pravdu – záleží vždycky jen na silném příběhu, na ničem jiném.. A platí to nejen pozitivně – vyrobit jej, nýbrž reverzně – utajit jej! Danuše Nerudová je lídrem eurokandidátky dozimetrického spolku jménem STAN!
Eurovolby jsou už vlastně za rohem a věřte, že jestli v téhle zemi něco změnit, pak k nim musíte za každou cenu jít a volit! Opakuji – za každou cenu. Nejen že je nanejvýš žádoucí, aby se, pokud možno žádná Danuše Nerudová do nejnebezpečnějšího uHnijního orgánu nedostala, nýbrž především proto, aby se tam dostalo co nejvíce těch, co bruselským zeleným fanatikům a válečným štváčům poněkud přistřihnou křídla!!
Je naprosto k ničemu rozčileně bušit do klábosnic nebo někde s Rajchlem demonstrovat po náměstích. Naopak životně nutné, ba otázkou přežití je změnit mocenské poměry v Evropském parlamentu. Tak, aby šílené fanatiky nahradili lidé s fungujícím rozumem. Dříve než bude pozdě! České volby do krajů a senátu proti tomu jsou zcela nedůležitá hra pro malé děti. V červnu si rozhodneme u volebních uren o naší budoucnosti, budoucnosti našich dětí a vnuků!!! Už teď a od teď vás vyzývám a budu vyzývat -pojďte určitě volit do Evropského parlamentu!