Nevtip na tento den

Viktor  Orbán  před  11 měsíci přednesl projev,  který je nyní  k  vidění  na  YouTube s  českými  titulky.

Orbán  je  vyobrazován jako  nejméně polodiktátor a polonácek.  Zajímalo by  mne  proč

 

Nicméně, tenhle  nevtip je  daleko  větší průšvih,  než  si   myslíte. Tedy pokud  je  pravdivý článek  na německém serveru Junge  Freiheit  , z kterého  se  dozvíte  následující  informaci:

Das Europäische Parlament will künftig Abgeordnetenreden zensieren, um die Verbreitung von Haßsprache zu unterbinden. Laut den neuen Regeln ist der Parlamentspräsident ermächtigt, den Livestream zu stoppen, falls ein Abgeordneter sich rassistisch oder diffamierend äußert.

Evropský  parlament chce do budoucna  podrobit cenzuře poslanecké projevy,  aby  zabránil  šíření nenávistných projevů. Podle  tohoto nového pravidla  je  předseda  parlamentu oprávněn přerušit  přímo  řeč,  pokud  řečnící  poslanec s e vyjadřuje  rasisticky  nebo  difamačně.

In Artikel 165 der neugefaßten Geschäftsordnung heißt es wörtlich: „Der Präsident kann im Fall diffamierender, rassistischer oder fremdenfeindlicher Äußerungen oder Verhaltensweisen durch ein Mitglied beschließen, die Live-Übertragung der Sitzung zu unterbrechen.“ Auch darf der Präsident nachträglich strittige Teile der Rede entfernen lassen. Einspruchsmöglichkeiten dagegen sieht die Geschäftsordnung nicht vor.

Což  upravuje  článek  165 nového jednacího  řádu.

„předseda parlamentu může, v případě  difamačních , rasistických  nebo  projevů  nebo  projevů  xenofobie při  řeči  poslance parlamentu  přerušit  jeho přímý  přenos  do poslanecké  schůze.“  Následně také může  rozhodnout  o odstranění  závadných  částí projevu  z  protokolu  schůze.  Odvolání  nebo podání  námitky  v  takovém případě  jednací  řád  oneumžnuje….

Junge  Freiheit  je  evidentně  server  přímo provozovaný  AfD  nebo  mající  velmi  blízko  z  AfD. Přistoupil  jsem  tedy k té  informaci  jako  k otrávené  návnadě.  A  nezbylo mi,  než  si ji  na  zdrojích  přímo v  archivu  EU  ověřit. Takže sem  dám  celé znění § 165

HLAVA VII : ZASEDÁNÍ

KAPITOLA 4 : OPATŘENÍ V PŘÍPADĚ NEDODRŽENÍ KODEXU CHOVÁNÍ

Článek 165 : Okamžitá opatření 1.   Předseda napomene každého poslance, který narušuje řádný chod jednání nebo se chová způsobem neslučitelným s příslušnými ustanoveními článku 11. 2.   Pokud se provinění opakuje, předseda znovu poslance napomene, a tato skutečnost je zanesena do zápisu z jednání zasedání. 3.   Pokud narušování pořádku pokračuje nebo se opakuje, může předseda odebrat poslanci slovo a vykázat jej z jednacího sálu pro zbytek denního zasedání. V mimořádně závažném případě může rovněž přikročit k tomuto poslednímu opatření okamžitě a bez druhého napomenutí. Generální tajemník neprodleně zajistí výkon takového disciplinárního opatření za pomoci služby v sále a v případě potřeby za pomoci bezpečnostní služby Parlamentu. 4.   Pokud hrozí, že vyrušování při jednání v Parlamentu znemožní plynulý chod zasedání, předseda v zájmu obnovení pořádku na určitou dobu přeruší nebo ukončí jednání. Jestliže se mu nepodaří získat pozornost, opustí předsednické křeslo, což má za následek přerušení zasedání. Zasedání pokračuje poté, co jej předseda znovu svolá. 5.   Předseda může přerušit přímý přenos ze zasedání, pokud se některý z poslanců dopustí hanlivých, rasistických nebo xenofobních výroků nebo chování. 6.   Předseda může rozhodnout o vymazání částí projevů poslance, v nichž se vyskytují hanlivé, rasistické nebo xenofobní výroky, z audiovizuálního záznamu jednání. Toto rozhodnutí nabývá účinku okamžitě. Musí však být potvrzeno předsednictvem nejpozději čtyři týdny po jeho přijetí, případně na příští schůzi předsednictva, pokud se v tomto období schůze předsednictva nekonala. 7.   Pravomoci vymezené v odstavcích 1 až 6 obdobně náleží i předsedajícím na schůzích orgánů, výborů a delegací, jak je stanoví tento jednací řád. 8.   S ohledem na závažnost porušení kodexu chování může předsedající nejpozději na nejbližším dílčím zasedání nebo na následující schůzi daného orgánu, výboru nebo delegace požádat předsedu Parlamentu o uplatnění článku 166.

Dal jsem tyhle dvě informace dohromady –  rok starý  Orbánův  projev  a  ten  nesmyslný  paragraf  jednacího řádu  Europarlamentu. Jsem si totiž  jistý,  že  kdyby  Viktor  Orbán  přednášel  svou  řeč  v  mezi   evropskými  poslanci,  nejspíš  by mu  Martin  Schulz /dost  možná budoucí  německý  kancléř/ vypnul  podle  článku 165 mikrofon  a následně  z  protokolu  ho nechal vypustit.

Tohle  fakt  není  ani  trochu  vtip!  Takhle, přesně  takhle  se zabíjí a  ničí  myšlenka  Evropské  unie  v  přímém přenosu! Nejen  to – takhle  se  vraždí  demokracie!

Já tenhle  Nevtip  asi  nedopíši- už potřetí tenhle  krátký  článeček  otevírám – psal  jsem  o  Martinu  Schulzovi,  že  jako  předseda  Evropského  parlamentu  by  na  tu  rok starou  řeč  nepochybně  uplatnil  modernizovanou  pravomoc  šéfa  europoslanců. Právě  čtu,  že  ve  středu vystoupil  na předvolebním  setkání v  bavorském   Vilshofenu. A speciálně na  Orbánovu  adresu  tak  vyjevil toto:

„Německo udělalo to, co největší země EU udělat musela. Přijali jsme nejvíce lidí v Evropě,“ prohlásil s tím, že SRN může být hrdá na to, jak situaci v letech 2015–16 zvládla. „Byl to akt solidarity,“ řekl politik, který podobně vystupoval už jako šéf Evropského  parlamentu.

„Chci ale hned dodat, že se Německo ode všech solidarity nedostalo,“ sdělil a dále zmínil maďarského premiéra.

Zlatá  Angela!

Já  to fakt  nedopíši.  odpoledne  si sednu k počítadlu a  jen mrknu na  Seznam  čtu  tohle:

Evropský parlament ve čtvrtek částečně zrušil poslaneckou imunitu šéfce francouzské Národní fronty Marine Le Penové. Úřady ji vyšetřují kvůli zveřejňování brutálních snímků Islámského státu na sociální síti!!!!

Francouzské úřady vyšetřují kandidátku na prezidentku od předloňského roku poté, co na Twitteru sdílela neupravené a nezkrácené brutální snímky z dílny IS včetně fotografie bezhlavého těla amerického novináře Jamese Foleyho, jehož zavraždili v Sýrii. Le Penová tehdy snímky zveřejnila v reakci na výrok jednoho novináře, který její stranu přirovnal k této teroristické organizaci.

Le Penové mohou hrozit za šíření teroristické propagandy až tři roky vězení.

Pokud  se nyní  štípete  do  ruky,  aby  jste  se ujistili,  že  nespíte, že  se vám  to nezdá,  tak se  vám  vůbec  nedivím. To byla i moje  první reakce!  Oni  už  se  dočista  zbláznili!!!!

Le Penová  je  zbavená  imunity, je  vyšetřovaná kvůli  zveřejnování  příliš  brutálních  snímků  teroristů,  když někdo  vystoupí  s  něčím podobným v  EP nebo asi i daleko mírnějším,  bude  cenzurován a  suspendován,  Schulz chce  V4 doslova  silou  vnutit  migranty a  Orbán je  extrémista……  A  tohle  je  Evropa  v  roce 2017!!!!! Představuji si,  jaká asi bude za  50let. Neb  si  velmi  dobře  pamatuji,  jak by  tihle  pomatenci asi tak  dopadli v  Evropě  roku 1967….