Netušil jsem, že se budu vracet k právě skončené Olympiádě v Korei jinak, než dejme tomu článkem s nadpisem například typu Olympijská nesmrtelná a spousta překvapení.
Přirozeně , že takový text by byl především o tom, že Ester Ledecká vstoupila mezi olympijské nesmrtelné. Kde z našinců už je pouze Emil Zátopek, který jako první dokázal získat v Helsinkách olympijskou vytrvaleckou trojkorunu. Zkrátka, že bude vedle veličin typu Owens, Beamon, Weissmueller, Bikila,Nurmi, Spitz, atd. atd. Nebo třeba Marit Bjørgenová. Ale jako nesmrtelná zvláštní kategorie – jedny hry dvě zlaté medaile ze dvou naprosto různých sportů, které spolu nemají vůbec nic společného! Tohle nikdy nikdo nedokázal a myslím, že už ani nedokáže. Zkrátka alpská lyžařská klasika a snowboard si jsou podobné asi jako tenis a stolní tenis a nevěřím, že tenhle „bitenis“ někdy někdo dá na zlato. Historie OHspeciálně těch zimních zná sic e také vítěze dvou disciplin – povedlo s e to v herním pravěku dvěma Norům, jednomu Finovi a v moderní historii ještě Rusce Rezcovové, ale vždycky jednou z těch disciplin byl běh na lyžích + bud závod sdružený, kde je také běh na lyžích , nebo biatlon, kde je opět běh na lyžích+ střelba. Což se s výkonem a tím pádem nesmrtelností Ledecké nedá vůbec srovnávat.
A byl bych asi pokračoval tím, že hry přinesly řadu velkých překvapení – Německo ve finále hokeje, Madaři zlato z rychlobruslařské štafety !!! /mimochodem jejich první na ZOH vůbec/, totální nadvláda německých sánkařů a bobistů, drtivá převaha holandských rychlobruslařů /osm zlatých ze 14 možných/, naprosto nečekaný vzestup do té doby neviditelných švédských biatlonistů, norská dominance v běžecké stopě, kdy z 12 zlatých brali 7 a už zmíněná Marit Bjørgenová, která se stala vůbec nejúspěšnějším sportovcem světa v celé historii ZOH, když v počtu získaných medailí překonala oba své legendární krajany Ole Einar Björndalena a Björna Dählieho. Bylo skutečně nač se dívat. Včetně hokejového finále, kde Rusové utekli doslova hrobníkovi z lopaty, aby si -poprvé od roku 1992 mohli zazpívat svou hymnu a pověsit si na krk zlaté medaile….
Počkat počkat, nedrhne tu něco? Bliká mi červená kontrolka… Rusové a hymna? Švédové a biatlon? Nadvláda Norů v běhu na lyžích? Marit Bjørgenová? Co že mi to asociuje? Slova jako WADA? Astma? Hajo Seppelt? Doping? Je toho nějak moc a nic z toho není na nějaký článek věnovaný sportovním hrdinům. Němečtí hokejisté, maďarští a holandští rychlobruslaři i olympijská nesmrtelnost Ester Ledecké – mimochodem , už jste slyšeli, že se prý kvůli ní budeme zemi přejmenovávat na Esterreich?, musejí ustoupit úplně jinému tématu -věcem, řekněme – podivným. Je mi líto.
V samém počátku musím trošku pocestovat v čase . Nikoli moc daleko, jen do roku 2010, na olympijské hry ve Vancouveru. Tehdy začala totiž raketová cesta Marit Bjørgenové na samý vrchol olympijského nebe! Jestli se nepletu, získala tu svoje první dvě olympijská zlata. A do té doby úřadující královna klasického lyžování Polka Justyna Kowalczyková to komentoval následujícím způsobem:
„Je mi opravdu líto, že jsem prohrála s nemocnou závodnicí,“ šlehla ironicky Justyna Kowalczyková po norské běžkyni na lyžích Marit Björgenové, která užívá léky na astma a na olympiádě ve Vancouveru už získala dvě zlaté medaile. Její slova však v polské vlasti nevzbudila nacionalisticky laděné přitakání, reakce médií i lékařů byly naopak hodně kritické.Kowalczyková si myslí, že medikamenty na astma, které bere hodně běžců na lyžích včetně Björgenové, mohou sportovcům pomáhat k lepším výkonům.
„Přijela si sem začichat a pak běhat,“ uvedla napůl vážně na adresu Björgenové. „Přemýšlím o tom, jestli nemám říct doktorovi, aby mi našel astma,“ dodala vedoucí žena Světového poháru a navrhla, aby „vznikly oddělené závody pro astmatiky“.
Nevím jestli tehdy byla Kowalczyková první, kdo s tímhle podivuhodným poznatkem přišel- že v norském běžeckém týmu se to astmatiky jen hemží, ale je pravda, že od té doby tenhle fakt byl už x- krát na tapetě světového běžeckého lyžování. A Norové vždy tvrdili, že jde pouze o závist konkurence, která tím chce zakrýt, že trénuje méně, hůře, nevědecky, s menší podporou obyvatelstva, vlády a všemožných institucí atd. atd.
Nicméně tahle, řekněme nařčení, dolehla i ke světovým dopingovým autoritám. Dokonce už před drahným časem. Takže opět skočíme do stroje času a přesuneme se do roku 2016, tentokráte na stránky Lidovek. Tenkrát šlo o rozhovor s šéfme exekutivy Antidopingového výboru ČR Janem Chlumským. V reakci na hackerský útok skupiny Fancy Bear na administrační systém Světové antidopingové agentury WADA. Kdy zveřejnění ukradených dokumentů vyvolalo obrovský rozruch kolem terapeutických výjimek špičkových sportovců, Dovolím si z něj vytáhnout dva, pro dnešek klíčové odstavce:
Lidovky.cz: Uvažovalo se někdy o zrušení terapeutických výjimek kvůli kritice, že je to „legalizovaný doping“?
Kritika se objevila, protože někteří sportovci měli výjimky třeba na astma, i když to bylo diskutabilní. Oni musejí dokládat respirační křivky z povinných testů, zda mají astma tak závažné, že potřebují danou látku. I my jsme měli podezření jak u našich, tak zahraničních sportovců. Týkalo se to hlavně lyžařů a dalších třeba ze Švédska nebo Švýcarska, kde asi prostředí není tak zamořené, aby tam bylo tolik astmatiků. Většina sportovců byli najednou astmatici, což se nám nelíbilo.Lidovky.cz: Máte na mysli zimní sporty?
To se nedá paušalizovat. Ale možnost zneužití existuje, proto je tam supervize WADA, aby mohla dokumenty dál zkoumat. Dřív se dělalo třeba to, že sportovec po příjezdu na závody musel dýchnout, aby se zjistilo, jestli má vůbec astma. Jak říkám, zneužitelné to je, ale jak jste se ptal na to zneužití, tak je to přesně obráceně: tenhle systém je pro dobro opravdu nemocných sportovců, aby nebyli vyloučeni ze sportu.
Astma? Astmatici? Doping? Ve Švýcarsku a Švédsku není natolik zamořené prostředí, aby tam bylo tolik astmatiků??? Většina sportovců byli najednou astmatici, což se doping kontrolujícím orgánům nelíbilo? Zajímavé, moc zajímavé!
Když Kowalczyková ukázala ve Vancouveru na Marit Bjørgenovou, byla okamžitě napadena a to dokonce i od vlastních, že neumí prohrávat….
Přišel okamžik vyskočit ze stroje času a vrátit se do současnosti. Na Kose už jste mohli jméno Hajo Seppelt číst v souvislosti s velkým dopingem a jeho aferami několikrát. Zopakuji, že jde o špičkového investigativního novináře a experta na doping, který odstartoval svými rešeršemi skandály kolem zneužívání dopingu v Rusku při OH 2014v Soči. Jeho práce byla základem pro WADA a následně Olympijský výbor pro zahájení šetření Rusů i pro jejich vyloučení z her a celou řadu dalších sankcí. Bez něj by zkrátka neměli v ruce nic nebo skoro nic. V den zahájení korejských ZOH jsem vydal článek Zdeformované olympijské kruhy…., který z valné části replikoval jeho čerstvá zjištění o tristní přípravě antidopingových testů a selhání WADA v tomto ohledu. Tím ovšem s posledními OH Hajo Seppelt neskončil.
Ještě v průběhu ZOH přišel s dalším dopingovým dynamitem – cca 10-timinutovou reportáží o zneužívání léků proti astma sportovci některých zemí kvůli zlepšování výkonnosti. Reportáž odvysílala jeho domovská německá veřejnoprávní stanice ARD dne 23.02.2018. Přiznávám, že ani já ji neviděl, bohužel, celou, jen menší část, když jsem náhodou přeladil z ČT sport na ARD, abych se podíval co zrovna vysílají Němci. Bylo okamžitě jasné, že budu psát tenhle článek. Z toho, že to neznám celé, nebylo třeba dělat žádnou vědu. Sáhnu do archivu, pokoukám, napíši, tak jako vždycky…
Jenže ono je tentokráte všechno úplně jinak. Najít příslušný link na reportáž nebyl žádný problém. Ten je zde Jenže když ho rozkliknete, na vašem displayi se objeví toto:
Zkrátka – videozáznam může být přehrán jen v Německu, nikoli v zahraničí! Takže si to projet nemohu…..
Na tomto místě nemohu jinak, než požádat kosíře, kteří chodí číst z Německa, zdali by to nemohli stáhnout a buď následně mailem vlkovi přeposlat nebo/a pověsit to na Tubku. Rád bych to měl ve svém nebo veřejně dostupném archivu.
Můžete si říci, proč Kosa zveřejňuje jakési temné náznaky, které nemůže dokázat? Chce snad potvrdit slova Miloše Gregora z Brna, že alternativa jsou šmejdi a používá šmejdí praktiky? Zcela určitě ne! Není mým zvykem budovat logické pseudořetězce z doměnek a polopravd. Nemám to zapotřebí. A už vůbec ne v tomto případě. Protože už od dva dny dříve přišla s velmi zajímavým materiálem na toto téma Deutsche Welle“
Asthma, Tradition und lange Winter
kde se jeho autor zamýšlí nad tím, z čeho pramení ta neuvěřitelná převaha norských běžců a běžkyň nad zbytkem světa.Ano, píše tam o tom, že v Norsku je běžecké lyžování něco jako víra posvátná, že mu holdují snad všichni Norové, že jsou vynakládány obrovské prostředky na jeho rozvoj, podporu a špičkovou výkonnost, atd. atd. Ale já za naprosto klíčovou pasáž z tohoto materiálu, proč 5,3 milionu Norů poráží totálně na hlavu zbytek světa, pokládám toto:
Da kommen Meldungen über 6000 Einzelpackungen an Asthma-Medikamenten, die das Team angeblich für 121 Teammitglieder im Gepäck hatte, zur Unzeit. Der norwegische Staatssender NRK berichtet, dass sich darunter auch das Sympathominetikum Salbutamol befinden soll, das bei hoher Dosierung zu Doping-Zwecken missbraucht werden kann, wohl aber in geringen Dosen zu therapeutischen Zwecken erlaubt ist. Bei der nordischen Ski-WM 2017 hatte die Teamleitung ihren Sportlern die Einnahme dieses Mittels noch prophylaktisch empfohlen. Es weitet die Bronchien, erhöht dadurch die maximale Sauerstoffaufnahmekapazität des Blutes und hat zusätzliche anabole Nebenwirkungen. Allerdings, die norwegischen Erfolge nur auf pharmazeutische Unterstützung zu schieben, wäre zu einfach und wahrscheinlich auch ungerecht.
Objevily se informace, že 121 členná norská olympijská výprava s sebou dovezla na hry 6000 balení léků proti astma. Norský státní vysílač NRK
uvedl, že substancí je Salbutamol, který při větším dávkování může být zneužíván jako doping, ale při menších dávkách je povolen k terapeutickým účelům. Při mistrovství světa v klasickém lyžování loni doporučilo vedení týmu jeho profilaktické používání. Jeho užívání zvyšuje kapacitu průdušek a tím i příjmu kyslíku krví a vedle toho má vedlejší anabolické účinky /růst svalové hmoty -pozn. vlk/. Samozřejmě , spojovat norské úspěchy jen s podporou farmak, by bylo příliš jednoduché a pravděpodobně také nespravedlivé.
Ano zaregistroval jsem poslední větu. Spojovat norské úspěchy s podporou farmak by bylo příliš jednoduché a pravděpodobně také nespravedlivé….
Švýcarský Blick šel ještě dál- ten zkrátka konstatoval, že :
In der Vergangenheit gab es immer wieder Asthma-Ärger um die norwegischen Langläufer. Vor der Nordisch-WM 2017 wurde bekannt, dass die Teamleitung auch kerngesunden Athleten den Gebrauch des Asthmamittels Salbutamol grundsätzlich empfahl. Und zwar vorbeugend. Asthma hin oder her.
V minulosti, bylo kolem norských astmatiků už docela dost zlé krve. Před MS v kalsickém lyžování vedění norského družstva zásadně doporučilo braní atmatik všem běžcům, astmatikům i těm zdravým!!!! Astma se, astma tam!
Jenže vzpomeňte na Kowalczykovou ve Vancouveru! V té době jasně vévodila bežeckému Světovému poháru. Uměla vyhrát OH. Prostě lyžařské běžecké eso a najednou dostává od Norky těžce na frak??? A co že říkal šéf exekutivy Antidopingového výboru ČR Jan Chlumský po afeře s ukradenými dokumenty WADY skupinou Fancy Bear? Tohle:
Týkalo se to hlavně lyžařů a dalších třeba ze Švédska nebo Švýcarska, kde asi prostředí není tak zamořené, aby tam bylo tolik astmatiků. Většina sportovců byli najednou astmatici, což se nám nelíbilo.
Norská výprava si přivezla 6 000 balení astmaléků. Což je 428 kousků na jeden olympijský den a 3,5 balení na člena výpravy. Za předpokladu, že by byli všichni astmatiky. Neměla by tohle urgentně začít zkoumat WADA?Už proto, že astmatem v celosvětové populaci trpí řádově 5% lidí…. I když Norové by mi odpověděli, že nesmí být zaměňováno tzv. astma s atletickým astmatem nebo EIB (cvičení-inducedbronchoconstriction) v mezinárodní transkripci. Znamená to „bronchiální zúžení vyvolané fyzickou námahou“. Jedná se o dočasný jev a problémy s takovou chorobou se objevují na pozadí fyzického stresu v extrémní zimě. Ale proč tohle tak maximálně panuje jen/zejména u Norů ? Že by bylo něco na temných podezřeních, že ty léky umějí ubrat na 15-ti kilometrové trati 20-30 sekund?
Dovolím si předpokládat, že mezi norskými funkcionáři, trenéry, maséry, fyzioterapeuty jich asi bude minimum, stejně jako mezi norskými hokejisty, curlery a dalšími podobnými sportovci… Osobně bych si tipnout že nikoli. Že naprostá většina oněch asmatiků se koncentruje do klasického lyžování – běžci, sdruženáři a k tomu biatlonisté a možná ještě rychlobruslaři. Tohle už by ale WADA zatraceně zajímat mělo!
Protože ještě před dvěma roky by se jí nelíbilo, kdyby většina sportovců byli najednou astmatici. Už proto, že ve Švýcarsku a Švédsku není životní prostředí natolik zamořené, aby tam bylo tolik astmatiků. A já bych řekl, že v Norsku to je se životním prostředím nejméně stejně dobré, jako v obou zmíněných zemích! Proč nikdo nekoná, nikdo nešetří a nikoho to nezajímá? Vnucuje se podezření, které už bylo také mnohokrát veřejně ventilováno, že WADA je organizace, jíž vládnou Skandinávci a Anglosasové a změnila se v politickou nátlakovou organizaci. Do které ostatní nemají co mluvit a už vůbec ne zasahovat nebo se divit.A když budou hodní tak.. Ale o tom později , až bude řeč o švédskýchch biatlonistech.
Což mělo být doloženo i v ukradených dokumentech skupiny Fancy Bear. Konkrétně v komunikaci bývalého čestného člena Mezinárodního olympijského výboru (MOV) a bývalý prezident Mezinárodní cyklistické unie, Holanďanem Hein Verbruggenem s prezidentem MOV Thomasem Bachem. Přiznávám ovšem, že jde o informaci, kterou nemohu ověřit z neprůstřelných zdrojů.
Co ale dokázat mohu naprosto vodotěsně, je mimořádně zajímavý počin WADA a Olympijského výboru. Jak víte, ti před OH vylučovali z Olympiády Rusy ve velkém. Nejen to. Po Rusech šli opravdu tvrdě i během her Rusové, kteří nesměli startovat jako reprezentanti své země, nýbrž jen jako olympijští atleti, na těhle ZOH tragicky vyhořeli. V pořadí národů skončili jen o jeden stupínek před Českou republikou se ziskem pouhých 2 zlatých a 17-ti kovů celkem. Debakl. Beze sporu a komentátorsko politický svět má jasno – když Rusko nedopuje, sportovně nic neznamená…
Ale vrátíme se radši k tomu vylučování z her. Doživotní zákazy startu dostali nejen sportovci, ale také například trenéři. Vedle těch ruských to schytali i ti zahraniční, kteří měli v Soči co do činění ruskými sportovci. Například i německý trenér ruských biatlonistek Wolfgang Pichler.
Ten sice v mezičase Rusko dávno opustil a přesunul se do Švédska, kde se stal šéftrenérem švédského biatlonu jako celku, nicméně WADA a MOV ho v prosinci 2017 z účasti na OH vyloučili. Podezření je prostě podezření. Všem stejným metrem!
Švédové se sice za Pichlera postavili, ale současně prohlásili, že respektují rozhodnutí MOV. Jenže ono to nakonec bylo všechno jinak. Biatlonovou stíhačku mužů jsem viděl na ARD. Tedy i nečekané stříbro Sebastiana Samuelssona , který senzačně skončil druhý, ačkoli do té doby nikdy nic nevyhrál a v současném Světovém poháru figuroval až na 50.místě. Měl radost stejně jako náš medailista Krčmář po sprintu. Jenže, co že to říkal, snad ještě více překvapeně německý komentátor??? Že zázračnému medailistovi přichází gratulovat jeho trenér Wolfgang Pichler…. A začal ověřovat, jak je to možné. Až ho našel jako oficiálně registrovaného člena švédské výpravy!!!
Ostatně – tutéž informaci přinesly i Süddeutsche Zeitung s tím, že se bránil a byl nakonec omilostněn…. V posledním okamžiku před zahájením her.
Němec jinak posouzen než Rusové. U těch stačilo podezření a bylo vymalováno. Za to švédští biatlonisté a biatlonistky doslova excelovali. Ačkoli dlouhodobě, včetně této sezony, představovali spíše nutný kompars. Tentokráte brali dvě zlata, dvě stříbra… Náhoda. I když hodně zvláštní.
Nicméně tažení proti Rusům pokračuje. NA závěrečném ceremoniálu nesměli opět pochodovat pod vlajkou své země. Ale pokračuje ostrakizace Ruska a jeho sportovců.
Finále Světového poháru v biatlonu se v Rusku uskutečnit smí. Spousta zahraničních výprav tenhle podnik ostentativně bojkotuje. Včetně českých biatlonistů. Kvůli ruskému dopingu. Nikoli kvůli norským astmatikům nebo švédským zázrakům přes noc. Kvůli astmatikům, co všechno ostatní válcují.
Jeden z těch, kteří se snaží ten bojkot odvrátit, není nikdo menší, než s odstupem nejlepší světový biatlonista světa – Martin Fourcade, který se vyjádřil takto:
„Můj názor na ty, kteří podváděli, je stále stejný. Ale není stejný jako postoj vůči Rusku. Je tam hodně fanoušků biatlonu, takže si nemyslím, že by kvůli několika sportovcům a funkcionářům měli být potrestáni i oni“
A připojil ještě něco zajímavějšího:
„Prošli mnohem přísnějšími kontrolami než ostatní sportovci. Myslím, že spousta sportovců z jiných zemí by na olympiádě vůbec nebyla, kdyby pro ně platila stejná pravidla jako pro Rusy“
Není třeba nic dodávat. Ještě někomu přijde ruský medailový zisk jako trapnost?
Tím dnes skončím. Mám další materiál, například o tom, co já osobně nazývám materiálovým dopingem. Zkrátka, že v tzv. materiálových sportech – konkrétně boby a saně je základním předpokladem pro dobré umístění přístup k tomu nejlepšímu materiálnímu vybavení. Bez něj není nárok. Boby, ty špičkové jsou z produkce BMW, ano bavorské automobilky. Podívejte se na výsledkové bobové olympiády! Totéž platí o těch sáňkařských. Ale už i takhle je to dnes zase hodně dlouhé.
No vlastně neskončím- právě čtu, že MOV opět začlenil Rusy do olympijské rodiny se všemi právy. Řekl bych, že dobrý krok správným směrem. WADA to ovšem vidí jinak – dle jejího , už vyjádřeného názoru bylo špatné rozhodnutí /vůbec připuštění ruských sportovců na ZOH/ nyní rozhodnutím ještě horším. A ruští paralympionici stejně do Koree za pár dnů na Paralypmiádu vůbec nepojedou!
S vynaložením veškeré fantazie pochopím to sankcionování Ruska na ZOH, ale trestat ty, kteří jsou zdravotně postižení? Pro které je sport únikem v jejich krušné životní situaci? Co to musí být za duševní mrzáky, když něco takového prosadí?