převzato z Gatestone Institute
Náhodou a na upozornění jednoho z kosířů jsem se dostal k původnímu textu Gatestone Institute.
Je mimořádně důkladně zdrojovaný a gigantické závažnosti. Věcná stránka textu je málo kdy vídaná. Je děsivá. Je to svědectví o politické hlouposti, elitářském hazardérství, naprosté neodpovědnosti a politikářském žonglování s životy lidí! Chtěl jsem napsat rub demokracie, která i tohle umožňuje. Jenže tohle není rub, tohle je hnus. A slovní spojení demokracie a hnus je nad moje možnosti. To prostě nedám. Nikdy!
Šlendrián, pohrdání obyčejným člověkem,lajdáctví, hloupost, ignorance je vlastní všem společenským systémům. Demokracii nepodlamují fake news a hybridní válka. Ta je napadena rakovinou politikářských zájmů, falešné politkorektnosti, zmatením pojmů, hledáním zástupných viníků, ostrakizováním selského rozumu a hodnot na kterých byla vytvořena a stojí naše civilizace. A konáním politiků, kteří , když dojde na lámání chleba osvědčí „schopnosti“ belgických vlád.
Ale pojďme od obecností ke konkrétnu. Belgie, jak už dávno víte, je stát se zdaleka největším počtem úmrtí CoVid 19 na milion obyvatel. Sám pro sebe jsem si opakovaně kladl otázku, proč tomu tak je. Proč zrovna Belgie. A žádné případné vysvětlení mi nedávalo smysl. Ale detailní odpověď najdete v následujících řádcích. Originál na Coronavirus: Belgian Carnage
Pro služební voka a ucha, jakož i pro samozvanou náboženskou policii, hlídající pravověrnost k jedinému správnému názoru uvádím, že Gatetsone Institute je těžce pravicově laděný americký portál a think thank. V jehož čele stát docela dost dlouho a to až do svého jmenování poradcem pro národní bezpečnost John Bolton. Tedy jakékoli putinovské trollování a šíření fake news pokládám za zcela vyloučené a nemožné. Ale pojďme na věc. Řečí už bylo dost.
Koronavirus: Belgický masakr
Vlkův dovětek:
Článku mohu vytknout jediné- jeho bigotní pravolevé dělení politické scény ohledně téhle koronavirové kauzy. Rajtuje na tom, že v Belgii hlavní roli hráli v téhle otřesné tragedii a explozi duševní apolitické impotence politici z levé části spektra. Když se podívám na to, co se ohledně CoVid19, preventivním opatřením proti němu a následně v boji o život nakažených pacientů dále v konzervativci vedené Velké Británii, kde byla nemoc způsobená koronavirem bagatelizována a jakákoli preventivní opatření v podstatě zesměšňována, dokud se nenakazil podvodník Johnson osobně nebo co předvádí ve Spojených státech Trump a jeho administrativa v téže věci, což jsou nejpravicovější z pravicových politikářů v dnešním světě, je zřejmé, dělící linie ani omylem nevede mezi pravou a levou částí politického vějíře, nýbrž je to o tom, zda konkrétní politická sestava v každé zemi je opilá sama sebou a svou dokonalostí nebo zda si zachovala nějaké zbytky normálního rozumu a odpovědnosti vůči voličům.
Za dokonalý průšvih ovšem držím drobnou informaci, která vám možná unikla. Týká se Charlese Michela, dnešního předsedy Evropské rady, který nechal zničit velké strategické zásoby zdravotnického materiálu, který pak v krizi Belgičanům bytostně chyběl. Zničil proto, aby uvolnil místo pro migranty z migrační tsunami 2015.
Tenhle člověk je dnes společně s Ursulou von der Leyen tím kdo řídí a organizuje Evropsku unii. Ta zase má obrovskou „zásluhu“ na znebojeschopnění Bundeswehru.
Jsem příznivcem EU a nijak se tím netajím. Nevidím za ni náhradu. Jenže tahle dvojka mi doslova nahání strach. Svými minulými výkony v mnohem méně exponovaných funkcích.Dnes by měli určovat dění ve sjednocené Evropě…
Když tuhle dvojku vidím, nezbývá než odprosit J.C. Junckera a Donalda Tuska. A pamatuje si ještě někdo komu za ně vděčíme?
„Naším problémem je jedno jméno. Včera jsme jasně řekli: Nechceme pana Timmermanse na předsedu Komise. Byla by to absolutní katastrofa,“
„To, že s námi držela basu i Itálie – proto jsme zabránili tomu, aby byl tenhle člověk předsedou Komise. To by byl pro nás obrovský problém.“
A ještě:
„Zná Českou republiku, zná náš region, pro nás je to samozřejmě podstatně lepší volba než Timmermans,”
Kdybyste pořád ještě tápali,nebudu vás dále trápit. Ursulu v.d. L. i Michela nám zařídil Andrej Babiš a je na to náležitě hrdý! Případné nadávky neadresujte se Bruselu nebo Berlína. Nýbrž do Strakovky. Ty dvě naprosto neschopné nuly nám vygeneroval hrdina Andrej!
Dodatek č.2
Než tenhle článek vyšel, objevil jsem na Dneíku N text s názvem
Proč v Belgii vypukla apokalypsa a kde udělal západ Evropy chybu ve srovnání s východem
K mému překvapení Deník N pracoval tentokráte hodně dobře s grafy, jichž je tam požehnaně.
Nicméně já hledal, především v souvislosti s dnešním hlavním textem o belgickém masakru nějaké jiné zdůvodnění. Protože je jasné, že tiskovina jako právě Deník N informaci z Gatestonu nepřinese. Takže – proč v Belgii vypukla ta apokalypsa podle těch jedině správných? To nalezneme, v míře velmi skromné, až na konci textu. Přeberu to, jak to tam stojí a leží:
Těžce raněný Západ
Co je špatně v bohatých západoevropských zemích a co naopak dělá dobře střední, severní a východní Evropa? Rozdíl je tak nápadný, že pro něj hledá vysvětlení kdekdo a sešla se jich už slušná sbírka.
Někteří řeší problém rázně: západní země sbírají data poctivě, jiné nikoli. Jiní poukazují na kulturní rozdíly: líbání a vřelý společenský život versus odstup. K dalším vysvětlením patří západoevropská individuální svoboda versus východní kázeň (jež je prý dědictvím sovětského socialismu, prušáckého drilu či severské rovnostářské společnosti – o Srbsku a Řecku si v tomto směru už nedokázali vymyslet nic ani ti nejodvážnější analytici).
Něco na tom všem může být, nabízí se však ještě jedno vysvětlení: západní Evropě se paradoxně mstí dobrá péče o seniory, dostatek příslušných pečovatelských zařízení a lékařská péče prodlužující život. Tím vznikly poměrně početné skupiny obyvatel vyznačující se obrovskou zranitelností. Pak stačí jeden nakažený a je zle, velice zle.
Takže tady to máme – nikoli bezpříkladné a dlouhodobé selhávání belgických /italských, španělských, britských, francouzských, atd. a/ politikářů!!! Kdepak! Nic takového! Nýbrž
– falšování statistik v ČR, na Slovensku Maďarsku atd.
-kulturní rozdíly /ale aspoň přiznávají, že Řecko se jaksi vymyká a Britové se také často nelíbají/
-dědictví komunismu, z kterého se neumíme uvolnit ani mezi svými nejbližšími na rozdíl od Belgičanů
a pokud by vám tohle náhodou nestačilo, tak západní Evropě se paradoxně mstí dobrá péče o seniory, dostatek příslušných pečovatelských zařízení a lékařská péče prodlužující život….
Což je nejspíš originální vysvětlení jakéhosi myslitele z Deníku N. Které v jednoduché češtině znamená, že u nás jsou senioři po odchodu do důchodu automaticky ukamenováni nebo zemřou v nějaké zemljance hladem a zimou.
Takže jsem si našel tabulku dožití zemí OECD a v té jsem našel Belgii na 16.místě s průměrem 81,6 roku. ČR je o 7 pozic níže, ale se zanedbatelným rozdílem -průměr 79,1. Důležitější parametr než věk průměrného dožití je tzv. medián stáří populace v konkrétním státě OECD – tedy věk, od kterého je přesně polovina obyvatel mladší a ta druhá starší než medián. A ten vypadá takto:
Takže Deník N má opět těžkou smůlu. Šlendrián, neschopnost, ignoranci a politikaření prostě nejde, tváří tvář faktům – okecat! Rozhodně ne v případě CoVid 19a Belgie.
Samozřejmě, že jeho mudrování je ovlivněno cílem – především nepřiznat za žádnou cenu, že ty naše nedokonalé zemičky, mající trvalý deficit LIBERÁLNÍ demokracie a vězící jednou nohou stále v bolševických/ruských tenatech, by mohly něco dělat prokazatelně daleko lépe než nedostižné západní vzory! Na nic takového Deník N nesmí ani pomyslet!
Radši pracuje s bláboly o možnosti falšování statistik. Takže přidám dva grafy. Oba Kose čerstvě publikovala, ale tady je musím zreplikovat. Totiž průběh smrtelných případů na CoVid 19 versus dlouhodobé průměry úmrtní v dlouhých časových řadách před koronavirem. Pro ČR a Belgii.
Ten psáč má smůlu. Data jsou verifikována Eurostatem! Nevěřím, že si je dovolí zpochybnit, protože co z Eurostatu vypadne, musí být pro něj mantra.
Červené křivky, jak v tuzemském, tak především belgickém grafu hovoří jasně. Belgickým soudruhům se to jaksi vymklo, hodně vymklo z ruky! Smrtnost na koronavirus překonal všechny chřipkové ajiné epidemie mnoho let nazpět!
Že by ta „dokonalá péče o seniory“?
Ty dva grafy jsou k nezaplacení. Ony totiž popisují úmrtnost v konkrétním měsíci v jednotlivých rocích časové řady. A srovnáním snadno zjistíme, že normálně se v ČR umírá o něco více než v Belgii. Stabilně. A nyní nebetyčný rozdíl v náš prospěch! Proč asi? Jedne by řekl, že ta dokonalá péče a si nebyla zas až tak dokonalá a exklusivní.
Jakékoli mudrování a snaha nějak to okecat končí! Zkrátka ten jádrový článek Gatestonu o naprostém selhání belgických autorit ohledně CoVid 19 dokonale sedí. Na fundamentu z faktů.
Ale když nad tím tak přemýšlím – ono Deníku N nezbývá opravdu nic jiného než vymýšlet nějaké úmrtnostně covidové perpetuum mobile Je potřeba čtenáře nějak ochránit od prostého přemýšlení. Jednak ve smyslu, jak už řečeno – nepřipustit ani náznakem možnost, že by ti vzorní a dokonalí mohli být horší než my a další „polodemokraté“ z „východu“. A co horšího, šlo by začít dokonce i nepřípustně spekulovat o něčem úplně jiném. Například o tom, zda za řádově jiná čísla v počtu nakažených i mrtvých v zemích jako je Belgie, Francie, Itálie, Španělsko, Británie,vedle neschopnosti jejich vlád a úřadů nesouvisí ještě s jedním faktorem. O kterém je nejen zakázáno mluvit, ale na který se nesmí ani pomyslet! Například faktor multikulti společnosti.
Abych byl konkrétní – ve Spojených státech statisticky ověřili, že černošská populace je zasažena naprosto nadproporčně.
Overton uvádí čísla z počátku tohoto týdne: zatímco Afroameričané tvoří 27 % obyvatel Milwaukee, připadá na ně 70 % úmrtí na covid-19 v oblasti. V Chicagu je tento nepoměr 30 % a 69 %, v Louisianě 32 % a 70 % a v Michiganu 14 % a 40 %.
…To samé platí i o mnoha státech a okresech, konstatuje opět Overton.
Samozřejmě, že se hned přidává i přísně politicky korektní vysvětlení:
K uvedenému stavu mohou přispívat predispozice – vysoký krevní tlak, srdeční choroby, diabetes a nedostatečný přístup k lékařské péči -, které činí Afroameričany ohroženější skupinou,
Nicméně ten vysoký krevní tlak a to všechno další – s tím se člověk nerodí. O to se musí „zasloužit“. Svým životním stylem. Nepaušalizuji, neukazuji na jiné,vím o čem právě píši!
Někdo může namítnout a co ten nedostatečný přístup k lékařské péči?
Odpovídám – jde o americké specifikum.V Evropě, s možnou výjimkou VB neplatí. Tady máme systém všeobecné zdravotní péče.
Jenže multikulti společnost ve své podstatě znamená různé životní styly, různé stupnice hodnot a především těžkou diferenci v kulturních návycích. Mezi které patří neoddělitelně jak hygiena, tak především dobrovolné dodržování různých omezení a opatření, pokud jsou úřady vyhlášena!
Multikulti etnické obohacení a různorodost je evidentně v Evropě zdaleka nejvyšší právě v těch zemích, které jsou CoVidem 19 nejvíce zasaženy a mají nejvyšší počty zemřelých.
Nemohu dokázat a ani se o to nehodlám snažit, že tahle spekulace, nic jiného, než velmi chatrná, je realitou. Nejsou a nebudou pro to čísla, aby to někdo daleko verzírovanější než já mohl jen zkusit. Taková se dnes sbírat nesmí. Tudíž jde navíc o spekulování o obousměrném provozu v uzoučké jednosměrné ulici. Nicméně je pravdou, že podíl multikulti obyvatelstva v nových členských zemích EU je nesrovnatelně menší než v těch tzv. starých. Takže jde o kulturně hygienicky, hodnotově i disciplinovaně daleko homogennější entity. Což je bez diskuse. A právě tohle – zejména ochota přijmout mnohá omezení a to dobrovolně, patřily mezi rozhodující faktory toho, jak se která země s koronavirem vypořádala! O tom není nejmenšího sporu!
Kdybych měl tohle spekulování podepřít snad i nějakou ověřitelnou informací, odkázal bych na statistiky nakažených v jednotlivých německých spolkových zemích. Kosa už v jednom z nedávných článků doložila, že západní část země, tedy bývalá NSR byla postižena mnohem více než někdejší NDR. Dělící linií mezi více a méně zasaženým územím představovala naprosto dokonale bývalá vnitroněmecká hranice. V onom článku Kosy to bylo vysvětlováno rozdílným přístupem obou bývalých německých států k očkování proti TBC. Což je prokazatelné. Ale stejně tak je bez diskuse, že obyvatelstvo východních spolkových zemí je procentně značně méně multikulturální než staré spolkové země. Hrálo to roli nebo ne?
Ale jak říkám, jde o velmi hrubou a drsnou spekulaci. V DeníkuN mají na něco takového zakázáno třeba jen pomyslet. Stejně jako na spoustu dalšího. Třeba na zveřejnění článku z Gatestone Institute.
Dodatek č. 3
Náhoda je někdy opravdu kouzelná a dokáže nevídané věci! V předchozím dodatku hrubě spekuluji o možnosti, že šíření koronaviru, potažmo smrtnost na něj by snad mohla souviset i s podílem multikulti občanů v konkrétním státě. A konstatoval jsem , že jde opravdu jen o velmi a velmi hrubou spekulaci, pro kterou neexistují důkazy. Po páteční Hodině vlka na SVSK se musím opravit – jde o spekulaci. Ale už nikoli zcela bezdůvodnou.
Borísek si totiž pro zahájení relace připravil úvod, kde citoval z článku mienkotvorného a vždy ta správná a nejsprávnější stanoviska, samozřejmě přísně ověřená- slovenského deníku SME.
Ten článek se jmenuje
Švédi chceli chrániť životy aj ekonomiku. Majú tisícky obetí a čaká ich najhoršia recesia od vojny
Bohužel je placený.
To,c o z něj Borísek do relace pustil, úzce souvisí s tématem tohoto článku. Ale ve volně přístupném perexu bohužel není. Proto jsem jej požádal, zdali by mi neposlal celý text, abych z něj mohl převzít tu pasáž, která se dotýká právě pojednávané materie. Což také učinil. Takže si můžete sami přečíst co o švédském maléru s tisíci /zbytečně/ mrtvými na CoVid19 a jeho příčinách napsal nejsprávnější slovenský mainstreamový zdroj. Cituji:
Najnovšie štatistiky totiž ukazujú, že až polovicu obetí koronavírusu vo Švédsku tvoria klienti zariadení pre seniorov. Úrady síce zakázali návštevy v týchto zariadeniach, no dnes priznávajú, že takéto opatrenie zďaleka nestačilo.
„Aj napriek najlepším úmyslom sme nedokázali ochrániť tých najzraniteľnejších, starých ľudí,“ priznal premiér Stefan Löfven.
V sektore starostlivosti o seniorov sa škrtalo
Spravodajská televízia BBC priniesla svedectvá zamestnancov z domovov pre seniorov. Tí tvrdia, že predpisy im neumožňujú poslať seniorov do nemocnice či napojiť ich na kyslík bez povolenia lekára.
„Povedali nám, že by sme nikoho nemali posielať do nemocnice, ani keď má 65 rokov a ešte nemalú časť života pred sebou,“ cituje BBC zdravotnú sestru Latifu Löfvenbergovú, ktorá pracovala vo viacerých opatrovateľských zariadeniach v meste Gävle severne od Štokholmu.
„Niektorí z nich by mohli žiť ešte dlho, ale nedostanú šancu, pretože sa nedostanú do nemocnice. Udusia sa k smrti. Je veľmi ťažké nečinne sa tomu prizerať,“ dodáva Löfvenbergová.
Odborník na švédsky sociálny systém Lars Trägårdh navyše pre magazín Spiegel podotýka, že v oblasti sociálnej starostlivosti o starých ľudí sa vo Švédsku „od 90-tych rokov výrazne škrtalo“ .
„Takmer všetky pozície v tomto sektore zastávajú imigranti. Často nemajú dostatočné vybavenie, niektorí poriadne neovládajú švédčinu a nedodržiavajú stanovené pravidla,“ dodáva Trägårdh.
Takže zde vidíme, jak konkrétně v sociálně mimořádně exponovaném a elitním Švédsku, fungovala ta,písmákem z Deníku N,vyzdvihovaná“dokonalá péče o seniory“! Nejen , že dokonalá nebyla, když se objevila pandemická krize, ale z úrovně vlády nejvyšších švédských zdravotnických autorit byli senioři zcela vědomě a záměrně ponecháni CoVid 19 na pospas! Kdo ho dostal a v těžkém průběhu a měl tu smůlu, že byl stár 65 let a více, byl systémově odepsán a do nemocnic ho nepřijali!!!! Neuvěřitelný cynismus!
A co že píše o kvalitě podstatné části pracovních sil ve švédských domovech seniorů?
Zopakuji to:
„Takmer všetky pozície v tomto sektore zastávajú imigranti. Často nemajú dostatočné vybavenie, niektorí poriadne neovládajú švédčinu a nedodržiavajú stanovené pravidla,“
Nedodržují stanovená pravidla….
A co že stojí v mém dodatku č.2 jako těžká spekulace? I tohle zopakuji:
Jenže multikulti společnost ve své podstatě znamená různé životní styly, různé stupnice hodnot a především těžkou diferenci v kulturních návycích. Mezi které patří neoddělitelně jak hygiena, tak především dobrovolné dodržování různých omezení a opatření, pokud jsou úřady vyhlášena!
Multikulti etnické obohacení a různorodost je evidentně v Evropě zdaleka nejvyšší právě v těch zemích, které jsou CoVidem 19 nejvíce zasaženy a mají nejvyšší počty zemřelých……..
Tahle základní čísla nepozpochybní vůbec nikdo. Není jak.