Je nemálo těch, a já k nim patřím, jež už dlouho soudí, že demokracie se nám dávno změnila na jakousi podivnou mediokracii. Podivnou a těžce účelovou. Media plní všechny možné jiné úlohy, než včas a pokud možno – objektivně informovat.
Může vás rozčilovat účelová selektivnost pouštěných zpráv, ale stejně dobře jejich dogmatická demagogie, zamlčování informací, jejich záměrné zaměňován za jednostranné komentáře, nízká vzdělanost a tím leckdy nulová úroveň produkovaných výstupů, stejně jako dost často už ani neskrývaná servilita vůči vydavateli a inzerentům o samotných majitelích vůbec nemluvě.
Ano struktura majitelů sdělovadel v tuzemsku / pro Slovensko platí totéž/ je onou pověstnou žábou na prameni alespoň trochu svobodného toku zpravodajských informací. Zejména, když si k tomu připočtete mimořádně častý aktivismus obou veřejnoprávních aktérů a doslova hysterickou snahu jak českých/slovenských , ale především evropských politických elit cenzurovat, respektive alespoň dehonestovat a znevěrohodnit neoficiální žurnalistiku, již umožnilo masové rozšíření internetu. Tato šedá sféra,která není pod kontrolou elitářů ani politických ani eknomických /dokáže je dnes ještě někdo alespoň někdy rozlišit?/, je skandalizována co by aktéři hybridní války na straně nepřítele nebo aspoň co by šiřitelé fake news.
Aby bylo jasno – mám dostatek zkušeností s alternativní scénou, aby mne ani nenapadlo vést dělící čáru ve smyslu mainstream = automaticky špatný, alternativa = automaticky křišťálová pravda pravdoucí.
Takhle to rozhodně nefunguje! Mnohá alternativa je prostě stoka, naplněná leckdy netušenou hloupostí a přetékající nenávistí, ale i tak je zde spousta titulů, které mají zcela mimořádnou kvalitu. Asi je na místě uvést příklad – určitě takový Argument!!! Ilony Švihlíkové, Osel.cz nebo třeba Hlavné správy na Slovensku. Chybí vám Slobodný vysielač? dal bych jej, kdybych tím automaticky nepsal ve vlastní věci. Takže Borísku promiň. Ale oba víme,jakou značku jsi vybudoval z ničeho s Peterem.Jak říkám, jde jen o rychlý a miniaturní nástřel – zrovna tak mohl být zmíněn Sworův Zvědavec, Paroubkův server Vaše věc, První zprávy a řada dalších. Což neznamená, že jsem s nimi v názorovém souladu. Nedělím media na dobrá= myslí si co já resp, špatná = mají jiný názor než já. Je to u mně o kvalitě a ověřitelnosti zdrojů a vyargumentovnosti názorů! Z mainstreamu velmi dobře žiji například s Echem24.cz či Info.cz a často i Novinkami.cz
Zrovna tak mainstream není jen tupá propaganda, prosazování sobeckých zájmů oligarchických majitelů a protěžování určitých politiků.
Nedělím media na dobrá= myslí si co já resp, špatná = mají jiný názor než já. Je to u mně o kvalitě a ověřitelnosti zdrojů a vyargumentovnosti názorů! Z mainstreamu velmi dobře žiji například s Echem24.cz, či Info.cz, často i Novinkami.cz nebo třeba na Slovensku s Pravdou, či TA 3,abych uvedl příklady z druhé strany barikády
Nicméně klíčový problém českého mediálního světa netkví v aktivismu redakcí a redaktorů nebo v jejich honu za reklamou a tím ekonomické profitability pro majitele. A už o něm v předchozích větách šla řeč – tím je vlastnická struktura českých medií, zejména těch nejdůležitějších, jimiž jsou ta elektronická – takto především televize!
Před časem Kosa vydala článek, v němž jste si mohli na grafice prohlédnout, že nějaký svobodný tisk, větší elektronický portál a nedej Nejvyšší radio či dokonce televize, které by nepatřily nějaké českému/slovenskému oligarchovi či oligarchům vlastně naprosto neexistuje! Protože je to už nějaký čas, vydám nu grafiku dne s znovu:
Tak takhle vypadá český mediální svět v detailu! Bez veřejnoprávních medií…. Tristní pohled!
O tom, jaké informace, kdy a jak přežvýkané rozhodují skutečně ti nejoligarchovštější ze všech českých oligarchů – majitelé J and T, Penty, Babiš, Soukup, Savov, Bakala a pár dalších. Bez nich se nedozvíte ani jaké bude zítra počasí. Všichni si pořídili svoje mediální domy nikoliv kvůli tomu, že se chtějí vyrovnat, v českém měřítku třeba Rupertu Murdochovi, Michaelu Bloombergovi, či nebožtíku Axelu Springerovi a profitovat z ekonomiky informačního byznysu, nýbrž především jako vlivovou zbraň!
Tak aby se nestali cílem mediálních odhalení, u veřejnosti nedošlo k narušení jejich andělského mediálního obrazu, ale především, aby politicky protlačilyi to, co je zajímá. A to nejen finančně, ale například i svoje bílé koně mezi politiky, či na politické scéně sami sebe. Věřím, že příklady nemusím uvádět. Oni výše zmínění mezinárodní mediální giganti šli primárně do tohohle podnikání s úplně jinou ideou -byznysovou! Politický vliv se stal až postupným sekundárním profitem.
V onom horním dlouhém mediálním grafu už jste určitě zjistili, že něco schází. Něco co v tom publikovaném před rokem a čtvrt je. Ne veřejnoprávní media nemyslím.
Ale záměrně došlo k vynechání téhle části
Tedy skupina Nova – nejsledovanější české televize!!!
Pro mnoho voličů naprosto nejdůležitější zdroj informací.
Mění totiž aktuálně majitele a vše už je v úplně poslední fázi!
Novu dosud většinově ovládal americký mediální gigant telekomunikační gigant AT&T a začlenil ji do koncernové skupiny Warner Media. Během doslova pár dní má přijít poslední posvěcení koupě novým majitelem od bruselské centrály EU a Novu, se všemi jejími satelity, tedy například i slovenskou stanicí Markíza převezme Petr Kellner, respektive jeho holding PPF. Tím je oligarchizace mediálního prostoru v ČR, ale i SR nevratně dokončena.
Co myslíte, lze zvítězit v jakýchkoli příštích volbách PROTI vůli Petra Kellnera?
Ještě pořád zápasím s naivitou. V koutku duše by jeden očekával, že ti co se bijí v prsa jací že jsou hlídači demokracie, zejména té liberální spustí nejlítější řev, jakého jsou schopni. Minimálně alespoň stejný jaký vyluzují aktuálně v případě Navalného , či Běloruska. A ono…….. slyšíte to absolutní ticho???!!!!
Demokracie je nejen o volbách, jejich formální poctivosti atd. Nejen o funkční justici, atd. Ale dnes především o přístupu k nezkresleným a úplným informacím. V co největším možném spektru. Oligarchové a oligarchické skupiny s jejich olbřímím ekonomickým vlivem a už tak mocným ovládáním politiky a jejího zákulisí, když převezmou ještě kontrolu nad informačními toky, jsou v podstatě nejen nezranitelní a nedotknutelní, ale stávají se něčím, co bych nazval DRŽITELI či spíše MAJITELI demokracie. A je jedno jak jí kdo říká. Proti oni vytvoří prostředí pro to, že vždycky vyhrají oni.
Všimli jste si, že by někdy Blesk útočil na Kellenera, Komárka či majitele Penty? Nebo že by totéž,když si zaměníte Blesk za Deník a Kellnera za Pentu? Neexistuje! Mezi těmihle hochy je přísně dodržováno příměří a mlčení. Existuje o tom dokonce, dle mých velmi spolehlivých informací dohoda. Ústní samozřejmě. Mohou se nenávidět jak chtějí, ale tady táhnou za jeden provaz.
Kde ty šťastné doby jsou, kdy místo českých oligarchů zdejší media patřila zahraničním vlastníkům! Ty zajímal jen finanční výsledek a většinou i dobrá pověst titulu a redakce. Novinářům, na vnitropolitické úrovni se nechával volný prostor. Ne že by nemuseli pokorně sloužit, když nějaká urgentní potřeba udeřila, ale že by se staly permanetními slouhy? Ani nápad! Šlo jen o naprosté výjimky.
Nyní jsem chtěl zopakovat, že mne překvapuje naprosté mlčení všelijakých Cemperů, Jakubů Jandů,Petrů Kolářů, kteří byse přece za demokracii a svobodné informace klidně obětovali! A ještě přidat, že dokonce ještě více mne zaskočilo totální mlčení alternativy v tomto případě!!! Také naprosté ticho po pěšině. Ale přitom vždycky velké stížnosti na mezinárodní spiknutí mocných! Jediný mediální oligarcha, do něhož si alternativa kopne, je Bakala! Protože nenechal niť suchou na Zemanovi! Babiš je ok. Tkáč s Křetíským, Soukup, HAščák, Dospiva , Savov, Valenta atd.atd. také. Takže nejspíš stejně ok jim přijde převzetí Novy Kellnerem. Znovu zopakuji otázku – myslíte si, že proti Kellnerovi s Novou za zády lze vyhrát volby?
Pro mne jde o katastrofu! CoVidu se někdy zbavíme. Monopolu oligarchů na to, co smíme vědět a v jaké formě nikoliv.