Včera byly popsány podivnosti kolem iniciační tiskovky,o tom, kdo a kdy o vrbětickém skandálu věděl či nevěděl, atd. Snad si to ještě pamatujete. Prostě věci a skutečnosti,jenž s explozemi v muničácích zřetelně souvisí, které je třeba bezezbytku objasnit, ale nemají přímo nic společného s vrbětickými výbuchy a vlastní sabotážní akcí. Ani s pohybem ruských státních teroristů. Tohle je předmětem dnešního pokračování.
Protože i zde je mnoho a mnoho naprosto nevysvětlených otazníků a vzájemně si odporujících tvrzení. Které by ovšem kompetentní orgány zodpovědět měly, ba musí, má li zůstat jejich nynější tvrzení o ruském pozadí trochu věrohodné a udržitelné. A to nejméně tak, jak to prý naplnily vůči senátorům a poslancům,soudě z jejich vyjádření a nesmiřitelného vystupování v mediích a především v parlamentu. Ti v naprosté jednotě a jednohlasně vykřikují, že Rusko je třeba zničit. Prostě s ním zatočit. OK. ale jestliže mne někdo chce uvrtat do války s jadernou supervelmocí nechť mi průkazně zdůvodní proč!
Babiš sice v sobot slíbil, že jako uvolní zprávu BIS na jejímž základě tak dramaticky referoval o maximálním narušení naší suverenity cizí velmocí, ale dopadlo to jak jsem předpokládal a jak je u Babiše zvykem – sliby chyby! Ty informace jsou přece supertajné! Tedy pro daňové poplatníky.Nikoliv pro Respekt nebo Seznam.cz. Jejich redakce rozhodnou, přirozeně, že k našemu dobru, co smějí vědět jen oni a co lze poskytnout nám – obecním oslíkům otřes se! Divil bych se, kdyby takový Kundra totiž neměl k dispoici, když ne celou tu slavnou zpráv BIS, tak alespoň její podstatnou část, viz včerejší díl.
Já si musím a také vystačím jen s tím, co je ve veřejně dostupných zdrojích a na tomto základě vytvořím opět katalog mimořádně závažných dotazů. Jež je třeba, aby český stát a jeho hlavní činitelé a příslušné instituce občanům bezodkladně a kompletně zodpověděli. Tentokrát se budou vázat přímo k dění ve Vrběticích a ruským záškodníkům,vrahům a sabotérům. Ale dost řečí – jde se k jádru!
Otázka první a základní – jak to, že s ruskou verzí se přichází až nyní?
Opakuji na Kose nejméně počtvrté – já o ní slyšel nejméně před dvěma roky. Bellingcat, jak známo odhalil atentátníky ze Salisbury už v září 2018. Kdy odhalil jednak jejich pravou totožnost a dále i krycí jména, jenž při pohybu po území Velké Británie používali. Jak víme, stejná dvojice vrahů a sabotérů zaútočila ve Vrběticích. říká to plukovník Koudelka, Andrej Babiš, Jan Hamáček a naprostá většina senátorů a poslancůa Respekt se Seznamem. Tady si dovolím maličko odbočit -elfové a jiní služební bdělí orgánové, by mohli ocenit, že nepoužívám uvozovky a žádné ironizující slovní spojení. Držím se premisy, že ruská stopa a ti GRUmani jsou pachateli těch výbuchů.
Zpět k tématu. znovu – jak to, že to odhalení přišlo až nyní? Bellingcat je odkryl už před třemi roky. Včetně jejich krycích jmen. Které, pro mne neuvěřitelně jsou zcela identická jako ta, s nimiž přijeli do Česka na vrbětickou zášodnickou misi. Nechme stranou, že jde o špionský amatérismus nevídaného rozměru – jakýsi Jan Paďourek,prý dříve dlouholetý náměstek ředitele rozvědky (ÚZSI), dnes výzkumný pracovník CEVRO v rozhovoru, byl ještě v úterý ráno na Echu24 částečně přístupný a nyní je už jen pod placeným přístupem tvrdí, že je to u opilých mužiků obvyklý modus operandi a že to jsou prostě naprostí ignoranti…..Opět – nepochybuji, akceptuji. Na vlkovi můžete dříví štípat! Jo Čepiga s Miškinem,jsou prostě ignorové všech ignorů a jejich šéfové jakby smet! To takhle skutečně ruská špionáž funguje? Vážně? Tak proč se jí bojíme?
Fiktivní pasy na jméno Alexandr Petrov a Ruslan Boširov v roce 2014 pro sabotážní akci v ČR a o čtyři roky později pro nejméně dvojnásobnou vraždu v Británii, to dává logiku! Ale dost těhle úvah, dostal bych se někam, kam nechci. Dokonce třeba i začal pochybovat! A to jsem si zakázal! Věřím! Tečka!
Ale nelze se nezeptat, jestliže české orgány znali jména Boširov a Petro , včetně jejich čísel pasů a fotografií z nich, jak to, že když je Britové prohlásili za vrahy už v roce 2018, je české tajné služby neprohnaly svými archivy a tihle dva jim nevyplavali. Nebo prohnali a ono trvalo rok než začali nějak konat? V době počítačů a všeobecného vytěžování dat?
Jak to, že prý zlom v pátrání přinesl až rok 2020? Co se tehdy stalo?
Jak to, že trvalo další rok než došlo k velkému finále?
V dalším článku Respektu z předvčerejška jsou další informace a další story jak a co tady Čepiga a Miškin páchali a spáchali:
Bellingcat a Respekt: Za výbuchem ve Vrběticích je šest členů ruského komanda včetně jeho velitele
Takže už dva nebo tři sabotéři, ale dokonce šest, včetně samotného šéfa celé zlopověstné jednotky 29155 generála Andrej V. Averjanova. Což prý dokazuje ,jak důležitá sabotáž ve Vrběticích pro Moskvu byla.
Jen mne mate tato formulace Respektu:
Na akci totiž osobně dohlížel velitel jednotky Andrej V. Averjanov, který v době jejího konání v utajení odjel do střední Evropy a do Moskvy se vrátil jen několik hodin po výbuchu ve Vrběticích.
Tak on osobně dohlížel na akci ve Vrběticích, ale smíme o něm vědět jen, že pobýval kdesi v neurčené střední Evropě v utajení? Co je to za šéfšpiona, když je v utajení a každý Respekt jej vystopuje?A když tedy už jen umí v utajení lokalizovat, proč ta skromnost a není dodána i místo/místa, kde se v souvislosti s Vrběticemi pohyboval? Navštívil ČR? Jestliže ne, jaká je jeho úloha v té sabotážní akci?
Ještě zajímavější jsou tato sdělení a objevy Respektu:
Jak zjistila během vyšetřování česká policie, veřejně deklarovaným cílem Čepigy s Miškinem byla návštěva muničního skladu ve Vrběticích, kam se dopředu objednali jako obchodníci se zbraněmi (použili fiktivní pasy na jména Tabarov a Popa). Každý, kdo chtěl muniční areál z obchodních důvodů navštívit, musel jeho správcům předem poslat e-mail se žádostí, v jakém časovém rozmezí chce přijít; v případě cizinců musel dodat i kopie pasů.
Čepiga s Miškinem se do Vrbětic objednali e-mailem, který byl podle policejní expertizy zbaven všech metadat. To znemožňuje určit, odkud přesně byl odeslán. Povolení ke vstupu do Vrbětic jim provozovatel vydal na období od 13. do 17. října. K výbuchu v muničním skladu č. 16 došlo 16. října v 9:25. Policie zatím nemá přímý důkaz, že do areálu oba muži fyzicky skutečně vstoupili, ale považuje tuto hypotézou za vysoce reálnou….
Jak to, že Respekt má přístup ke zjištěním PČR??? Ale to jsem se vlastně ptal už včera….
Než se začnu ptát dál, musím přidat pár základních informací o areálu ve Vrběticích, o tom, co v něm v předmětném čase nacházelo, komu ten areál patřil, kdo byl ten, kdo povolení ke vstupu do areál uděloval. Je to nutné, aby bylo možno ptát se kvalifikovaně.
Dovolím si FAKTA ocitovat z dokumentu Souhrnná zpráva Ministerstva vnitra o postupu řešení mimořádné události v muničním areálu Vrbětice,které Vnitro vypracovalo pro mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konanou dne 12. prosince 2014.
strana 4:
2Výbuchy muničních skladů
K výbuchům došlo v areálu bývalých vojenských muničních skladů, které byly v roce 2006 prohlášeny ze strany Armády ČR za nepotřebné, a to z důvodu restrukturalizace Armády ČR. Následně byl v průběhu roku 2007 uvedený areál předán Vojenskému technickému ústavu, s. p., který je samostatnou právnickou osobou.Areál a VTÚAreál se nachází v sousedství bývalých Vlárských strojíren, které byly součástí tohoto areálu, a to mezi obcemi Vrbětice, Bohuslavice nad Vláří, Haluzice a Lipová.
Dotčená budova byla předána v roce 2011 této společnosti jako prázdný objekt, a to bez uskladněné munice. Areál má délku cca 10 km. Nachází se zde přes 50 objektů (každý o ploše 500–1000 m2), přičemž ve 27 z nich je uložena munice o hmotnosti více než 1000 tun zalaborované výbušniny. Celkově se ve skladech nachází skoro 7000 tun materiálu, převážně v majetku soukromých firem, s nimiž má VTU uzavřenu nájemní smlouvu. Současným provozovatelem areálu je Vojenský technický ústav, s. p. Střežení areálu zabezpečovala v minulosti cca do roku 2006 Armáda ČR. Střežení bylo zabezpečeno strážním okruhem, který byl vytvořen kolem areálu, tedy dvojitým oplocením s fyzickou ostrahou. Zabezpečení jednotlivých objektů v areálu je realizováno podle platné legislativy, a to jak lidskými zdroji, tak i technickými prostředky. Jde o objekt důležitý pro obranu státu
Základní data o areálu jsou tedy tato
-dříve armádní objekt muničák
-ke dni výbuchu převedený STÁTNÍMU TECHNICKÉMU ÚSTAVU. Ten je založen Ministerstvem obrany v roce 2012.
-jde o objekt DÚLEŽITÝ pro obranu státu.
-ke dni výbuchu je v něm celkem 7 000 tun různého materiálu, z toho NEJMÉNĚ 1000 vojenských výbušnin a střeliva různé provenience-objekt byl střežen, podle zprávy PČR pro sněmovnu dvojitým oplocením s fyzickou ostrahou a vše shledala policie v souladu s platnými předpisy.
-areál si pronajímaly soukromé firmy , mající licenci buď na obchod se zbraněmi a střelivem nebo k jejich de/laboraci.
-ke vstupu do areálu návštěvník nutně potřeboval speciální povolení udělované Vojenským technickým ústavem a to na základě předem zaslaného speciálního mailu.
My z Respektu víme, že oba vrazi/záškodníci o takové povolení požádali. Pod falešnou identitou a dokonce i státní příslušností – jako ćlenové Národní gardy Tadžikistánu. Policie šetřením zjistila, že onen mail postrádal jakákoliv metadata, která by jej jednoznačně identifikovala co do původu! A také, že ono povolení je uděleno, ale nakonec se návštěvníci nedostavili.
Takže se ptám
-jak provozovatel obrovského soukromého muničního skladiště prověřoval totožnost a identitu těch co žádali o povolení vstupu, když ho vydal na základě mailu bez metatadat, což nutně mělo vést k maximální ostražitosti? Už proto, že jde o objekt důležitý pro obranu státu a že se tam nacházelo NEJMÉNĚ 1000 tun vojenských výbušnin!
-spolupracovali/spolupracují tajné služby na prověřování zájemců ze zahraničí o návštěvu takových a podobných objektů důležitých pro obranu státu, aby nedošlo ke špionáži, o sabotážích nemluvě? Jestliže ne, proč?
-kdy policie/tajná služba objevila, že na předmětném mailu schází metadata? Co s tou informací podnikla? Když nic, proč?
-jestliže policie či tajná služba, jak stojí na jiném zdroji, o Čepigovy a Miškinovi věděla od samého počátku, jak tvrdil Hamáček v pořadu ČT „Otázky Václava Moravce“ vysílaném 18. dubna 2021 a je známa trasa jejich pohybu po ČR, nejdříve Praha, pak konkrétní hotel v Ostravě a prý pohyb po Zlínském kraji, jak to, že není doložen jejich pohyb a pobyt PŘÍMO ve Vrběticích? Jak to, že se dosud nikdo nepřihlásil, kdo by si tam na ně vzpomněl? Jak kvalitně probíalo jejich sledování?
-jakou důkazní hodnotu má toto prohlášení Policie zatím nemá přímý důkaz, že do areálu oba muži fyzicky skutečně vstoupili, ale považuje tuto hypotézou za vysoce reálnou….???
Vždyť s průkazem vstupu do areál celá kauza stojí a padá???
Jestliže toto Česká republika NEPROKÁŽE jde o zcela bezpodstatné prohlášení!!!
To už jsme tak daleko, že k prohlášení viny stačí policejní HYPOTÉZA byť prý vysoce pravděpodobná????
Převezmeme tento novotářský právní postup /no on novotářský zas až tak není, stačí vzpomenout na nebožtíka prokurátora Urválka, ten to viděl stejně/ jako axiom, podle něhož se nyní v ČR začne rozhodovat o vině a nevině každého českého občana, který se nějak dostane do střetu se zákonem na základě pravděpodobné hypotézézy? Nebo se to smí jen tehdy,když je objektem našeho zájmu Rusko? Tušíme vůbec s čím si zahráváme?
Jak to, že v další historické havárii České republiky – míním tragedii rychlíku se zhrouceným mostem ve Studénce dosud nikdo není seznám vinným z té tragedie,nikomu se nepodařilo prokázat vinu za spadlý most a to přes jistě pečlivé policejní šetření s daleko větším množstvím zabezpečených stop a důkazů, stohy znaleckých posudků a jiných dobrozdání a pokud vím, poslední stav je takoví, že všichni obžalovaní jsou osvobozeni, ale v případě Vrbětic a těch dvou výbuchů stačí pouhá hypotéza, že teroristé z GRU do areálu muničáku pronikli. A když pronikli, tak jistě nastražili…. ale o tom, co vlastně nastražili za chvilku! Není v našem zájmu shromáždit a předvést skutečné důkazy? Nehrozí nebezpečí opakování kauzy požár Říšského sněmu a následné soudní frašky v Lipsku? Se stejnými či podobnými důsledky?
Tohle je jak ze staré esenbácké anekdoty, kdy přišel esenbák na Valachách za sousedem Martinem a říká, jdu tě zatknout za pálení lavorovice! Martin protestuje a ptá se – a jak to dokážeš. Esenbák odvětí -máš přístroj! Martin se na něj podívá a odvětí – fajn , tak já tě hned žaluji za znásilnění mé ženy! E4senbák vyvalí oči, zalapá po dechu a vydechne – jak to dokážeš? Martin opáčí – máš přístroj!
Nechme vtípků i obecných otázek. Pojďme ke konkrétním.
Jak se oba sabotéři do objektu dostali? Když oficiálně to nelze prokázat, jen předpokládat!!!! a podle zprávy PČR pro sněmovnu byl objekt střežen souladu s předpisy?
Říkáte – šli přes plot? Opakuji – policie prohlašuje v dokumentu pro poslance, že areál střežili v souladu s předpisy!
Nebo se to mohlo odehrát jinak? Třeba takhle?
Špioni projeli prostě přes vrátnici. Vrbětice měly jednoho vrátného a díry v plotě, popisují detektivové
Kde stojí například toto:
„My si myslíme, že projeli přes vrátnici autem, aniž by je někdo zkontroloval, a kdyby je tam někdo nachytal, tak by měli povolení ke vstupu,“ uvedl důvěryhodný zdroj obeznámený s vyšetřováním.
….
Že celá zóna nebyla nijak zvlášť střežená, potvrzují i detektivové, kteří v roce 2014 výbuch vyšetřovali. „Ten areál byl nezabezpečený, chyběly tam celé ploty, areál byl přístupný z okolního terénu, člověk ani nevěděl, že vstupuje do nebezpečného prostoru. Každý, kdo šel na hřiby, se tam mohl dostat,“ vzpomínal bývalý detektiv protimafiánského útvaru Jiří Komárek, který měl tehdy vyšetřování výbuchu na starosti.
….
Petr Novotný, ředitel Vojenského technického ústavu, který tehdy areál provozoval, tvrdil, že areál hlídaný byl. „Bylo tam oplocení, ostraha, všechny věci, které tehdejší zákony vyžadovaly,“ mínil. Na dotaz, zda zabezpečení bylo dostatečné, ale odpověděl Radiožurnálu vyhýbavě. „Odpovídalo parametrům tehdy platné legislativy,“ řekl a hned dodal: „Velitel zásahu, který tam prováděl šetření, neshledal z naší strany pochybení.“
Takže je to jako s Borrelem a Hamáčkem – někdo lže až se mu od huby práší!!!
Pokračujeme tedy v zásadních otázkách:
Kdo tehdy i dnes lhal ohledně ostrahy areálu v roce 2014? Policie ve zprávě pro Sněmovnu nebo bývalý policajt Komárek dnes a další nejmenované zdroje také dnes? Proč ten někdo lže, či lhal?
A jak dobře/katastroficky špatně střežil areál s nejméně 1 000 tunami munice????
Jestliže tam byly ty díry v plotě, dost špatně chápu, že k nějakému neštěstí nedošlo už dříve!!! Třeba ještě s horšími důsledky! Jak si také povíme.
Jak byl areál vrbětického areálu kontrolován na elementární bezpečnost těmi s příslušnou náplní práce? Když každá hospoda, je kontinuálně prověřována na poctivost prodeje, hygien atd.atd? A každá firmička podléhá pravidelným kontrolám hasičů na požární bezpečnost? Když jde o obří soukromé muničáky tak jsou kontroly buď žádné či zcela formální a nekvalifikované, jestliže jsou přehlédnuty díry v plotě a naprosto chatrné střežení, že lze, řečeno policejními ústy – vjet do objektu bez problémů a jako by nic autem? Tohle je/bylo vážně v České republice možné? Takhle to ve Vrběicích dlouhodobě provozovali?
Vláda, poslanci, senátoři, Respekt, Seznam, BIS a PČR nám vnucují , že ano.
Ptám se – koho za tenhle nepředstavitelný šlendrián, stát jako majitel Vojenského technického ústavu, postihl a jak? Je dnes už všechno jinak u podobných skladů?
Jak to, že v roce 2014 stav vrbětického areálu,jeho střežení NEZAJÍMALO dnes tak rozhořčenou politickou opozici ani média? Vlastně oni to úplně všichni neignorovali. Například Václav Moravec ve svém pořadu OVM na ČT tehdy tvrdě zpovídal v souvislosti s vrbětickými explozemi Babiše kladl velmi nepříjemné otázky ohledně ne/činnosti ministerstva obrany a jeho tehdejšího šéfa, takto zaměstnance politické divize Agrofertu se zavádějícím názvem ANO – Martina Stropnického!
Babiš se kroutí jako ne jeden,ale celé klubko hadů a hadic a víceméně ukazuje na majitele firmy Imex,,která si pronajala obě inkriminované haly jež explodovaly, a zjevně naznačuje, že jde o podvodnou temnou firmu, která to mohla odpálit sama aby zakryla..
Ale poslechněte si to sami:
Není ,ve světle slov Andreje Babiše ohledně Imexu a speciálně majitele této firmy možné, že mohl chtít zakrýt dvěma výbuchy nějaké hodně nekalé kšefty. Já slyšel o velké povodni 2001 neuvěřitelné story z podnikatelského prostředí, jak tato přišla jako na zavolanou a mnoho a mnoho firem jí daňově zne/využilo když berňák byl nucen vzít na vědomí, že jim účetnictví vzala voda. A nejen firmám. Zajímavé účetní dokumenty prý uplavaly v obrovském množství i z karlínské Invalidovny. Kde je prý skladoval… No vlastně ne, to jsou zcela určitě jen pomluvy. Zpátky do Vrbětic!
Dodám nyní v podstatě mimořádně málo známou informaci, že ať ten výbuch vznikl jakkoliv a z viny kohokoliv, šlo o šťastnou variantu a obrovskou kliku. Doslova klasické štěstí v neštěstí! Znáte tohle?
Ve Vrběticích hrozilo i zapálení raketového paliva
ocituji zásadní část:
„V areálu, kde bylo již dříve uskladněno obrovské množství munice, byl povolen provoz linky na zpracování prošlého raketového paliva společnosti Bochemia. S tím je spojena produkce chloristanu amonného. Kdyby vybuchlé granáty zapálily chloristan amonný, vznikl by jedovatý plyn, který by ohrozil mnohem více lidí v daleko širším okolí,“ řekl Právu Rostislav Kašša, iniciátor protestů proti zřízení linky na likvidaci raketového paliva.
A přidám velkou pikanterii:
V dozorčí radě sedí syn prezidenta Kisky
No on už dávno nesedí,seděl v době výbuchů! Článek je z roku 2014….
Znovu se ptám- je pravdivé tvrzení o dírách v plotě kolem areálu a jeho nestřežení nebo ne????!!!!
Nyní se můžeme vrátit opět k detailům výbuchů a pro nás jasným viníkům. Předem odsouzeným. Ty výbuchy jsou dva- 16. října první, 3.prosince druhý.
Dodejme, že areál už po tom prvním dostal opravdu důkladnou ostrahu. Armáda tam přemístila nemalé síly. Takže se dnes vychází z premisy řečeno s Hamáčkem, první výbuch byl jaksi neplánovaný a něco se pokazilo, ten druhý nastal v čase naplánování, kdy ovšem vybuchlý materiál dávno měl opustit Českou republiku. Jenže osud chtěl jinak a bouchlo ve Vrběticích…
Zkrátka a dobře, protože Čepiga a Miškin opustili naši zemi 16.10.2014 a znovu nepřijeli, muselo to betonově proběhnout právě takhle!
Vážně? Já se vrátím k té zprávě PČR pro poslaneckou sněmovnu a ocituji její stanovisko k prvnímu výbuchu dne 16.10. Konkrétně ze strany 4.
Dobře si tohle zapamatujte – policie říká, že EXPLOZE prvního sklad je nejspíš chybou lidského faktoru při manipulaci s municí!!!
Možní si říkáte, co je na tomhle závěru tak zvláštního, že to vlk vyvedl tučnýma navíc červeným písmem? Mám k tomu důvod. Zjistíte ho až v samém závěru článku a věřte, že bude stát za to!!!!! Zatím jeďme v tehdy normálním rytmu.
Takže PČR sněmovnu informovala, že první výbuch jde zřejmě na konto lidské chyby při manipulaci s municí! Ale také sledovala variantu se spácháním úmyslného trestného činu. Až nejméně do roku 2020 toto platilo, tedy chyba lidského faktoru!
Co se pak stalo , že je dnes všechno jinak. Čím vyšetřující orgány dokládají vinu těch dvou ruských záškodníků?
Co takhle začít míněním bývalého šéfa ÚOOZ Roberta Šlachty, který pochopitelně výbuchy ve Vrběticích vyšetřoval?
„V době mého působení v čele útvaru jsem podobné informace pochopitelně neměl. Pokud u nás operovali příslušníci ruské tajné služby, byla to záležitost našich zpravodajců, konkrétně BIS,“
„Tehdy ale bylo celé území Vrbětic zcela uzavřené, policie tam po výbuchu vůbec nemohla vstoupit. Důkazy tedy musely být získány až dodatečně. Osobně se ale ptám, jaký motiv by Rusové k vyhození muničního skladu mohli mít? Na to se musíme ptát,“
Není divné, že do objektu důležitého pro obranu státu napěchovaného municí a krajně nebezpečným raketovým palivem chce přijet jakási návštěva z nám nebezpečného a nedůvěryhodného postsovětského prostor, ohlásí se krajně podezřelým mailem a Robert Šlachta při vyšetřování NENÍ informován? Ačkoli BIS nad nimi bdí? Čepiga a Miškin jsou BIS monitorováni od svého příjezdu, motají prý se blízko místa katastrofy těsně před ní, ale Šlachta jako šéf vyšetřujícího policejního útvaru opět NENÍ informován? A to ani později…. Ale dnes s tím tvrzením operujeme s naprostou jistotou?
Na základě čeho, když nejsme schopni ani doložit to nejzákladnější- jzdali záškodníci do objektu skutečně pronikli a místo toho pracujeme s pouhou hypotézou? Prý vysoce pravděpodobnou….
Doloženou snad něčím hmatatelným? Pak by nešlo o hypotézu, nýbrž o dokázaný fakt, že? Sem s tím důkazem! Občané na něj mají právo. Platí totiž jak vládu, tak poslance, policii, tajné služby. Prostě každého, kdo je do věci ingerován. Jen na fatální výstupy jejich práce je bez nároku…. Zvláštní!
Ještě tuhle část svého dotazování neskončím.
Tak Čepiga s Miškinem záškodničili ne v jednom, nýbrž hned ve dvou skladech? A v obou založili do uskladněného materiál pekelný stroj, který kdyby zafungoval v obou případech správně, tak explodoval až 3. prosince? Vážně?? Fakt jako???
On se ten ďáblův verk našel? Či nějaká jeho část?
Právě že ne! Další hypotéza! Zase prý pravděpodobná! Ale s Ruskem už vedeme de facto válku! Na základě hypotéz! DIVNÉ spíše MORBIDNĚ BIZARNÍ, nemyslíte?
Ostatně o jedněch týchž pachatelích obou explozí pochybují i jiní než moje maličkost. Například bývalý šéf Vojenského zpravodajství Andor Šándor, viz
Generál Šándor: Čuk a Gek ve Vrběticích? Desítky kilo výbušnin. Musel pomoct místní. Info, časy, trasa, to nepíšou v novinách. Ukažte papír, leží u nás
I když jinak než já. Uznávám, že on je těžká váha. Ale také mu to nesedí! Doporučuji přečíst hodně a hodně pečlivě. Já z něj dám nyní jen perex a později samotný závěr. Nejdříve perex:
„Vstoupit do muničního skladu a do jednotlivých budov, kde je uskladněná munice, není jako jít do restaurace a vybrat si místo u stolu. Musíte to tam znát. A bez insidera, který vám to řekne, to nemůžete udělat,“ myslí si bezpečnostní expert Andor Šándor. „K odpálení dělostřelecké munice potřebujete desítky kilogramů výbušniny. Musel jim tam někdo pomáhat. A další věc je, kdo vyhodil v prosinci budovu dvanáct? A jak? Čepiga s Miškinem určitě ne, ti už tady nebyli. Že by se jim instalace povedla ve stejný den? A jak to, že tam byla tak dlouhá prodleva? To je řada otázek, které si musíme klást. Příběh, který je nám předkládán, má slabá místa,“ je přesvědčen
Vraťme se k oněm nenalezeným výbušným zařízením, které jedině, jak mně, tak gen.Šándorovi, vysvětlují dva výbuchy , vzdálené od sebe 7 týdnů. Vlastně gen . Šándor tuhle možnost zcela vyloučil….
Ale já s tím pracovat mohu, když to tvrdí Babiš, Hamáček, Koudelka, policejní ředitel, opozice a její media! Exploze nabrala gigantický rozměr, výbušné zařízení, i když ve dvou exemplářích, skutečně mohlo být rozmetáno na prášek. OK. Jenže je tu další podivuhodná věc.
Už víme, že po prvním výbuchu armáda a policie areál uzavřely. Že do Vrbětic najela komanda pyrotechniků.
Kdybyste té pyrotechnické jednotce veleli po prvním výbuchu, jak by byl formulován váš první rozkaz? Můj by určil jako nejvyšší prioritu kontrolu všeho uskladněného nevybuchlého na riziko další exploze! Prostě totální prověrku, která by zaručila že žádný další ohňostroj se nezopakuje.
Troufnu si věřit, že takhle přemýšlel i velitel tehdejších vrbětických pyrotechniků. Pak se nutně každý zeptá – jak to, že při těchto kontrolách vyškolení fachmani ten nástražený odpalovací systém neobjevili? Když jeho zamaskování nejspíš nijak super být nemohlo. Ti dva vrazi záškodníci totiž při té hypotetické inkognito návštěvě a průniku do rovnou dvou skladů a nutnosti nenechat se chytit prostě nic zásadně složitého a rafinovaného jistě nevymýšleli, natož , aby to komplikovaně instalovali.
Takže jestliže ta preventivní kontrola proběhla, jak to že nic nenašla? Nebo našla a zůstalo to zatajeno? Či neproběhla vůbec nebo jen laxně? Ty odpovědi si zasloužíme!
Ale co že to také říká Robert Šlachta? Tohle:
Osobně se ale ptám, jaký motiv by Rusové k vyhození muničního skladu mohli mít? Na to se musíme ptát.
Bingo! Jaký motiv ze strany Rusů je nám sdělován? Jak ho popisuje vševědoucí Respekt? Takhle:
V době, kdy se měli Čepiga s Miškinem ve Vrběticích nacházet, se tu podle policie vyskladňovaly zbraně, které měl nakoupit významný bulharský obchodník se zbraněmi. Část areálu si dlouhodobě od státního podniku Vojenský technický ústav pronajímá společnost Imex Group.
Detektivové pracují s tím, že mělo jít o již zmiňovaného bulharského obchodníka Emiliana Gebreva a že zbraně mohly mířit na Ukrajinu nebo do Sýrie k silám, které zde ve válečných konfliktech stály proti Rusku. Kdyby to tak bylo a zbraně byly znehodnocené s pomocí výbušného zařízení umístěného do zásilky, což měl být důvod příjezdu Čepigy a Miškina do Česka, poškodilo by to Gebrevovu pověst byznysmena u jeho partnerů, zároveň by došlo k znehodnocení munice.
A aby řeč nestála, tak dodává:
Poté, co česká vláda případ zveřejnila, vydala Gebrevova obchodní společnost EMCO prohlášení, že ke konci roku 2014 z Česka žádnou munici neodebírala a během výbuchu tedy nebyla žádná munice pro ni určená zničena. Čeští vyšetřovatelé však trvají na svém.
Či li motiv představovala snaha zhatit dodávky zbraní jakémusi bulharskému šíbrovi, klasickému obchodníkovi se smrtí! Co chtěl udělat kšeft buď s Porošenkem, který vedl válku proti vlastním občanům,to v tom lepším případě, v tom horším skončil český vojenský materiál u Islámského státu či nějaké jeho syrské odnože.
Člověk je doslova donucen se ptát – jak je něco takového v České republice možné? Jak pracují příslušné licenční úřady, povolující vývoz tohoto materiálu, když jim takovéhle zločinné kšefty nestály za námahu nějak zakročit? Kolik dalšího materiálu z ČR dovezl přes různé podobné Gebrevy fanatici z Islámského státu? Ptá se opět i gen. Šándor.
Sám Gebrev vývoz zbrojního tovar z Vrbětice popírá. Ale zmiňuje jen Ukrajinu..
Pavel Zeman konstatuje, že on věří našim zjištěním. Fajn. Já bych na jeho místě řekl totéž. Také bych asi věřil své policii a tajným službám. Určitě do té doby, než bych si na Hlídacím psu přečetl následující článek. Pak už asi tak moc ne pokud snad ještě:
Zbraně z Vrbětic nebyly pro Ukrajinu, tvrdí bulharská firma EMCO. Nikdo z Česka ji prý nekontaktoval
V článku je citován Gebrev osobně i tiskové prohlášení jeho firmy, že z Vrbětic na Ukrajinu nikdy nic nevyvezl a ani se to neplánovalo a navíc překvapivě i to, že ho česká policie či jiné podobné orgány NIKDY nekontaktovaly. A české velvyslanectví v Sofii potvrzuje, že je PČR či státní zastupitelství a tak podobně s nějakou žádostí o součinnost vůči Gebrevovi nikdy neobtěžovalo. Zvláštní že? Proč nikdo neučinil pokus z Gebreva něco dostat? Jak to, že Hlídací pes nebo Respekt si nevšimli toho, že Gebrev mluví jen o Ukrajině a ohledně Sýrie ani slovo?
Takhle v denním světle vypadá ten ruský motiv, na nějž se ptá Robert Šlachta a který nám předkládá vláda ve shodě s Respektem!!!!
Věříte tomu? Slibuji ovšem, že se k motiv, zajímavému pro Rusy ještě dostaneme! Ale až zítra! Počkejte si.
Na takovýchle základech stojí ono neprůstřelní obvinění Čepigy a Miškina a především Ruska a kvůli tomu masově vypovídáme ruské diplomaty a žádáme/poníženě prosíme členy NATO a EU, aby tak učinili také?! A zřejmě jsme ochotni risknout i atomovou válku….
Znovu opakuji to,co už jste ode mne četli. Jestli za Vrběticemi stojí Rusko a LZE TO DOKÁZAT je potřeba Moskvu seknout tak, jak to jen jde. Protože manýry výbuchů na našem území nelze nikdy sebeméně tolerovat! Klíčová slova představuje slovní spojení – LZE TO DOKÁZAT.Nikoliv MÍT HYPOTÉZU!
Už musím skončit. Jednak jsem zase dlouhý, ale především – dochází mi síly.První i druhý díl byl sepsán v jednom zátahu v úterý. Od rána do večera. Na krev.
Vlastně ještě skončit nelze. Protože nám někdo evidentně močí na nohy! Zejména s tím prvním výbuchem. Prý Čepiga a Miškin a výbušný systém, který prý nějakým omylem spustil dříve než ten druhý za 7 týdnů.
Pamatujete si na tu větu ze Zprávy PČR pro poslaneckou sněmovnu o příčině prvního výbuchu,kterou jsem vypíchnul tučným písmem a dokonce očervenil? Zdánlivě bez důvodu?
Připomenu ji:
…. EXPLOZE prvního sklad je nejspíš chybou lidského faktoru při manipulaci s municí!!!
Takže pořadí kritické události všichni držíme takto:
1- z nějaké příčiny výbuch
2- následně doprovázený požárem v důsledku výbuchu
Jinak to přece být nemohlo! Takhle to máme všichni.Ostatně tento popis prvního výbuchu je dosud i na oficiálním webu PČR Zlínského kraje:
Policie prohlašuje, že došlo k výbuchu a po té k NÁSLEDNÉMU požáru. Logické, že?
Jenže já na stránkách Zlínského deníku čerstvě čtu toto:
Povel k ústupu ve Vrběticích zachránil životy, vzpomíná hasič
Kde se píše:
„To první, co vždy pociťujeme jsou obavy. Obavy, protože víme, že v muničních skladech se mohou nacházet věci, které jsou nebezpečné pro život hasičů a širokého okolí,“ říká dnes plukovník Pavel Dekret.
Když jeho jednotka profesionálních hasičů vyjížděla ze stanice, měla informaci o požáru v areálu muničních skladů. Teprve cestou na místo se hasiči dozvídali i další podrobnosti.
„Bylo nám řečeno, že v daném objektu se s největší pravděpodobností nachází nebezpečná munice. A zejména, že se pohřešují dvě civilní osoby,“ vzpomíná Dekret.
Dekretův kolega, který v té chvíli celému zásahu velel, však vyhodnotil správně situaci a zavelel k ústupu. To bylo velké štěstí, které zachránilo nejeden život zasahujících hasičů.
„Vydal pokyn stáhnout veškeré jednotky do míst, kde stojíme. Nevíme jestli to byla intuice nebo jej třeba osvítil Pán Bůh. Ať si to každý nazývá jak chce,“ říká Pavel Dekret a ukazuje do míst, kde se nachází vjezd do muničního skladu.
Tedy místo vzdálené asi dva a půl kilometru od epicentra výbuchu, kam se všechny jednotky stáhly. K masivnímu výbuchu došlo posléze.
Tlakovou vlnu hasiči pocítili i přes tu obrovskou vzdálenost.
Ptám se- chápu správně, že ten hasič říká, že 16. 10.2014 dostali hasiči echo, že hoří jedna z budov v areálu muničního skladu a vyrazili na zásah. Tedy hasit požár,nikoliv výbuch! A že velitel zásahu osvědčil ELEMENTÁRNÍ rozum, když zásah zrušil po rekognoskaci situace na místě a své lidi stáhl mimo areál. Když mu došlo, že když požár, tak v plném muničáku nejspíš v důsledku toho požár dojde k výbuchu! Což se stalo během pár minut Právě té budově, kde nejprve HOŘELO!
Opakuji – nejdříve viditelně hořelo a pak teprve exploze jako důsledek požáru!!!!! . Takhle si někdo představuje sabotáž? Zahořením? Vážně?
Není náhodou požár něco úplně jiného než nástražný systém, způsobující výbuch přímo svou vlastní explozí?
Šetřil někdo možné varianty vzniku toho požáru? Asi sotva. Místo skladu zůstala jen díra. To pak asi nejde, chápu! Nicméně po zbytcích iniciačního výbušného zařízení se pátralo…
A když nenašlo nic, stanovila se hypotézy. Nyní se držíme, ba máme ji za jistou – tu o sabotáži s ruským podpisem.
V druhém případě výbuch bez požáru! Věříte tomu, že tam Čepiga s Miškinem někde založili na táboráček a pak frajersky odjeli? Když ještě do jiného skladu infiltrovali ten pekelný stroj,nastavený na 3.prosince?
Jak to, že policie na svém webu informuje o pořadí výbuch-požár přesně opačně? Tedy nejdříve výbuchy a teprv potom požár?
Věříte policii nebo hasičům?
Vlkův vstup do vlastního článku-
já tenhle text psal v úterý večer a podvečer, s přesvědčením,že mám něco extra.V mezičase klíčovou následující fotografii už objevili jiní. Nedá se nic dělat. Takový je život….pokračujme….
Jestli policii, pak pro vás mám toto, z Babišovy MfD:
Proč policie záznam z kamer hasičů utajovala? Proč na svém webu dosud uvádí u prvního výbuchu výslovně pořadí – exploze – následný požár, když hasičské snímky dokládají pravý opak?
Věříte ministru Hamáčkovi, že ten první výbuch byla jakási technická chybka? Když šlo o požár? Věříte Babišovi a jeho tiskovce, Respektu a kdoví komu dalšímu, když zjevně nejdříve v inkriminovaném skladu hořelo a teprve potom přišel výbuch?
Mimochodem – v tom úvodním prohlášení tehdy zasahujícího hasiče je vedle informace, že výjezd se uskutečnil jen na základě hlášení požáru a k výbuch následoval až později,je ještě jedna klíčová informace – že jsou pohřešovány DVĚ OSOBY!!! Z toho vyplývá závěr, že ti dva zbrojíři zahynuli díky ohni, nikoli výbuchem!!!!
Jak to, že je tohle všechno zamlčováno? Já na to narazil vyslovenou náhodou, když jsem podle svého zvyku projížděl regionální tisk, protože ti zpravila disponují detaily, jež nikdo jiný nezná. A následně se dostal k tomu policejnímu webu a hasičským snímkům na MfD, jednoznačně prokazujícími, že nejprve hořelo a až pak explodovalo! Což teorii o sabotáži silně narušuje?
Abych nezapomněl – Rusko je vinno na základě pravděpodobné hypotézy.
Takže se musím zeptat – jestliže nejprve hořelo a v důsledku toho požáru /okna skladu celá, jeho střecha a vrata také,o zdech nemluvě, což by při vnitřním prvotním výbuchu se nemohlo přihodit ani zázrakem/ druhotně nastala exploze, stanovil někdo NĚJAKÉ HYPOTÉZY příčin požáru??? Já bych to očekával na každý pád. Jaké tak asi připadaly v úvahu jako nejpravděpodobnější? Tipnu si:
-lidské selhání typu zakázaná manipulace s ohněm
-lidská nedbalost, něco jako odhozený vajgl
-klasický zkrat v elektroinstalaci
-úmyslné založení
Všechno to také JSOU HYPOTÉZY. Stejně ne/průkazné jako ta o proniknutí Čepigy a Miškina do vrbětického muničního skladiště. Jenže ty o příčině požáru se opírají o skutečnost, že DOOPRAVDY NEJPRVE HOŘELO. Takže se hledá, respektive – rozhodně by se mělo zjišťovat, alespoň v hypotetické rovině proč!
Zatímco hypotéza o ruském pozadí je nám předkládána na bázi další HYPOTÉZY, zatím dle dostupných informací postavené pouze na zjištění, že Čepigy a Miškin ODJELI z ČR ve stejný den jako nejprve zahořelo a následně vybuchlo ve Vrběticích!!!!
Tím dnešní díl skončím. A zítra budu pokračovat, A věřte, že ten úplně nejlibovější flák teprve přidám.Až úplně na konec ovšem. 🙂 Máte se na co těšit!!!! Neslibuji naplano! Zítra nashle!