Ohledně Vrbětic mi chodí spousta mailů. Ani nestačím odpovídat. Omlouvám se. V řadě z nich jsou upozornění na skutečně zajímavé okolnosti, s výbuchy ve Vrběticích, více či méně související. V jednom takovém přišel link na facebokovou stránku poslance Pavla Růžičky /za ANO/, kde reaguje na alternativní informační vlnu,k oficiálním výstupům , popisující, řekněme – nový správný pohled na vrbětické události. V bodě č. 4 svého inkriminovaného statusu je následující věta
Jsem ochoten na toto téma dát s kýmkoliv diskuzi a nepřetlačí mě.
Takže nezbývá než ho vzít za slovo. Proto v dnešním vydání Kosy, jsem se, kvůli nebezpečí z prodlení, rozhodl dát vedle skvělého článku pana LeaK. /kterému se tímto omlouvám/ ještě tento materiál. Kde nejprve zveřejním zmíněný status páně poslancův a následně svoji reakci, kdy použiji svou tradiční a oblíbenou metodu argumentace per partes. Tedy po částech. Činím tak v přesvědčení, že k Vrběticím toho mám nastudováno nadprůměrné množství, což dovoluje zvednout rukavici, hozenou poslancem Růžičkou, takto členem branně bezpečnostního výboru.
Nejdříve Růžičkův příspěvek na jeho facebooku:
Pokusím se naposled vysvětlit těm odborníkům, co zpochybňují práci BIS, Policie, HZS ČR a komentují zde možné i nemožné, dezinformace směrem k Vrběticím:
1. první výbuch ne zcela v plné intenzitě (viz obr.) – jednalo se o tzv. deflagraci, explozivní hoření.
2. touto deflagrací došlo k usmrcení dvou zaměstnanců, zda otevřeli bednu a našli NVS nebo se jednalo o selhání NVS, nechám bez komentáře.
3. Na obrázku je jasně vidět fragmenty výbuchu mimo budovu několik ohnisek s jasným plamenem (velká intenzita hoření), včetně několika ohnisek uvnitř budovy.
4. neutrální rovina je vysoko, ten, kdo tomu rozumí, ví o co jde, prohořela střecha a černý kouř tam hoří lepenka. Bílí kouř v levé části znamená, že tam hoření něco zpomaluje. Jsem ochoten na toto téma dát s kýmkoliv diskuzi a nepřetlačí mě.
5. příjezd HZS ČR na místo a správně do budovy již nejdou dělat průzkum. Velitel je zodpovědný.
6. po chvíli dochází k explozi celého objektu skladu.
7. žádná trhavina se do skladu nosit nemusela, jak píší někteří odborníci. Pokud to řekne soudní znalec, tak to nemůže být soudní znalec.
8. v jedné střele 152mm je 5,6 kg TNT stačí do otvoru pro zapalovač vložit rozbušku, mít drát na spojení prvků a mít časovač a být vycvičen. V Iráku to zvládali sestrojit 15 letí chlapci. Takže vše se vejde do batohu neboli zavazadla a k této akci stačí mít iniciátor, rozbušku, kousek drátu a časovač. Doufám, že se někteří už poučí a korigují své hloupá vyjádření.
9. po 30 dnech exploze druhého skladu po pyrotechnické prohlídce, znamená že NVS byl schován někde v zapečetěné, zapáskované bedně, kam se pyrotechnik nekoukal.
10. potvrzení úmrtí dvou zaměstnanců dle DNA
11. to, že GRU měla v ČR komplice, je jasná věc, nad tím se nemusí vůbec spekulovat.
12. BIS a ostatní zpravodajské služby odvedly skvělou práci, vše mají jasně zadokumentované a věřím, že NCOZ tento případ dotáhne do konce.
12. pana plukovníka Koudelky si nesmírně vážím a všichni určitě sledujete, jak jsou ruské tajné služby naštvané, což jasně dokazuje, že se BIS trefila do černého.
13. tisková mluvčí Ministerstva zahraničí Ruské federace je neskutečná husa.
A nyní vlkův otevřený dopis poslanci Růžičkovi:
Pane poslanče,
se zájmem jsem si přečetl váš fb status, jímž, jak sám uvádíte, se pokusíte naposled vysvětlit těm odborníkům, co zpochybňují práci BIS, Policie, HZS ČR a komentují zde možné i nemožné, dezinformace směrem k Vrběticím, jak to zřejmě bylo doopravdy. Tedy podle Vás.
Úvodem sděluji, že se za odborníka nepovažuji, ale sám sebe řadím mezi tu část populace, která disponuje určitou analytickou schopností. Doplněnou o dlouhou řadu hodin strávenou nad množstvím veřejně dostupných informací k vrbětickým incidentům, z nich mnohé jsou v příkrém rozporu s tím co je nám oficiálně předkládáno od 17.4. 2021 k uvěření. Nic z toho nevede k pochybnostem o činnosti HZS, ba právě naopak, je to evidentně jediná složka, která plně obstála. Což se ani z přihmouřením obou očí nedá říci o činnosti PČR, tam je to prokazatelné nebo BIS, kde to je více méně prokazatelné také! Ale pojďme bod po bodu, jak jste to sám sepsal.
První dva body je nutno pojednat najednou. Protože spolu úzce souvisí. Vy tvrdíte tohle:
1. první výbuch ne zcela v plné intenzitě (viz obr.) – jednalo se o tzv. deflagraci, explozivní hoření.
2. touto deflagrací došlo k usmrcení dvou zaměstnanců, zda otevřeli bednu a našli NVS nebo se jednalo o selhání NVS, nechám bez komentáře.
Rozumím li tomu správně, nejsem totiž odborník, pak oba původně pohřešované zaměstnance zabil buď výbuch nástražného systému nebo jeho selhání.
Hluboce se mýlíte a jste trestuhodně špatně špatně informován, jak vám za chvilku dokáži!
Ale ještě před tím dovolte, abych se podivil nad tím, že záškodníci GRU instalovali ve Vrběticích DVA zcela různé sabotážní systémy! Jeden byl klasický pekelný stroj s časovačem, na principu iniciační výbuch – následný destruktivní exploze celého skladu. Bez požáru. Oba víme, že nyní hovořím o skladu č.12, jenž vyletěl do povětří 3.12.2014
Ve skladě „první exploze“ tedy č. 16, se nacházel, podle Vás a dalších, jimž věříte, NVS, který si pracovně dovolím označit jako „Táboráček“. Od něhož nejprve chytila budova skladu a následně došlo k celkovému výbuchu objektu! Velmi neobvyklé sabotážní řešení, nemyslíte?! Kdyby totiž HZS dorazil o nějakou tu minutku dříve, mohl být sklad uhašen.
Ale nyní to hlavní – k Vašemu tvrzení, že dva zaměstnanci firmy Imex zahynuli v důsledku deflagračního hoření. Odpustím si oprávněné pochyby o tom, zda se někdo nechá upálit v důsledku požáru a nesnaží se prchnout. Zejména, když je požár v samém začátku,oběť je u toho a ještě se oheň dramaticky nerozšířil. To je vaše varianta s otevřením bedny, kde byl nastražen Táboráček. Mám daleko zásadnější kalibr.
Netuším zdali jste někdy o tom, že k Vrběticům je zpracována minimálně jedna diplomová práce. Dovolte,abych Vás s ní seznámil:
Aktéři selhání integrovaného záchranného systému: muniční sklad ve Vrběticích
Má celkem104 stran více či méně zajímavého čtení. V každém případě neuděláte chybu, když se jí alespoň zběžně proberete.Protože tam narazíte na následující pasáž:
Jistě chápete, že oba původně pohřešovaní NEZEMŘELI v důsledku, jak tvrdíte – deflagrace, explozivního hoření, nýbrž, že z hořícího skladu stihli, kvůli požáru – utéci. Bohužel příliš pozdě, aby je nezasáhl následný výbuch!
Tím bych v podstatě mohl svou protiargumentaci i tenhle otevřený dopis ukončit, protože už přezkoumání Vašeho prvního a zcela základního tvrzení, na němž stojí hypotéza o ruské sabotáži, se jeví jako neudržitelné a Váš výklad fatálně deklasuje.
Ale budu pokračovat – vezmeme opět další dva body:
3. Na obrázku je jasně vidět fragmenty výbuchu mimo budovu několik ohnisek s jasným plamenem (velká intenzita hoření), včetně několika ohnisek uvnitř budovy.
4. neutrální rovina je vysoko, ten, kdo tomu rozumí, ví o co jde, prohořela střecha a černý kouř tam hoří lepenka. Bílí kouř v levé části znamená, že tam hoření něco zpomaluje. Jsem ochoten na toto téma dát s kýmkoliv diskuzi a nepřetlačí mě.
Zveřejnil jste solosnímek, ale zřejmě Vás nenapadlo dohledat zdroj a podívat se na textový rámec, do nějž byl v roce 2018, kdy vyšel, zasazen. Ale rád to napravím!
A rovnou přidám ještě tehdejší pokračování:
Doporučuji soustředit se na ty zvýrazněné informace.
U prvního popisku je požár hodnocen jako nikoliv masivní a už vůbec žádná deflagrace, explozivní hoření, jak tvrdíte Vy. A nejsou vidět žádné fragmenty výbuchů!!! Střecha sice hoří, ale je celá, zdi, okna dveře rovněž! Opět, Vaši argumentace je, z hlediska průkazných faktů – zcela mimoběžná k fotografii.
A nyní k tomu druhému screenshotu. MfD, která tehdy již patřila Vašemu šéfovi -Andreji Babišovi, jak jistě víte, tudíž předpokládám, že je pro Vás důvěryhodným zdrojem, konstatuje, že Policie České republiky fotografii požáru před výbuchem UTAJOVALA! Jste schopen vysvětlit PROČ?
Já vysvětlení mám. Je v souladu s tím jak hodnotím práci PČR, v samém úvodu tohoto otevřeného dopisu.
Například proto, že dodnes na svých oficiálních stránkách tvrdí, že děj o sklad č.16 probíhal v pořadí výbuch *- následný požár!
Viz třeba
Toto je ještě pořád k nalezení na webu PCŘ Zlínského kraje.. Stejné tvrzení obsahuje i Souhrnná zpráva Ministerstva vnitra o postupu řešení mimořádné události v muničním areálu Vrbětice, které Vnitro vypracovalo pro mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konanou dne 12. prosince 2014.
Ptám se , jak je něco takového možné, když PČR zcela jistě v té době už dávno zajistila inkriminovanou fotodokumentaci? Přiznám se, že bych velmi uvítal, kdybyste se například tomuto detailu a jeho vysvětlení podrobněji věnoval, místo vymítání ďábla u těch, co mají, jak sám vidíte, oprávněné pochybnosti o postupu policie. Ale nechci Vám radit. Pojďme dále -viz
5. příjezd HZS ČR na místo a správně do budovy již nejdou dělat průzkum. Velitel je zodpovědný.
6. po chvíli dochází k explozi celého objektu skladu.
V úvodu je z mé strany konstatováno, že HZS postupoval naštěstí zcela profesionálně. Naštěstí. Takže když zjistil , jak to s tím požárem v detailu je, nařídil velitel zásahu jeho přerušení a vyvedl všechny zasahující hasiče z areálu. Následoval výbuch. S časovým odstupem. Takže se ptám opět jako u minulých dvou bodů – proč PČR uvedla ve Zprávě pro sněmovnu a na svých webech uvádí dosud opačné pořadí události – nejprve výbuch a pak následný požár????
7. žádná trhavina se do skladu nosit nemusela, jak píší někteří odborníci. Pokud to řekne soudní znalec, tak to nemůže být soudní znalec.
8. v jedné střele 152mm je 5,6 kg TNT stačí do otvoru pro zapalovač vložit rozbušku, mít drát na spojení prvků a mít časovač a být vycvičen. V Iráku to zvládali sestrojit 15 letí chlapci. Takže vše se vejde do batohu neboli zavazadla a k této akci stačí mít iniciátor, rozbušku, kousek drátu a časovač. Doufám, že se někteří už poučí a korigují své hloupá vyjádření.
Tak soudní znalec, mající odlišný názor od Vašeho, není soudní znalec? Zajímavá argumentace! To by mne nenapadlo…..
Ale s potěšením konstatuji, že uvádíte, že ve skladu/skladech byla munice ráže 152 mm. Protože k tomu se ještě dostaneme. Jen mi nejde na rozum, proč by někdo používal ten dvoumechanismový nástražný systém, jak tvrdíte!
Který se spustí jako zápalný při otevření, dejme tomu – muniční bedny a začne intenzivně hořet a vedle toho ho vybaví časovačem, nařízeným na čas +48 dnů!!!!
Systém Táboráček totiž skrýval možnost celou sabotáž překazit včasným uhašením a prozrazením celé operace s dohledáním stop. Ten druhý způsob fungování NS je naopak komický nastavením spuštění za 7 týdnů!!!! Pokud je známo, bulharský obchodník se smrtí předpokládal, že obdrží objednané zboží, jak říká Váš šéf, v podstatě bezprostředně. Protože se píše o zákaznících na Ukrajině nebo syrském Islámském státu /sic!!!/,lze předpokládat, že by munice šla okamžitě k dělům. A sabotáž by ztratila smysl! Abyste mne pochopil. Byl jsem školen na odbornost NDV.Matně si tedy vzpomínám, že palebný průměr na jednu hlaveň houfnich 152 mm reprezentoval 60nebo kusů munice. Jak se později přesvědčíte, , ve skladu č.16 uložili celkem něcoo přes 6 000 kusů nábojů zmíněné ráže. Takže oněch více než 6000 tříštivo trhavých granátů reprezentuje JEDNODENNÍ palebný průměr pro 100 hlavní. Zlomek toho co UK army nasadila na Donbasu!! Riskovat sabotážní operaci na území cizího státukvůli takové drobnosti????
Podivnost na podivnost! Ale pokročme.
9. po 30 dnech exploze druhého skladu po pyrotechnické prohlídce, znamená že NVS byl schován někde v zapečetěné, zapáskované bedně, kam se pyrotechnik nekoukal.
Po 30ti dnech? Neplete se pane poslanče??? Já všude čtu, že první výbuch nastal 16.10. a druhý 3.12. Dohromady48 dnů…Už tohle je obrovský nonsens,nemyslíte? Stejně,bohužel pro Vás, nutně vyznívá i ta fabulace s nástražným systémem v opáskované a zapečetěné bedně!!!! Zkouším si představit jak agenti sabotéři sebou do akce tahají nářadí a materiál typu ocelová páska, nýtovací a pečetící kleště, pečeti, atd.atd. A jak to všechno,bez ohledu na čas,který pro ně byl zcela kritický otvírají, instalují, balí, přespákovávají, pečetí, atd. atd……
Aniž by je napadlo , že riskují přes míru nebo to, že bedny ve skladu č. 12 mohla kupující strana, před převzetím, otevřít kvůli kontrole. Jak se nejspíš u zbrojního materiálu asi běžně děje. A pak by sabotáž odhalením skončila… Nepochopitelný scénář! Zejména u záškodníků sabotérů!
10. potvrzení úmrtí dvou zaměstnanců dle DNA
Ano. Viz body 1. a 2. Ale jinak, než nám podsouváte!! Nikoliv UVNITŘ skladu č. 16, nýbrž VNĚ a oba na jednom místě! To už jsme probírali. Zásah na samou podstatu vaší konstrukce!
11. to, že GRU měla v ČR komplice, je jasná věc, nad tím se nemusí vůbec spekulovat.
Vážně? Pak se ptám – jak to, že ho PČR nebo tajné služby neobjevili? Že k němu nejsou žádné informace? Naprosto žádné!!! Nula,Nic, pane poslanče! Vám to nepřijde zarážející? Zejména když hned napíšete
12. BIS a ostatní zpravodajské služby odvedly skvělou práci, vše mají jasně zadokumentované a věřím, že NCOZ tento případ dotáhne do konce.
Prezident v neděli veřejně na jejich konto prohlásil – cituji:
Mohu konstatovat, že ve zprávě BIS se uvádí, a tuto větu jsem si podtrhl, že neexistují důkazy ani svědectví, že by tito dva agenti byli ve vrbětickém areálu. Koneckonců, když se zkoumal druhý areál těsně před jeho výbuchem, nebyl v něm nalezen žádný výbušný systém.
Buď disponujete výrazně jinými výstupy tajných služeb než hlava státu, což jak uznáte by bylo zcela skandální nebo prezident veřejně lže! Jiný výklad není možný! Tedy kromě zřejmého třetího.
Jste členem branně bezpečnostního výboru. Není tedy pro Vás žádným problémem identifikovat, která ze tří verzí je správná. Proč tedy neprohlásíte – prezident v neděli lhal? A nedoložíte to nějakým důkazem? Schází onen důkaz nebo odvaha pane poslanče? Já podobný problém – viz pondělní článek Kosy, věnovaný nedělnímu Zemanovu vystoupení na Primě! Byl jste přece voják a jistě máte pro strach uděláno. A BIS a ostatní tajné služby přece odvedly skvělou práci! Tak kde je problém?
12. pana plukovníka Koudelky si nesmírně vážím a všichni určitě sledujete, jak jsou ruské tajné služby naštvané, což jasně dokazuje, že se BIS trefila do černého.
Koho si vážíte nebo nikoliv, je Vaše osobní gusto. A proti tomu, jak známo žádný dišputát! Já to mám s tímhle plukovníkem trochu jinak. Jednak si pamatuji těžkou a pro mne jako občana republiky – nepřijatelnou blamáž ohledně ricinové aféry. Z níž BIS vyšla jako parta totálních amatérů. Ale především v souvislosti s Vrběticemi mne doslova straší to už publikované Zemanovo prohlášení na adresu BIS, které v tomto okamžiku cítím potřebu zopakovat:
Mohu konstatovat, že ve zprávě BIS se uvádí, a tuto větu jsem si podtrhl, že neexistují důkazy ani svědectví, že by tito dva agenti byli ve vrbětickém areálu.
Za tohle si ho mám vážit? To snad ne?!
Jenže ono je tu a nikoliv jen v souvislosti s Vrběticemi a už vůbec ne poprvé, něco mnohem horšího!!! Včerejší MfD, opět připomínám, že jde o vlastnictví Andreje Babiše vydala článek s názvem:
Nová fakta v kauze Vrbětice. Jak odstartovalo vyhošťování diplomatů
Jde ,bohužel , o placenou část webu. Ale jistě k ní máte nebo získáte přístup. Je tam plno zajímavých informací, které rád využiji k dalšímu článku o Vrběticích. Pro účely tohoto otevřeného dopisu a tomu, proč nesdílím ani trochu Vašeho nadšení nad prací plukovníka Koudelky a organizace, kterou řídí, postačí toto:
Bezpečnostní složky se evidentně „jistily“ navenek. Paralelně s řešením situace na nejvyšší státní úrovni totiž odněkud zcela prokazatelně unikaly informace do vybraných médií.
Někdy před úterkem 6. dubna se prý šéf BIS snažil na věc upozornit přímo premiéra. Příliš však nepochodil, protože neměl v ruce žádné důkazy a Andrej Babiš se proto věci zdráhal uvěřit. Onoho 6. dubna tak prý znovu přišlo upozornění, že jestli se něco nestane, půjdou ven fotky Čepigy s Miškinem spolu s oficiálním vyhlášením pátrání po nich. Což mohl být problém, protože by si mohl kdokoli pospojovat, po kom a proč vlastně NCOZ pátrá. Nehledě na to, že o věci nebyli informováni ani v civilní rozvědce, ani ve Vojenském zpravodajství.
Hned následujícího dne – ve středu 7. dubna – se tedy v sedm hodin ráno sešli členové výboru pro zpravodajskou činnost. Kromě premiéra a ministrů vnitra, obrany a zahraničí tam byli i policejní prezident, nejvyšší státní zástupce a šéfové jednotlivých služeb. Vzhledem k tomu, že jedinou možnou reakcí bylo vyhoštění členů ruské ambasády, byla nakonec výsledkem dohoda, že se ještě vyčká. Šéf BIS Koudelka však konstatoval, že nelze čekat dlouho, protože už o věci vědí někteří novináři. O pár dní později se na věc skutečně začali ptát z časopisu Respekt.
Do toho přišly další dotazy novinářů, navíc evidentně s dobrými informacemi, jakkoli byly tajné. Většině zainteresovaných začalo být jasné, že už skutečně nelze otálet.
Předpokládám, že o zjištěních MfD nepochybujete.Já je ovšem pokládám za skandální.
Neb se tam konstatuje, že tajné služby NEUSPĚLY se svými informacemi u Andreje Babiše, což je jednak premier, kterému jste opakovaně vyjádřil důvěru a také předseda Vašeho politického uskupení!!!! Neuspěly proto, že ty tajné služby, resp. přímo BIS a její šéf Koudelka neměl v ruce žádné důkazy a Andrej Babiš se proto věci zdráhal uvěřit!!!!
Ovšem tajné služby /BIS/ se jistily a řečeno decentně – do vybraných medií pronikaly informace!!!
O den později stejný Koudelka tlačí na předsedu české vlády, že ž o věci vědí novináři a je třeba konat! Jak to, že šéf BIS vytváří tlak na premiera? Že unikly tajné informace, když unikly nejspíše z BIS??? A to řízeně, aby se vytvořila přesně tahle situace?
Což se vzápětí potvrdilo, protože přišly další dotazy novinářů, navíc evidentně s dobrými informacemi, jakkoli byly tajné.
Nepřijde Vám to jako organizované vydírání???? Vašeho předsedy vlády.
Já být poslancem, členem největší a premierské vládní strany, byl bych doslova zděšen zjištěním že novináři se dostali k TAJNÝM informacím. A to ŘÍZENOU INDISKRECÍ z těch tajných služeb! Asi z BIS. Kterou řídí plukovník Koudelka!
Protože pokud je to pravda, co píše MfD a text s kterým přišel Respekt doslova pár minut po té první Babišově a Hamáčkově tiskovce nic jiného nepřipouští, pak zde máme naprosto šílenou situaci, kdy tajná služba funguje zcela nezávisle na parlamentu a vládě, žije si svým vlastím životem a podle svého uvážení, respektive dle uvážení svých řídících pracovníků vytváří onou řízenou indiskrecí politickou realitu, jak se jí zlíbí!!! Za nadšeného potlesku většiny těch, kteří ji mají ze zákona kontrolovat a naprosté převahy médií, považujících sama sebe za hlídací psy demokracie! Zkuste si uvědomit, co vlastně adorujete!!! Žil jsem převážnou část života v bývalém režimu. Ale i ten bolševik nainstaloval do svého systému pseudodemokratické mechanismy! Řízený únik ze zpravodajských služeb je cosi nesrovnatelně horšího – kdosi podle jen jemu známých důvodů vytváří SVOU politickou krajinu. Aniž by se komukoliv zpovídal!!!! Neumím si představit, že by se něco takového stalo na Západ od našich hranic. A už vůbec ne, že by navíc politická i žurnalistická scéna tleskaly. Naprosto jistě by vypukl obrovský politický skandál, jenž by semlel všechny aktéry toho řízeného úniku. V každém případě vedení tajné služby, jenž by pustila utajované informace!
Vy si vážíte Koudelky…. ! Za ten únik informací, jimž schází důkazy a proto VÁŠ předseda vlády si počínal opatrně?????
Opozice asi přeci jen bude iniciovat co nevidět hlasování o nedůvěře vládě Andreje Babiše. Takže očekávám, že se svým hlasem k opozici připojíte. Podle mne nelze vyjádřit důvěru plukovníku Koudelkovi a Andreji Babišovi ve vrbětické kauze zároveň. Ne pokud chce být člověk konzistentní a elementárně věrný sám sobě! Ale uznávám a jsem dostatečně poučen, že v politice a zejména české politice, nějaká osobní integrita a věrnost základnímu morálnímu žebříčku, od Listopadu nepředstavují pro politickou reprezentaci, až na naprosté výjimky – žádnou hodnotu!Mimochodem, že se BIS trefila do černého a ruské tajné služby jsou naštvané, to máte odkud? Od BIS? Ve veřejném prostoru o tom nejsou žádné informace!
Takže si dáme bod závěrečný bod vašeho seznamu:
13. tisková mluvčí Ministerstva zahraničí Ruské federace je neskutečná husa.
Když jsem se rozhodl napsat Vám otevřený dopis, největší penzum času mi zabralo rozhodování, jestli jej pojmu seriozně nebo v intencích Vašeho vyjádření a konto mluvčí ministerstva zahraničí Ruska. Přiznávám, že bych si užil daleko více variantu druhou. Ale poslanci jsem ještě nikdy nepsal a převážil názor, že je na místě serioznost.
Tu tiskovou mluvčí neznám. Jen z TV. A osobně mi na ní nezáleží. Nicméně, přemýšlím , jestli Marja Zacharovová například podlomila financování ruského státu nesmyslným odhlasování zrušení superhrubé mzdy a snížením daně z příjmu FO na 15%!!! Nebo jestli je členem strany, která díky svým třem poslancům zavinila , že 11. února vládě svého premiera Babiše neprošel návrh na prodloužení nouzového stavu, ačkoliv covidová pandemie vrcholila. Nebo, že by byla členkou vládní mašinerie, která svou ne/činností či naopak činností, zavinila nárůst mrtvých v důsledku koronapandemie z 666 na konci září na dnešních 29 000. Mám pokračovat?
Ale především, co si myslet oposlanci, navíc členu branně BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU, kterému NEVADI ŘÍZENÉ ÚNIKY z tajných služeb, které destabilizují stát????!!!!
Jaký termín obsahuje Váš slovník pro takového poslance? Houser? Ale nechám toho – rozhodl jsem se být seriozní!
A nyní ještě pár skutečností! Tohle ,jako člen bezpečnostního výboru sněmovny znáte?
Skripal v Česku pomáhal odhalovat ruské agenty, jeho traviči ho tu sledovali, zjistil Janek Kroupa
Není, nikoliv náhodou, tohle daleko přesvědčivější vysvětlení pro to, co tu v říjnu 2014 lidé z GRU hledali? Článek je z roku 2018…
Vrátím se i ke své poznámce, že je dobře že píšete o munici ráže 152mm. Na otevřených zdrojích lze nalézt i dva články majora v.v. Bilinského. Dřívějšího špičkového policejního pyrotechnika. Který se velmi podivuje nad tím, jak policie výbuchy šetřila.
Vedle toho také zveřejnil skladové listy toho, co v inkriminovaném okamžiku obsahoval sklad č. 16 Zde je fotka
Kdybyste to nemohl přečíst, pak Vám posloužím psaným výčtem:
Čistá hmotnost výbušniny ve skladu č. 16,který měl kolaudovanou obložnost 150tisíckg, byla těsně před výbuchem 57575,18 kg Ve skladu bylo 486 kusů leteckých pum o čisté hmotnosti výbušniny 15406,2 kg.
Nábojů s trhavou náplní bylo6372 kusů o čisté hmotnosti výbušniny30779,4 kg.
Problematické ve skladování bylo 57 ks leteckých svrhávacích prostředků s celkovou čistou hmotností pyrotechnických osvětlovacích signálních prostředků 3990 kg.S malým obsahem výbušniny pouhých 1,85g bylo celkem 3 999 773 ks malorážových nábojů.
Mno. Všiml jste si položky pyrotechnické osvětlovací signální prostředky? 3990 kg?
Prý jste tuto problematiku studoval. Pak jistě víte, že ty pyrotechnické osvětlovací signální prostředky jsou většinově na bázi BÍLÉHO FOSFORU! Co je tenhle materiál zač ví i naprostý laik mého typu. Stejně tak je zřejmé, že jeho skladování podléhá zvláštním pravidlům a rozhodně je NEPŘÍPUSTNÉ společné uložení s granáty, natož ráže 152mm ve společných prostorech!!! Že mezi těmito úložkami NEEXISTUJE tzv. společná SNÁŠENLIVOST! Informoval Vás o tom někdo? Nějaká ta tajná služba nebo PCŘ?
Pro případ, že byste o věrohodnosti zdroje z něhož pochází ta fotokopie skladovacích listů pochyboval a klasifikoval ho jako hoax a fake news, pak Vás upozornuji, že nejde ani o news a už vůbec ne fake! 10.prosince 2014Lidové noviny uveřejnily tento článek
Odtajněný seznam munice ve Vrběticích: 57 leteckých pum, 988 tun trhavin
Naleznete v něm stejné informace a pár dalších navíc. Pokračujme.
Máte povědomí o výbuchu POLICEJNÍHO skladu výbušnin s roce 2020 v Bílině? KDE vyšetřování konstatovalo, že příčinou je SAMOVZNÍCENÍ? Ačkoliv tam nic s bílým fosforem neskladovali?
Proč to ve Vrběticích je sabotáž a v Bílině samovznícení, když šlo o oficiální úložiště policejních pyrotechniků, o jejichž profesionalitě, na rozdíl od vrbětických civilů nelze mít sebemenší pochybnost? A přesto se jim to tam samovznítilo!
Věřte, že bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho. Mám opravdu nastudováno. Váš FB status mi proto přijde tristní. Na člena bezpečnostního výboru zcela nepochybně.
Na závěr se Vás musím zeptat v souvislosti s Vaší vyjádřenou plnou důvěrou policii a tajným službám – platí tato důvěra těmto orgánůmi pro kauzu Čapí hnízdo a speciálně pro policistu Nevtípila? Jde o účelovku a pomstu mafií, jak tvrdí Babiš? Jak to máte se zjištěními Evropské unie ohledně střetu zájmů Andreje Babiše?
A ještě něco – doufám, že si Váš FB přečetlo co nejvíce voličů a sympatizantů Andreje Babiše a na jeho obsah si vzpomene při podzimních parlamentních volbách a podle toho patřičně zareaguje!
Zároveň sděluji, že Vám dám na Kose neomezený prostor k vlastnímu vyjádření, pokud pocítíte potřebu reagovat.
vlk