Asi beznadějně stárnu a zaostávám…. Když mne moji čtenáři a posluchači musí upozornit na aktuální velkou událost světového významu. Stalo se mi to před chvilkou – kdy přilétl mailík od velkého, ano velkého posluchače Hodin vlka na SV SK, Richarda z Galanty s jednoduchým obsahem – vlku, právě zemřel Henry Kissinger. Bude na tohle téma zítra relace?
Ohledně té páteční Hodiny vlka se poradíme s Borískem. Tohle si o to říká. Protože politicky srovnatelná figura v současném světě podle mne neexistuje. Snad jedině Gorbačov. Ať si o něm myslí kdo chce, co chce. A pak Putin. Ovšem jen s podmínkou, že vyhraje válku na Ukrajině. V opačném případě se změní na superlůzra 21.století.
Jinak ani vzdáleně nevidím nikoho z žijících politiků celého světa, kdo by se alespoň vzdáleně k Henrymu Kissingerovi významově přiblížil. Byl to po všech stránkách velký muž. Se vším, co k tomu patří.
Odbočím. Churchill byl také z této kategorie. Například. Ukazují nám z něj jen jednu stránku – tu premierskou za II.ww. Bezesporu zcela obdivuhodnou.
Ale už ne jeho roli například za Búrské války, kdy, dle dnešních měřítek byl válečným zločincem. Ne tu, když za I.ww vymyslel nesmyslnou operaci u Gallipoli, jenž skončila děsivým masakrem australských a britských jednotek Turky. Ne tu imperiální, kdy se snažil, za každou cenu zachránit britskou koloniální říši a to všemi prostředky a na úkor všech ostatních. Což mu nedovolil F.D. Roosevelt. Zrovna tak se mlčí o jeho šíleném nápadu s operací Unthinkable Jednalo se o využití situace na konci 2. světové války a o tajný plán útoku na SSSR. A to ještě v jejím průběhu!!!
Přesto se stal Winston Churchill velikánem světových dějin.
Musel jsem se o něm zmínit, chci li psát kar za Henrym Kissingerem. Protože s ním je to stejné. Opět bezesporu gigant s věčným místem ve světové historii. S excelentními , ale i temnými stránkami svého působení.
Nepochybně nyní v době nekrologů budou ty oficiální soustředěny na na jeho zářivé momenty.
Profesor a diplomat z Harvardské univerzity si vysloužil chválu za svou roli při otevírání Číny Západu, navození uvolnění napětí se Sovětským svazem a zahájení dohod o kontrole zbrojení za republikánských prezidentů Richarda Nixona a Geralda Forda .
Podle jeho doktríny reálpolitiky by diplomacie a síla měly být použity k dosažení rovnováhy moci. Při formulování zahraniční politiky neměl příliš mnoho tendencí k idealismu, což ho během osmi let v úřadu poradce pro národní bezpečnost a později ministra zahraničí, nejvyššího amerického diplomata, postavilo do sporu s obhájci lidských práv.
Skrze optiku „vytvořenou pesimismem a matným pohledem na lidstvo“ viděl Kissinger roli politiků jako „ne řídit svět nějakou předem stanovenou cestou k univerzální spravedlnosti, ale postavit sílu proti síle, aby ovládli nejrůznější agrese lidí. bytosti a pokusit se, jak nejlépe dokážou, odvrátit katastrofu,“ napsal Barry Gewen v knize The Inevitability of Tragedy: Henry Kissinger and His World (2020).
„Kissingerovou nejvýraznější vlastností, která je základem jeho osobnosti i politiky, byla intelektuální brilantnost, kterou připouštějí i jeho nejzarytější kritici,“ napsal Walter Isaacson v Kissinger: A Biography (1992). „Při neformálních rozhovorech nebo na formálních schůzkách dokázal propojit nuance a poznatky způsobem, který přivedl diskuse na vyšší úroveň.“
Vůbec nepochybuji, že hlavní substancí oslavných nekrologů bude to, jak převezl tehdejší Sověty, když se mu podařilo odlákat z jejich sféry vlivu Čínu a oslabit jejich pozici, což v konečném důsledku vedlo k sovětskému kolapsu.
Nicméně by mne zajímalo, jestli nakonec právě Kissinger nelitoval tohoto svého kroku tváří v tvář obrovskému čínskému zmrtvýchvstání „jeho“ Číny, která se stala až fatálním konkurentem Spojených států. Bez něj a jeho politiky by Čína dnes byla jen dost zaostalou obří zemí někde na pokraji rozvojového světa. A hegemonie USA by zůstala neotřesitelná.
Uvědomí si to ti, co teď buší do klávesnic, aby jej oslavovali a skládali mu hold?
Naproti tomu budou jiní. Z opačného tábora. Ti , jenž já nazývám hrdiny alternativních klábosnic. Ti mají Henryho Kissingera za převtěleného satanáše.
Ti nad jeho rakví mu budou číst levity, že podporoval masivní bombardovací kampaně ve Vietnamu a Kambodži, podporoval autoritářský režim chilského Augusta Pinocheta a zavíral oči před genocidou ve Východním Timoru a Bangladéši. A ještě leccos dalšího.
Těch prvních – oslavovačů se zeptám – tušíte alespoň něco, souvislosti s Kissingerem, co budou psát ti druzí? A pro ty druhé mám také otázku – uvědomujete si , že Kissinger byl Američan a vysoký představitel svého státu. chápete, že MUSEL jednat v zájmu svého národa? Jak byste na jeho místě jednali vy?
Varuji, vždycky a všude před černobílým viděním. Život není o volbě mezi černou a bílou. Nýbrž většinou u normálních lidí o vybírání mezi různými odstíny šedé. A stejně na tom byl Henry Kissinger. Velký muž světové politiky na rozhraní dvou století.
Jestliže já hodnotím ze své nicotné pozice jeho působení a vliv na svět, pak nelze než konstatovat, že díky jemu a jeho diplomacii se svět stal daleko bezpečnější místem pro život než kdykoliv předtím a bohužel i potom. Několikrát, v začátku nesmyslné ukrajinské války jsem na Kosu přebíral jeho stanoviska k ní. Například
Flash – Kissinger na fóru v Davosu
kdy ti, co jej dnes velebí na něm nenechali niť suchou.
Opakuji, Henry Kissinger byl, bohužel -BYL, velkým mužem našich dějin. Už není. Zbylo po něm velké prázdné místo. Které nikdo nezaplní. Na Západě prostě nikdo jeho rozměru a schopností není.
Proč? Protože BYL REÁLPOLITIK!
Věděl, co je a není možné. nebyl prázdný, arogantní a nafoukaný pozér. Což si mnozí současní pletou s lídrovstvím. Věděl o čem je život. V 15 létech uprchl před Hitlerem z Německa. chápal co je strach o život. A sloužil své zemi. Což mu sotva lze vyčítat. Jenže jí sloužil tak, že to mělo celosvětový přesah a především kladný dopad na uspořádání globálních záležitostí. Naprosto unikátní životní výsledek!
Bude světu chybět! Právě v okamžiku, kdy by muži jeho formátu měli převzít řízení globálních záležitostí!! Jistě by domluvili ku prospěchu všech!
A co na závěr?
Myslím že nejlepší bude jeden Kissingerův vlastní citát, kterým vysvětloval Kambodžu, Vietnam, Chile a to ostatní černé na jeho triku. Jde o citát, který si vypůjčil od Goethea:
„Kdybych si měl vybrat mezi spravedlností a nepořádkem a zmatkem na jedné straně a nespravedlností a řádem na straně druhé, vždy bych si vybral to druhé,“
Za sebe říkám, že souhlasím. Vidím to stejně.
Henry Kissinger a lidé jeho typu dnešnímu světu bolestně schází!