pro Kosu objevil jv
Kosíř jv sleduje velmi nenápadný, ale zajímavý americký web REMIX. Už jsem z něj na základě jeho upozornění pro Kosu přebíral. Dnes tak učiním opět. Neb mi poslal link na následující článek:
Will Macron go to war with Russia? 5 reasons why it could really happen
podle překladače
Půjde Macron do války s Ruskem? 5 důvodů, proč by se to opravdu mohlo stát
Francouzský prezident Emmanuel Macron nedávno prohlásil, že červené čáry nakreslené Evropskou unií, aby se země EU nedostaly do války, jsou známkou slabosti. Komentátoři a analytici jsou stále dost skeptičtí ohledně toho, že Macron by vstoupil do války rozhodným způsobem s francouzskými jednotkami, ale existuje nejméně 5 důvodů se domnívat, že francouzský prezident může být ochoten riskovat svůj život.
Ruský průlom je reálná možnost
V nadcházejících měsících může skutečně dojít k ruskému průlomu, protože západní zpravodajské služby, politici a média připravují západní veřejnost na tuto možnost již nějakou dobu. Pokud by v takovém scénáři Rusko zabralo široké území, pozornost by se přesunula zpět k Macronovi a jeho opakovaným varováním, že Francie vstoupí do války ve prospěch Ukrajiny v takovém případě. To by zase zvýšilo tlak na něj nějak reagovat.
Otázkou nakonec je, zda Macron jen provozuje rétoriku pro vnitropolitické účely, nebo vážně uvažuje o vyslání francouzských vojáků na Ukrajinu v případě ruského průlomu. Ti, kdo pochybují o Macronově ochotě poslat vojáky, mají dostatek munice. Například bezprostředně poté, co prohlásil, že Francouzi mohou vstoupit do války na straně Ukrajiny, Francie také oznámila, že vyšle francouzského vyslance, aby se zúčastnil inauguračního ceremoniálu Vladimira Putina v Moskvě, zatímco většina ostatních zemí EU to bojkotovala.
„Nejsme ve válce s Ruskem ani ruským lidem a netoužíme po změně režimu v Moskvě,“ řekl Macron, když hovořil s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem.
Macron by však teoreticky mohl vstoupit do války jménem Ukrajiny, udržovat obranné pozice a stále tvrdit, že tyto jednotky nepředstavují pro Rusko žádnou hrozbu, pokud na ně nezaútočí ruské síly. Jinými slovy, Putin může zůstat u moci, ale Francie nedovolí obsadit Ukrajinu.
Macron přehrál míč na ukrajinskou stranu
Jedním z klíčových faktorů, které je třeba poznamenat, je, že sám Macron vložil břemeno na Ukrajinu, což je tah, který by mohl vynutit intervenci. Macron konkrétně řekl, že pokud Ukrajina „ požádá “ o podporu, Francie by mohla odpovědět odesláním vojáků. Pokud Ukrajina otevřeně požádá o francouzskou pomoc a Macron ji nesplní, bude nyní vypadat slabý a trapný.
Ukrajina má nyní k dispozici prakticky bezpočet scénářů, jak vzít Macrona za slovo a otevřeně požádat Francii, aby vstoupila do války. Ve skutečnosti by ukrajinský prezident Zelenskyj ve svých povinnostech selhal, kdyby nepožádal Francii, aby vstoupila do války co nejdříve, s odkazem na Macronovy minulé komentáře k této záležitosti. Ukrajina je pod velkým tlakem nedostatku lidských sil a vybavení.
Francouzské veřejné mínění nehraje roli
Mnozí také kladou přílišný důraz na francouzský průzkum veřejného mínění, který ukazuje, že Francouzi jsou v drtivé většině proti vysílání vojáků. Například průzkum Odexa ukázal, že 68 procent francouzských respondentů uvedlo, že Macronovy komentáře o vyslání západních vojáků na Ukrajinu byly „špatné“.
Mnozí předpokládají, že tento veřejný postoj bude Macronovi svazovat ruce. Toto tvrzení nemůže být dále od pravdy.
Realita je taková, že na Západě se populární názor moc nepočítá. Vezměte si například otázku imigrace. Francouzská veřejnost je po celá desetiletí drtivou většinou proti masové imigraci, přičemž ještě větší počet Francouzů je proti pokračující masové imigraci ve srovnání s těmi, kteří jsou proti Macronovým poznámkám o vyslání vojáků na Ukrajinu.
Jaký byl konečný výsledek? Rekordní počet imigrantů ve Francii.
Macron je služebníkem elit a jejich zájmů, což mu po celou dobu jeho funkčního období stačilo k tomu, aby si udržel moc i přes propastnou ne/popularitu.
Macron také využívá přátelské mediální prostředí k zahájení PR kampaně kolem jeho nedávného jestřábího vyhlášení.
„Pokud by Rusko vyhrálo, životy Francouzů by se změnily,“ řekl Macron během televizního rozhovoru v hlavním vysílacím čase. „V Evropě bychom už neměli bezpečnost.“
Je nepravděpodobné, že by Macron mohl výrazně posunout veřejné mínění ve svůj prospěch, ale možná dost pohne s lidmi, na kterých záleží, aby zajistil, že jeho dobrodružství na Ukrajině bude mít podporu proevropské elity.
Rusko by mělo problém vojensky reagovat
Nyní, když Rusko postupuje na bojišti, objevují se tvrzení, že Ukrajina je na pokraji zhroucení a ztratí významné území.
Nehlásím se k této teorii. Věřím, že Západ diktuje tempo této války od začátku. Západ, pokud by chtěl, by mohl rychle zajistit strategickou porážku Ruska v krátké době, a proto souhlasím s myšlenkou, že jde o „falešnou válku“, jejímž cílem je uvrhnout Rusko a Ukrajinu do krvavé patové situace. Čím více mrtvých Slovanů, tím lépe? Možná je to součástí, ale zároveň se na Ukrajině musí vydělávat a prát spousta peněz.
Rusko se nachází ve velmi složité situaci, v situaci, kdy nemůže ustoupit, ale také musí vynaložit obrovské množství materiálu a lidské síly, aby dosáhlo na frontě nějakých zisků. Západ může tyto zisky víceméně regulovat proudem zbraní.
Nemělo by se zapomínat, že Západ poslal velmi omezené množství zbraní. Německo například nikdy neposlalo rakety Taurus. USA nikdy neposlaly drony Predator, stealth stíhačky a pokročilé verze svých hlavních bojových tanků. Navíc, i když západní hlavní bitevní tanky pronikly na Ukrajinu, dorazily pouze v omezeném počtu. Západ také pomalu uvádí na Ukrajinu slíbené stíhačky F-16. Už by mohly být funkční, pokud by je Západ chtěl na obloze nad Ukrajinou, a existuje spousta důvodů, proč tomu tak není, navzdory všem předstíraným „výcvikovým“ výmluvám a tvrzením, že ukrajinská letiště nemají správnou infrastrukturu.
Přitom Rusko už své karty odehrálo. Neexistuje žádná tajná zbraň, kterou by Rusko zadržovalo. Jeho plná vojenská a domácí produkce je věnována válce na Ukrajině. Jediným skutečným trumfem jsou jaderné zbraně a jejich použití Rusko vyloučilo.
Rusko je stále velkou hrozbou a za poslední dva roky udělalo velké posuny, pokud jde o vojenský pokrok, ale jak by Rusko reagovalo na eskalaci z Francie? Vojensky je jen málo možností. Rusko by se muselo uchýlit k hospodářské válce, protože jeho schopnost potrestat své nepřátele silou je v tomto okamžiku dějin velmi sporná.
Francie by mohla tvrdit, že její intervence je obranná
Rusko by jistě mohlo zabíjet francouzské vojáky na Ukrajině, ale ve skutečnosti Rusko ohrožující Francii samotnou je velmi vzdálená možnost. Pokud by Francie vstoupila do války, Macron by se musel ujistit, že vyšle vojenskou sílu schopnou vést skutečný boj, pokud by byl napaden. Navzdory odpůrcům by Francie rozmístění svých nejpokročilejších vojenských prostředků byla pro Rusko opravdovou hrozbou.
S největší pravděpodobností by se Macron pokusil rozmístit tyto síly co nejdefenzivnějším způsobem a co nejvíce by se snažil zajistit, aby se vyhnuly otevřenému konfliktu. Ruské síly se také mohou bránit přímému útoku na ozbrojené síly členského státu NATO. Pokud by Macron dokázal zastavit ukrajinský ústup a zastavit ruský postup, jeho hvězda by v EU ohromně zářila a není pochyb o tom, že by pomohl vrátit Francii zpět na mezinárodní mapu jako hlavního hráče.
Bez ohledu na to by rizika byla obrovská.
Kritici však dlouho tvrdili, že západní tanky a dělostřelectvo by vedly k hrozné ruské reakci, což se dosud nestalo. Rusko umožnilo překročení mnoha „červených čar“, což může Macrona povzbudit, aby překročil další a vstoupil přímo do konfliktu.
Určitě to vypadá, že si Macron připravuje půdu pro to, aby skutečně postoupil kupředu s vojáky v omezeném počtu, čekal na reakci Ruska a pak podle toho tyto počty zvýšil.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Tohle je opravdu velmi netradiční pohled na problém nasazení sil NATO, resp. Francie na Ukrajině. Nikde jsem nic podobného nečetl.
Z mého pohledu je pro mne něco jako římský bůh Janus, jenž prý disponoval dvěma tvářemi. Tenhle text je n tom stejně.
Ta první tvář popisuje Macrona a jeho pozici ve Francii. Kdy jeho obliba je v politickém suterénu. Ale kupodivu se stále drží u moci. Celkem přesně zdroj charakterizuje jeho politickou pozici – služebník elit, sloužící jejich zájmům. Dodávám, že Macron byl prvním z řady PR prezidentů a politiků v čele evropských států. Kteří jsou osobně velmi mělcí a prázdní, ale o to fotogeničtější a PR prodejnější. Že nemusím dodávat jména jako Čaputová nebo futrál vší moudrosti z Hradu? To je stejná ráce.
Tahle tvář je sice prolhaná, ale není smrtelně nebezpečná. Touhle charakteristikou disponuje až ta druhá – ta kde hraje tvrďáka a vyhrožuje, že pošle na Ukrajinu francouzské vojáky. REMIX hledá důvody, proč by se tak stát mohlo.
Argumentuje neotřele i když zajímavě .
Já se ale s tou argumentací neztotožňuji. Pamatuji si celkem přesně Macronovu reakci, když se na základě ruských ústupů na Ukrajině na podzim 2022 zcela vážně diskutovalo o tom, že Putin e v kritické situaci a sáhne po jaderných zbraních a následné reakci Západu. A hezounek tehdy prohlásil, že pro Francii by to nepředstavovalo důvod aktivovat svoje jaderné síly. Lhal tehdy? Netuším a doufám, že se o tom nebudeme muset přesvědčovat v praxi.
Hrubě nesouhlasím s tím, že by vstup Francie na scénu představoval pro Rusko neřešitelný problém a že by nedokázalo francouzským silám a výzbroji čelit.
Ona snad disponuje země galského kohouta nějakými dosud utajenými armádními sklady vojenské techniky a munice? O nichž zatím nikdo na Západě nikdo nic netušil? Kde jsou nepřeberné zásoby raket a granátů, tisíce tanků a obrněných transportérů? A stejně tak je to s mužstvem – ono je ve zbrani alespoň milion Francouzů?
Co vím, tak k nasazení na Ukrajině by bylo k dispozici max, několik málo desítek tisíc soldátů a to včetně, resp. zejména z cizinecké legie. Lehké kolové tanky dodané Zelenskému se staly naprostým frontovým propadákem. Hlavních bojových tanků typu Leclerc eviduje Paříž 406 kusů a to včetně NZ a nepojízdných. Většina houfnic Cesar už je v majetku Kyjeva. Podobný obrázek asi poskytují arzenály raket SCALP. A prázdných muničních magacínech s dělostřeleckými granáty nemluvě.
Jedinou skutečně imposantní a nedotčenou sílu představuje francouzské letectvo. Jeho vyslání na Ukrajinu by definitivně pohřbilo spekulace REMIXu o tom, že Francie by zůstala přísně defenzivní silou. Nota bene, kdyby kolektivní Západ hodlal tuhle kartu hrát , pak tak mohl učinit už dávno. První co Zelenský požadoval bylo přece vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou. Dodnes o tom nikdo z kolektivně západních papalášů ani nešpitl.
A zásadní chybou dle mého názoru představuje spekulace, že Rusové, v případě potřeby neaktivují svůj jaderný potenciál. Poslední ruské manévry včetně jaderných sil reprezentují zásadní varování. Tragicky chybná kalkulace. REMIXu, že Macron tím posledním hloupým prohlášením dal Zelenskému do ruky jím podepsaný biancošek a že kyjevský hrdina všech hrdinů by byl za hlupáka, kdyby mu jej nepředložil k proplacení. Tohle vidí REMIX bohužel naprosto přesně. ZA hlupáka jde francouzský PR vizuál.