Snažím se analyzovat politické dění vždycky jak nejlépe dovedu a s použitím všech svých letitých zkušeností, které jsem posbíral. Protože vím, že mi to tak většinou funguje a doberu se nějakého výsledku. Který se nakonec více či méně /ale spíše více – potvrdí 🙂 🙂 🙂 /. Jenže ohledně toho co se děje kolem Sýrie jakákoli logika naprosto selhává. Tady si připadám jako Jeníček a Mařenkou, oba najednou,v začarovaném lese!
Nic neplatí ani hodinu,všechno co si zdánlivě můžeme ohmatat, nám zmizí doslova pod rukama. Zdánlivě osvědčené a neměnné principy, jen co je vyhlásí, jsou vzápětí negovány, v lepším případě relativizovány. Moje babička by to okomentovala – jako u blbejch na dvorečku a měla by pravdu pravdoucí.
Takže si uděláme malý přehled – Trump nařídil stažení amerických jednotek ze Sýrie, ale Pence veřejně tvrdí na tiskovce, že to nebyla zelená pro Erdogana, aby zaútočil na území spravované syrskými Kurdy.
Šéf NATO Stoltenberg prohlásí,že Turecko má legitimní nárok zajistit si svou bezpečnost, ale musí to udělat přiměřeně. Takže turecký výpad na území cizího státu legalizuje. Když má někdo legitimní nárok, pak se nepochybně o legálně jedná.
Na druhou stranu – evropští členové Rady bezpečnosti OSN – jmenovitě Británie, Francie, Belgie, Německo a Polsko, opakovaně svolávají RB, aby tam prosadili rezoluci odsuzující Turecko jako agresora. Dodávám, že VŠECHNY tyhle státy jsou členy NATO, dva z nich čísly 2 a 3 v jeho organizační struktuře a další asi 6 a v Belgii je centrála NATO. Takže našinec by předpokládal, že představitelé především těchto států jsou v nejužším kontaktu s Jensem Stoltenbergwem, který NATO spravuje a řídí a mají ty nejlepší informace. A oni přitom říkají přesně opačné věci než on!!!!
Docente Chocholoušku – budíček! !!! Šichta začíná! Bez vás svět Sýrii nevyřeší!
A najměte rychle další mládence , co chodí se svěracími kazajkami a sítěmi pro odlov šílenců! Protože tohle je jen začátek vaší šichty!
Jsem per plex z té snahy Británie, Francie , Německa, Polska a Belgie prosadit rezoluci odsuzující tureckou agresi… Ne, že bych s ní snad souhlasil. Ale především proto, že nejméně dvě země z těch pěti mají Sýrii svůj vojenský personál. Samozřejmě BEZ SOUHLASU syrské vlády!!! Píši záměrně – nejméně dvě.Protože o tom se oficiálně ví. V Sýrii operují britské a francouzské speciální jednotky. Což vůbec neznamená, že tam nejsou žádné další cizí.
Naivně se zeptám -s jakým mandátem? Kdo je tam pozval? Zná někdo odpověď? Že se tak hloupě dotazuji… Chocholoušek to snad z nich dostane.
Takže Turek je agresor a je potřeba je okamžitě zastavit a Francouzi a Britové jsou co?
Já fakt ničemu nerozumím…..Snad docent Chocholoušek na tom bude lépe. Má s blázny všeho druhu jistě nedostižné zkušenosti.
Ale i on sotva porozumí Trumpovi, když ten jeden den říká – Kurdové jsou úžasní lidé a velcí hrdinové a budeme je podporovat, aby vzápětí prohlásil – nejsou to žádní andílci, jejich boj není naše věc, oni nám na normandských plážích také nepomohli.
To je fakt! V Normandii opravdu nepřispěli. Až na ojedinělé výjimky. Vedle toho Kurdové kdysi rodícím se USA nepřispěli ani ve válce za nezávislost na velké Británii nebo ve Vietnamu. Blbý, co? Takže je možné je dnes nechat na pospas Erdoganovi.
Mám neodbytný pocit, že kdyby nějaká kurdská divize se vylodila s těmi americkými na Omaha Beach, dopadlo by to s nimi nyní úplně stejně! Stačí si připomenout Srbsko. To v obou světových válkách bojovalo a to velmi rozhořčeně a s obrovskými ztrátami, na stejné straně jako USA. Nejprve v řadách Dohody proti Trojspolku a následně ve svazku Spojenců proti Třetí říši. A co to Srbsku bylo platné? Když Washington rozhodl o humanitárním bombardování a podpořil drogové dealery z Kosova? Proti svým osvědčeným dlouholetým spojencům – Srbům. Ačkoli kosovští Albánci za I. ww. válčili na straně Trojspolku a za té II. vedle Němců a to dokonce v jednotkách SS, kdy vytvořili divizi SS Skanderbek -1. albánská divize SS.
Ale to je jen historická spekulace… Vraťme se k té umanuté snaze Britů, Francouzů, Němců, Poláků a Belgičanů odsoudit Turky jako agresory. Do jisté míry to chápu.
Ano je to agrese. Ale co oni sami? To agrese není? Předpokládám, že by jim mělo vadit násilné vniknutí turecké armády na území cizího suverénního státu. Záměrně nepíši vadí. Kdyby ano, nebyly by tamtéž jejich jednotky! Tak proč ta rezoluce, odsuzující Ankaru? Kdybych nepotřeboval psát tenhle článek, což by znamenal, že jsem schopen alespoň trochu logicky chápat kroky jednotlivých aktérů, pak by situace vypadala tak, že by BR měla odsouhlasit rezoluci, že se Turecko dopustilo nevyprovokované agrese vůči sousednímu státu, násilnou válečnou akcí narušilo jeho suverenitu a územní celistvost, takže se dopustilo válečného zločinu! A vyhlásilo nějaké celosvětové sankce. S tímhle bych neměl problém. Ale já něco o porušení územní celistvosti Sýrie ani stínem nezaznamenal!!!! Prostě to ta není . Proč? Věřte, že to není nepodstatná formalitka!
Jediné, co z toho mohu dovodit, aniž bych sám požádal o hospitalizaci u Chocholouška, je následující závěr – evropským členům RB OSN vadí to, že Turecko obsazuje území, které jsou nebo byly pod kontrolou kurdských milicí YPG. Nikoli, že by rozporovaly to, že jde o vpád na syrské teritorium! Obsazení Sýrie , kde vládne Bašar Assad je pro ně zcela v pořádku, tonení porušení mezinárodního práva!
Takže co vlastně rozporují? Turecko se chová jako oni. Jen s tím rozdílem , že jejich snahou bylo evidentně svržení zákonně zvolené vlády v Damašku a rozbití svrchovaného syrského státu, který navíc vznikl v hranicích stanovených kdysi po I.ww právě a jen Brity a Francouzi! Oni dnes ten stát neuznávají, stejně jako jeho vládu i územní integritu. Jestli si to správně vysvětluji! Jim by nevadilo odtržení co největších částí současného syrského státu od jeho podstaty! Ba právě naopak. Zejména, když jde čirou „náhodou“ o tu její část, kde jsou naleziště ropy a plynu. Kurdský nedospělý režim by jistě potřeboval „poradit“ a „pomoci“ v mnoha oblastech a řezník Assad by byl oslaben…
Podivuhodné!!!!!
To není všechno. Dovozuji z právě napsaného, že Kurdové mají, stejně jako kosovští albánští drogoví dealeři, právo na sebeurčení a odtržení se od původního mezinárodně uznaného státu. Budiž. Ovšem pak nechápu, proč právo odtrhnout se nemají obyvatelé Krymu, Donbasu, Osetie nebo Abcházie.A naposled Katalánska! Tam to zase vře. Na ulicích skoro milion lidí. Protože španělský Nejvyšší soud členy katalánské vlády, kteří si troufli vyhovět volání obyvatelstva a vypsali LIDOVÉ REFERENDUM o nezávislosti na Madridu je odsoudil k dlouhodobým trestům těžkého vězení. V ulicích řádí madridští těžkooděnci, že kdyby s podobným násilím postupoval dejme tomu takový Putin proti Navalného hloučku, byl by nejspíš vyloučen nejen z OSN, WTO, WHO a Rady Evropy, ale jistě i z Federace hráčů gorodek. S bezvýhradným souhlasem Londýna, Paříže,Berlína, Varšavy, Bruselu! V Moskvě jde o neslýchanou policejní brutalitu proti pokojným demonstrantům, v Barceloně o nastolování pořádku proti radikálům, neštítícím s e násilí… Docente Chocholoušku!!!!!!
Čím to, že Albánci a Kurdové mohu a ti ostatní nikoliv? Ptám se. Nic víc, nejsem stoupencem separatismu a iredenty! Mají stejné právo jako syrští Kurdové také Skotové, Korsičané, Vlámové, Baskové, Katalánci? Kteří se svým dlouholetým odporem k současným metropolím nijak netají?
Nechápu, nerozumím.
A to ještě ani zdaleka není všechno, nad čím mi u nich zůstává rozum stát! Všech těch pěti států, které hodlají pranýřovat Erdogana v OSN jsou /zatím/ také členové EU. Ta také vydala prohlášení, v němž Ankaru odsuzuje. Ve formě bubububu!!! Jestli se rozzlobíme.. tak zase uděláme bubububu!
Co bránilo EU a šéfům členských zemí, aby vyhlásili stejně rychle nekompromisně proti Turecku hospodářské sankce? Přesně tytéž, jako přijalo a stále drží vůči Rusku? Pokud by svoje rozhořčení mysleli trochu vážně?
Po něčem takovém není ani památky! Místo toho tlachaly o embargu na zbrojní dodávky. Na jeho rozsahu se neshodla ani Paříž s Berlínem. Takže nakonec summit EU odhlasoval, že každá ze mě si ho má zvážit sama!!! Věřili byste tomu? Washingtonu sankce formálně právě zavedl. Opět zvýšil cla na turecké ocelářské výrobky na 50%. Jenže tohle už tady před časem bylo. Když Turci věznili jistého amerického pastora, kterého podezřívali ze spolupráce s Erdoganovým dříve nejbližším přítelem a dnes osobním nepřítelem Fethullahem Gülenem. To jistě tureckého prezidenta zlomí! Ale že by byl sankcionovám mimořádně křehký a citlivý turecký finanční sektor, což by tureckého prezidenta nejspíš bleskově donutilo přehodnotit situaci? Ani náhodou! Stejně by zafungovalo zmrazení celních tarifních výjimek při dovozu tureckého zboží do Evropské unie a zákaz prodeje turistických zájezdů na turecké pláže. Po něčem takovém ani památky!
Všemu nasadil korunu čerstvě Orbán, když se setkal s Erdoganem a prohlásil, že Maďarsko jeho akci nejen podporuje, ale že s Tureckem hodlá na vytvoření bezpečnostní zony na území cizího státu spolupracovat!!!!
Doufám, že docent Chocholoušek se svými hochy dosáhne i do zámoří. Já fakt nechápu nic a nerozumím ničemu.
Ale než tam nějaké to komando v bílých pláštích pošle, myslím, že by si měl v této souvislosti splnit domácí úkoly. Za to ho přece VZP a ostatní zdravotní pojišťovny platí!
Takový Babiš jeden den vydá tweet typu :
„Podruhé ve dvou dnech jsem se viděl s tureckým prezidentem Erdoganem a potvrdil mu, že země V4 podporují výstavbu bezpečnostní zóny v severní Sýrii. Turecko do ní chce přemístit až 2 miliony běženců. „
Aby o trochu později se trapně z něj vykecával:
„Já osobně jsem po jednání s Erdoganem podpořil pouze plán zajistit až dvěma milionům uprchlíkům lepší život doma v Sýrii. Vystavět domy, školy a nemocnice. Součástí toho ale nikdy nebyla diskuse o vojenské okupaci severovýchodu Sýrie.“
Prý že nepochopil, že půjde o vojenskou operaci, když turecký prezident mluvil o vytvoření bezpečnostní zóny, do které by se vrátili syrští uprchlíci. Kdyby to mělo být pravda, tak je doopravdy zralej!
A nikoho nenapadne se ho zeptat, jak to asi ten Erdogan měl zařídit bez to ho vpádu do Sýrie!!!!
Ale možná, že se někdo zeptá jeho ženy -Moniky Babišové, co dělá právě nyní v Turecku, v nnějakém tom mondénním tureckém hotelovém rezortu, kterým se chlubí fotkami na svém Instagramu. Evidentně je happy a nějaká turecká invaze do sousedního státu a statisíce uprchlíků a kdo ví kolik mrtvých jí evidentně nedrásají! Sněhurka, jak má bejt!
Hlavně, že se dobře baví! Věřím, že i Andrej z toho má radost!Tohle už není nedostatku základní lidské lidskosti, tohle je demonstrace papalášské nadutosti, přezíravosti a politické ignorance!Zkouším si představit manželku , dejme tomu dánského nebo norského premiera, jak 25.srpna 1968 jede na dovču na Krym…..
Moc prima je i Zeman! Ten na onehdá TV Barrandov řekl: „Kdyby tam šlo o to, aby se vytvořil bezpečnostní koridor pro průchod syrských uprchlíků z Turecka do jejich vlasti, tak by bylo všechno v pořádku. Mám ovšem obavy, že Turecko si chce vyřídit svoje účty s Kurdy.“ Kurdové mají dle jeho slov jeho sympatie za svůj boj s Islámským státem.
Aby o pár dní později, znovu na Barrandově řekl, že se Turecko dopustilo válečných zločinů.
Tak Turci,když si prostřílí a probombardují tzv.bezpečnostní koridor pro uprchlíky a napadnou v tomto směru cizí suverénní stát, kde navíc Česká republika, jako jediný západní stát drží oficiální diplomatické zastoupení a chlubí se tím, tak je to ok. Ačkoli je porušena jeho státní suverenita a nedotknutelnost hranic! S vědomím, že až ten návratový koridor bude vybombardován a vystřílen, tak musí být také dále tureckou armádou na teritoriu toho napadeného státu vojensky dlouhodobě udržován a to silou – okupační silou!
Takže nejen prostřílení, a probombardování, ale dokonce i dlouhodobá okupace jsou, podle Zemana -v naprostém pořádku… aby zápětí to byl válečný zločin? To si jako Zeman myslel, že Ankara ten přesidlovací kridor nějak vykouzlí bez použití krvavého násilí????? Ale rozebrme to jeho moudro dál – Turek si to chce vyřídit s Kurdy a to je špatně!!! Koridor původně dobře. Že eliminace kurdských sil v příhraničním pásmu je první a základní podmínku ,aby k tomu přesídlení migrantů ze Sýrie mohlo vůbec dojít a že se něčemu takovému YPG i kurdské obyvatelstvo budou pochopitelně bránit zuby nehty, protože jich je asi milion a těch migrantů skoro 4 a že by jejich transfer do severní Sýrie zcela změnil demografii regionu v kurdský neprospěch, tím se geniální stratég, šachista a prognostik z Hradu vůbec neráčí obtěžovat!!!! Že přesídlení migrantů není nic jiného než etnická čistka!
A propos – přesídlení uprchlíků zpět do Sýrie! Také se mi zprvu líbila! Ale jen do okamžiku, než začnu přemýšlet o prezentovaných technických údajích území, kde má to přesídlení být realizováno!
Máte nepochybně stejné informace jako já. Turci hodlají vyčistit pásmo podél syrsko tureckých hranic v délce asi 450 km do hloubky 30 km. Takže uděláme jednoduchý propočet :30x 450= 13 500 km2.
Dejme tomu, že budou přesunuty nikoli skoro 4 miliony migrantů z Turecka, ale jen DVA .Když ty dva přepočteme rozlohou té bezpečnostní zony, pak vychází necelých 150 obyvatel na km2. Dodejme, že NOVÝCH obyvatel. Protože oni už tam nějací v současnosti jsou. Ale i kdyby tam nebyla ani noha, schválně jsem si vylustroval hustotu obyvatelstva v členských státech EU. A zjistil jsem, že jen v SEDMI členských zemích EU je v současnosti vyšší!!!!! V Česku jsme na 132 člověcích na km2, na Slovensku na 101.
A v podmínkách syrsko tureckého pohraničí,má k lidem, co tam žijí dnes, přijít ještě 150 kousků na čtvereční kilák????? Bez dostatečné infrastruktury, například vody a řešení odpadového hospodářství. Bez schopnosti generovat dostatek potravin. Bez možnosti zajistit jim nějaké rozumné bydlení a práci, dětem školní docházku a všem alespoň primitivní zdravotní péči? Bez jakýchkoli finančních zdrojů – neřekl takhle náhodou J. C. Juncker, že pokud Turecko počítá s tím, že EU by náklady na přesídlence platila, že je na omylu? Takže by tam umřeli hladem, svrabem a cholerou?
Nepřijde vám spíš jako zvrhlá vize nějakého opomenutého Hitlerova architekta konečného řešení? Podle Zemana je ovšem všechno ready!
Bez váhání připustím, že původně jsem to viděl stejně. Než jsem si uvědomil ta základní čísla a dal si je dohromady. Věřím, že mne omluvíte jak vy, tak i zemanisté – jen jsem potvrdil, že nejsem ani geniální stratég, šachista jako jejich modla. Prostě člověk, co dělá chyby. Nestydím se za to a nebráním se to veřejně přiznat, když se mi to stane. Netrvám na tom, že ten článek určitě byl vlevo dole!
Tím bych mohl a asi měl skončit. Jenže to neudělám. Riskoval bych , že mi zase přijde několik mailů ve smyslu – tos byl zas chytrej, ale nenamáhal jsi se napsat, co s tím!
Takže budu pokračovat!
Co s tím? Snadná pomoc a svět ji zná od samého začátku, co se v Sýrii začalo válčit – uznat a dál nezpochybňovat vládu Bašára Assada! Přestat řešit jeho odstranění za každou cenu. Myslím, že on jeho země a především jeho spoluobčané už zaplatili, tak jako tak příliš vysokou cenu za ambiciozní šílené plány Saudů, Katařanů a dalších ropných monarchií na Arabském poloostrově, stejně tak jako Západu, na jeho zničení a nahražení nějakou povolnou loutkou.
Assad už nejhorší krizi přestál a momentálně je neotřesitelný. Takže je nejvyšší čas být pragmatický. Uznání Assada zastavení jakékoli pomoci jeho protivníkům, obnovení státních struktur na celém bývalém území Syrské arabské republiky by vyřešilo problém uprchlíků v Turecku i Evropě, stejně tak jako obavy Ankary z kurdské emancipace a iredenty.
Assad by si s Islámským státem a jeho rezidui nepochybně věděl rychle rady. Podobně by asi došlo k výraznému umenšení vlivu a zejména vojenské přítomnosti Iránu v oblasti,kdyby už nepotřeboval jeho vojenskou podporu! Jistě by se rád Teheránu a jeho Revolučních gard rád zbavil. Kdyby byl dostatečně silný. A USA, Izrael a Saudi by ztratili jeden zásadní problém.
Nechápu, že se Západ, po všech těch blízkovýchodních blamážích a katastrofách v tomto regionu, dosud nepoučil a vlastně se soustavně odmítá poučit. Ingeroval do všech povstání a arabských jar od Libye, přes Tunisko, Egypt, Sýrii, Irák, Jemen až po Afghanistán.Všude dokázal svrhnout původně vládnoucí režimy, rozvrátit je, ale nedokázal místo nich nikde instalovat cokoli funkčního. Takže jakkoli ty svržení mocipáni byli odporní a hnusní, uměli alespoň nějak vládnout a řídit stát. Správy, dnes podporované Západem, nejsou většinově osobnostně o nic lepší než ty svržené, jen řídit zemi nedokáží a ty se jim rozpadají pod rukama. Všude místo jedné centrální vlády a armády, vynucující klid a pokoj, jsou etablovány desítky nezávislých a nekontrolovatelných ozbrojených milicí, bránících svou výsostnou loupeživou suverenitu na ovládaných územích. A tyhle bandy dlouho a dlouho nikdo ani neodzbrojí a nezpacifikuje. To je lepší stav než za Kaddáfího nebo Saddáma? Vážně? To vás ty migrující miliony ještě nedohnaly k selskému rozumu?
Lidé odtud houfně prchají do Evropy! Území je ideálním pařeništěm pro vypěstování těch nejzrůdnějších a nejradikálnějších ideologií. A my pořád meleme o demokracii a diktátorech a vypěstujeme si islámský stát! Naším úhlavním nepřítelem je ten, který se s ním do rve, bojoval a bojuje. Ale nad ním ohrnujeme nos. Zřejmě se nám daleko více zamlouvá tzv. libyjská vláda, která vládne v pár ulicích Tripolisu, ale končí kilometr od městských hranic. Nebo vláda Iráku, či Afghanistanu, jež nejsou respektovány skoro nikde a nikým. Takový Erdogan nám to ukazuje názorně a nepokrytě. A my na něj děláme bubububu! Toho se jistě zalekne! Proč by měl, když si lžeme a to soustavně, sami sobě a vůbec netušíme, co chceme? On alespoň tohle ví naprosto přesně. Protoho v Turecku dnes podporují i jeho jinak naprosto nesmiřitelní kritici z opozice! Já se jim ,ani Erdoganovým voličům nedivím. Turecký prezident alespoň ví co chce on sám a skoro/každý turecký občan! Je jeden z mála, kdo má jasno a nějaký konkrétní a minimálně z jeho pohledu logický cíl.
A vedle toho se zabýváme hlavně tím, co ze syrského konfliktu vytěží Putin! Tohle je nejdůležitější západní starost!Putin profituje!!!! Hrůza hrůz!!!! Že my jsme mu to svojí naprosto šílenou politikou na Blízkém východě sami umožnili nebo že by nás interesoval zkoušený syrský lid? Který strádá nesmyslnou sektářskou válkou už osm let.Ani nápad! Putin je jádro pudla! Ten z toho nesmí profitovat. Dokonce ani tehdy, když mu ten profit sami, vlastní neschopností, nabízíme na stříbrném podnosu a v mašličkách! Protože Putin, když cokoli získá, jen demaskuje naši gigantickou hloupost, přetvářku, neschopnost, naprostou bezprizornost a bezprincipiálnost!
Dokončení zítra!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 