Ještě pořád jsem nedokázal strávit ten šílený rozsudek , který na Městském soudu v Praze vynesl soudce Výborný a jeho dva kolegové ve věci podání advokáta Dostála proti koronavirovým opatřením české vlády. Kdy podstatnou část z nich zrušil k 27. dubnu s odůvodněním, že jejich zavedení na základě zákona o ochraně veřejného zdraví je protiprávní, protože jeden ministr přece nemůže mít takovou moc. A že o takových opatřeních může rozhodnout jen kolektivně vláda na základě zákona o nouzovém stavu.
Nehodlám opakovat svou argumentaci, kterou si snadno naleznete v textu
Právní purismus a především prachy nad zdravý rozum a životy občanů
Tímhle nebudu mrhat vaším časem. I když si stojím, přes některé dost rozhořčené mailové debaty s názorovými oponenty , za každým písmenkem z toho článku. Zkrátka -buď zákon o ochraně veřejného zdraví platí a ministr podle něj ty kompetence má nebo neplatí. Nic víc a nic méně.
Ale důležitý je vždy výsledek. Vláda suspendovaná opatření zrušila a to v podstatě s okamžitou platností a je formálně po ptákách.
Formálně, nikoliv však fakticky a zejména finančně ne. Stát teď právem očekává obrovský nápad žalob na náhradu škody „nezákonnými opatřeními“. Rozumný člověk se musí modlit, aby Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti a věci uvedl do logického normálu.
Ačkoli o tom psát nechci, jsem zvědav, jak a z čeho případné náhrady budou soudy u nás určovat, když v takovém Švédsku, které žádná omezení nezavedlo a nechalo nemoci v podstatě volný průběh se počítá letos s poklesem jejich HDP o 7-10% a také růstem nezaměstnanosti v zemi ze současných 2,9 až na 11%. A to přesto, že země tří korunek na podporu hospodářství vydá, ve srovnání s ČR doslova gigantické sumy peněz – viz bezprecedentní balíčky podpory švédské ekonomiky, které zahrnovaly 800 miliard švédských korun od Centrální banky, 434 miliard od vlády a 200 miliard od Exportní banky. To je celkem 1434 miliard švédských korun. Jedna švédská koruna je v současnosti asi 2,5 Kč.Ale on to soudce Výborný a spol. nepochybně nějak vymyslí! Tak, aby stát platil co největší dardu, když podle něj jednal protiprávně. Přece platí, že kdo jedná protiprávně, musí solit.
Tohle má v nyní na stole Nejvyšší správní soud. Nám nezbývá než čekat. A eventuálně se zajímat o další souvislosti toho, pro mne, naprosto skandálního rozsudku!
Takže mi nezbylo než se prohrabovat internetem a zjišťovat si sám pro sebe, jak to vlastně s tím rozsudkem a vlastně už podáním onoho Dostála bylo a je a jaké jsou okolnosti soudcovské kariery soudce Výborného.
A když něco hledám usilovně ,většinou nacházím. Pan soudce Výborný má skutečně velmi zajímavý životopis a vazby. Výjimečně nedám na sklo, co jsem zjistil. Jakkoliv je to zajímavé a svým způsobem hodně vypovídající. Udělal bych z Kosy bulvár a o to nestojím. Jakkoliv mi ze zjištěných skutečností není úplně dobře po těle.
Pustím pouze jednu zásadní informaci – onen soudce Výborný je BRATREM lidoveckého expředsedy strany Marka Výborného! Podle mne jasný střet zájmů a nechápu, jak je možné, že přesto soudil tuhle kauzu! Jak by se politická i mediální scéna tvářila na případ, kdy by například bratr Babišovy manželky, kdyby byl právníkem a soudcem, rozhodoval proces v kterém by šlo o vážný ba zásadní problém opozice?
Ostatní personální propojení soudce Výborného nepustím, protože osobní vazby pana soudce zcela blednou ve světle jedné jiné, drobné informace, na niž mne upozornil jeden z kosířů a která mi při četbě Lidovek nepochopitelně unikla.
Dovolím si přímou citaci:
Už koncem března pražský soud odložil žalobu proti zákazu přítomnosti otců u porodů. Podle soudců nebyla projednatelná. Napadala opatření, které resort zdravotnictví zrušil den po jejím podání. I Dostálova žaloba míří proti nouzové legislativě, kterou ministerstvo zdravotnictví nahradilo jinou. Soudce Štěpán Výborný ale Dostála vyzval, aby ji upravil.
Inspiroval se judikaturou Ústavního soudu. Ten v roce 2002 kritizoval ministerstvo financí, že nájemné z bytů regulovalo podzákonnými předpisy účelově vydávanými a rušenými s úmyslem Ústavnímu soudu zabránit, aby o nich stihl rozhodnout ještě během jejich platnosti.
Cože říká ten odstaveček?
Tohle – onen Dostál podal žalobu na stát v takové formě, že byla NEPROJEDNATELNÁ! Opakuji NEPROJEDNATELNÁ! takže soud by ji v původní formě prostě MUSEL HODIT DO KOŚE A ZAMÍTNOUT PRO NEPŘÍPUSTNOST!!!
Nestalo se tak. Proč, že? Protože soudce Výborný, který měl spor rozhodovat si zavolal jednu stranu sporu, v tomto případě žalujícího a sám mu dal do ruky osobně vyhledané judikáty a poradil mu, jak na jejich základě žalobu opravit!!!!!
Nemám slov!!! Soudce radí navrhovateli!!! Navíc ve sporu, který má rozhodovat!!!
Tohle je možné v diktaturách a banánových republikách- možná! Ale v demokratickém státě?! Kam jsme se to dostali? Soudcovská nezávislost jde snad tak daleko, že soudce může ve svém procesu radit jedné ze stran a opravovat, resp. inicializovat opravy jejich právních kroků?
Co tohle má společného s nezávislou justicí, soudní nestranností a rovným postavením všech účastníků sporu?
Nechápu, že už nezasedá kárný senát a nejedná o zbavení onoho Výborného taláru! Z mého hlediska není co řešit. A ještě trapnější je, že politici i sdělovadla opět mají těžkého bobříka mlčení! Hlavně že se pojímají fake news a podvratnou ruskou a kdoví jakou ještě cizí propagandou. Která nám prý rozvrací naši nenahraditelnou liberální demokracii. Která klidně a bez mrknutí oka připustí takovéhle excesy! Nic nemůže víru v demokracii podlomit více, než všelijací soudci Výborní!
Abych toho Výborného dotáhl do důsledků.
Radil navrhovateli, jak žalobu upravit,aby ji mohl projednat. On sám. Pro mne z toho vyplývá, že už předem kauzu soudit chtěl a nejen to – že už dopředu věděl, jaký výsledek vynese. Protože kdyby ne, či přemýšlel o tom, že žalobu stejně zamítne, rozhodně by onoho Dostála nekontaktoval a v podstatě nenapsal návrh žaloby za něj. Celé tohle konání dává smysl jedině tehdy, jestliže to soudit chci a rozhodnout také předem daným, pro žalobu pozitivním výrokem! Alespoň mně to jinak nevychází!
Skandál nad skandály a všichni dělají, že je to tak dobře! Tohle by Nejvyšší správní soud měl primárně a především ostatním zohlednit. Že Výborný zasahoval do procesu a v žádném případě nekonal nestranně! Jasné porušení elementárního práva!
To je jedna stránka procesu.
Tou druhou je pak ryk sdělovacích prostředků a především opozičních politiků v jejich reakci na Výborného „nález“.
Mají to za dokonalou Babišovu prohru a cítí se býti maximálně na koni. A v podstatě závodili v tom, kdo to dá ANOšéfovi více sežrat. Dám sem pár těch nejhutnějších a nejšťavnatějších výroků:
Vládo ČR, Vy bando amatérů, která ignoruje vládu práva, omluvte se a odejděte. Svobodný občan nepotřebuje vůdce, který opovrhuje pravidly. Potřebuje správce, který respektuje pravidla a spravuje odpovědně a efektivně. novinky.cz/koronavirus/cl…
Je dobrá zpráva, že v této situaci existuje vymahatelnost práva, což je znak právního státu. Špatná zpráva je, že vláda právo ignoruje.
Rozhodnutím vlády o odložení voleb to začalo a nezákonným omezením obchodu a volného pohybu pokračuje. Poškození se teď doufám dočkají nápravy.
12:50 – 23. 04. 2020
Na začátku bylo hlavně PR a bílý plášť pana premiéra. Teď se ukazuje, že ani v čase krize s námi vláda nesmí cvičit, jak jí napadne. Ještě nejsem v diktatuře!
1url.cz/Vz238
12:30 – 23. 04. 2020
Je dobře, že soud rozhodl, že ani v době krize si nemůže ministerstvo zdravotnictví řídit stát jako zkrachovalou firmu. Teď chceme vědět, kdo a jak nahradí vzniklou škodu živnostníkům a podnikatelům!
Předseda senátu zdůraznil, že je i za aktuální situace nezbytné, aby orgány veřejné moci lpěly na pravidlech, a zachovaly tak právní stát v maximální možné míře. Na to jsme upozorňovali do začátku a rozhodnutí soudu jen potvrzuje naše slova. idnes.cz/zpravy/domaci/…?
12:50 – 23. 04. 2020
Rozhodnuti soudu je jen smutným potvrzením vládní neschopnosti a chaosu, která ohrožuje osudy lidí i prosperitu země. Soud potvrdil naše obavy, že vláda postupovala nezákonně, když přestala rozhodovat podle zákona o kriz.řízení a postupovala podle zákona o ochraně veřej. zdraví.
12:45 – 23. 04. 2020
Přiznávám, že mne vedle počínání soudce úplně stejně šokuje hloupost a krátkozrakost opozičních lídrů a protibabišovského tisku. Ti opravdu tak maximálně vidí na špičku svého nosu a dost! Nějaké taktické, natož strategické plánování politické budoucnosti je pro ně naprostá neznámá. Jak dokázali ti i ti svými reakcemi. Kde oslavují Výborného a vůbec českou justici, která si v reálu pěkně nafackovala a Babišovi nakládají. A ukazují na jeho neschopnost. Alespoň si to myslí. Ačkoli pravý opak je pravdou.
Výborného skandální rozsudek bezprostředně Babišovi opravdu nepomohl. Nicméně z dlouhodobého hlediska, při zvážení možných scénářů dalšího vývoje?
Tady každému, trochu střízlivému, analytikovi musí vyjít, že rozsudek pražského Městského soudu je pro Babiše pravým požehnáním!
Proč? Například proto, že i soudce Výborný v podstatě konstatoval, že opatření vlády byla z funkčního hlediska správná a a nutná. Jen neměla formální náležitosti. Ovšem daleko důležitější než názor Výborného pro politický vývoj v zemi je mínění obyvatelstva zjištěné průzkumy veřejného mínění o zavedených opatřeních:
Japonsko dnes lituje předčasného uvolnění speciálních opatření. Kvůli nátlaku podnikatelů zrušili stav nouze, a to se jim pořádně vymstilo. Ostrov Hokkaidó zasáhla druhá vlna epidemie, a to mnohem horší než ta první.. Japonský ostrov by mohl být varováním pro ostatní země, které mají v plánu brzy ukončit nouzový stav. V Singapuru za znovuvypuknutí epidemie může návrat cizích dělníků do země ze států s mnohem nižší úrovní zdravotnictví, hygieny a protikoronavirových opatření.Navíc žijících v problematických podmínkách po různých přeplněných singapurských ubytovnách.
Přesně tohle je i rizikem pro ČR. Omezující opatření končí. Daleko rychleji než se původně plánovalo a počítalo. A dlouho asi nebudeme čekat ani na návrat nájemné ukrajinské, rumunské a podobné pracovní síly. Bez které prý se naše hospodářství neobejde. Jakkoli se tomu selský rozum zdráhá věřit, jestliže všichni hovoří , že nezaměstnanost poletí vzhůru. Jak jde dohromady rostoucí počet lidí bez práce a dovoz zahraničních dělníků do země? A budeme proto riskovat, že nám sem ten neřád opět zavlečou? Ale tohle nyní pojednávat nehodlám.
Jde mi o to rušení příkazů a zákazů souvisejících s virem. Tady mohl Babiš snadno všechno ztratit.Všechno co získala on a jeho vláda tvrdou restrikcí v předchozích týdnech. Pokud by rozvolnění špatně načasoval a nemoc se dramaticky vrátila!
S touhle hrozbou také on a jeho nejbližší, jako Havlíček, Vojtěch a Schillerová také pracovali. Viz jejich chaotické výroky, kdy jeden den cosi oznámili, aby to druhý den vyvraceli. Babišovi se v této chvíli nemohlo stát nic lepšího než onen Výborného rozsudek!
Ten ho zbavil veškeré odpovědnosti! Nyní je v ideální pozici – já nic já muzikant! Rozsudek přece nešlo neakceptovat.Je zbaven odpovědnosti!
Že tuhle filosofii okamžitě uchopil je jasné z toho, že proti všemu očekávání vláda soudem zrušená ustanovení neobnovila podle zákona nouzového stavu, nýbrž zrušené nechala zrušeným a nepokusila se vůbec nic znovuzavést. Je zrušen zákaz výjezdu do zahraničí? Fajn , jezděte si tam jak chcete. Jen po návratu půjdete do karantény nebo si obstarejte aktuální test. Že v pendlerských okresech Cheb a Domažlice doslova bují CoVid 19? No a co, omezení vycestování přece je protizákonné! Soud tak rozhodl.
Zkrátka – jestliže v současné Evropě bezprecedentní zrušení koronaomezení projde bez vrácení se pandemie, bude Babiš slavný jak geniálně všechno naplánoval a provedl. Když naopak se u nás stane totéž co v Japonsku či Singapuru? Pak je ANOšéf z obliga! Soud rozhodl a on musel, ač nerad – poslechnout! Kdyby to bylo na něm….
Dokonalá pozice, kde nemůže prohrát. A všelijací Šafrové, Kalousci a podobní šmoci se považují za mistry světa, jak mu to soudy a oni natřeli!
Ta neuvěřitelná politická prostoduchost je skutečně fascinující! Babiš, jestliže se nestane něco hodně neočekávanéh,o už může nakoupit šampáňo a dát ho chladit pro příští parlamentní volby. Ty se, za jen trochu normálních okolností, nedají prohrát! Jen mistři klávesnic a mikrofonů a hlavy politické opozice o tom nemají zatím sebemenší tušení. Zarážející duševní nedostatečnost!
Tím jsem s dnešním tématem hotov.
Vlastně ještě ne. Kdyby byl býval onen Dostál u soudce Výborného neuspěl, chystalo se několik žalob k ústavnímu soudu kvůli onomu zákazu vycestovat ze země. Určitě jste si té kanonády v tomto směru také všimli. Kecy typu, že právo na vycestování je základním občanským právem, které nemá nikdo omezit, protože to je přece protiústavní.
Přiznám se, že být Babišem,vypořádal bych tohle jednoduše. Ono nařízení bych zrušil a nahradil ho ustanovením, že každý může vycestovávat jak chce, ale pouze na svůj náklad a se svým osobním rizikem.A také svědomím, že pokud do tří týdnu po návratu do ČR se u něj či u jeho příbuzných nebo v okruhu známých objeví CoVid 19 půjdou náklady na jeho/jejich ošetření na jeho účet. Podle stejného principu jako když někdo bourá a je u něj zjištěn alkohol. Všichni vědí, že s ním se jezdit nemá. Zabránit sednout za volant těm, co rádi bumbají nelze. Stejně jako těm, co hodlají za každou cenu vycestovat. Takže ať ti cestovatelé nesou také náklady na svoje léčení jako ti, co za volantem požijí!
V mezičase už to není aktuální – každý může jet , kam ho srdce táhne,ale především tam, kam ho cílový stát pustí. Když nepustí,může si famfrnoch cestovatel strčit svoje základní občanské právo za klobouk.
V téhle kauze „cestovatelů“ jimž prý byly omezena jejich základní občanská práva mi jde o něco jiného. Zatím nezrušeným omezením , které kupodivu nikdo nerozporuje, je zákaz návštěv v domovech důchodců, LDN a podobných zařízení A také zákaz vycházení z nich. Prostě obyvatelé těchto ústavů a domovů jsou v totální izolaci. A nikomu to nepřijde divné.
Ti lidé jsou odstřižení od světa. Od svých nejbližších. Jak zvířata v kleci někde v zoologické. A to v situaci, kdy počet jejich dnů je konečný. A mnozí už jasně círtí konec cesty. A přesto nesmí nikam,s nikým se potkat.Mnozí už do své smrti neuvidí svoje děti, vnuky, pravnuky. Žijí v podstatě v podmínkách samovazby! Velmi jejich pocitům rozumím.
Všichni to mají za normální – je třeba je chránit před koronavirem ,jde o nejohroženější skupiny! O jejich bezpečnost!
Ačkoli psychicky jde o strašlivý trest. O odnětí těch opravdu nejzákladnějších lidských práv – práva na kontakt s rodinou!.
Ale to nikoho nezajímá!!! Daleko důležitější je, aby si nějaký nabob mohl vyrazit do ciziny! Protože jen tohle je to opravdové základní právo na kterém stojí svět! Nikoli potřeba setkat se s rodinou. Rodina musí ustoupit ohrožení virem. Ale ohrožení virem při cestě naboba do ciziny? To je podružný detail. Opětné zavlečení nemoci do ČR musí uhnout nabobově přání cestovat!
Výklad práva včetně těch základních je v téhle zemi skutečně fantasmagorické!
Dodatek z úterního poledne:
Vláda se právě v parlamentu dosáhnout prodloužení nouzového stavu o 4 týdny. Opozice a její šéfžvanilové mají zase, před kamerami pré!
Prý to není třeba… Oni doopravdy nic nechápou a pochopit ani nechtějí. Ať jen to Babišovi shodí se stolu! Jestliže přijde druhá vlna, pak se také klidně může stát, Babiš po příštích volbách na tom s většinou zůstane podobně jako Kaczynski v Polsku. Nebude k vládnutí nikoho potřebovat. Protože při druhé vlně pandemie by mu stačilo pouze ukázat na soudce Výborného a především opozici a s dělit -TO ONI za to mohou! Já je žádal a oni zamítli. A lidi ve stínu dalších umírajících mu to odkývají! Nikoli nepochopitelně!
A ještě něco -tentokrát k soudci Výbornému. Ústavní soud se zabýval první dávkou žalob na vládu ohledně mimořádných opatření. Zejména porušení onoho prý základního lidského práva vycestovat. Ani jedna žaloba neuspěla. Dílem pro jejich nepříslušnost před ÚS, dílem pro jejich špatné naformulování. Žádný soudce ÚS z Brna si netroufl nastoupit na stejnou právní kru se soudcem Výborným. Řekl bych, že zejména proto, že je mu jasné, jak chatrná to jest právní opora pro někoho, kdo právě stojí nad hlubokou právní tůní…
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 