napsal HK
Z několika dřívějších vlkových textů jsem pochopil, že o příspěvek na bydlení nikdy nežádal. Tak jsem se jako přímý účastník téhle honby za touto speciální žebračenkou rozhodl se na Kose podělit o svoje konkrétní zážitky. Směruji je především k těm čtenářům Kosy, kteří uvěřili slibu Fialovy vlády, že jim hodlá pomoci s energetickou drahotou. Přes tuto dávku. Za sebe říkám – nad příslušné úřady, které budou o dávkách rozhodovat klidně pro běžného klienta opsat od Danteho jeho heslo na bránou do Pekla – Zanech vší naděje. Ale opusťme epickou šíři a věnujme se technickým podrobnostem a mým vlastním zkušenostem.
Zvýšení příspěvku na bydlení má fungovat jako částečná kompenzace za zvyšování ceny energii.
Autoři prokazatelně buď vůbec nevědí, co činí,nebo a to spíše – jde o záměr. Ti, co příspěvek nejvíce potřebují, vzhledem k administrativním překážkám, se k němu stejně nejspíše nedostanou. Popišme si to v hrubém detailu:
1. Předat žádost o příspěvek na bydlení je jedna věc. Druhá pak skutečnost, že to znamená 4x ročně dodat na úřad práce 15-35 stránek různých dokladů. Samotné vyplnění dokladů a přiložení nezbytných dokumentů vyžaduje schopnosti středoškoláka, který má za sebou velmi dobrou úřednickou praxi.
2. Předložit, znamená vystát několik hodin před úřadem práce ve zcela nedůstojné frontě, povětšinou postarších lidí. Kteří celý život pracovali a odváděli státu daně a poplatky. A dnes stojí ve frontě na chudinskou podporu. Lze se i předem objednat, zde je však velmi omezený počet termínů a většinou se na zájemce nedostane. Takže žadateli – šup do fronty a čekej a čekej.
Ještě je možnost, vše předat přes podatelnu. Pokud v nepřehledných dokladech je chyba tak přijde za několik týdnů žádost o doplnění a proces se opakuje. Právě kvůli tomu si lidé radši vystojí tu ponižující frontu.
Poslední možnost je využití e-identity. Pro starší a méně počítačově a administrativně zdatné jedince nepoužitelné.
3. Zvýšení normativních nákladů na bydlení je zaklínadlo nové administrativy. Pod kterou občanům ukryla iluzi o údajné pomoci s drahými energiemi. Pro ilustraci v Praze je zatím pro rok 2022 ten normativ 8775 Kč pro jednu samostatnou osobu, například vdovu, nebo vdovce. Takové nájemní bydlení v Praze neexistuje. Takže 99% žadatelů – nájemníků dostává příspěvek na bydlení podle normativu, který ani zdaleka neodráží skutečná náklady na bydlení. Na tom se nic nezmění ani po zvýšení normativu o předpokládaných 1120 Kč. Nárok ovšem budou mít všichni, co překonají administrativní překážky, bez ohledu na energetickou chudobu.
4. Něco málo o Úřadech práce, které tuto agendu zajišťují.
Zaškolení pracovníka, tak aby zdolával všechna úskalí spojená s příspěvkem na bydlení, je podle mého odhadu nejméně 9 měsíců, protože 1x ročně žadatel předává žádost o příspěvek a 3x ročně potvrzuje platnost údajů v původní žádosti, případně jejich změnu. Vždy jde prakticky o jiný soubor dokladů. To všechno úředníkovi, jehož plat je mizerný, pracovní doba podle situace a pracovní atmosféra trvale napjatá. Žadatelé po několika hodinách ve frontě jsou u přepážky agresivní a řada z nich má v přinesených dokladech malé, ale většinou velké nedostatky. Ty pracovník v lepším případě s žadatelem doplní. V tom horším ho striktně pošle domů, aby si to dal do pořádku sám, protože vidí tu děsivou a naštvanou frontu dalších žadatelů. Je jasné, že výsledkem je obrovsky stres, který končí často výpovědí. Výsledek fluktuace je potom nábor pracovníků se stále horšími schopnostmi problémy žadatelů řešit. Navíc – rozhodnutím Fialovy vlády přesně těmhle zaměstnancům nebude nepřidána ani koruna.“Motivace“ jako hrom!
Již nyní dochází při výplatě příspěvku k několika měsíčnímu zdržení. Bez zkoumání „energetické nouze“. Současná mediální kampaň, nejspíš výrazně zvýší počet žadatelů a následně bez dalších opatření se celý systém může lehce zhroutí.
Závěr.
– příspěvek na bydlení sice nezohledňuje skutečné náklady na bydlení, ale lepší něco nežli nic,
– na příspěvek na bydlení bohužel nedosáhnou ti co jim je nejhůř,
– pokud by příspěvek na bydlení dostávali všichni, co na něj mají nárok, systém zkolabuje.
Tolik HK
Vlkův dovětek:
Jsem rád, HK, s reálnou zkušeností ohledně příspěvku na bydlení zareagoval. Já opravdu a dodávám – naštěstí, zatím tohle martyrium neabsolvoval. A ani ho podstoupit nehodlám. Nějak to v rodině uděláme.
Nicméně ceny energií a v budoucnu i vůbec jejich obyčejná dostupnost se nejspíš přetransformují do fenomenu, s kterým se bude tvrdě potýkat naprostá většina domácností. To je obecné konstatování.
Ale jde o něco mnohem akutnějšího a hmatatelnějšího. Fialova vláda zrušila, jak víte a to i z mých předchozích komentů plošné opatření, přijaté po explozi energetických cen Babišovou vládou – nasazení nulové DPH, které ponížilo faktury plynu a elektřiny o celou 1/6. Okamžitě a hned. Fialový kabaret, ve své snaze odlišit se za každou cenu od Babiše, ať to stojí, co to stojí, k Novému roku DPH opět vrátila na původní výši 21%. Že to prý je nutné. Nejdříve prý kvůli tomu, že tomu brání EU a Brusel a když se ukázalo, že jde o lež s krátkýma nohama, tak okamžitě přišli s tvrzením, že by takhle stát dotoval i ty domácnosti, které to nepotřebují!
Už jsem namítal, že kupodivu snížená spotřební daň u motorové nafty Stanjurovi s Fialou nevadí, ačkoliv ji tankují i majitelé BMW, Mercedesů nebo velkých Audin a jiných luxusních vozů. Ale u elektřiny na svícení, praní nebo provoz ledničky, tak to prrrr! Tady by profitovala i Renata Kellnerová a proto nic takového!
Ten trik spojení státní energetické podpory s dávkou na bydlení je podle mne nikoliv výraz cílené a adresné státní podpory potřebným, nýbrž vykalkulovanou šikanou, jež má odradit svou komplikovaností a záměrným diskomfortem žádajících, o němž píše KH, co nejvíce z nich. Aby si dobře rozmysleli, jestli jim ta žebračenka stojí za to ponižování. Aby Stanjura ušetřil. Takhle si to stojí. Alespoň dle mého rozumu. A HK to vidí úplně stejně!!!
Od prvního okamžiku bylo jasné, že kabinet oligarchy nahradila administrativa asociálů. V každém případě si s nimi užijeme. O tom nemůže být sporu.