Zelenskyj ukázal video dopadu rakety na obchodní centrum

Nejdříve  si ukážeme, jak vypadá v případě  tragedie v  nákupním centru v Kremenčugu  ta  správná   žurnalistika. Která  všechno ověřuje a  vždy  jen z naprosto seriozních zdrojů  a nesnížila  by  se  k polopravdám nebo dokonce  vysloveným lžím a demagogii. A zejména  ne v tak extrémním případě, jako je   válečná devastace  nešťastného nákupního  centra  v Kremenčugu,  které  nákupního centra  v ukrajinském městě  Kremenčug  měla zasáhnout  ruská  raketa. Cíleně, zlovolně  a barbarsky. Jak tvrdil  ukrajinský prezident  Zelenský ve  svém  videovstupu  do zasedání  Rady  bezpečnosti OSN, svolané k  tomuto  jednání. Tentokráte promptně a nikoliv  až za  48 hodin, jak se stalo Rusku, které je  dokonce stálým členem RB, když  žádalo  o zasedání ohledně  případu Buča.

Přebírám, i s fotografiemi, z Novinek.cz , a ty přece tu pravou , dokonalou správnou  novinařinu  provozují. Ovšem bez videa, které prostě  technicky  převzít  do své verze  WordPressu  nedokáži /jde to jen v placených instalacích/, ale jinak  kompletně  a bez jakýchkoliv úprav. Video si  případně  pusťte na originálním odkazu

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ve středu zveřejnil záznam z videokamery, která podle něj zachytila dopad rakety na nákupní centrum v ukrajinském Kremenčuku. Při pondělním útoku podle posledních informací zemřelo nejméně 20 lidí a desítky dalších utrpěly zranění.

Zde je video, které neumím přebrat.

Videozáznam nelze nezávisle ověřit. Zpravodajský portál Meduza ale zveřejnil souřadnice místa, kde podle něj záznam vznikl. Souřadnice odkazují na prostranství před obchodním centrem Amstor.

Záznam se objevil v závěrečné části Zelenského pravidelného videoprohlášení. Prezident podtrhl, že Rusko záměrně zaútočilo na obchodní centrum, kde se v tu chvíli nacházeli civilisté. Ruské síly podle něj chtěly usmrtit „co nejvíce lidí v obyčejném nákupním centru v klidném městě“.

„Za tento akt státního terorismu se bude Rusko zodpovídat. Na bojišti na Ukrajině, cestou zpřísnění sankcí a dozajista před tribunálem,“ uvedl Zelenskyj.

Moskva popřela, že by ruská armáda cílila na obchodní centrum. Ruské ministerstvo obrany podle agentury TASS prohlásilo, že jeho vzdušné síly podnikly úder na hangáry s americkými a evropskými zbraněmi v Kremenčuku a až detonace munice vedla k požáru v nedalekém nákupním centru, které mělo podle ruského tvrzení navíc být mimo provoz.

Extrémně nepřesná střela

Ukrajinská armáda uvedla, že šlo o protilodní raketu sovětské výroby Ch-22. Ta je extrémně nepřesná, inerciální naváděcí systém této střely zajišťuje přesnost „plus minus několik letadlových lodí“.

Taková přesnost je přijatelná maximálně pro střely s jadernou hlavicí, pro jakékoli jiné nikoli. Jak uvádí dobrovolnický Projekt 7,62, který mapuje používání zbraní od začátku války, Ch-22 je naprosto nevhodná pro účely, kterými se ohání Rusko, tedy pro „vysoce přesné údery na vojenské objekty bez vedlejších škod“.

Není tak vyloučeno, že ruské síly skutečně mířily vedle obchodního domu na údajný sklad, ale protože používají zastaralé zbraně, raketa může dopadnout kamkoli. Pro ruské velení ale jsou vedlejší civilní ztráty přijatelné a nejspíš se budou opakovat, konstatuje ve středeční pravidelné zprávě o situaci na

Ukrajinská armáda uvedla, že šlo o protilodní raketu sovětské výroby Ch-22. Ta je extrémně nepřesná, inerciální naváděcí systém této střely zajišťuje přesnost „plus minus několik letadlových lodí“.

Taková přesnost je přijatelná maximálně pro střely s jadernou hlavicí, pro jakékoli jiné nikoli. Jak uvádí dobrovolnický Projekt 7,62, který mapuje používání zbraní od začátku války, Ch-22 je naprosto nevhodná pro účely, kterými se ohání Rusko, tedy pro „vysoce přesné údery na vojenské objekty bez vedlejších škod“.

Není tak vyloučeno, že ruské síly skutečně mířily vedle obchodního domu na údajný sklad, ale protože používají zastaralé zbraně, raketa může dopadnout kamkoli. Pro ruské velení ale jsou vedlejší civilní ztráty přijatelné a nejspíš se budou opakovat, konstatuje ve středeční pravidelné zprávě o situaci na Ukrajině britské ministerstvo obrany.

Ukrajině britské ministerstvo obrany.

Fake news na plné obrátky

Kromě toho začala bezprostředně po útoku ruská propaganda tvrdit, že bylo obchodní centrum Amstor v době útoku zavřené, dokládat to mají údajné screenshoty otevírací doby v Googlu a tvrzení prokremelských účtů, že na místě od března nikdo nebyl a nepořídil tam fotky.

Podle dostupných informací se jedná o nepravdu. Reportéři BBC hovořili na místě s několika zaměstnanci a nakupujícími, kteří byli uvnitř budovy, když raketa dopadla.

Jeden z lidí, kteří nákupní centrum v úterý navštívili, dal na sociální sítě fotografii účtenky datované 27. 6. 2022 v 10:28, aby konspirace vyvrátil.

Renomovaný anglický novinář James Longman rovněž diváky upozornil, že se Kremenčuk nenachází bezprostředně na frontové linii, tudíž není nijak zvláštní, že bylo obchodní centrum v provozu. Ruský propagandistický pořad Čas následně jeho svědectví z místa využil k šíření teorie o tom, že šlo o provokaci, což má dokazovat právě fakt, že byli na místě okamžitě zahraniční novináři. Longman přitom k Amstoru dorazil až po třech hodinách.

Stanice BBC také vyvrací dezinformaci o tom, že obchodní dům vzplál poté, co se tam rozšířil oheň z vedle vybuchlého skladu zbraní. Kromě toho, že Ukrajinci popřeli, že by se v blízkosti nacházel sklad zbraní, kamerové záznamy pořízené poblíž rybníka zhruba 600 metrů severně od nákupního centra ukazují dva raketové zásahy v této oblasti.

Při porovnání geolokací, kam dopadly obě střely na videozáznamu, s leteckými snímky oblasti se zdá, že jedna střela dopadla poblíž východního konce nákupního centra, zatímco druhá zasáhla severní konec továrny poblíž jižního okraje rybníka. Satelitní snímky oblasti poskytují další důkazy, že se jednalo o tato místa.

Zde je  závěrečné druhé  video, kde zřejmě  dron  nasnímal jak předmětné nákupní centrum vypadalo po  tragedii.  Dám z něj  pár  fotografií, protože jak řečeno, nejsem technicky schopen  video do tohoto textu z Novinek převzít:

Nepovolím si tentokráte  to, co dělám vždycky, když  analyzuji nějaký  děj, událost, která je předmětem velkého veřejného zájmu. Totiž, že si kladu jednoduché otázky, jejichž odpověď  nevyžaduje  expertní znalosti, protože  jsou triviální, ale bez jejichž  neprůstřelného zodpovězení nelze původní tvrzení  přijmout.

Nicméně  dovolím  si upozornit na  zjevný rozpor  mezi tím, co tvrdil Zelenský v OSN – že jde o záměrný  akt  ruského státního terorismu, že  útok na  nákupní centrum  není žádná  náhoda, nýbrž  záměr.

Jak s tím jde  dohromady  tohle:

Ukrajinská armáda uvedla, že šlo o protilodní raketu sovětské výroby Ch-22. Ta je extrémně nepřesná, inerciální naváděcí systém této střely zajišťuje přesnost „plus minus několik letadlových lodí“.

Taková přesnost je přijatelná maximálně pro střely s jadernou hlavicí, pro jakékoli jiné nikoli. Jak uvádí dobrovolnický Projekt 7,62, který mapuje používání zbraní od začátku války, Ch-22 je naprosto nevhodná pro účely, kterými se ohání Rusko, tedy pro „vysoce přesné údery na vojenské objekty bez vedlejších škod“.

Není tak vyloučeno, že ruské síly skutečně mířily vedle obchodního domu na údajný sklad, ale protože používají zastaralé zbraně, raketa může dopadnout kamkoli. Pro ruské velení ale jsou vedlejší civilní ztráty přijatelné a nejspíš se budou opakovat, konstatuje ve středeční pravidelné zprávě o situaci na Ukrajině britské ministerstvo obrany.

Chce  snad  redakce Novinek.cz  a  potažmo britské ministerstvo obrany  naznačit, že  by Zelenský mohl zcela účelově  lhát? Viz v článku  zmíněné

Prezident podtrhl, že Rusko záměrně zaútočilo na obchodní centrum, kde se v tu chvíli nacházeli civilisté. Ruské síly podle něj chtěly usmrtit „co nejvíce lidí v obyčejném nákupním centru v klidném městě“.

Takže  jak to tedy je?

Všimněte  si , že  neřeším, zatím  to jestli  raketa  zasáhla skutečně ono nákupní  centrum, jakkoliv  na snímcích  a  videích marně  hledám nějaký  kráter, který by 400 kg  vysoce  výbušná  hlavice nepochybně  vytvořila,  ani onu účtenku mající  dokazovat,  že  nákupní centrum bylo skutečně v provozu, ačkoliv z  ní lze  vyčíst,  že  skutečně pochází  z Kremenčugu, dokonce od  kasy  č.1. ale bez nějaké  bližší identifikace obchodu. Ale třeba  něco přehlížím. Není to vyloučeno. Podobně  se neptám na takové maličkosti, jako  když  velké nákupní centrum, plné lidí, údajně se   jich tam celkově  nacházelo asi 1 000, jak to, že je „jen“  20 obětí a  asi 40 zraněných?  Z  celé tisícovky..  A když tam nakupovala  ta  tisícovka, pak kde  je vidět nějaké zboří a regály  v troskách? Opravdu na  nic  z toho se neptám. Nic  nezpochybňuji. Jde přece o superkvalitní  žurnalistiku, která  by kachnu a to ani v zájmu podpory  svaté věci  nikdy  nepustila.

Ale  ten  Zelenský v OSN  mi fakt nejde  z hlavy!  Vysvětlí mi to někdo?   Tak  abych to pochopil. Aniž  by použil sazbu 1-3 roky natvrdo nebo nějaké  stejně pádné argumenty?

Ale  pojďme  dál  – je   čas  si  předvést, jak o  celé věci  referují pochybné, kdo ví kým manipulované pochybné  zdroje!!!  To budete  valit  oči, co  ty  jsou schopny  si všechno navymýšlet!