V mailu mi přistálo něco, co vás určitě bude zajímat. Týká se to onoho výronu yntelygence bohuželministra Rakušana. Ano, mám na mysli ten velkorozměrový bilboard na Kachlíkárně, kde sídlí ministerstvo vnitra. Jeden z občanů využil práva na získání informací a ministerstva Rakušanovy hrůzy se zeptal na dvě zásadní otázky ohledně této demonstrativní ukázky politickodemagogického blbství. osobně s povděkem konstatuji, že ty dotazy zaslal i za mne. A věřím, že i za vás!
Jestliže bohuželmoinistr Rakušan a jakýsi spolek Dekomunizace cítili potřebu světu odprezentovat svou evidentní demenci, pak minimálně
1- měli tak učinit na SVÚJ náklad, za svoje peníze a nikoliv k tomu využívat veřejné finance, jichž je, jak slyšíme – katastrofální nedostatek!!! Na takovéhle šílenosti ovšem jsou. Na věc prospěšné nikoliv.
2- pronajmout si odpovídající komerční reklamní plochu a nezneužívat k něčemu tak stupidnímu veřejnou, dokonce ministerskou budovu. Rakušan, věren nejlepším tradicím svých soukmenovců z kauzy Dozimetr, momentálně požívajícím výhody předběžné vazby si zjevně myslí, že když se z dopuštění zlého osudu stal tím ministrem, že mu jaksi patří i ta rozlehlá, okachlíkovaná nemovitost na Letné. Vysvětlí mu někdo, že je tam jen přechodně trpěným nájemníkem?
Celkově:
Nejsem právník, jen právní laik, ale podle mne jsou naplněny minimálně některé markanty
§ 329 – Zneužití pravomoci úřední osoby
§ 329
Zneužití pravomoci úřední osoby(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b)překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
Prostě Rakušan se domnívá, že státní kasa je tu proto, aby uspokojovala jeho pokřivené libůstky a nápady hodné agitpropčíků z těch nejhorších 50. let a budova ministerstva proto, aby svou duševní „velikost“ mohl zjevit celé veřejnosti.
Kam se na něj hrabou spejerští idioti, schopní poskvrnit svými nesmyslnými klikiháky například Karlův most!
P.S. doufám, že nejde o nějaký padělek, nerad bych si naběhl
Dodatek z úterního poledne:
Nestačím se divit. Na internetu čtu:
NCOZ se zabývá plachtou s Putinem ve vaku na mrtvoly na budově ministerstva
Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) se zabývá případem plachty s českou a ukrajinskou vlajkou spolu s portrétem ruského prezidenta Vladimira Putina ve vaku na mrtvoly, která byla koncem října vyvěšena na budově ministerstva vnitra v Praze.
Mluvčí centrály Jaroslav Ibehej dnes řekl České televizi (ČT), že útvar dostal oznámení, které v současnosti vyhodnocuje. Vyobrazení s vlajkami a Putinem se na sídle ministerstva objevilo u příležitosti státního svátku 28. října. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) vyvěšení díla hájil.
Případem se nejprve zabývala pražská policie, která ho ale předala NCOZ. „Náš útvar přijal oznámení, které v současné době vyhodnocuje. Více informací nyní poskytovat nebudeme,“ potvrdil dnes ČT mluvčí centrály Ibehej.
Podle Deníku N šetřila pražská policie vyvěšení vlajky kvůli možnému porušení zákona o státních symbolech. Podle něj se státní vlajka vyvěšuje na čelní straně budovy, v tomto případě ale visela na zadní straně ministerstva. Ministr Rakušan serveru řekl, že podle předběžného právního názoru nešlo o protiprávní jednání, a že případnou pokutu zaplatí.
Přiznávám, že jediné, co chápu je, že cajti zahájili vyšetřování. To je naprosto ok. Ale udivuje mne, že normální policie na tohle nestačí, ale předala to protimafiánkésmu útvaru…. Co je na zneužité pravomoci veřejného činitele, navíc takhle idiotském a flagrantním mafiánského, že to musí rozplétat NCOZ???
A prý šetří, že ten debilní plakát s tou vlajkou nebyl vyvěšen na správné straně Kachlíkárny! Kdyby ano, pak by nejspíš žádné šetření nenastartovali….
Kocourkov, to je ale superdestinace proti Fialalandu!!!!!
Tady specialisté na mafii vyšetřují umístění dementního velkoplakátu na špatné straně baráku…. Tak to jo, to jo!!!
Tohle je asi možné jen v současné České republice!!!! V zemi neomezené idiocie!