Když jsem předevčírem večer vydal
Flash – vysvětlí mi někdo tyhle podivnosti?
Bylo mi jasné, co následuje! Totiž , že se ozve celá řada čtenářů Kosy, kteří se příslušnou materií zabývají a nepochybně poskytnou zajímavá vysvětlení!
Nešlo se zmýlit – vlk zná svůj kmen 🙂 🙂 🙂
Což se potvrdilo hned ráno! Však uvidíte sami!
Začnu tím jednodušším. K Zelenskému a jeho dvojníkovi dorazil jediný, za to výživný mail od JS:
https://www.ta3.com/…ny-
dvojnik-ukrajinskeho-prezidenta-je-realne-sef-jeho-ochranky.
neviem, ale je to poriadne stará záležitosť. senzácia to bola 5 min.
tesne po návšteve JB v Kyjeve. Ak by to aj bol dvojník, čo na tom? možno
je šéf ochranky zámerne podobný, môže sa pohybovať v jeho tesnej
blízkosti a teda v kritickej situácii sa to môže hodiť.
J.S.
Dám i článek z odkazu:
Šíri sa hoax o Zelenskom. Údajný dvojník ukrajinského prezidenta je reálne šéf jeho ochranky
Ide však o Maksyma Doneca, ktorý je od roku 2019 šéfom Zelenského ochranky. TASR na dezinformácie upozorňuje v spolupráci s tlačovou agentúrou AFP. Zábery použité v nepravdivých príspevkoch pochádzajú z poľského denníka Fakt. Video bolo nakrútené 20. februára 2023 počas Bidenovej návštevy v Kyjeve niekoľko dní pred prvým výročím ruskej invázie na Ukrajinu. Počas návštevy Ukrajiny sa Biden stretol so Zelenským v prezidentskom paláci, navštívil Chrám svätého Michala a zastavil sa aj na veľvyslanectve Spojených štátov amerických (USA) v Kyjeve. Video zdieľané na internete je z prezidentského paláca.
Pôvodné video agentúra AFP našla na YouTube kanáli denníka Fakt. Muža, ktorý mal byť údajne Zelenského dvojníkom, možno vidieť v niekoľkých záberoch v pozadí. Bidenovu návštevu pokrývala aj agentúra AFP a podobné zábery z prezidentského paláca nakrútené agentúrou možno vidieť aj na začiatku videa poľského denníka. Pri podrobnejšom skúmaní týchto záberov je zjavné, že muž stojaci za Zelenským je Maksym Donec, šéf osobnej ochranky ukrajinského prezidenta.
Tak tolik oficiální stanovisko!
Takže hoax… Prý a je potřeba s ním bojovat! Vidíte je prokremelské trolly! A vlastně o nic nejde, no.. Je to jen šífík Zelenského ochranky. Konec konců píše to i kosíř JS – Ak by to aj bol dvojník, čo na tom?
Na tom nic, pokud by si vzápětí neodpověděl takto:
možno je šéf ochranky zámerne podobný, môže sa pohybovať v jeho tesnej blízkosti a teda v kritickej situácii sa to môže hodiť.
To je přesně to, oč tu běží. Že novodobý hrdina všech hrdinů z Kyjeva má kolem sebe někoho, kdo se mu podobá SKORO jako jednovaječné dvojče, což se může V KRITICKÉ SITUACI HODIT!
Zelenský je pokud vím prvním prezidentem nějaké země, který, zřejmě soustavně někoho sobě hodně a hodně podobného VYUŽÍVÁ! Má na to nepochybně právo. Nicméně je to krajně podivné!!!! Představuji si, jak šéfem Bidenovi ochranky je nějaký další Biden, u Macrona nějaký více či povedený Macron atd. atd. A u takové Alžběty II. to jistě všechno kolem ní řídila nějaká babča jí podobná.
Geordyn, který to pro Kosu objevil, nechtěl nic jiného, než upozornit na tuto neobvyklost. A já také ne. Nehledal jsem senzaci, jen upozornil na cosi krajně nestandardního. Viz text z původní flashe:
Ovšem záhada v každém případě! Kolikrát jsme slyšeli, že Putin umírá, je těžce nemocen, schovává se před lidmi a nastrkuje svého dvojníka? A kolikrát , že Zelenský je symbol zdraví, statečnosti a nebojácnosti a vůbec superhrdinství?
A ono ejhle…. Záhada, obrovská záhada. Opakuji – klidně může být , že jsem si naběhl na zmanipulovaný hoax. Nemám, jak jej ověřit. A pokud někdo z vás najde a doloží, že se jedná o manipulaci a a dezinformaci, rád zveřejním opravu. Zatím si ale myslím, že Zelenský zas až takový geroj, omlouvám se – hero, s dvojníkem v patách není.
Nepochybuji, že Kosu sleduje zrakem ostřížím nájemný psáč jménem Krupka z Deníku. Který si právě brousí klábosnici, aby zase natřel vlka, jak vypouští fake news. Nevypouští. Můj text není žádný hoax. Potvrdil se. A aby to bylo ještě zřejmější, přidám obrázek z původní flashe:
Porovnejte ho s tou fotografií z článku TA3!
Tam jsou si oba dva pánové hodně podobní, ale ne zcela. Zelenského gorila je navlíknutá do maskačů a barva vlasů ty dva odlišuje zcela zřetelně a na první pohled.
Ovšem fotografie s Bidenem? Nachlup stejné oblečení, minimálně na horní části těla a stejná barva vlasů!!! Jsem zvědavý člověk, takže se znovu ptám proč?
A odpovídám si zcela stejně jako předevčírem:
Ovšem záhada v každém případě! Kolikrát jsme slyšeli, že Putin umírá, je těžce nemocen, schovává se před lidmi a nastrkuje svého dvojníka? A kolikrát , že Zelenský je symbol zdraví, statečnosti a nebojácnosti a vůbec superhrdinství?
A ono ejhle….
To je to, proč jsem to vydal! Nic více nic méně. V každém případě – JS patří velký dík a vážím si toho, že mne promptně upozornil.
Nyní je čas se věnovat záhadě amerického dronu. Konkrétně žlutým pruhům na jeho vrtuli. Jednou jsou, jednou ne.
Tak tady se přihnala doslova mailová smršť. Především od kosířů, kteří hodně pracují s digitální fotografií a znají různé triky a fígly, jak z obrázků dostat maximum. A jejich verdikt byl jednoznačný!
Žluté pruhy jsou na obou snímcích!!! Jen na tom s tou pokroucenou vrtulí jaksi nejsou v normálním rozlišení vidět!
Za všechny , kteří mi tohle poslali dám Michala.
Zdravim vlku
A podobně psali i všichni ostatní, co se ozvali. Všem velký dík. Jsem rád za tuhle odezvu. Mám rád vyřešené záhady! Kosa tu není proto, aby někoho mystifikovala. Nýbrž aby informovala. Zejména tam, kde mainstream ta nehodlá činit.
Takže záhada vyřešena? No ne tak úplně. Někteří z těch, co mi napsali, neřešili jen ty žluté pásky, nýbrž také tu ohnutou vrtuli! Přišlo jim to stejně divné jako mně. Vlastně divnější!
Však uvidíte!
Ale nejdříve si dáme obrázek toho dronu:
Pro jistotu dodávám, že ta vrtule je TLAČNÁ, tudíž umístěna na KONCI dronu. aby bylo jasno!
Petr, co mi obrázek poslal, k němu připsal:
Obrázek dronu usa
Technicky si to dokážu představit jen tak, že se Suchoj naklon na stranu a konec křídla vsune mezi ocasní plochy, čímž poškodí vrtuli, ale to by byl majstrštyk.Zdravím Vás Vlku,
po přečtení Vašeho článku o záhadě dronu mám k tomu tyto poznámky.
Příběh Pentagonu je takový. Dron letěl v klidu,nemanévroval podivně jak tvrdí Rusko, a byl atakován dvakrát. Jednou těsným průletem a vypouštěním paliva a podruhé stejně, jen s kolizí stíhačka a vrtule dronu.
– Vrtule dronu je dost schovaná mezi ocasními plochami. Musela to být tedy velká náhoda, škrtnout jen vrtuli, ale netvrdím, že to tak nemohlo být, stejně tak mohl poškodit i ocasní plochy.
– žlutá barva na listech pravděpodobně je a nezmizela. Zastavil jsem to video hodněkrát, od více zdrojů, hrál jsem si s filtry a rozlišením monitoru a myslím, že tam ta žlutá je. Není vidět díky postavení slunce a stínu a rozlišení videa. Fotografové chápou.
– Postavení slunce. Dlouho jsem se zabýval postavením slunce k dějům na videu, ale bez originální časové osy videa je to zcela zbytečné.
– Nejvíce mě zaujalo poškození vrtule. Na tom krátkém záběru na konci je první list poškozen ohnutím špičky, druhý v pořádku, třetí jakoby otočen ve své ose o 90° a čtvrtý v pořádku. Takové poškození při kotaktu předmětu s točící se vrtulí si neumím představit. Velmi odhadem uvažuji o 1500 otáček vrtule za minutu a poškození pouze jednoho listu mi přijde nereálné a to nemluvím o poškození dvou protilehlých listů, to je čistí scifi.
– Při poškození vrtule byl obraz ve videu stále stabilní, což mě překvapuje, že nedošlo k žádným vibracím stroje a přenesením na kameru. Ohnutí špičky listu muselo mít velmi velký vliv na vyvážení vrtule a změna hmoty v gramech a otáčkách v tisících je podle mě značná. Pokud tedy ale byl chod motoru a vrtule stabilní, proč s ním neletěli na základnu?
– Další zajímavost je důvod pádu do moře. Z různých článků jsem se dozvěděl, že
– dron se zřítil po kolizi do vody
– dron sami američané navedli do moře
– dron sami američané sestřelili.
Přeji krásný den
—
S pozdravem
Josef
Ano, všichni tři pánové se shodují v jednom. To poškození vrtule je krajně podivné. A nikdo nevěří tomu, že ho způsobil fyzický kontakt stíhačky s dronem! Konkrétně letounu s vrtulí.
Podívejte se na ten snímek celého dronu! Vrtule s e točí na jeho konci. Kdyby letadlo trefilo vrtuli koncem křídla, nutně by muselo rozstřelit jednu ze dvou zadních křídel. Nejméně jedno!!! Došlo by k okamžité destrukci a pádu dronu. Žádné záběry na poškozenou vrtuli by se nekonaly.
A vedle toho – jak už jsem psal včera, tu stíhačku by podobný incident těžce poznamenal! Jeden můj kolega v práci kdysi vysunul ruku z auta, aby jemně poplácal vnadnou cyklistku…To auto jelo docela pomalu… Ta jeho ruka skončila v sádře. Ale třeba měl jen slabé kosti.
Takže záhady nevyřešeny. Otázky kolem Zelenského dvojníka zůstaly! TA3 nic neodhalila. Za mne potvrdila, to, co včera Kosa napsala.
Ohledně dronu – žluté pásky objasněny, poškození vrtule ani náhodou. Takže tak.
Věřím, že si to nájemný psáč Krupka z Deníku, Cemper a jim podobní, užijí!
Ale před tím by mohli například zveřejnit především opravu zjevných hoaxů, že Turecko se připojilo k bojkotu sankcionovaného zboží a importu do Ruska a Indie že se připojila k cenovému stropu na ruskou ropu! Když už je řeč o fake news.
Děkuji všem, kteří reagovali na předmětnou flash, opravdu všem. Jak těm, jejichž maily jsou v tomto textu použity, tak i těm, na které se nedostalo.
Velmi si vážím vaší snahy Kose pomoci a držet její kvalitu.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 