O KRÁTKÉ PAMĚTI A HLOUPOSTI ANEB OTLOUKÁNEK EVROPSKÁ UNIE

Už delší dobu mám velký problém se situacemi, kdy naši politici – zvláště ti z tak zvaného pravého spektra – nevybíravě urážejí, znevažují, pomlouvají či kritizují takřka vše, co přichází z Bruselu (v místním žargonu se užívá též posměšný tvar z Brusele). Rudí soudruzi měli kromě imperialistů (samozřejmě) aspoň čtyři další velké nepřátele a zla: Jaro, Léto, Podzim, Zimu; ti modří si kromě nenáviděné opozice vystačí s jedním – Evropskou unií. Kterou navíc připodobňují –  vesměs krajně nevzdělaným, nepoučeným a neohrabaným způsobem k bývalé RVHP.

Jako pamětník jsem „zažil obé, ale je to k nesrovnání“. Část věty v uvozovkách jsem si vypůjčil z jednoho letitého vtipu, který si dovolím (ovšem se souhlasem „vlka“, protože to tu ještě nebylo) vzhledem k jeho krátkosti přednést…Farář vyvěsil jednoho dne na svém Svatostánku cedulku s nápisem: :“Kdo vstoupí do kostela s pokrývkou hlavy, je to stejný hřích jako by zcizoložil!“ Hned ráno tam jakýsi poťouchlík připsal: „Zkusil jsem obé, ale je to k nesrovnání.“ Kdo chce spekulovat, co má vtip společného s porovnáváním EU versus RVHP, dojde jistě k zajímavým závěrům.

napsal  Xaver

A teď zase vážně. Nehodlám diskutovat o tom, zda vše, co EU činí, dobře činí. Nehodlám obranně čelit posměškům toho druhu, že nám diktuje zahnutost okurek či banánů. Nehodlám vůbec reagovat na stupidní diskuze o vystoupení z EU, protože údajně požírá naši suverenitu a identitu atd. apod. Můj názor o našem pevném místě v ní je tvrdý a nesmlouvavý, podložený stejně tvrdými zkušenostmi mého dlouhého věku…Jediné, čemu se chci věnovat, je právě to, jak zmínění politici, ale i novináři a jiní nesmyslně operují se vzájemným porovnáváním Evropské unie a Rady vzájemné hospodářské pomoci!

Tak začněme od těch „velikých“ – myslím tím co do funkce! Senátor P. Sobotka například na primárkách v Pardubicích nazval Evropskou unii „RVHP s lidskou tváří“. A sklidil velký potlesk zřejmě „vědoucích a poučených“ 100 delegátů. Jestliže češtině rozumím, vidí to takhle: RVHP byla byrokratická, diktátorská, centralistická – zkrátka stvůra, nad kterou není. Přece nebude o ní říkat něco pěkného! EU je ovšem dle výroku očividně to samé, avšak má lidskou tvář (přílepek bez jakéhokoli konkrétního obsahu). Mýlíte se, pane senátore a soudruzi delegáti, RVHP byla co do integrace  v pravém slova smyslu pouhým „čajíčkem“ ve srovnání s EU. O základních čtyřech svobodách integrace se nikomu nezdálo ani ve snu! To slovo bylo v této sféře dokonce dlouho tabu, nesmělo se používat. A když se konečně ujalo, tak dlouho jen v sousloví „mezinárodní socialistická spolupráce a integrace“. Takže na co se tu vlastně útočí, neví určitě ani sám autor citovaného výroku.

A věděl jeho senátorský kolega J. Kubera  také přesně, co míní výrokem „Zlaté (viz ten rod!) RVHP?“ No na první pohled tím tvrdí přesný opak toho, co P. Sobotka: RVHP byla na rozdíl od EU  asi dobrá, užitečná, demokratická – přímo zlatá! V  jistém smyslu má ovšem pravdu: RVHP nepřerozdělovala (naše!) peníze chudším členům, neregulovala žárovky, telekomunikace, dotace, kvóty zemědělcům, emise, zelené normy a tisíc dalších věcí. Ale opět: chtěl tohle J. Kubera svým výrokem opravdu vyjádřit? Spíš se kloním k tomu, že měl na mysli struktury, orgány, náklady na chod aj. obou společenství. Tak v tom byla RVHP , která měla nevelký sekretariát (řádově stovky úředníků), minimum stálých komisí a dalších orgánů, neměla „Socialistický parlament“ (obdobu Evropského parlamentu EU), Soudní dvůr, Účetní dvůr, Komisi, Prezidenta atd. – tak v tom byla opravdu přímo briliantová, neboli ve srovnání s Evropskou unií s tou „nejlidštější a nejskromnější tváří“.(Pane „vlk“, ještě jeden vtip – fakt pěkný: Přišel špion do vrátnice budovy RVHP a šeptá: „Děžurnyj, sto dolarov, kak skažeš, skolko luděj zděs rabotaet.“ Vrátný uloží zelenou „navštívenku“ prezidenta Benjamina Franklina do brigadýrky a pak spiklenecky špitne: „Maksimalno  odna polovina.“)

To jistý novinář R. K. svou pitomost formuluje jasněji: „Tržní regulace, jakou předvádí Brusel, si v ničem nezadá s komunistickým (zase ta jazyková gramotnost!) RVHP.“ A jiný mu přizvukuje: „Evropská unie hlavně přikazuje a zakazuje. EU předčila ve vměšování RVHP.“ (Tak tohle musí znít bývalým generálním tajemníkům komunistických stran jako rajská hudba.) Nebo jiný: „Museli jsme se RVHP ptát, co smíme vyrábět a co ne.“ Tak vážení žurnalisti, jste vedle jak ta jedle, protože jste zřejmě nechodili ani do Pionýra, ani na VUML (tím narážím výlučně na věk!). A hlavně jste neskutečně líní si o „tom RVHP“ něco aspoň dodatečně přečíst. Pak byste věděli, že nejvyšším nástrojem řízení v RVHP – ve vaší dikci přikazování, povolování, regulování a vměšování – byla tak zvaná koordinace národohospodářských plánů! Což byl ten nejvyšší dosažený a dosažitelný vrchol „socialistické integrace“. Nic na tom v podstatě nezměnil ani počátkem 70. let přijatý dokument, nazvaný velkohubě „Komplexní program socialistické ekonomické integrace“. Nad koordinaci plánů  už nejelo v ekonomice (!) zkrátka nic, protože národní egoismy byly příliš silné (někde až odstředivé), než aby se vzdaly ekonomických hranic, jako tomu je v EU. Ostatně nic víc než „vzájemnou pomoc“ (ve všech jazycích tehdejších členských zemí) si tato organizace za cíl hned při založení ani nevytkla…

 Proto se nikdy žádná skutečná ekonomická integrace nekonala, dokonce ani nenastartovala, proto musely ekonomiky členských zemí RVHP (vědomě zjednodušuji, zde není místo pro širší výklad) neustále zápasit s nízkou efektivností, a proto nemohly v soutěži se Západem přežít. Kam tedy ty uvedené výroky míří, opravdu nevím. Prostě jenom oním primitivním, nedomyšleným srovnáváním zmateně buší tu do jednoho, jindy do druhého společenství (z nichž jedno je už jen tlející mrtvolou).

Vím ale, že oponenti se na mě mohou vrhnout s „politickým diktátem Moskvy“, ale to je už jiné téma. S  kterým by se nicméně měl blíže seznámit výše citovaný R.K. (a podobní), když píše o našem vztahu k Bruselu: „Česká republika se stala vazalskou provincií.“ Ten opravdu neví, o čem je řeč!

K problematice se vyjádřil i známý (a čím dál známější, protože vyráží i na politické kolbiště) velkopodnikatel A. Babiš výrokem, u něhož se také chci pozastavit: „EU je jako RVHP, všichni sem dovážejí, ale vyvážet nelze.“ Tak nevím, jestli se mně tuhle moudrost podaří dešifrovat, ale musím se pokusit. Klíčová jsou slova „sem dovážejí“, která zřejmě znamenají k nám, do České republiky. Pane bývalý obchodní rado, to nemyslíte vážně. Vyvážet lze všechno (až na pár výjimek třeba z oblasti umění či zbrojení), pokud naleznete kupce, protože v EU padly všechny  bariéry! Ostatně naše obchodní bilance je po většinu měsíců aktivní, a to velmi slušným saldem, takže i dnes se vývozu daří. A že by za trvání RVHP nešlo vyvážet, to je už řečnicky silně nadnesené. Vyváželo se také docela úspěšně – od jednotlivých komodit (např. výrobky ČKD, TOS Čelákovice, Škody Plzeň, Tatry, Poldi Kladno, Tesly  aj.) až po celé investiční celky (pivovary, cementárny, rafinérie)! Samozřejmě vždycky ne s maximálním efektem, protože diskriminací a omezení bývalo bezpočet…Což se ostatně děje v mezinárodním obchodě všeobecně dodnes, avšak řeší se už od Adama Smitha na bázi zákona komparativní výhody.

Dále uvedu bez komentáře pár vybraných (i „vybraných“) výroků, které vyplodili novináři, internetoví diskutéři a jiní  euroskeptici. Jsou to někdy rarity k pohledání. Ve světle předchozích řádků nechám na čtenáři, aby si je vyhodnotil sám.

-Brusel, hlavní sídlo bolševismu.

-Místo rudé Moskvy socialistický Brusel.

-Evropská unie = klon RVHP.

-EU je stejný podvod jako RVHP.

-EU je v podstatě nový(!) RVHP, který(!) nefungovalo.

-Nynější EU je RVHP naruby.

-EU znám, dřív jsme tomu říkali RVHP.

-Bruselský ekonomický despotismus přituhuje.

-Poslanec J.Koskuba (v reakci na přehnané odsudky EU): „Netušil jsem, jak demokratické(!) RVHP bylo.“

-J. Bobošíková (perla na konec): „Říkal-li někdo o RVHP, že to byl pokrytecký spolek, tak Brusel je pokrytectví na druhou.“

Sloupec zmatků, nesmyslů a bezobsažných průpovídek je možné natahovat na několik stránek. Je to však zbytečné, stejně jako jakákoli „osvěta“ v tomto ohledu, kterou ostatně nikdo povolaný nekoná. Ba naopak – ti povolaní ke zmatkům spíše přispívají…

Na konec bych chtěl velmi nahlas dodat, že mým záměrem nebylo vynášet na jedné straně přednosti a na druhé zdůrazňovat nedostatky některé z obou organizací. Pokusil jsem se pouze upozornit na to (netvrdím, že bezezbytku úspěšně), že jejich bezmyšlenkovité a negramotné srovnávání, resp. bití Evropské unie hlava nehlava „klackem RVHP“ je směšné, zavádějící a kontraproduktivní. Protože, jak jsme viděli, kouzlem nechtěného ta opovrhovaná RVHP vyšla z toho někdy lépe, než dotyčný sám zamýšlel. Ani to ovšem není ten úplně konečný, nejpádnější argument. Tím je totiž skutečnost, že obě uskupení „žila“ v naprosto odlišných vlastnických a společensko-politických systémech, a v tom  spočívá základní důvod, proč nelze SROVNÁVAT NESROVNATELNÉ! Resp. srovnávat lze, ale nutno mít přitom vždy toto východisko na paměti.