28. dubna, tedy před půl rokem, jsem na Kose vydal článek s názvem
Španělský ptáček nelétá
co by komentář k druhým předčasným volbám ve Španělsku těsně po sobě. A něm bylo možné číst například toto:
Opakovaně tvrdím, že náš politický systém a jeho politické elity naráží na hranice svých možností a ztrácí schopnost už ani ne efektivně, ale jen NĚJAK vládnout. Potřebné hlasy jim berou tzv. nesystémoví. Jednou Katalánci/Baskové, podruhé postfrankisté z VOXu. Elity nejsou schopny najít funkční řešení akutních problémů ani ohledně Katalánska, ani ohledně migrace, takže je z toho další ochromená země. Ve Španělsku je to stejné jako dnes skoro všude v Evropě /viz Brexit nebo lepení vládní většiny v Německu, Macronovy problémy,atd. atd./
Jsem zvědav, jaké řešení se časem, z absolutní nouze -vyvrbí. Jestliže to budou další volby, tak to je degradace a zesměšnění celého demokratického systému s obrovskými a dnes sotva dohlédnutelnými politickými / neplést s finančními/ náklady zesměšněné demokracie a jejich procedur. Protože Katalánci a Baskové si kdykoli svoje vždycky uhrají a zbytek je jen přesypávání pořád přibližně stejných hromádek.
Zkrátka s Katalánskem to nejde a bez něj také ne. Je paralyzována celá velká země. Nejpikantnější na tom je, že kdyby bylo Katalánsko samostatné, problém by byl vyřešen snadno.Vládní většina by vznikla snadno. S Katalánskem je, možná, trvale ochromena.
Dnes už víme co se z onoho jarního španělského patu vyvrbilo – další volby. Proběhly v neděli. A jejich výsledkem je ………
NIC !!!!!!!
Ovšem tenhle výsledek dostanete jedině tehdy, pokud jste naprosto nenapravitelnými optimisty!
Pokud jste realisty, pak už si nemůžete zastírat, že demokracie jako model vládnutí je opravdu už zcela nefunkční a mrtvá. Protože ani třetí mimořádné hlasování občanů nedokázalo vygenerovat nějakou použitelnou vládní většinu. Takže /po očekávaném odchodu Británie z EU/ čtvrtá největší země Evropské unie zůstává uvězněna ve vnitřním chaosu a praktickém bezvládí.
Je na čase si to přiznat, řeči typu, že jako jde naopak o výraz vrcholné demokratičnosti a tzv. demokratický kvas, jak onehdá mlžil například britský velvyslanec v Praze, při návštěvě v ČT, když jsme podobného kolapsu demokratického systému byli opakovaně svědky v britském patlamentu,jsou jednak k ničemu, ale především jen zastírají pravý stav věcí. Který je daleko více alarmující , než je naprostá většina komentátorů ochotna přiznat.
Ale než budu pokračovat, dám sem, jako vždycky – základní čísla:
V právě použitém grafu sice ten menší oblouček uvnitř velkého, popisujícího získané mandáty jednotlivými stranami, dává určitý přehled o ziscích/ztrátách jednotlivých hráčů oproti dubnovému hlasování, ale příliš přehledné to není. Takže z dubnového článku vytáhnu tutéž grafiku. Aby byly některé věci zřejmější:
Volby duben 2019
Na první pohled to vypadá skoro stejně. Klíčové slovo je skoro, nikoli stejně. Španělský parlament má 350 poslaneckých křesel. Minimální vládní většina je tvořena 176 mandáty.
V pravém horním rohu ty vodorovné barevné řádky dopočítávají, zda je / bylo možné složit nyní nebo na jaře složit vládní většinu ze stran, reprezentovaných příslušnou barvou.
Zatímco na jaře takové většiny existovaly jen dvě – tu první tvořili vítězní socialisté, další levicové strany, především PODEMOS + katalánští a baskičtí separatisté, druhou pak opět socialisté +středopravé hnutí Ciudadanos
Po nedělním hlasování je možných koalic o jednu více. Vznikla zde navíc možnost jít německou cestou, spojit vodu a oheň a utvořit velkou koalu mezi vítěznými socialisty a druhými lidovci.
Než začneme popisovat co a jak dejme si ještě trochu čísel, protože ty grafy nejsou úplně přehledné.
Socialisté mají v 350členné dolní parlamentní komoře 120 mandátů, dosud jich drželi 123. Lidovci obsadí 88 křesel oproti dosavadním 66. Krajně pravicová strana Vox bude mít 52 poslanců, od dubna jich měla 24.
Druhá největší levicová aliance Unidas Podemos získá 35 křesel, o sedm méně než v minulých volbách, a středopravá Ciudadanos se propadla z 57 mandátů na 10.
Roztříštěný zbytek toho barevného spektra tvoří, řekněme, nacionalistické regionální strany – katalánské, baskické, galicijské, navarrské.
Což má zásadní vliv na konečné součty, protože španělský volební zákon NEZNÁ na celostátní úrovni nějakou uzavírací klauzuli, například předpokládající minimální celostátní zisk alespoň 5% hlasů, jako je tomu u nás. Výsledkem jsou silně rozředěné mandáty. Regionální nacionalistické straničky, jsou z pravolevého pohledu, až na Navarru, orientované doleva. Ale socialistům s PODEMOSem to není nic platné, protože ….. protože jsou to nacionalisté, jejichž ambicí je Španělsko opustit. Což platí určitě pro Katalánce a Basky. Problémem je, že dohromady obsazují řádově 47 mandátů, tedy cca 15% poslaneckých křesel. Které následně schází jak pravici, tak levici k získání disponibilní většiny.
Když shrneme výslednou volební aritmetiku, pak dojdeme ke snadnému závěru – jestliže opět vítězný socialisté neuměli dát dohromady vládu na jaře, když byli v parlamentu oni i jejich spojenci z PODEMOSu výrazně silnější, než nyní, sotva existuje naděje, že by se jim to mohlo podařit nyní! Zejména ne proto, že španělské soudy nadělily členům bývalé katalánské vlády drakonické tresty za údajnou vzpouru. S plným souhlasem vůdce socialistů a ministerského předsedy Pedro Sancheze. Katalánsko je od té doby ve varu a nějaká dohoda je v podstatě vyloučena, dokud katalánští politici budou ve vězení.
Nikdy jsem tenhle brutální postup Madridu proti Barceloně nechápal.Myslet si, že katalánský separatismus lze potlačit silou je hloupost. Naopak to vede k tomu, že část umírněných se radikalizovala. Což dokazují i čísla. Malé strany před půl rokem získaly jen 38 hlasů. Nyní 47…. Zcela prokazatelně na úkor socialistů a PODEMOSu. To si Sancheza spol. neuměli spočítat? To musel španělský soud rozdávat pálky 7- 9 let natvrdo? Místo podmínek? Kdy by všichni tak nějak měli, co potřebují. Centrální vláda své tresty, které by se při opakování změnily na vězení, katalánští vůdci svou svobodu, ale s opatrnějším postupem. A veřejnost v Barceloně a okolí své náčelníky a necítila by potřebu jít masově do ulic. Inu, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí!
Vím , že nyní by mi centralistický Španěl oponoval, že iredentu tolerovat nelze. A ten levicově orientovaný by nepochybně dodal, že kdyby Sanchez jednal ve věci separatistických představitelů konsensuálně, nejspíš by přišel o spoustu voličů z většiny Španělska, kteří pro snahy Katalánců odchod ze španělského svazku nemají pochopení. Můj argument by mohl znít, že by šlo ale možná vytvořit většinovou vládu. Což po těch soudních rozsudcích je nemožné. Ale mám jiný.Větší.
V jarních volbách Lidovci zaplatili obrovskou daň za svoje finanční skandály, když byli u moci. Levice měla zcela ojedinělou šanci převzít moc. Část lidoveckých voličů přešla k pravostředovým Ciudadanos, část odpadlíků poslala poprvé od Franca jeho pohrobky do parlamentu. Sanchez si myslí, že si nic jiného než tvrdost vůči Barceloně dovolit nemůže, protože by přišel o nerozhodné středové voliče. A proto svou politiku nezmění ani po neděli, protože by lidoveckou a fašizující pravicí VOXu byl okamžitě obviněn, že nehájí španělskou integritu. Nicméně když se speciálně socialisté a PODEMOS podívají na nedělní rezult, musí jim z něj jít hlava kolem. Dohromady přišli o deset mandátů – tedy přesně o tolik, kolik získali regionální nacionalisté. Daleko větším průšvihem ovšem je, že se tvrdá pravice – lidovci a fašizující pravice- VOX , koncentrují a posilují. O proti minule jsou dohromady +50!!! Což je o 3 více než ztratila pravice centristická!!!
Tohle je pro mne klíčový faktor a výsledek nedělního hlasování! A tudíž také důvod zkoumat důvody, proč se pravicově orientovaný Španěl odvrací od středopravé varianty, navíc neušpiněné minulými skandály, k těm tvrdým, které minule trestal a fašistům.
Existuje snadné vysvětlení- je to důsledek toho, že Sanchez před volbami dal odstranit Francovy ostatky z monumentálního památníků v Údolí hrdinů. Což přijalo s povděkem asi tolik Španělů jako těch, co s tím rozhodně nesouhlasili. Nepochybně to nějaký vliv mělo. Ale ne zas až tak velký, aby tohle byla ona rozhodující příčina.
Nabídnu vám jiné yysvětlení. Koalice mezi socialisty a Ciudadanos byla po jarních volbách jedna ze dvou možných většinových. Tehdy jsem tuto možnostkomentoval takto:
– spojenectvím socialistů a Ciudadanos, kterou si sice umí představit, přes programovou nekompatibilitu, leckdo, ale nikoli oba těžce vzájemně animozní partajní šéfové. Lidská chemie mezi nimi nefunguje. A když náhodou ano, tak silně třeskutě.
Ačkoli Španělsko není právě „mojí“ zemí a mám handicap řeči a překladače všechno nezvládnou, rešeršoval jsem správně. A vyvodil odpovídající závěry. Sanchez byl ochoten udělat středopravému partnerovi velké ústupky, leč marně. Ciudadanos a zejména jejich šéf situaci vyhrotil a sliboval si od nových voleb další posílení, s tím, že by nahradil v pravé části spektra do té doby dominující lidovce. Zkrátka Gorby to před 30-ti roky trefil přesně, když prohlásil:
V nebezpečí je ten, kdo nereaguje na běh událostí. (Kdo přijde pozdě, toho život potrestá.)
Alberto Rivera nereagoval, ztratil z 57 celých 47 poslanců a je na cestě do politického záhrobí. Života voliči ho potrestali. A přesunuli se z pravého středu na kraj. Protože zkrátka neviděli důvod podporovat stranu, která je v parlamentu k ničemu a místo čehokoli konstruktivního jen sobecky obstruuje. Už mají voleb dost a chtějí konečně řešení,nikoli další žvanění.
Rivera na jaře získal mimořádně dobrou vyjednávací pozici. Socialisté by za koalici s ním museli krvavě zaplatit! Mohl jim nanutit skoro cokoli. Místo toho zvolil bojkot a spekuloval. Čímž přesvědčil voliče, že umírněná pravice je k ničemu.
To není zdaleka všechno. když se sečtou mandáty obou hlavních pravicových stran – dají dohromady 140 poslanců. Fašizující frankistcký VOX má 52….
Můžeme se do nekonečna bavit o španělském volebním patu. A bude to k ničemu. Pro mne je hlavní veličinou a rezultem ten nevídaný nárůst VOXu! Je zajímavé, že si toho zatím žádný komentátor, v našem prostoru, nevšiml. Jen to oznámí a nic dál.
Nechápu. Ve španělských sdělovadlech, které jsem nahrubo projel, se už objevily klasické parole- že jak je čas zapomenout na pravici a levici, ale že je čas , aby demokrati se spojili a vytlačili společně fašouny od moci.
Zkrátka opět tihle vidí strom a přehlížejí les! Nikdo neřeší, kde a proč se Francovi pohrobci vzali! Co je probudilo k životu, čím oslovili lid u volebních uren. Stejně jako to nikdo neřeší, v bývalé NDR. Podprahově je nám jaksi těmihle sdělováno, že existuje nějaké určité latentní procento nácků v každém národě a když jde o východní Němce nebo Čechy a Slováky, pak ještě přichází mistrování ve smyslu – to víte, to je dědictví po bolševické totalitě!
Ve Španělsku přece bolševik nebyl… Naopak, byl drasticky vymýcen. Spíše genocidně vyhlazován. A přece… Námitku, že jsou to ti, co oplakávají caudilla neberu. To na 52 mandátů nestačí, zejména když až do dubna 2019 o VOXu nikdo nic nevěděl a parlamentně neměl nárok. A Franco zemřel v roce 1975… Tak proč 45 let nic a najednou takový nástup?
Na jaře náckové vrthli do španělského parlamentu. Nyní více než zdvojnásobili svůj zisk a v regionu Murcia navíc přejeli všechny statní strany a zvítězili. Jak to?
Odpověď na tuto otázkou je alfou a omegou nedělních voleb. Zopakuji, šlo o třetí mimořádné volby v řadě, Španělé během 3 let už 4x volili. A nejspíš znovu marně. Jak už řečeno na začátku, demokracie jasně narazil na samou hranu svých možností a ukazuje se jako naprosto nefunkční. To se nejspíš potvrdí dalšími volbami do půl roku, jestliže partaje nedostanou rozum. Což nelze očekávat.
Reakce, minimálně části voličů na tuhle politickou beznaděj je jasná – chceme někoho, kdo zavede pořádek a zpřehlední poměry! Chceme fungující stát. Tak nebo tak! Když nám ho nedají demokrati, tak k čertu s demokracií!
Nic jiného za tím není. Je to stejné jako v Durynsku. Tam demokracie také dostává těžce na frak. Klíč má v ruce CDU. Může umožnit vládu Die Linke. Což už je vyzkoušený model a všichni mohli zjistit, že Bodo Ramellow není žádný Stalin ani Honecker. Nebo vládnout, jestliže se spojí s AfD a překousne nácka Höckeho v jejím čele. Vím, že pro CDU krajně kritická volba.Ale pořád lepší, než nejapné vyčkávání a mudrování. Jestliže demokracie není schopna nic vygenerovat, pak je, z hlediska obyčejného občana – postradatelná! Ve vakuu nelze žít dlouhodobě.
Všichni, kdo mají díru do krku a jsou na mainstreamové vlně, řeší nárůst populismu a krajní pravice a kdesi cosi. Nikdo nejde po příčinách. Neboť by musel ukázat na nahého krále -tedy tzv. demokratické strany. A jejich narůstající neschopnost a bezradnost. Ať už jde o řešení praktických problémů, když už je nějaké vláda sestavena nebo na dramaticky narůstající animozitu mezi nimi. Na to, jak z krátkozrakých taktických a nic neřešících záměrů eskalují vzájemně nenávistnou rétoriku, která prostě znemožňuje rozumná povolební vyjednávání a potřebné kompromisy. Nemusíme chodit nikam do zahraničí – na Slovensku je exemplárním případem ostrakizace Smeru, v ČR pak například obstrukční a záškodnická válka kolem tzv. daňového balíčku. Je potom s podivem, zejména když jdete už po čtvrté za sebou k volbám a zbytečně, že hledáte silnou ruku, aby zavedla pořádek?
Ciudadanos na jaře mohli rozetnout španělský gordický uzel. A ukázat svou akceschopnost. Místo toho politikařili. Až na to dojeli a postfašouni se smějí. Při eventuálních dalších volbách na jaře se budou smát ještě více.
Pokud náhodou s mými vývody nesouhlasíte /nemusíte/, doporučuji se rozhlédnout po celé Evropě. Jak tam snadno nebo těžko skládají vlády. V Německu horko těžko slepili znovu velkou koalu a je jisté, že znovu už to nebude možné. V Rakousku jsou dva měsíce od voleb, mají jasného vítěze, který si může partnera vybrat podle libosti a přece vláda zatím není….Protože Kurz taktizuje… V Itálii vláda složená z posledních vítězů padla. Kvůli tomu, že jeden z nich ztrácel půdu pod nohama. Takže vznikla mesaliance s poraženým. A Salvini drtivě vyhraje příště. Ve Francii sice posledně zvítězil s velkým náskokem Macron, ale dnes na tom nijak skvěle není a příští volby vygenerují chaos. Británie – za čtyři týdny? Uvidíme. Ale divil bych se, kdyby to neskončilo také dalším zmatením jazyků. Dánsko -vládne menšinová vláda. Švédsko, koalice se upekla doslova ze všeho , co bylo po ruce. Nouzovka jak hrom!
Prostě základní úkol politiků na celostátní úrovni – sestavit vládu, se stává čím dál více nikoli normákou nebo dokonce rutinou, ale nesplnitelnou eskamotáží. Všiml si vůbec někdo, že stabilní vlády z celé Evropy má v podstatě jen Maďarsko a Polsko?! Řekl bych, že nikoli. Jediné, co ve spojitosti s těmito oběma zeměmi je komunikováno je, že jde o poloautoritativní režimy, které mají problém s dodržováním demokratických atributů. Jenže na vnitrostátní úrovni? Tam disponují absolutní a někdy dokonce ústavní většinou!
Jak to souvisí se Španělskem a jeho volebním výsledkem?
Když zvážíme raketový nástup VOXu, pak velmi! V Polsku a Maďarsku jaksi voliči také identifikovali potřebu silné ruky. Sice ne až tak silné jako za Pyrenejemi, ale dostatečně svalnaté,aby nebyly možné koalice nekoalice německého, rakouského nebo dokonce italského typu, či ve svém vrcholu britské frašky. A vlády slabé a ještě slabší. Demokratům se to nemusí líbit, stejně jako mně. Nicméně – co dělají demokraté, aby se tenhle pohyb – hledání osobnosti, která narůstající chaos zastaví, bez ohledu, jestli drží na demokracii nebo ne, konečně zastavil! A to všechno dlouhé a trvající konjunktury! Co se asi tak bude dít, až přijde další hospodářská deprese? Přidejte si k tomu politiky, co záměrně zahušťují atmosféru, kalí vodu, radikalizují společnost.. Já bych řekl, že máme v Evropě globálně zaděláno na velké potíže. A španělské volby to názorně předvedly. Jestliže jdou voliči 4x za sebou k urnám a pořád nic a vždycky zbytečně, protože politikáři nevědí co s výsledkem, pak je po caudillech, vůdcích a alfasamcích rostoucí poptávka.Protože demokracie nefunguje v praxi.
Píši tohle s velkým smutkem na duši, ale nemohu jinak. Je na čase, aby si politici uvědomili, že další dělení společnosti je cesta do pekel a voliči pak, aby opustili modus -mámo ten náš, ten jim to teda natřel! Protože fýrer to v konečném důsledku natře všem.
Tohle je moje výsledná sentence z dalších španělských voleb. Z jarního španělského ptáčka, který nelétá se stal španělský ptáček zasmrádlý. Do hněda.